立即捐款

黃俊邦

網站編輯部成員 網誌

編輯室週記:一場沒有發生的寒戰

編輯室週記:一場沒有發生的寒戰
廣告

廣告

《寒戰》上映以來,成為城中熱話。前保安局局長葉劉淑儀先後撰寫多篇「影評」,大談片中犯駁之處。我看著覺得納悶,大家的「冷知識衝動」真係咁勁?假如有一部電影拍得完全像真似實,這又會否一定是好戲?

要談「真實」也實在相當困難,貴為局長的葉太究竟會看到多少「真實」?現任民主黨總幹事,前廉署調查主任林卓廷就做了很好的回應。作為一個自以為沉迷港產爛片,硬是要從影片僅有材料中尋找意義的非典型觀眾。不少人大鬧《寒戰》肉麻場景如劉德華見記者大談「安全」之時,我卻以為導演故意安排劉德華說「反話」。容我稍為過度詮釋的話,《寒戰》的故事設定不是似曾相識,反映香港的境況?

甚麼也沒有發生
《寒戰》是一場發生在警隊內部爭權的故事,警隊兩大派系爭奪署長寶座,甚至發生鬧市炸彈爆炸、槍戰以及五位警員連同警車「被失蹤」等事件。但對於市民而言,卻好像甚至也沒有發生,保安局局長劉德華召開記者會,瞪大眼否認有警隊高層被廉署拘捕,與劉德華一同召開記招的楊采妮,相信也沒有將那一份所謂「新聞歸新聞」的新聞稿發出去,她拒絕修改新聞稿字眼,與梁家輝爭吵,不過是為郭富城拖延時間。

這不就是我們最喜歡封鎖資訊的政府嗎?中策組的邵善波大談要打網上輿論戰,不是谷歌公佈,我們也不知道政府多次試圖刪去一些網上資訊;梁振英、陳茂波等特區官員,拒絕交代多宗醜聞;政府新聞處選擇性邀請傳媒,以放風友好傳媒取代公開記者會;警隊等紀律部隊轉用數碼通訊,傳媒更難監察警隊的行動;更加不要提那三個行政會議已經「審議」了一年多的免費電視牌照

以公關取代公共討論,以對方是否「講粗口」、有禮貌取代「講真話」、有意義的交流,更是影響力擴及社會的「和諧」手段。在《寒戰》中,楊采妮多番強調提問要一個接一個,劉德華面對多位記者難堪又直接的提問,選擇的解套不是誠實回應,而是退後一步,由楊采妮出手再強調要逐個問。最終劉德華的所謂回答,更是愈來愈見出自於特區官員之口的中宣部文句。

權力鬥爭
郭富城與梁家輝爭奪一哥寶座,令我想起唐梁特首寶座之爭,保安局其實更像是阿爺。《寒戰》之中,阿爺鍾意「識整靚盤數」既郭富城,梁家輝的支持者於是發動內部鬥爭,意圖夾阿爺接受梁家輝。郭富城於是搵阿爺幫手,找來梁家輝的背景審查資料,又利用第三者廉政公署(參選特首時被譏為時事評論員的何俊仁!?)搞局。最終的解決方法更是兩大巨頭「拆掂」,整個擊殺彭于晏的行動,廉署的兩個細路仔不過是在大宅外觀看整個行動,郭富城更直接向脂粉調查主何李治廷挖角,李臉上露出「受寵若驚」的表情。再加上郭富城本身就是告密者,徐家傑急不及待闖入會見室擦梁家輝鞋,廉署更像是郭富城的工具,警隊及廉署的地位誰高誰低,相當清楚,絕非甚麼「警廉衝突」。

故事終局,究竟「綁架警員及警車事件」是否真的彭于晏與「幾個兄弟」發動的?王敏德(腳痛?)及梁家輝(被勸退?)提早退休,郭富城升任一哥,繼續收到恐嚇電話,說要「禍及妻兒」。來電另一邊的不明人士,真的只是為了彭于晏一人?還是根本這是阿爺「要捉你痛腳」的劇本?

葉太說警務處處長平日不會在警察總部身穿制服,我就十分同情王敏德,王是一個毫無實權、身不由己,到最終被迫提早退休的過渡角色。虛怯的內心,就只好以威風整齊的制服掩蓋。早早被中央封死不得連任的曾蔭權,貪得就貪,是否也是王敏德苦悶心情的另一種發泄出口?

寒戰:以恐慌統治
《寒戰》由頭到尾,也多番強調香港的繁榮與安全,我想這也正正為何郭富城說「最出事係個行動代號」。《寒戰》英文片名是 Cold War,冷戰所打的更多是「想像中的敵人」,性質是長期、看不到終點。為保持香港的繁榮與安全,誠如劉德華所言,「非常時期,用非常的手法」。製造恐懼危機,有了恐懼危機,就「做乜都得」,從而合理化統治及現狀。自製「稻草人」如港獨大敵,以至各種各類的社會議題如同志平權會令家庭價值崩潰全民退保令政府破產停用核電令全港「無電用」等等。當然,這現象不獨香港存有,遠在以色列也正在發生

葉太評此戲諸多上下級越權的「不合理」情節,然而在梁振英治下,這些事情還少見嗎?中策組可以變成人事任命的機構,政府新聞處變政治宣傳部

《寒戰》以及近來網絡大熱的鄭子誠現象,也很能反映社會現況,在《寒戰》及鄭子誠世界,也是充滿疑慮、猜忌及陰謀,《寒戰》中的「香港繁榮安定」的宏大叙事,早已接近破產的邊緣,這也不獨是梁振英一個人的責任。

廣告