立即捐款

廣告

我不是村上春樹的忠實讀者,也不熟悉文學。《挪威的森林》、《1Q84》等等我統統無讀過。偏偏我就是讀完了《刺殺騎士團長》。會買來讀不是因為要追潮流扮文青,而是因為我也喜歡神怪奇幻奇情的小說。(其實日本小說中,我最喜愛的是宮部美幸的推理小說,其中《模仿犯》是巔峰之作。)

以下這一片段,相信是《刺》書中最露骨的性愛描述,也相信淫審處的評審員必然讀過。我們不妨一齊讀一下:

「我溫柔地撥開她的腳,手指觸摸陰道。那裡溫暖地張開,充分濕潤。簡直像正在等待被我觸摸似的。我早已迫不及待,把堅硬的陰莖推進她裡面。或該說,那裡像溫暖的奶油般把我的陰莖迎接進去,積極地吞進去...... 手觸摸乳房時,發現乳頭變得像果實般堅硬。
......
我激烈地射精,反覆幾次又幾次。精液在她內側滿溢出來,流到陰道外,沾濕了床單。......她的膣卻不肯放開我。那擁有確實而堅固的意志正激烈地收縮著,繼續不停地搾取我的體液」(第二部,頁155-156)。

這段描述,讀來或許會令某些人感到尷尬、面紅耳熱,也可能會引起性慾。說是作家自己的性幻想,也未必有錯。但是否因此便是「淫褻」呢?說實話,「情色」與「淫褻」往往難以定分界。正因如此,我們憑甚麼相信淫審處有權力去審查書籍?

廣告


廣告

《摩爾人的最後嘆息》主角「摩爾人」,在橄欖樹叢當中終於倒下之前,看見了暮光下屹立遠山的阿罕布拉宮:「歐洲的紅色城堡,德里的與阿格拉的城堡的姐妹,互相交織的圖形與秘密智慧,遊樂庭院與泉水花園的宮殿,一種失去了的可能性的紀念碑;它在自己的征服者早就倒下之後,仍然聳立着,就像是一段失去了的但最甜蜜的愛情的訌詞,那延續得超越了失敗的愛情,超越了毀滅,超越了絕望;那被打敗的愛比打敗它的東西更偉大;我們最深刻的需求,我們對同一流動的需求,給疆界畫上界限的需求,丟掉自我邊界的需求」。然後他以為自己就像所有偉大傳說中的主角一樣(有如一個沉睡美人躺在玻璃棺材之中,等待一位王子把她吻醒),閤上了他的眼睛,並且期待:「等我恢復了精神,歡欣鼓舞的時候,已經到了一個更美好的時代」。

更美好的時代?這個世界真的會好嗎?

廣告


廣告

原文連結:中國勞工論壇

將民主鬥爭聯繫到工人階級反剝削的鬥爭,並以基層工人為基礎建立一個新的工人政黨

左仁 社會主義行動

七月一日林鄭月娥上任特首的一週年。林鄭上任後加強威權統治,特別在去年7月14日取消四名議員資格後,政治形勢進入了新的階段。習近平去年七一強調中共對香港有「全面管治權」。中共強硬地打壓香港僅有的民主空間,削弱立法會權力、更明顯地利用法庭政治審判示威者、取消立法會議員資格、通過國歌法和一地兩檢等法例。

上任以來她一直將打壓群眾抗爭的任務外判予法院及建制派政黨,避免像梁振英般發表強硬的反民主言論,以保持自己「政治中立」的港英殖民地公務員形象。最近梁天琦被重判無疑對很多支持民主運動的青年來說都是一個挫敗。政府可以在短期內製造寒蟬效應,但青年的憤怒情緒只會更深。現在對大部分青年來說,「法治已死」和「政治審判」已經變成共識,因此最近司法界在巨大壓力之下也需要開腔向公眾自辯,為自己的政治審判行為開脫。

廣告

黎則奮

香港資深傳媒人、時事評論員 現任政治經濟學網頁創辧人和節目主持人。 網誌


廣告

作者按:舊文重登,原載於1977年2月第6期號外,現收錄於「黎則奮全集——五十年來的寫作紀錄」。

這是一個懷舊的年頭。

我是說,漫卷 「號外」喜若狂的人應該都是廿來歲的大孩子/小大人。更確切一點說,如果他們的生命中未曾經分担過「中國學生周報」的生老病死,沒聽過陸離、吳平、羅卡、吳昊、石琪、十三妹、披頭四、花生、忌廉凍餅、快活谷、積葵丹美、包錯石、鍾玲玲、戴天、戴雪君、唐書璇、杜魯福、高達、費里尼、安東尼奥尼、綠騎士、蓬草、小思…...(篇幅所限,非欲掛一漏萬也),他們根本就不會爲「號外」而悲喜交集,領略過來人的滋味,也不是近期戴天所謂的「香港仔」了。

那一個寂寞的星期六晚上(對一個日捱夜捱的打工仔來說,周末才是生命的開始),要不是讀了「號外」,我就活少了一天。那夜引得我幾乎老淚縱橫,猛然醒起對老編的承諾,乃從容重拾日間工作最献惡的筆桿,像唐吉訶德拿起矛槍-檬,彎身上馬,大呼一聲:「我來也!」

像我Q仔這一類人,寫文章幾乎比拉矢還要多,從最富感情的文字(不喜歡用已經
FETISH 了的「純情」一詞)到最冷硬的產品,由最卡通的嘲戲到最嚴肅的論述,都應有盡有,不過以今次這樣的筆調來談革命理論的嘗試,倒還是第一次。正如李春光(李一哲更徹底)要摸「四人帮」的屁股一樣,我也偏要一摸列寧的禿頭。

廣告

論盡媒體

獨立、公義、良知、多元。 網誌


廣告

文:論盡採訪組

賽狗專營合同昨日結束,政府昨日已接管狗場的場地。今早有大批狗場員工如常到狗場上班照顧狗隻,但被在場保安員禁止內進,場面一度混亂。有員工聲稱是收到公司的上班通知,亦有員工憂慮格力犬的情緒會受到影響,認為犬隻由他們照顧較好。而議員李靜儀、梁孫旭等到場跟進員工的情況,並帶領他們到工聯舉行會議,勞工局亦有派員協助。另外,狗會上午亦發出新聞稿,稱會全力協助所有員工保持就業。

狗會新聞稿表示,狗會對所有現職員工,將會按勞工法例先作出遣散之賠償;經合適的職業配對後,再由其自主選擇作重新入職之安排。

狗會亦指,將全力協助所有員工保持就業及保障其應有權益,積極履行企業及社會責任,避免員工因狗會遷離狗場而失去工作,從而影響生計。狗會已與澳博、馬會及澳門彩票作出安排,於下週一至週五早上9點至下午5點,開放位於宋玉生廣場中土大廈 10樓「澳博招聘中心」,向狗會所有員工提供就業協助及介紹超過300個全職及兼職就業空缺及現場講解。而狗會員工更可獲優先介紹及選擇上葡京超過8,000個招聘職位。

廣告

論盡媒體

獨立、公義、良知、多元。 網誌


廣告

文:論盡採訪組

賽狗專營合同於昨日(20日)屆滿,民署同日下午3點與狗會交接狗場場地及設施,民署表示,已派員進入狗房範圍瞭解格力犬狀況及環境設施情況,發現狗房範圍仍有500多隻格力犬,為確保格力犬隻得到適當照顧,民署已調配獸醫、動保監督、管護人員等10多人到場,對狗房內的情況進行巡查,並覆檢病歷及犬隻的狀況,經民署獸醫檢查後,確認逸園狗場現有533隻格力犬隻,除了12隻有慢性皮膚病和輕微肚瀉外,其餘身體狀況正常,不需要特別的照顧和護理。民署動保督察仍在現場為犬隻做登記。

而民署管委會委員吳秀虹深夜11點多到狗場視察情況,她表示,已再次確認狗會遺棄了500多隻格力犬,當局按《動保法》規定開展處理程序,要求狗會在7日之內領回狗隻,否則視作棄養,當局將依法起訴,按每隻格力犬向狗主罰款2萬至10萬元。

吳秀虹亦指,民署已接管狗房範圍,格力犬情況良好,而部分生病或受傷的犬隻會得到治療。強調政府不會讓格力犬無家可歸。她又表示,現時約有8至10隻格力犬由香港人申請領養,現時正辦理手續。

廣告

前線科技人員議政小組

我們是一群關心時事的前線科技人員,希望聚集志同道合之人,以科技人員的技術和觸覺,為業界,為香港發聲。 歡迎所有從事科技行業的有心人加入我們。 網誌


廣告

*** 以下是小編的親身經歷 ***

前日 (19 / 7) 早上十一時多,小編正忙於工作的時候,電話突然震過不停,一看之下大驚失色:原來是信用卡公司以短訊通知多筆交易記錄,涉及的商戶是支付寶(香港)。第一筆交易涉及的只是十多元,緊接着卻有數筆幾百元到一千元的交易。

小編從來沒有安裝支付寶(香港),馬上察覺信用卡資料可能被人盜用,故火速致電信用卡中心取消信用卡。正在等待的同時,電話再接獲兩個短訊,今次是信用卡以 SMS 發送的認證密碼,也許是騙徒所消費的金額已觸及二段認證(2 step authentication)的的額度,故這兩個交易未能成功完成。

今次事件令小編懷疑支付寶(香港)的流程存在嚴重安全漏洞,於綁定信用卡及首次支付時,並沒有要求 SMS 認證。本着尋根問底的精神,小編用太空電話及太空卡開啟支付寶(香港)戶口並縛定信用卡,確認了以下的事實:

1)開啟支付寶(香港)戶口只需要電話號碼以接收短訊確認,完全不需要任何其他個人資料。
2)縛定信用卡只需要信用卡號碼,到期日及卡後的安全碼,完全不需要任何其他個人資料或以 SMS 認證。
3)縛定後雖然不能提款或轉錢到銀行(需要身分認證),但已可立即透過二維碼在支援的商戶消費

廣告

洛楓

原名陳少紅,詩人、文化評論人,愛貓,愛哥哥張國榮,沉迷溜冰的無重世界,喜歡不務正業,嚮往俠士生涯,奈何要養貓養自己而不得不「狗」且偷生,遊戲荒原。 網誌


廣告

關夢南先生的「學生文藝」攤位,買了崑南的再版小說《慾季》、肯肯的詩與散文集《昨日蹉跎》,以及剛發行的新刊物《教師起動文藝雙月刊》。
Hall 1A-E20

為了支持香港出版個體戶,昨天去了書展。先到關夢南先生的「學生文藝」攤位,買了崑南的再版小說《慾季》、肯肯的詩與散文集《昨日蹉跎》,以及剛發行的新刊物《教師起動文藝雙月刊》。連同《小學生文藝月刊》《中學生文藝月刊》和《大頭菜文藝月刊》,小小的出版團隊竟然揹起四本雜誌,已經進入神話狀態!每個人都會經歷學生時期,很明白文藝凝聚的氛圍足以影響一生,我的學生時代除了童話故事外,還有《大拇指》《突破》《素葉文學》和《詩風》,路就是這樣走起來,「文藝刊物」是路上的欄杆,帶我看風景,因此一直都很感佩關生的手作耕種,用文學為成長的青春播放種子!第二個攤位是「香港文學生活館」,買了《沉默發條》,也訂閱了改版後的《字花》,設計很奇異,分成Book A 和 Book B 卻又連在一起,似「雙胞胎」(是我看得太多村上春樹嗎),Book A 是專題,Book B 是自由欄目,還一口氣計劃了未來六個專題,編輯團隊似乎很有氣勢。

廣告

煙士打淫

麥浚龍的歌,崑南寫散文,黃子華棟篤笑: 情色文化無處不在,最緊要係,佢在你腦海。 網誌


廣告

會展人頭湧湧,有人拖喼、有人捧住。

商務以「閱讀盛宴」為主題,把書本放在餐碟上,頓時香港好像真的成了一個閱讀之城,人們只看書、不吃飯般,有極高超的文化道德修養。

這個「極高超的」「文化道德修養」到底有幾高呢?傳統儒家思想也許就是這樣的境界。捨利取義、捨生取義是常見的口號,孔子七十二門徒之首的顏回,一生安貧樂道,「一簞食,一瓢欽,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。」即使窮到死了,是真的死了,也會快樂。

聽唔入耳嗎?我見到商務印書館將書本放喺餐碟上,明明無咁高修為,又扮到真係會睇書當飯食,我都覺得好反感。

在此,我想介紹一位文學家:他叫川端康城,是第一位取得諾貝爾文學獎的日本人,出書超過40本,他在日本文壇以至全世界的地位是無庸置疑的。

可惜的是,香港書展遲遲未見大師的影蹤。中、英文譯本都沒有,筆者失望而歸。

村上春樹的《刺殺騎士團長》又被要求下架。淫褻物品審裁處要做野,大家無得怨,要怨個社會唔開放,都唔係呢一刻黎怨喇。不過點解係書展期間先黎評佢為二級?你書展前黎評,大家都無咁嬲啊。

廣告


廣告

日前村上春樹的長篇小說新作《刺殺騎士團長》(下稱《刺》),被香港淫褻物品審裁處(下稱淫審處)判定暫列為第二類「不雅物品」,震驚全城。作為關注創作、文化及出版事業的團體及個人,我們對於這個判決感到非常驚訝、不以為然,並深切憂慮這個判決將會成為極壞的先例,破壞香港的聲譽。

眾所周知,村上春樹作品常見性愛描寫,是其本身風格之一部分;《刺》在大膽犯禁程度而言,較諸村上以往諸作,並未見突出;而性愛情節及描寫本是文學作品中常見,古今中外各國洋洋千萬文學作品,比《刺》更大膽的作品不知凡幾,如果把「不雅」的標準設在《刺》,則可能會導致大部分文學作品都有被判不雅的可能。換言之,這可能引發香港史上最大規模,對文學及出版物的性查禁。

而目前為止,《刺》為何被評為不雅,原因仍然不明。以機制而言,淫審處並不要求審裁員具備特別的藝術判斷能力;評審過程也只會針對有性出現的情節或畫面作審視,而不會完整閱讀作品。暫列為不雅物品後,本設有數日的短暫上訴期(藝術可以作為抗辯理由),但《刺》是來自台灣的出版物,香港沒有特定代理,上訴抗辯變得困難。此次事例清楚顯示,淫審機制存在漏洞,尤其對於海外出版物存在不公平,理應撤回、檢討、向受影響人士道歉。

廣告

林勉一

1997年,香港由舊殖民地變成新殖民地,但所有東西都變得更惡俗、更無賴。 網誌


廣告

書展前夕,淫審處又多一單笑話。村上春樹的《刺殺騎士團長》竟被評為二級不雅,在淫審處公告中與《龍虎豹》並列,要加警告字眼及包膠。

《刺殺騎士團長》跟村上春樹的其他作品一樣,有一些描寫性愛的內容,例如「我溫柔地撥開她的腳,手指觸摸陰道。那裏溫暖地張開,充滿濕潤」、「把堅硬的陰莖推進她裏面。或該說,那裏像溫暖的奶油般把我的陰莖迎接進去,積極地吞進去」。其實這樣有多「不雅」呢?

須知道文字的性描述和圖像的不同,前者要達到「不雅」程度更難,灰色地帶大得多。一本國際級數的文學作品,裡面有幾句性愛描寫,就給你一個小特區的幾個審裁員一句不雅就要全面收回包膠、從書展下架?這是國際笑話。香港什麼時候變了ISIS社會?

如果《刺殺騎士團長》也要包膠的話,那麼《金瓶梅》和諾貝爾文學獎得主莫言的《豐乳肥臀》也應該包膠了。還有呀,《聖經》有亂倫情節,那些ISIS審裁員是不是也要審一審?

和得罪講句,會熱衷於將《刺殺騎士團長》評為不雅物品的人,很可能係性上癮者,他們見到什麼也會性興奮,所以看到村上春樹寫陰莖和陰道也會興奮得欲仙欲死,所以才那麼容易覺得不雅。

還有另一個可能性,是當中有些人有性障礙,看什麼也沒反應,所以就像「黃子華魚旦論」那樣,我少咗粒魚旦,你地也不能吃。

如果有審裁員覺得我冤枉了你,請留言告訴我,我為你平反。

廣告

林兆彬

前學聯副秘書長,註冊社工,業餘時事漫畫工作者,自由撰稿人,二次創作愛好者。夢想是能夠讓世界變得美好。 網誌


廣告

近日,日本作家村上春樹的新作《刺殺騎士團長》被淫褻物品審裁處(淫審處)評為第II類「不雅物品」,更被貿發局禁止在書展出售,引起了社會熱話。首先利申,筆者由2014年起成為淫審處審裁委員小組成員之一(現時全港總共有505名成員),而我沒有參與《刺殺騎士團長》的評審,本文旨在簡介淫審處是怎樣做評審,以及一些值得檢討的地方。

淫審處是香港司法機構之一,於1987年根據《淫褻及不雅物品管制條例》成立,以取代舊有的、於1975年訂立的《不良刊物條例》。淫審處具有專有審判權,負責裁定「物品」是否「淫褻」或「不雅」或既非「淫褻」亦非「不雅」。

根據法例,「物品」指「內容屬於或含有供閱讀、觀看或供閱讀兼觀看的資料的任何物件,亦指任何錄音,以及錄有一幅或多幅圖像的任何影片、錄影帶、紀錄碟或其他紀錄。」所以,法例基本上涵蓋所有報章、雜誌、書刊、漫畫、影像光碟、電子遊戲、經電子傳遞的圖文及影像,及互聯網上的資料。

法例把「物品」分為三類:

第I類:既非淫褻亦非不雅
第II類:不雅
第III類:淫褻

廣告


廣告

記協聲明

有報道指警方就建議保安局長禁止「香港民族黨」繼續運作,提出多份文件,當中包含大量傳媒報道有關召集人陳浩天接受傳媒訪問、出席電台節目、學術研討會等內容,作為建議禁止該黨活動的證據。我們對傳媒報道有關人士的言論作證據表示關注,憂慮做法影響言論自由。

記協擔心假如有關言論被視為危害國家安全,報道的新聞媒體會否也被視為協助危害國家安全;而若該團體將來被禁止活動,成為非法組織,傳媒日後採訪該組織或有關人物時,會否被認為參與非法活動,或被指協助其宣傳而要負上刑責。本會要求保安局盡快澄清,以釋新聞工作者疑慮。

我們認為當局無論於任何情況下引用法例,包括《社團條例》時,不應影響新聞自由和言論自由。

香港記者協會
2018年 7月21日

廣告

啊樂

修讀新聞傳播系學生,未曾有一股改變世界的作氣,但寄望以所知所能分享自己看法,或許不是見解獨到,仍盼我的文字與聲音在社會中可有一番作為。 網誌


廣告

我不是住在港島,但自畢業後工作的地方也集中在這邊,一個融合中西方的地區,亦是個見證香港上班族腳步急速的地方。至於這一年我的工作地方,位於具歷史價值的藍屋和灣仔地標的合和中心和胡忠大廈之間。工作時我不時凝望窗外景象,俯瞰街上的風景,總給我不少思考,關於香港的變遷,關於都市人的工作文化。

合和中心曾經是亞洲和香港最高的大廈,相信那是有不少人慕名而來一睹「最」高。除了高度上的標誌,也正好印證了人類內心喜歡比賽的野心,因為「一山還有一山高」的道理從來沒有隨時代變遷而脫色,反而更見鮮明。未幾,隨住中銀大廈等高矗嶄新的建築相繼落成,記錄被打破,歷史也翻開了新一頁。情況就如我們,內心很怕被社會淘汰,尤其那一撮曾攀升過高位置的人,嘗過優越的滋味,就更怕被落後,所以我們都想不斷向上游,一步一步地加快,最後變成疾跑,然後花光一生的氣力,才發現光景的逝去,自己卻窮得剩下一大堆「曾經」。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)香港民族黨召集人陳浩天星期二收到警方牌照科總督察及高級督察的文件,指保安局局長收到助理社團事務主任的建議,認為民族黨危險國家安全及公共秩序;要求行使《社團條例》,命令禁止香港民族黨運作。民陣下午由灣仔盧柙道遊行到警察總部抗議,他們沿途高叫「停止打壓香港民族黨,停止打壓陳浩天」及「結社自由,不容打壓」。民陣指有1,200人參與遊行,並派發100隻黑哨予集會市民,表明不滿政府及警察吹黑哨,動用《社團條例》打擊結社自由。

參與集會的包括社民連、工黨、香港眾志、人民力量、公民黨、職工盟、旺角鳩嗚團等多個組織及政黨。在遊行出發前,區諾軒表示沒有必要再計較有哪些團體參與今日的集會,重申有主流民主派、本土派,「今日參與的朋友係要關注結社自由。香港民族黨只係第一個,其他組織會陸續有來。」他強調,集會是要反對中共及香港政府剝削結社和言論自由,又反問政府是否對得住1997年主權移交時的承諾。

廣告

區家麟

曾經夢想浪遊世界,竟然實現了一大半。行過萬里路,又發覺,不如讀萬卷書;很多話要說,請讓我慢慢說。網誌:http://aukalun.blogspot.hk/ 網誌


廣告

「香」煙?為何是「香煙」?不叫「臭煙」?

最近社會討論電子煙規管立法,每見新聞或評論有人用「香煙」二字,我都會慨嘆,煙草商長年累月潛移默化的洗腦宣傳真厲害,把臭說成香,把毒物變成時尚。眾多號稱自己中立持平客觀的傳媒,都不經不覺中伏,「香」字帶把帶有正面意思,況且用「香」形容煙仔也有爭議性。把煙草產品形容是「香煙」等同把酒精飲品形容為「美酒」,你聽過「海關緝獲走私美酒」的新聞寫法嗎?為何「香煙」二字卻戒不掉?

翻查電子報刊文庫粗略數算,電子煙爭議的這個月內,香港各大中文報章有189篇文章出現過「香煙」二字,即是說,講述煙草事宜的新聞及評論,約六至七成均用到「香煙」字眼,用法包括「走私香煙」、「傳統香煙」、「香煙包裝」、「叼着香煙」等。

報道用語看得出,反吸煙的醫學界用字謹慎,不用「香煙」二字;但有編輯仍把「香煙」用於標題上,好些評論文章作者也用,甚至政府新聞稿也避不開,相信其中一個原則乃「香煙」是禁煙法例所用的字眼,用於法律語境中,「香煙」才叫準確字眼。

也再反證「香煙」二字之深入民心,連草擬法例眾多專業人員都中伏,平常傳媒工作者也發現,若改用其他字眼,如煙枝、煙仔、煙草,有點「翹口」,不太順暢;但這只是約定俗成的說法,新聞用字也不須跟足法律,改變可以由傳媒開始,大家慢慢就習慣了。

廣告


廣告

作為香港人,而且是香港足總主席的梁孔德,其責任應是對外推廣香港足球,帶領香港足球走上復興之路。不過,他未有肩負起這個責任,更說出香港聯賽沒有出路的謬論,甚至推廣「中港融合」,要香港足球擁抱大灣區,加入未來有機會舉辦的「大灣區聯賽」。聽到梁主席的這個建議,感覺就像聽到一班香港藝人唱《共同家園》一樣,除了粗口再也沒有更好的回應。

先不說那些其他國家人口比香港少也可以建立具規模聯賽的意見,因為文化背景不同,比較起來其實意義不大。但無論如何,「大灣區聯賽」都是不切實際的建議。在大灣區當中有實力和規模的球會就只有中超的廣州恒大、廣州富力和中甲的深圳佳兆業,在中乙的深圳雷曼人人和深圳鵬城都是不入流的球隊,實力難以令港超球隊有所提升。就算球隊數目足夠,我也不相信廣州恒大和廣州富力會放棄龐大的中超市場,轉戰大灣區。

廣告

伍麒匡

香港土生土長的人,就讀於嶺南大學文化研究系。關心社會,熱衷於研究各樣文化及現象,熱愛研究韓國文化。 網誌


廣告

韓國的上班族近期的一大喜訊,非政府實施的標準工時莫屬。從7月1日,韓國政府正式實施每星期最長工時由68小時,縮減至52小時。法定的勞動時間本為40小時,現時若包括在公眾假期時上班及平時的加班,只能達到52小時。而這標準工時法案,預計將於2021年全面適用於所有企業之中。評估韓國的標準工時後,我們該問的是,香港能否效法韓國實行以「保障勞工平衡」為自標的標準工時?

若看過一點韓劇或電影都知道,韓國一直以受日本影響的「公司職場文化」聞名,其一就是無限期OT及聚餐文化,所以造成「工時超長」成常態的現象。根據經合組織(OCED)的調查及數據顯示,OECD成員國之中,韓國一直成為工作時間最長的國家之一,第一位為墨西哥,第二就韓國;甚至有數據顯示,韓國勞工每年人均工作2052小時。

而今年2月27日,在國會上正式通過《勞動基準法》修訂案,決定由68小時縮減為52小時。實施至今,有不少傳媒均對受惠於此政策的上班族進行訪問,不少上班族均表示「很久沒試過能夠下班後與家人討論晚飯吃什麼」、或「很久沒試過在天黑前回到家」。

廣告


廣告

每月頭條

#7月底離任的德國在台協會處長歐博哲多次公開支持台灣參與國際事務,直言中共逼航空公司改變台灣名稱「幼稚childish且沒有意義」。政府不能強迫企業往東往西。
O德國幫劉霞 此事亦敢言 無非惡人惡語

#蔡總統接見華府智庫布魯金斯研究所台海比較政治研究新秀學者團提到,身為國際社會負責任一員,始終努力維持兩岸現狀,確保亞太地區的和平繁榮發展。
O維持兩岸現狀講了

#國軍漢光演習才結束,三軍實彈演習月底登場!陸軍將重砲射擊,還首度結合陸航直升機打實彈,海軍將在東部海域進行反艦操演,因應共軍的機艦繞台。
O不甘示弱

#公教年金改革7月1日生效,蔡英文道歉,詩人渡也受訪說不接受總統道歉,「違反不溯既往,違反信賴,搶奪軍公教月退俸,極少聽到退休人體恤年金改革」。
O強勢

#台灣被戲稱「鬼島」,旅遊網站Skyscanner對香港、日、韓、中國、馬來西亞、菲、新、泰,越9地區近5000名使用者進行調查,台灣安全及人情均獲肯定。
O觀光優勢

#黨產會對台北中正區愛國東路100、102號(大孝大樓)是否國民黨不當取得的財產聽証,國民黨指潑糞、抹黑,刻意違法解釋法令、草率調查,隨意追徵。
O擋得住嗎

#加拿大航空將台灣改為「台灣,中國」「台北,中國」,加拿大台灣同鄉會為此號召民眾,在台灣時間15日凌晨3至5時,前往蒙特婁的總部抗議示威。

廣告

TourisMan.hk

一個畢業於旅遊管理的90後「廢青」 自覺有一套旅遊管理新哲學,一起論盡香港旅遊管理事! 網誌


廣告

文章同時刊於TourisMan.hk之Facebook 專頁

大辯論與旅遊發展系列

土地大辯論各個供應選項中,公私營合作是其中一個最具爭議的選項。經過「#逆權馬灣人」事件後,更突顯出公私營合作的弊病。鑑於過往的失敗例子比比皆是,難實以令人支持。但政府又豈會輕易放棄這個「雙贏」措施?近日有傳媒透露政府未及大辯論有定論便已經就公私營合作的實施方式提出初步構想,顯然公私營合作勢在必行。

公私營合作主要是為了釋放發展商早年購入的農地,而現時發展商持有的農地主要分為已被破壞而生態價值不高的棕地、具生態價值的地點和具歷史價值的地點。對於以上三類截然不同土地,我們可以利用不同的方法去處理。

對於第一種的土地,政府大可利用尚方寶劍 - 《收回土地條例》把土地收回作統一發展。

廣告


廣告

立法會前主席曾鈺成說,香港民族黨聲稱港獨是香港的唯一出路,已等同實踐港獨,故政府考慮禁止其運作,是相當審慎的決定。

聲稱港獨是唯一出路已等同實踐港獨,曾鈺成語不驚人死不休,香港遊行亦經常有人高呼「打倒中國共產黨」,佢哋是否已等同實踐消滅共產黨?關鍵時刻就歸隊,曾鈺成兩面不是人。要睇真啲曾鈺成真面目,用心細讀佢有關議員宣誓風波以及常委會「釋法」的評論,你就會一清二楚。

曾鈺成回應香港民族黨問題時說,該組織並非單純討論港獨可行性,而是有綱領和計劃,以及經常舉辦活動,宣揚香港脫離中國的主張,不能說他們無行動。

香港市民享有言論自由,討論同主張港獨都不算犯法,以武力令香港獨立的實際行動先至犯法。「民族黨」只有港獨綱領,曾鈺成將「民族黨」舉辦活動宣揚香港脫離中國,說成是港獨具體行動,名符其實以言入罪。香港根本不存在獨立條件, 陳浩天「玩港獨」純屬搏出位,「民族黨」只有三十幾人,亦根本冇能力推動和實踐港獨,曾鈺成唔係詐傻扮懵咁簡單。

曾鈺成又指,有人質疑國家安全意思含糊,正好證明香港需要盡快就《基本法》23條立法,明確界定國家安全。

廣告


廣告

民建聯葵青支部社區主任鄧麗玲(持咪者)

(獨媒特約報導) 2019年區議會選舉選區分界圖將於下周一(23日)公布,葵翠邨一如所有新屋邨,將成兵家必爭之地。爆出鉛水羅生門,泛民建制皆召開居民會,不同的驗水結果,招來的出席人數一樣地少。民建聯葵青支部社區主任鄧麗玲在會場邊,微微低垂的眼角,使得神色笑容都柔和。人雖少,找她傾談的街坊一個緊接一個;有小女孩跑至,笑著大喊「玲姐姐」,鄧麗玲笑得那柔和的雙眼成了兩道縫。

葵翠邨剛開始入伙數月便迎來鉛禍,29歲的鄧麗玲相當淡定:「我已經第二次經歷鉛水事件。」隨政黨處理過鉛水?她笑了笑:「其實我住德朗㗎!」原來是幾乎成了鉛水受害者的德朗邨居民。

廣告


廣告

民建聯葵青支部社區主任鄧麗玲(左)及民建聯立法會議員陳恒鑌(右)

(獨媒特約報導) 繼民主黨周四(19日)晚就葵翠邨食水含鉛量超標召開居民會,民建聯昨晚(20日)亦於邨中有蓋球場開居民會,公布其8個水樣本的驗水結果,每公升含鉛量為2微克或更少,符合世衛標準(每公升應低於10微克)。兩次會議出席居民均約有50人,發問環節未見積極,前者僅3人發言,後者更只得1人,台下亦沒有討論,氣氛顯得冷清。民主黨安排驗水、驗血登記,強調政府需負上責任;民建聯則要求全邨驗水,並豁免水費。

民建聯立法會議員陳恒鑌表示,民建聯分別在19及20號再抽驗8個水樣本,1個取自碧翠樓,7個取自被民主黨驗出超標9.4倍的綠翠樓;前者含鉛少於1微克,後者從4至23樓抽出,當中4樓及8樓樣本達2微克,其餘則為1微克或以下,與民主黨驗水結果最高超標9.4倍甚為不同。

雖然樣本沒有超標,陳恒鑌稱「我同鄧麗玲都唔放心」,要求政府盡快為每個單位進行化驗,亦都促請水務署可以豁免此3個月的水費,以增加居民的信心。

廣告

本土研究社

由一群熱心關注本土發展及社會問題的研究者組成,開拓各種自主獨立的本土研究,推動民間知識生產與普及。 電郵:[email protected] FB:https://www.facebook.com/localresearch 網誌


廣告

七月一日,我們到街上派發了數百本《好誠實研究》給遊行市民。刊物對於要在大熱天裡長程步行的人來說有點太厚重,但聽到是關於香港土地和房屋問題,很多人立即變得有興趣。不止一個市民說:「哇,本嘢咁靚,你哋免費派,好揼本喎!」我們便會高興地告訴他:「這是眾籌印刷的,是屬於民間的土地諮詢刊物,大家都有出力!」

《好誠實研究》原定籌集15萬元印製1萬份,至今我們已籌得13萬元,並墊支部份成本,加印至總共12000份。在過去兩個月,透過逾30個關注環境、住屋、土地及社區發展的團體和單位,分發到全港各區。

各團體有的辦講座、討論會,有的在街站派發。要向純屬路過的街坊解釋土地房屋議題比較難,有時會被罵「搞事」,但也有不少市民願意停下來了解。字紙有價,參與團體都有心:「我們不會亂派、俾人拎去當廢紙賣,街坊真的有興趣才派給他們。」多間小店及獨立書店則慷慨撥出店面空間,擺放《好誠實研究》給公眾取閱;作為社區取書點不會為他們帶來什麼收入,負責人都是為香港土地問題出一分力。在此非常感謝各團體和小店與我們同行。

廣告

Momay

我係熱愛足球嘅油漆佬。 網誌


廣告

印尼雅加達亞運未開皮就有蝦碌嘢,又有人挖返印尼體育界做過嘅柒嘢出嚟講,包括發生喺2010年尾嘅足球雙胞案,發展到中期嗰陣除咗有兩個自稱官方嘅聯賽出現外,仲有兩個足球組織話自己係代表印尼,一個係FIFA及AFC認可嘅Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia(PSSI),一個係FIFA及AFC唔認可嘅Komite Penyelamat Sepak Bola Indonesia(KPSI),不過大部分有叫座力嘅球會都喺KPSI手中,令到PSSI嗰面一直捱打。

本身係PSSI管理嘅11-12賽季Indonesian Premier League參賽球會之一嘅Persib Bandung踢完揭幕戰後忽然強行離開PSSI加入KPSI,揭開混亂序幕,而國家隊精英球員主要集中喺KPSI搞嘅Indonesia Super League嘅球會入面,由於Indonesia Super League係KPSI管,所以喺Indonesia Super League踢緊嘅國家隊精英喺嗰陣好難入選印尼國家隊,令印尼國家隊實力削弱。

廣告

葉子林

資深農業從業者 網誌


廣告

農業園的規劃:

就如一棵聖誕樹,政府將它想到的東西都放進去。不過,很多時連基本構思也未搞清楚。

根據政府的資料,農業園分「傳統農業」、「有機種植」及「現代化耕作」等幾部份。有機農場及常規菜場相信爭議較小,但「傳統農業」還包括花卉種植,這部份政府至今仍未能解釋清楚。在香港,菜場與花場很多時是兩個不同行業,花場部份業務其實不屬本土栽種,例如在農曆新年前由國內運來大量年枯、年花,本地花場負責的只是暫存,然後銷售。這類轉口式的業務,恐怕不應該在農業園內出現,但政府至今仍未有清晰說法。

更無厘頭的是「現代化」農業。政府至今仍未能解釋到,它究竟是甚麼樣的農業模式。如果主要是水耕場等環控模式,那大抵選擇一塊棕地,甚至修復的堆填區來做便可以了,無需放入農業園。政府不是打算先破壞蕉徑的優質農地,然後發展無土栽種的「高科技」農業吧﹖

農業園的規則:

就如重新洗牌,將蕉徑舊有的耕種、生活模式,統統改變過來。

廣告


廣告

原文連結:中國勞工論壇

香港樓價連年不斷打破世界「最不可負擔」的紀錄

超過20萬窮人居住於比監倉更細小的劏房內。但即使是較富裕的買家(通常是家長幫孩子付首期)也開始搶購納米樓。

這些單位的面積大部分小於200平方呎,但平均售賣卻高達4百萬元,以呎租來計算比大單位更貴,因而獲得地產商的青睞。地產商是香港的真正統治者。對他們來說,房屋是用來讓他們發水,而不是用來為群眾提供舒適的家,現在連較富裕的買家都成為了受害者。地產商愈來愈富,但平民的生活空間越來越窄,也越來越昂貴。

據《福布斯》雜誌的資料顯示,香港最有錢的頭50名億萬富翁的總財富在去年增加了600億,達到3070億,即在一年內上升了24%。這也打破了世界紀錄!

廣告

論盡媒體

獨立、公義、良知、多元。 網誌


廣告

文:論盡採訪組

逸園狗會今日(20日)就要遷出,幾百隻格力犬如何安置備受社會關注,但狗會至今仍未肯正式交代。逸園賽狗公司執行董事梁安琪今早被傳媒追訪時,就推說下午將召開記者會交代。下午大批傳媒到場守候,但梁安琪到場後卻向傳媒稱,今日記者會取消,之後再通知傳媒到指地點交代。

下午四時,梁安琪到狗場向傳媒表示,律師建議今日不適合召開記者會,因為仍有很多後續工作,未來幾天會整理多年來逸園狗會的工作資料,之後再通知所有傳媒到指定地點交代。她又稱︰「如果政府俾機會我哋,我哋會繼續去養佢哋(格力犬)。員工方面,會按照勞工法賠償,亦會向員工提供工作。現場的傳媒多番追問格力犬後續處理,她都不作回應,回到座駕後就離開。

逸園賽狗公司代表律師高文軒表示,狗會堅持按《動物保護法》第17條處理狗隻,今晚 (20日) 亦會把狗隻留在狗場,正等待與政府磋商結果。

動物保護法第 17條(對無法飼養動物的處理)規定,如動物所有人未能飼養或無法將動物轉移給他人,可將有關動物送交民政總署,但須繳交定額的膳食及住宿費用。若觸犯第5條(遺棄動物),則可被科澳門幣2萬元至10萬元罰款,且不影響其他法定處罰。

廣告

論盡媒體

獨立、公義、良知、多元。 網誌


廣告

文:論盡採訪組

逸園狗場須於今日遷出,逸園賽狗公司執行董事梁安琪昨午向傳媒表示,她由此至終都保護格力犬,沒有放棄牠們的將來,令牠們有終老的好環境。但晚上民署就發新聞稿,指狗會認為可按《動物保護法》規定,將格力犬交予民署,民署譴責狗會放棄安置格力犬,隨即引起全城鬧爆狗會不負責任。

對於社會的反應,梁今日被傳媒追訪時表示︰「我今日都好唔開心」,認為市民有誤解,但會接受批評。並再次堅稱︰「我哋無棄養格力犬」,員工亦會繼續工作。既然聲稱沒有棄養格力犬,是否指政府講大話?她說︰「政府絕對唔會講大話,政府做既嘢有佢嘅根據,有佢嘅理由。作為企業,會履行我哋嘅責任到最後,但係我哋既責任仲可以做到啲乜嘢呢?」

梁安琪又稱︰「(狗會)一路都好配合政府,佢哋要求我哋點做,我哋就點做。」然而,民署日前表示,自去年八月起,以保護動物為目的,一共透過八次公函,以及三次技術會議,要求及催促逸園嚴肅履行法定義務,承擔企業責任,並為格力犬遷置提交可行方案。

對於民署的譴責有何回應?梁安琪說︰「呢個我都暫時回應唔到」,又稱今日下午四時將舉行記招向社會交代近2年狗會的所有工作。

廣告

社會福利機構員工會

網誌


廣告

文:社會福利機構員工會理事長邱智恆

社福界整筆撥款制度推行後,受社署資助的社福機構開始有了自由和彈性去管理每年所得的撥款,控制在薪酬和服務方面的開支,因此制度一推行時大部份機構均十分緊張其財政情況,大力縮減成本,一方面減輕每年的財政負擔,另一方面累積儲備。最奏效的縮減成本方法當然是壓低新制同工的薪酬,機構樂此不疲地採用八折、七折、甚或六折支薪。機構管理層普遍會以整筆撥款或基金提供的資源不足、機構財政不穩健為由,解釋為何要壓低同工薪酬,筆者認為上述的理由可能是真確,也可能是他們在欺騙員工,要視乎個別機構的情況才能作出準確的判斷,但即使這些理由是真確的話,那是否代表管理層壓低同工薪酬的行為是合理?他們就沒有任何道德責任?本文正希望透過分析現況來探討這個問題。

新舊兩制同工 命途迥異

如筆者之前的文章提過(註一),整筆撥款能夠順利推行,其中最關鍵的因素是政府承諾設立定影員工的制度,確保新制度推行後在舊制度時期聘請的員工(舊制員工)待遇不變,只是「新來新豬肉」,機構管理層能就整筆撥款推行後聘用的員工(新制員工)自由制訂不同的薪酬政策,毋須同工同酬。

廣告