立即捐款

邵家臻

社福界立法會議員/浸大社工系講師/社工復興運動發起人/我信基督,不信基督教/屋邨仔,在石蔭村長大/雨傘人/貓奴/進步社會工作學派/社工註冊局民選委員 網誌


廣告

1. 粉嶺裁判法院今天審議一宗與性暴力有關的案件(案件編號:FLCC 1971/2018),控方向法庭申請安排事主透過視像系統作供,遭主任裁判官拒批申請,受害人屆時只能在屏風後作供。本人對法庭未有善用「酌情決定權」的決定感到失望,同時擔心影響法庭日後是否能有效行使「酌情決定權」免受害人承受二次傷害。

2. 立法會早在本年4月三讀通過一項草案,當中包括修訂《刑事訴訟程序條例》及《電視直播聯繫及錄影紀錄證據規則》,賦予法庭「酌情決定權」,准許性罪行申訴人透過電視直播方式作供,以加強對這些申訴人的保護。

3. 這是立法會自4月三讀通過草案以來,首次有性侵受害人申請視像系統作供,惟法庭卻斷言拒絕;一旦成為案例,恐怕日後其他性侵受害者申請將會更加困難,令草案賦予法庭的權力形同虛設。

4. 儘管法庭願意讓事主以屏風作供,但不少關注性暴力議題的社福機構及民間團體均指出,受害人經歷侵犯後早已身心受創;僅能以屏風在法庭作供的安排,只能保障受害人不被公眾看見,惟事主仍要置身法庭的公眾壓力之中,並在無阻擋下直接面對被告,以及公開自己的樣貌予辯方律師及法庭職員再度憶述事件,往往令她 / 他們承受更巨大的心理壓力,造成不必要的二度傷害。

廣告

殷琦

港大表達藝術治療碩士生、教院音樂教育碩士、港大主修中文中史。一舊蕃薯般的孤獨文青。做YouTuber、專欄作家(稿費...)、鋼琴老師、合唱團。總活在迷霧之中,怨氣太多,希望太少;與你和我一樣,在小小的香港同受壓抑、同唱悲歌、每天僅為生活掙扎求存。興趣在表達藝術治療、哲學、心理學、生活、音樂、藝術、政治、宗教等。小妹專頁:https://www.facebook.com/pages/YanKi) 網誌


廣告

一場山竹,平心而論,雖然林鄭在災前的準備確實可以接受,包括大規模撤離大澳及鯉魚門等地區均是明智之舉;但亦正如不少評論所言,明日是天災、今日是人禍,一句「打工仔與僱主互諒互讓」,導致車站變屍殺列車、馬路變森林探險,人民怨聲戴道,已經盡顯政府的堅離地和「何不食肉糜」的醜態。

我常常想,無錯,無可否認地、現在政府所言所行,的確不用予民眾交待,因為俾票她的的確不是我們。但,即便是建制,又有無可能做到「在建制內而不離地」呢?

想當年香港被英國統治,人民一樣無民主,但無可否認地,人家民生做得頂呱呱。身為任期最長港督麥理浩,在任內推動大刀闊斧的改革,使香港的社會面貌出現深刻的改變。根據維基,「他的改革涉及房屋、廉政、教育、醫療、福利、基礎建設、交通、經濟和社會各個範疇,十年建屋計劃、開發新市鎮、創立廉政公署、九年免費教育、設立郊野公園、興建地下鐵路和地方行政改革等重要的政策和建設,紛紛在他任內推出。這些政策不單直接改善市民的生活水平,還進一步為殖民地政府在市民心目中建立起正面形象,同時也增強了香港人對香港的歸屬感。(註1)」

廣告


廣告

山竹風暴過後,市民都自發清理因風災而產生的垃圾,但同樣可敬的是默默為香港各處街道恢復整潔的,還有一眾清潔工。

颶風之下中頭獎,仍互相扶持

天文台懸掛八號風球後,大部分打工仔已趕緊回家或留在家中,但清潔工葵姐仍在太子水渠道的垃圾站上班,站長華哥也一同留在站內,確保員工安全。

其後風球提升至十號,雖然理論上可以立即下班,但颶風下根本無法離開。強風吹爛垃圾站的鐵閘,雜物亂飛,打中其中一個較年輕的清潔工的頭部,驚恐得哭起來,葵姐馬上擁抱著她,共度風雨交加的一日。

令人感動的是,雖然在公共交通已經全面停駛,老闆在暴風下自行駕車,接載所有清潔工及站長安全回家,十分有人情味。

盡心盡力,服務市民

訪問過程中最叫人肅然起敬的是,另一清潔哥哥在十號風球仍未除下的時候,已於三時許,在交通全面停駛的狀況下,徒步由九龍灣行至太子水渠道的垃圾站上班,而返早班的葵姐也由土瓜灣徒步上班,因為他們知道風暴過後路上一定滿佈垃圾及雜物,如果不盡早清理,會為市民帶來不便。他們這種盡心盡力的精神實在令我們好敬佩。

廣告

譚凱邦

愛本土,愛環保,香港人優先 網誌


廣告

我真係好少用上「仆街」這詞語,但這個政府已完全令香港人失望。剛打完風,滿目瘡痍,根本要打工仔返工是草菅人命。林鄭話要求停工不適合香港,湯11話香港未到緊急狀態,唔可以用某某法例。你地慳D啦﹗

自從政府西九一地兩檢夾硬來,DQ立法會議員,近來用社團條例逼死陳浩天,都知道政府鑽法侓空子最有經驗。想做的,政府一定可以做到,總會有條文可以合理化停工。

如今林鄭好明顯係唔想做,寧願推市民去死。又或者,她身邊的智囊根本又係垃圾。世界上只有香港,在超強颱風沒有死亡,但善後復工安排卻是第三世界。大家都有講,是人禍。講真,全城引頸以待一天風假,可謂打麻雀九子連環叫九飛,林鄭只要宣佈停工,可以贏盡獎聲。如今,她的母親在黃泉也被幾百萬人問候。

所以話民主真係好重要,沒有一人一票選特首,連放一天風假的機會都冇。如果林鄭是一人一票選出,佢敢唔放假?這幾年,我覺得「香港人」好似變成原罪,政府任何決策都不是以香港人做依歸。林鄭在回應傳媒時,仲話有國際會議都可以進行,言下之意是佢都番到工,你班香港人點解番唔到工?

廣告


廣告

颱風下被遺留西貢反艇船上,幸最終獲救的反艇狗狗,現時由義工Debbie及Sai Kung Stray Friends Foundation照顧,並為狗狗改名為Tyson。疑似船家主人對愛協否認Tyson是他的狗狗,失去了主人的牠還有眼疾急需醫治,其中右眼更懷疑內部出現潰瘍。Tyson並不惡,性格很平靜,但現在仍很容易受驚,要等牠安定下來才決定如何找領養,Debbie表明不會將狗狗交給那疑似前主人。

Tyson是男仔,沒晶片,牠在颱風山竹吹襲時被人遺留在船上,結果該船翻沉,狗狗呆在反艇船身捱了整整一天風雨,終在翌日由居民救出。當時有人稱認得船主,而船主本來還對人承認自己遺失了一隻狗,但又以沒空為由拒去碼頭確認獲救狗狗是否他的狗。其後愛協找那人詢問,對方卻否認那是他的狗。

義工不想Tyson再次像打風那天在艇上無依無靠,所以負起了照顧牠的責任,昨日帶牠到獸醫診所檢查,為牠打晶片、防疫針及驗血。Tyson沒有心絲蟲等問題,但兩眼都有毛病,右眼尤其嚴重,似乎有很久的創傷,不排除裡面有潰瘍,而左眼眼皮也有傷口,現時先滴眼藥水,一星期後再覆診。

受驚過度的Tyson至今仍然很害怕和驚青,但性格很平靜,一點也不惡,Debbie說會遲些才決定如何幫Tyson尋領養,但強調一定不會將牠交給那前主人。

廣告

許寶強

香港嶺南大學文化研究系副教授。著有《告别犬儒.香港自由主義的危機》、《限富扶貧——富裕中的貧乏(新編)》、《資本主義不是甚麼》、《告别懶人常識——尋找多元的文化生活》等書 網誌


廣告

一名以大學講師身分發言的評論者日前發表了題為〈香港社運學者在深圳佳士事件中的角色〉的文章(下簡稱〈鄧文〉;註1),責難香港大學社會學教授潘毅「於深圳佳士事件中的角色」。隨後潘毅回文(註2),除嘗試澄清事實外,也反問學者該在與基層勞工相關的事件中扮演什麼角色。

有問題的問題意識與欠邏輯的推論

我對深圳佳士事件並不十分熟悉,但卻十分關心學者和教育工作者的社會角色,再加上「潘某」也是認識的朋友,因此也就從頭到尾看了一遍首先挑起爭論的〈鄧文〉。然而一路讀下來,除了對當中的問題意識和粗疏推論十分失望之外,作者的行文措辭亦令我產生了反感與不安。事後梳理,這大概與〈鄧文〉於當代中國社會脈絡下所可能產生的政治效果有關。

廣告


廣告

* * *

「人生而自由,卻無處不在枷鎖之中。」

~ 盧梭

「毒毒生而食肉,卻無處不在吃草。」

~ 一生都在戀愛,因為一生都在單戀的毒毒

* * *

摘要

半年前,一齣配對片令「中大邱比特」始受矚目,合計 fb 和 youtube,點擊逾十萬之譜()。

天使找到一位高䠷的女孩「高妹」,想找身高相若的男生匹配。惜遍尋不獲,廢然而返,節目差點腰斬。

天使問「高妹」有何要求。她說:「五秒內講出最近睇過嘅一本書?」

幾經辛苦,天使終於找到身高相稱的男生,覆述女生的要求。

男生答:「《自由人的平等政治》。」

廣告


廣告

【惡法出鞘,後患無窮】政府應改善災後僱員保障

最強颱風山竹走後,留下一地玻璃碎、多處塌樹堵路和搖搖欲墜的招牌等,需時善後。週一巴士停駛,港鐵提供有限服務,由於政府沒有呼籲停工,打工仔只能冒險返工,苦不堪言。這是因為缺乏災後僱員保障的緣故。

有意見提出政府可使用《緊急情況規例條例》,但它其實是『緊急任意剝權條例』,授權港督/特首會同行政會議, 可以在並無真正緊急狀態下,假『緊急情況』之名 ,完全不經立法會、無制約、 無限期限制或剝奪結社、集會和表達自由等基本自由,甚至凍結《人權法》。

它亦曾是港英政府對付六七暴動的利刃,一旦出鞘,後患無窮,最好將它埋葬在歷史的垃圾堆中。

我們認為政府應加強災後的僱員保障,尤其保障僱員人身安全。而作為僱主的政府亦應以身作則,讓非緊急服務的公務員停工。

廣告


廣告

街坊原本表示不想高調拍照,予人打卡的感覺,但記者建議影「一張咁多」留念,有街坊即時說:「都要影下,唔係俾民建聯到時話係自己成功爭取囉。」

(獨媒特約報導)超強颱風山竹襲港,全港多處有樹木倒塌,多區均有市民自發清理,昨晚在長沙灣便近十多人自發在元州邨和李鄭屋邨等一帶清潔和收拾樹枝,當中不少都是深水埗街坊,他們有不同的職業例如戲劇老師、樹藝師、公務員和網台節目主持等。雖然來自各行各業,但目標只有一個,清理街道和令香港回復正常。

因為 Whatsapp 群組,令他們走在一起,但真正令他們走在一起的是,希望為社區做得更多。這一切要從頭說起,Whatsapp 群組內有街坊報料指,長沙灣元州邨的倒塌樹木情況嚴重,他們便相約六點半在長沙灣港鐵站集合。

廣告


廣告

接觸了不少兒童及青少年,他們的理財觀念都十分弱。無論在消費習慣及金錢使用上,家長都沒有好好教導,再經過產品及財務借貸廣告經年累月的洗腦,不難想像不少青少年長大後,會受財務問題纏身。

如家長讓小孩子身上帶著八達通,要買甚麼都可以「嘟」一下就買到,錢用光了就自動增值。在這樣的消費方式長大,孩子自然沒有概念金錢是有限的,應要量入為出,他們反而會養成沒錢自然會有人「包底」的惡習。對於金錢的基本概念,例如:錢從哪裡來的?其實是每月父母辛苦賺來的,而且賺到的錢都是有限的,用完就沒有;我們要選擇買甚麼/不買甚麼、甚麼是需要、甚麼是想要;要建立儲蓄習慣等觀念。可是,這些不是每位家長都有教導孩子的。

青少年在成長的過程中亦長期被消費、借貸廣告洗腦。他們的消費態度是想買就買,為開心、為感覺、為肯定自我形象而消費,買得多、買得貴就可以令自己、親友開心,亦可彰顯自己的品味。如果不夠錢,不要緊,有信用卡就可以了,大學生未入學,在迎新營,已有無數信用卡等著他們申請,申請時還會得到贈品,極具吸引力。如果碌爆卡沒錢還,都不要緊,因為有很多財務公司都標榜「易借易還」,強調借錢就可以「清了卡數」,又可以「繼續暢快購物」,買更多靚衫、買更多禮品討好愛人,絕無後顧之憂。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)2016年11月反釋法遊行中,社民連吳文遠、周嘉發、陳文威、大專政改關注組葉志衍、盧德昌、香港眾志林朗彥、時任嶺南學生會會長鄭沛倫、周樹榮及林淳軒共9人分別被控煽惑他人參與非法集結、非法集結、阻差辦公、襲警等罪名。案件今日續審,有警員供稱目睹林朗彥和陳文威推鐵馬。

警員稱目睹陳文威和林朗彥推鐵馬

影片顯示,吳文遠被被捕後,仍有過千人聚集在均益大廈外的公眾活動區。林淳軒用廣播器大叫口號「反對人大釋法」、「直搗中聯辦」。警員陳子倫供稱,當晚在干諾道西馬路守住鐵馬,防止示威者衝出馬路。陳指,其後見到站在他前面的林朗彥抓住鐵馬,向馬路方向推。

警長余經宇作供指,當晚在鐵馬前見到身穿紅色上衣、戴眼鏡的男子,即第三被告陳文威用手推鐵馬,其後又轉身用背部繼續推鐵馬。影片顯示,前方的人群向鐵馬進迫,令鐵馬防線被推出至干諾道西馬路,一度使馬路上的車不能行駛。

辯方代表大律師石書銘盤問時質疑,余無法分辨陳是被後方人群推向鐵馬,還是主動推鐵馬。余不同意,堅稱陳有出力推。後來在控方補問下,余指從陳的動作,例如手指緊握鐵馬,以及腳用力踏著地以借力挨著鐵馬,可以看到陳是有出力推。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)立法會九龍西補選將於11月25日舉行,劉小麗早前表明積極考慮參選,明天將會落區爭取公民提名。馮檢基下午與傳媒茶聚時指,劉小麗如果能夠入閘,自己將不會參選,但若然劉小麗未能入閘,將會考慮參加補選,「我去參選九龍西,係有勝算,而且勝算高。勝算唔係有幾多個團體支持,有市民支持我就夠。」

馮檢基強調自己在九龍西有勝算,反指民主派「Plan B」李卓人從未在九龍西服務,明顯缺乏地區工作和實質支持。記者追問仔細策略,如在甚麼時候報名入閘,馮檢基只稱「未諗」。

馮檢基在三個月內舉行了三次傳媒茶聚,他在7月時曾表示「都係無乜諗」,「只係現在不考慮(參選)。」在本月初,馮檢基又要求非建制派進行初選,批評劉小麗欽點李卓人是「威權」。在今日的茶聚上,馮檢基再次狠批非建制派取消初選,是破壞優良的民主制度。

馮檢基透露,在3月已獲悉劉小麗約見多名「年青朋友」商討Plan B,違背當時民協提倡的初選做法,所以當時只能說未有考慮參加補選。他又稱劉小麗「協商」的行為是共產黨的做法,「劉小麗將呢個(參選)權利轉移俾李卓人係好肉酸,一定係威權。」

馮檢基:「鎅票」說法講不通

廣告

工黨

工黨的主張:民主、公義、永續、團結 工黨的理念:自由和平等 網誌


廣告

撰文︰工黨副主席李卓人

山竹襲港,就好像身體檢查一樣,為我們的城市做一次徹底的檢查,而照出來的是城市的管治問題。

先講特首林鄭。林鄭在颱風後的星期一,全城交通大混亂下,開記招宣佈公務員可選擇停工,只要通知上司便可,然後就呼籲僱主、僱員互諒互讓,僱主對缺勤的員工不要扣薪。林鄭的言論為的是自己和民望,而不是為做好件事,見交通混亂就出來賣口乖。

一個負責任的政府,應在員工未上班前就要作出停工的決定,為何要遲遲等到早上十時多才宣佈?我相信港鐵、巴士公司應在深宵已可評估不能接載市民,亦應已通報運輸署,那為何政府當晚沒有想到也沒有評估市民返工的必然混亂情況,而要等到早上十時多在要見記者時才作宣佈。如果真誠地想讓公務員留在家中不用上班,體諒公務員返工困難及減少市面人流,就應在大家未出門前作出呼籲。更離譜的是在特首口頭宣佈停工後,要等到下午3時多才有書面通知。公務員是睇Memo做人,冇白紙黑字就無所適從。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)耗資8,000萬興建的大圍明渠5人足球場即將完工,將於10月1日啟用。早於2015年區議會立法會審議此工程項目時,已有議員質疑建新球場是為了取代旁邊的7人足球場(大圍遊樂場),然後騰出該地興建「插針樓」。事隔數年,當日預言成真,發展局局長黃偉綸上月到訪沙田區議會,表示政府擬拆卸大圍遊樂場,興建政府綜合大樓及資助房屋。

4月宣佈建大樓 資助房屋詳情未明

前特首梁振英於2013年宣佈向每區區議會撥款一億,打造「社區重點項目」。沙田區議會獲賽馬會額外捐款,決定用8,000萬覆蓋大圍明渠興建一個5人足球場,另用5,000萬活化城門河河濱。由於5人足球場選址旁的大圍遊樂場屬住宅(甲)用地,有區議員及立法會議員質疑,新球場建成後,就會取代大圍遊樂場,政府便可在該地興建住宅,不過當時民政處否認。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)「土地大辯論」將於9月26日結束,除行政長官林鄭月娥表示填海必不可少外,多個親建制團體亦力推東大嶼都會。前立法會議員姚松炎指,颱風山竹襲港,風暴潮倒灌海水至低窪地區,證明東大嶼都會人工島是不可行和並不持續。他又倡改變市民需由北到南上班的走向,正研究遷移政府總部至北區的方案。

風球除下後,道路及鐵路交通癱瘓,新界居民無法到九龍及港島上班。姚松炎指,現時商業/就業區集中在香港南部,即金鐘、中環的港島北岸和九龍東一帶,近八成人需由北到南上班,天災令通勤時間大幅上升,「一次事件就令香港癱瘓,你知啦,搞到香港人返唔到工係罪大惡極。」

姚松炎認為,政府應將商業及就業機會放在香港北面,包括收回粉嶺高爾夫球場和元朗一帶的棕地,並發展商業及就業區。姚松炎指最理想的就業分佈是香港南北各半,目前正進行相關研究,其中一個想法是將政府總部遷到北區,「依加一條東鐵壞兩個站香港就癱瘓,唔平衡返好難搞。」他又促政府應更全面和進取地處理新界棕地,指棕地推高泥土,令在相對較低位置的農地無法排水,發生天災時便出現嚴重水浸。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)港鐵沙中綫接連再爆醜聞,建制派政黨至今未就是否引用特權法調查。民陣、小麗民主教室及社會民主連線等10多人,今午到民建聯總部請願。民建聯派出代表接信,但欲即時搶去,失敗後頭耷耷迴避鏡頭,並拒絕接收「蛇鼠一窩」道具,走到在場警員身後「避難」。

民陣與多個團體在10月1日發起遊行,主題為「拒絕危城」和「沒有安全國家,談何國家安全」,就港鐵沙中綫醜聞要求立法會引用特權法調查、運輸及房屋局局長陳帆下台。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)土地大辯論將於9月26日結束,農業團體發起聯署,指政府在兩年前提出的「新農業政策」尚未完成檢討,農地卻成為18個發展的選項之一。他們促政府優先發展粉嶺高球場等土地,並落實「新農業政策」才考慮以農地建屋。

發起聯署的團體包括香港有機生活社、香港有機生活發展基金和綠田園基金,他們在8月底發起聯署,反對土地大辯論納入農地作建屋選項,近90個農場及農業團體和393個關注農業發展的團體和個人參與聯署。

立法會今日就土地發展舉行公聽會,三個團體今早亦在立法會舉行記者會,表明反對以農地作建屋選項,要求當局先落實「新農業政策」,重申住屋和農地並不對立,促當局保留農地和發展可持續農業。

2016年前行政長官梁振英的《施政報告》,提出「新農業政策」,包括設立5億元可持續發展基金、劃定農業園及農業優先區。香港有機生活發展基金主席林志光指,新政策原意是保障香港的農業發展,但土地供應專責小組在今次土地大辯論中加入了農地的選項,明顯是將農地和住屋製造成假對立。

廣告


廣告

農業界發起聯署反對肆意開發農地。自8月底起,已收到包括90個農場及農業團體和393位關注農業發展的團體及個人的聯署。目前,政府尚未兌現新農業政策中的保護農地承諾,土地供應專責小組(專責小組)便在18個土地選項中加入農地。同時,業界不滿將農業與住屋造成假對立,因為現時已有其他方案可滿足建屋需要。舊債未清,新債免問,政府應先完善新農業政策,如先進行農業優先區的研究、制訂自給率、促進農地復耕等,以保留優質農地作可持續的農業發展。

農業優先區應先於土地大辯論

新農業政策中農業優先區研究的目的在於物色較大面積的優質農地以探討指定作「農業優先區」的可行性,並會建議政策和措施,提供誘因促使荒置農地恢復作長遠農業用途。優先區的研究才剛於今年6月進行顧問公司招標,預料需花上幾年時間才能完成報告。然而,專責小組已經在沒有考慮農地的環境、條件等情況下,提出動用私人農地。反映政府欲放棄新農業政策的目標,採用「分餅仔」的方法,先動用未有政策保護的農地以逹成覓地工作,餘下的才劃作農業優先區。農業界表示反對。

農地遭囤積及農夫遭逼遷 阻農地復耕

廣告


廣告

有趣的是這部電影好像越播越多人讚,包括公司的同事,一個又一個問:「你睇左未?」問我的都是年過三十的男女,我本來有興趣但未至於首選入場,結果都是跑進戲院看了《逆流大叔》。

那麼,好看嗎?由開場到散場都可以的,而且演員絕大部份都演得很好很好,還有拍出來的感覺很貼地很香港,只是,劇本又好像不太完整。

阿龍(吳鎮宇)、黃淑儀(潘燦良)及威廉(胡子彤)均為天馬寬頻工程部職員,年過三十,阿龍單戀鄰居Carol(胡定欣):愛上如浪子般的藝術家並為其誕下一女,但浪子來去無蹤,阿龍一直以比鄰居好很多的方式照顧他們,誰都知道這是為了愛;淑儀與來港兩年的內地妻子、母親及兩名女兒同住公屋,家嘈屋閉就是最簡單的寫照;威廉原是兵乓球港隊成員,為了女友放棄運動去當寬頻安裝員。三人大概的共通點是:對事業沒有野心,但求有工返有糧出。

廣告

葉七城

寫生活,談電影,無出息,病態懷舊。 網誌


廣告

導演武正晴在前作《100円的愛》,成功地將一個痛苦的愛情故事,融匯在一個拳擊故事中,演員安藤櫻演繹主角一子,由一名身形肥胖的女子,苦練成健碩的體格踏上擂台,表現令人震驚。新作《擂台物語》保留了「上擂台」這主題,但核心的仍然是一個感人的愛情故事,特別是對相處多年的中年情侶心態,有很細緻的描述。

故事講述半紅不黑的演員村上英雄(瑛太飾),星途不順,年屆三十五歲,仍不斷尋求演出機會,夢想是有日踏上康城電影節紅地氈!相戀多年的同居女友,也是演員出身的加奈子(佐藤江梨子飾)為支持他追夢,無奈放棄理想,打工維持家庭生計。

村上英雄維護演員尊嚴,拒做兼職,終日無所事事,而且屢次在加奈子的工作場所(摔角社及拳擊社)闖禍,令她很尷尬,最後在拳擊社老闆建議村上以「與加奈子分手」為條件,與年輕拳王對賽。村上硬著頭皮接戰,到底這場對決,能否挽回男人的尊嚴?

本片的結構有點獨特,前半部以摔角會社作為背景,有很多真實的摔角手參與演出,導演藉此歌頌這門日本的傳統藝術,和男人之間的豪情;電影下半部票房背景隨著加奈子轉職,轉到拳擊社,全是為了讓村上踏上擂台的劇情,轉變有點突然。

廣告


廣告

古莊臣(Eiður Guðjohnsen) —— 一位稱不上「巨星」的球員,但他的職業生涯卻非常精彩。曾締造歷史,與他的父親一同上場參與國際賽,贏過歐聯、西甲及英超,遊走過八個不同國家的聯賽。

冰島是歐洲小國,人口只有約32萬,加上氣候寒冷,在這個依靠漁業發展的島國來說,足球發展並不容易。而今次故事的主角古莊臣就是出生在冰島足運低迷的時候,當時的冰島只是一支歐洲魚腩,和今天的「黑馬」姿態和有不少球星助陣的現況大相逕庭。2013年,冰島只差一步就能歷史性打進世界盃決賽周,可惜的是在附加賽中不敵克羅地亞出局。「這是命‧也是運」,儘管只是差那一點點,古莊臣就因此仍未能在職業生涯中,帶領冰島足球隊打進任何國際性大賽。

廣告

言士

哲學愛好者,思想偏左,生活在右,活在左右翼的夾縫中。 Facebook Group: https://www.facebook.com/hkcritics 網誌


廣告

看了半集《再創世紀》,覺得劇集將整個金融市場簡化成這個樣子實在搞笑。《創世紀》已經是近二十年前的製作,《再創世紀》加入雷曼迷你債等「新元素」,也在台辭加入了Accumulator、CDS等名詞,但劇中的主角竟然仍然是證券行,炒炒賣賣的,完全無視環球投資銀行在市場的角色。某程度上,大部份人再無法掌握整個金融系統的複雜運作邏輯,《再創世紀》所呈現的不是實況,而是大部份尋常市民以僅有的知識對金融系統運作的猜想,例如林文龍在劇集中提及他所設計的雷曼債券原意只售賣給專業投資者,最後卻被拆細售賣給普通投資者,因為他深信專業投資者會做專業分析。現實是,只要你有錢就可以做專業投資者(約一百萬美金),與你的專業知識水平無關。在這裏的「專業」純粹是編劇對金融市場的印象,與現實有距離。

這劇集稍為有教育意義的地方來自林文龍與鍾嘉欣的對話—為何設計投資產品的人會不顧後果,冷血地「騙取」別人的退休金?遺憾地,金錢好像具有不容置疑的中立性,彷彿有錢就能夠做到「正義」,令我們看不到生產關係、金融市場背後的不公義。設計投資產品的人大概沒有想過是「騙」,他們只想設計具增長潛力又能吸引投資者的投資產品,但大多數設計者不會從「出事」的角度出發。出事了怎麼辦?設計者不用擔心,銷售者也不用擔心,因為只要充分披露「風險」,責任就在投資者自己身上。

廣告

曾焯文

Chapman Chen, Ph.D.(曾焯文博士)香港綠色行者、政論人、翻譯家,語言學者 網誌


廣告

法官一定公正?香港人迷信法治,以為法官律師全部神聖不可侵犯。特首、律政司、香港律師公會及大律師公會、建制派甚至不少泛民都譴責任何激於義憤痛罵法官不公的市民。殊不知美國人不但可以痛駡法官不公,而且可以投票罷免法官。無民主就無真正法治。二零一六年加州法官阿朗·白斯健(Aaron Persky)判強姦昏迷女仔的史丹福大學游泳選手入獄六個月,全民鬧爆,認為太輕。十七萬六千位選民超過六成投標聯署,贊成撤除白斯健法官職位。根據加州法律,選民可以投票聯署,免除任何州政府官員,包括法官。

法治需要民主制衡,否則容易變成惡法統治。

廣告

足球說故事

你看足球,我說故事。 網誌


廣告

絕對有理由相信,簡迪(Kante)係球壇唯一一位冇haters,甚至連敵隊球迷都會鍾意佢嘅球星。

是咁的,上週車路士擊敗卡迪夫城,全隊獲得一天假期,簡迪打算坐火車返法國探親,點知miss咗班車返唔到。咁啱當時又撞正穆斯林下午禱告,於是信奉穆斯林嘅簡迪就google附近有冇清真寺。喺清真寺入面,佢遇到一位阿仙奴球迷Jalil,傾傾下偈,Jalil大膽邀約呢位應屆世界盃冠軍成員去佢屋企食餐便飯,而簡迪又真係應承。

難得大球星嚟自己屋企食飯,梗係要招呼周到,大魚大肉,但簡迪話要遵照球會吩咐,只食低蛋白飲食,所以Jalil 就準備咗咖哩雞一齊食。

食完飯有咩搞?成班波友梗係即刻打返場Fifa。雖然就冇透過簡迪用邊隊,但Jalil 話簡迪贏晒佢哋咁多個人;打完Fifa,Jalil再同簡迪一齊睇英超《Match of the Day》,睇返自己對卡迪夫城嘅精華。

睇睇下期間,同場有位利物浦球迷朋友剎有介事咁同簡迪講:「不如你諗下加盟利物浦呀。」平常人聽完都唔知點答你好,但單純過蒸餾水嘅簡迪用最大方而又最萬能嘅說法完場:

「我考慮下呀。」

飯又食完,機又打咗,偈又傾埋,最後就嚟返張大合照兼單獨合照,簡迪從頭到尾都毫無架子地say yes,仲全程都展現出招牌嘅燦爛笑容。而短短一句yes,足以成就Jalil 同佢一班朋友一個深刻難忘嘅晚上。

廣告

林勉一

1997年,香港由舊殖民地變成新殖民地,但所有東西都變得更惡俗、更無賴。 網誌


廣告

惡人先告狀、講大話、插水(碰瓷)、老屈、有事沒事也大叫中國人被欺負,似乎真是某國的國民性格,就算有錢去到瑞典,行為和那些零團費大媽一樣。這裡說的國民性格,當然不是十三億人都是這樣,而是常見到大家見慣見熟的意思。

這個中國曾姓家庭,早了半日去到預訂的酒店,酒店容許他們在大堂休息,但事主竟然在外面帶多一個中國女人回去大堂,酒店才趕他們走。他們不肯走,酒店報警,警察把他們抬出酒店,他們便駛出中國人在大陸最常用耶幾招,喊苦喊忽、插水屈人打人,然後在網上講一個完全不符事實等故事扮成苦主,結果當地媒體公開他們插水的片段和做fact check,結果他們才死死地氣承認說法不符事實。

最搞笑的,是中國外交部為了這樣的刁民都要出動國家名義去交涉,後來有新證據曝光,那個刁民自己又間接承認當初說法不盡不實,外交部這是真是醜出國際。一個刁民的無賴行徑,竟然有政府外交部衝出來出頭,這就不是個別中國人無賴的問題,而是中國的國際形象問題。包子上台後這幾年,中國在什麼地方也表現無賴式的「道路自信」,這次外交部為刁民出頭,也很符合這個形象啊。

政府無賴,全面控制的學校和媒體教育出的人民,也是無賴。無賴有錢了,去到文明國家旅行,也是無賴。所謂「厲害了,我的國」,實際上就是無賴國家有錢了,可以四處大撒幣,但仍是無賴。

廣告

G點電視

「G點電視」由女同學社於2008年創辦,是香港首個為同志社群服務的網上電視台。開台短短數年,共製作了超過400段影片,題材廣泛,並以新媒體作為介入社會與文化的切入點,移風易俗。由2013年開始,G點電視於社交網站每天提供3-4則性/別議題資訊,並翻譯外國酷兒資訊及撰寫文章,致力成為一個結合文字與影像的香港同志媒體。 網誌


廣告

本文為性小眾多媒體真人圖書館系列文章,更多性小眾故事詳看G點電視網站

同志遊行隊伍中,朝氣勃勃的年輕同志揮著象徵驕傲的彩虹旗;健碩的男同志毫不吝嗇地展露健身成果;跨性別、雙性人、同志友善名人在路旁為參加者打氣;大小媒體到處尋找吸睛高調的性小眾進行採訪……Chris 邁著蹣跚的步伐,緊緊跟上人群——輕度肌肉萎縮症令她行動不便,要跟上大隊已經有點吃力,再看看身邊的LGTI*族群,自我認同為雙性戀者的Chris 更自覺「跟不上隊伍」。

雙性戀泛指會被「男性」或「女性」吸引的人。別以為雙性戀者「男又得女又得」,一定很受歡迎,較少面對歧視——其實雙性戀者在性小眾社群是被排斥的一群,最常聽到的指控是「花心」。同性戀者認為雙性戀者最終會離棄他們,選擇跟異性白頭偕老,過「正常」的人生。事實上,部分雙性戀者真的會為了逃避社會的壓力,而選擇與異性結婚,然後用一輩子守著自己是雙性戀這個秘密。

可是,Chris 的愛情故事,正正撕破了這些標籤。

廣告

洛楓

原名陳少紅,詩人、文化評論人,愛貓,愛哥哥張國榮,沉迷溜冰的無重世界,喜歡不務正業,嚮往俠士生涯,奈何要養貓養自己而不得不「狗」且偷生,遊戲荒原。 網誌


廣告

十號風球是一趟能否保存「家」的考驗!這個「家」,不是人際關係的聯繫,不是形而上的抒情或心象,而是非常形而下的物質環境。隔壁和對面天台的帳篷整個被吹散了,剩下一堆支架,天線掉落地面,冷氣機搖搖欲墜,玻璃碎了一地……這已經不是最嚴重的災禍,至少人仍在,家的四壁仍完好無缺。清晨,有退休了卻不甚老的老人義務清理塌落的大樹,先是一個人用鐵鋸拉落斷裂的樹枝,然後漸漸聚了幾個中年男女,一邊議論紛紛一邊幫忙處理體積較大的木頭。露台一端傳來吱吱喳喳的自言自語,說某某房子的僭建物怎樣塌倒了、哪裏的窗戶剩下甚麼骸骨等等諸如此類,帶點幸災樂禍自我安全良好的感覺,於是我提早出門了!

沿路走出村外,樹葉糊成濕漉的路,堆積的垃圾霸佔了行人路,行車路卻乾淨暢通,一個清潔女工掃了一籮筐枯葉,站在旁邊講手提電話,我從她身邊的窄路閃過,聽到破碎的對話,關於下一個清理地點,到底工人幾點鐘來這裏做事?回頭看她已經拉着籮筐走遠。巴士站的站牌橫在石牆下,一個女人似乎站了很久,一輛一輛有空座位的小巴從面前不停留的駛去,我們對望、無言,突然一架黑色私家車停在石欄外,打開車窗一個男子揮手問我們是不是要去碼頭?女人立即跑着的高聲回應,我有點猶豫,最後還是上車了,風暴帶來警戒,城市總隱伏危機,很好奇女人為何這樣直接的信任?而我總從危機想起!

廣告

鍾劍華

理大應用社會科學系助理教授/理大社會政策研究中心主任 網誌


廣告

超強颱風山竹襲港,要掛十號風球,早已是預計之內,政府也提前召開跨部門應變工作會議。政府這一次對颱風所作的防備及預警是值得肯定的。沒有造成重大的傷亡,市民的配合也十分重要。特首林鄭月娥星期一說:「總的來說,防備工作卓有成效。」這個說法大致正確。但誰估得到真正的災難發生在山竹離開香港之後。

有一套政治理論認為,從政治效果上看,有效處理自然災害及危機,往往也是政府攞分,從而獲取更多民意支持的最佳機會。不過,另外有一套政治理論也不能忽略。如果一個政府不是透過有效的政治爭逐過程來爭取民意的支持和授權,就算得以掌握權力,其施政也一定不會暢順。這樣的政府,或許也可以因為人民一時的危機感,或因為政權在一刻間有效處理了一些緊急的事故而得分,但始終會因為權力脫離了民意的基礎而難免出錯,而出錯之後又會因為缺乏有效的民意機制可以懲罰這個政府,一錯再錯就更是無可避免了。

香港今天這個特區政府,正是陷於這一種制度陷阱之中。而香港市民也無可奈何因為這一種制度陷阱而一再承受苦果。這一次處理山竹風災,就算政府可以說「防備工作卓有成效」,就算可以為政府取得分數,也只是曇花一現。颱風過後的善後工作,特區政府的離地及缺乏危機意識,在不足24小時之內便暴露無遺。結果是應該可以贏得的喝采,在颱風警告信號還未完全消除之時便輸凸。

僅求僱主彈性處理是敷衍塞責

廣告


廣告

林鄭月娥今早(9月18日)回應昨日風暴過後交通大混亂、返工無路往的市民慘況時,一再強調因為政府應對得宜,香港可算從風災中「安然渡過」,然則關於停課不停工的決定,林鄭直言:

「我完全可以體會市民因為要在鐵路站等了很久,很徬徨,不知道到底有沒有車的情況下很生氣、很不滿。所以在此情況下拿特首來出氣是沒有問題的。特首是可以被人罵,但是否因此要做沒有法律基礎、沒有做過對香港社會各行各業的評估,亦不知道之後後果如何的決定,恐怕這不是我認為行政長官負責任的做法。」

說話至此,對昨日東鐵沿線以至全港打工仔遭遇,林鄭沒有半句歉意,遑論一個多年靠AM車出入,自特首選舉期之後不知還有否再用八達通入閘地鐵的人,口中所說的「體會」有幾多說服力。

關於停工對香港各行各業所帶來的後果,查實每次八號風球高懸於上班日,本港即時等同三罷,即罷工罷市罷課,打工仔不必上班或即時放工的慣例,都不過是政府有關部門的指引,從沒有「法律基礎」。全市停擺一天,「後果」就是翌日恢復正常,林鄭月娥說要評估停工的後果,則每次上班日出現八號風球,都應先作一番評估,否則歷任特首全屬「不負責任」。

廣告


廣告

攝:Alex Leung

香港特別行政區土地供應專責小組由2018年4月26日起展開為期5個月的「土地大辯論」,提出18個土地供應選項,收集社會各界意見。香港測量師學會(下稱「學會」)就此在學會土地政策小組下成立土地供應專責小組,在5月29日向會員作意見調查,並在7月12日舉行了土地供應論壇,政府土地供應專責小組主席黃遠輝先生及副主席黃澤恩博士工程師均有出席。通過整理與歸納徵集的意見,學會現為土地供應問題提出七大建議,並就18個土地供應選項作出回應,旨在為本港積累已久的土地供應問題提出測量界別的專業意見,有助完善本港土地政策,改善現有土地不足問題,助市民安居。

七大建議 全面審視本港土地供應問題

1. 制定全面土地供應政策

學會認為維持持續而穩定的土地供應對香港未來規劃及可持續發展非常重要,建議政府應為土地供應政策制定短、中和長期目標,並透過多種渠道解決土地短缺問題,而不應局限於公眾諮詢所規定的18個選項。

此外,政府可將現行土地供應專責小組保留並發展成土地供應局,參考七十年代為新市鎮發展而成立的新界拓展署(NTDD),直接向行政長官匯報,監察及管理本港的土地供應。

2. 為2030+預留土地作儲備

廣告