立即捐款

廣告

原文連結:中國勞工論壇

要求成立獨立調查委員會追究事件 全面公營化港鐵

帕莎 社會主義行動

港鐵沙中線醜聞越爆越大!繼5月及6月媒體揭發沙中線紅磡、會展、土瓜灣站建築偷工減料的醜聞,媒體再踢爆原來港鐵多年來隱瞞施工地盤的土地沉降。港鐵的工程醜聞再次揭露官商勾結的黑幕,引爆了社會對政府管治不信任的政治炸彈。

事件已經促發成為一場政治危機,政府被迫要至少在表面上有所回應,甚至令政府在威權打壓方面轉為守勢。建制派亦不敢再像過去那樣大肆包庇港鐵及工程承建商。原本反對用特權法調查事件的民建聯和經民聯改口稱「持開放態度」。不過這只是因為建制派看到「火勢」越燃越大,不得不軟化調門,以免影響未來的選情。

林鄭月娥早幾個月前醜聞剛剛爆發時還處處維護港鐵主席馬時亨,但到八月沉降事件後港鐵則宣布高層人士變動。主席馬時亨將不會連任,並與今年年底離任。行政總裁梁國權提早退休,工程總監黃唯銘則會辭職。政府希望都過撤換高層來平息民分,不過這並不是在懲罰他們,而是實際上「放生」高層,讓他們可以安然帶著退休金或酬金離職。幾年前,因高鐵超支醜聞下台的港鐵前主席韋達誠,在離職後仍穩袋3,000萬約滿酬金!

廣告

張倩盈

嶺南大學中文系學生,副修國際研究。前嶺大學生會外務副會長及學聯常委,現擔任學聯代表會主席。熱衷於學生組織及社區充權。 網誌


廣告

立法會發展事務委員會特別會議(2018年9月19日)

我係香港專上學生聯會代表會主席張倩盈。

過去一星期,學聯嘗試籌備一場專屬於大學生嘅土地供應論壇,原本計劃聽日舉行,誠邀土地供應專責小組出席,可惜土供組問完一大輪論壇詳情,包括嘉賓、籌備情況同內容分配之後,先決定佢地有日程問題出席唔到。

我知道呢次我地搞論壇係搞得好急,因為我地後知後覺,太遲發現大學生喺土地供應嘅討論入面,未把握好自己嘅角色,結局係淪為操控對象。睇返土地供應專責小組嘅網頁:「專責小組將舉辦一連串公眾參與活動,包括巡迴展覽、公眾論壇、工作坊、社區外訪、青年分享......」分享?點解公眾就係論壇,青年就係分享呢?我上網查「土地供應 青年」,查到嘅除咗有圖無字嘅中學生交流會之外,重有「香港政協青年聯會」榮獲黃遠輝主席應邀出席諮詢會,同聲同氣支持填海;「工聯會青年事務委員會與土地供應專責小組意見交流會」亦係支持填海。


圖片來源:港區省級政協聯誼會網頁

廣告


廣告

這幾晚,大家忙著清理塌樹,聽得最多街坊講的說話,除了是「多謝」外,就是「政府有人會清理塌樹,你地唔好攪啦!」

市民交了稅,大可蹺著雙手、吃著花生,等待政府善後。但實情是,每區的市民自發發起「自己社區自己清理」行動,說來非常有趣,背後各有原因。

為什麼你會來清理塌樹?

有反建制街坊 A 搶答:「因為唔想俾民建聯係塌樹前影相,然後話『成功爭取』。」

有環保街坊 B:「因為愛護地球。」
殘酷的事實是,枯葉塌木經清理後,會運往堆田區,甚至可能將之傾倒下海。與此同時,回收塌樹的藝術圑體(牛棚)承載力有限,回收量早已「爆錶」,所以枯葉榻木再生價值很低,根本無法歸零,不見得環保到哪裡。

有左翼的街坊 D:「心理其實有掙扎,清理責任應該在於政府。如果,熱心市民幫助清潔工一把。那麼,受壓的勞動階級,便不會在絕境中反抗,簡接助長政府的慵懶。」

還記得,2012 年的膠粒事件,市民同樣自發發起清理行動,我理解到的是,當時市民的動機較為單純、反應也較為活躍,為什麼?

先不討論颱風假期的安排,林鄭的涼薄、政府善後工作、交通安排、種樹規劃、回收塌樹等問題處理,在一次颶風下表露無遺,掀起繁華衣裳下的腐爛。山竹帶來的禍害故然是天災,更是人禍,民憤四起,不無原因。

如果你問我這位中年叔叔,有乜嘢驅使你,頹坦敗瓦下來清理榻樹?係左膠大愛、還是責任?

廣告


廣告

引言

在得知決絕影展將播放《麥收》後,一群來自性別、勞工、藝術各界的本地行動者極為關注,組成了「921麥收放映關注組」(下稱「關注組」),在放映前分別聯絡策展方及場地提供方,客氣地向策展人查詢是否知悉《麥收》爭議,並查詢播放版本是否已採取措施,將有可能為被攝性工作者帶來麻煩的資料隱去,並強調不希望怪錯策展人,故煩請策展人解答。惟策展人沒有回應影片是否已隱去資料,只表示選擇「麥收」是因為該片是一部重要的中國紀錄片。關注組成員再追問放映當晚是否將播放原版,並未有採取措施保護被攝者,對此,策展人只貼上郭力昕先生一篇寫於二零零九年的文章連結,對關注組的查詢再無隻字片語的回應。

而場地提供方方面,關注組成員曾經聯絡了解其角色及取態,並表示關注組並非否定全片對內地性工作者及底層流民的呈現和關懷,隱去有問題的片段並不影響影片呈現。惟場地方只表示碧波押的角色是提供場地,會按策展方意願繼續放映,如關注組有問題,可以在放映當晚詢問策展方及導演,並表示如關注組放映當晚到場,亦不會迴避。惟直至放映當日,策展方及場地方皆未有就影片版本問題作出回應。有關行動當晚情況,關注組將發出一則行動小記,供未在場的朋友了解當晚情況。

———————————————

*我們是誰?

廣告


廣告

(獨媒特約報導) 「慶祝國慶」的燈飾如常閃閃發光,然而土瓜灣海心公園再無法如常——「山竹」襲港導致多處嚴重塌樹,海心公園滿目瘡痍,兒童遊樂設施幾乎淹沒於枝葉之中。十多名土瓜灣街坊周四晚(20日)自發到來清理,當中,有借出「搵食車」、出錢出力為斷木來一趟「義載」的泥頭司機,有身體力行教育孩子愛護環境的母親。義工的努力吸引了「跳舞大媽」停下歌舞加入,揮汗清潔她們心愛的公園。他們大多素未謀面,平日對時事或社區事務沒有太多認識和興趣,一場超強颱風卻讓他們連結起來,實踐公民的責任。

IMG_8736

廣告

伍麒匡

香港土生土長的人,就讀於嶺南大學文化研究系。關心社會,熱衷於研究各樣文化及現象,熱愛研究韓國文化。 網誌


廣告

韓國電影一直跟著時代背景發展,2016-17年有多部談及民主運動的電影,以映襯當時解決朴槿惠亂局的嚮往;近兩年就出現多部以南北韓為主題的作品。南北韓分治後這個難題,到了現在還未正式得到一個最佳的解決方案,甚至成為國際間覬覦的政治局勢。此電影《工作》在適時的國家狀況下,能夠抓取所有元素,發揮成一部出色的諜戰電影。

早有略聞此電影改編自90年代南韓特工朴采書的真實故事,看過他的訪問後,有想像過這電影會有槍林彈雨般緊湊的大場面,豈料是12歲以上觀看級別。本以為會與我想像中的有落差,但我不能否認的是,即使沒有激烈打鬥的場面,劇情依然張力澎拜,劇力萬鈞,製作上非常真實地呈現90年代南北韓凍結關係的時代背景。四位男演員的精彩演繹更令人投入戲中的情緒。面對著南北韓之間的秘密交易,還有各方的施壓,作為一個特工,如何選擇是相當重要。

廣告

本土研究社

由一群熱心關注本土發展及社會問題的研究者組成,開拓各種自主獨立的本土研究,推動民間知識生產與普及。 電郵:[email protected] FB:https://www.facebook.com/localresearch 網誌


廣告

大家有冇發現,大家住或做嘢嘅地方附近,總會有一啲哋吉咗係度,圍起咗養草,或者亂咁擺雜物N年,唔知用來做乜?原來好多呢啲地都係「未善用官地」,係大家市民都有份嘅。但政府又會同你講,我哋唔夠地起樓、唔夠休憩用地、唔夠運動場(下省1000字),但全港總共有幾多「未善用官地」?係邊度?可唔可以攞出嚟用?政府當然唔想你知,然後氹你落搭,以為真係無地,令你支持東大嶼人工島、開發郊野公園等等(如果填咗會起公園,難道我會跨區去東大嶼都會打波同安老?!)

明顯,政府成日得個大隻講,話要搞過渡性房屋但又唔幫手揾地、話唔夠社福休憩設施但又會有官地閒置或粗放式使用,話要「一地多用」但卻想劍指灣仔運動場,騰空黎做起商廈,任由咁多低效使用嘅露天停車場或臨時撥地設施,唔整合佢地。

本土研究社為咗突破資訊封鎖,花咗超過半年時間,搜尋全港嘅「未善用官地」,發現咗301公頃,足足有16個太古城咁大,每日只可以養草養蚊或擺雜物同做露天停車場(點解唔做多層停車場?)。

呢啲地,我哋建議有「四大用途」,包括:
(1)發展過渡性房屋
(2)興建社福設施
(3)興建康體設施
(4)多層式發展或「一地多用」

@潛力估算

//過渡性房屋//

廣告


廣告

曾到過南北兩極和珠穆朗瑪峰的探險家李樂詩,一直有做環保大使的工作。近日她卻撰文力撐團結香港基金的填海大計,立場由倡議保育一下子轉為支持破壞自然生態,那種荒謬程度,比得上環保組織突轉軚贊同在北極開採石油。

筆者並非環保人士,未至於任何情況下都反對填海。但觀乎團結香港基金的東大嶼人工島填海方案,不單要耗費幾千億公帑,對環境造成無可修復的破壞,更重要的是,在其大量宣傳文稿和廣告片段中,都提供不到堅實理據,論證如此大規模填海之必要性。它反覆強調土地供應不足的論調,整套推銷術語已被不少學者和民間團體拆解(例如中大地理與資源管理學系教授伍美琴的《我們不缺土地 缺的是策略規劃》),今次由李樂詩出面加持,除了押上其公信力,說法了無新意。她在文中所持的理由,與團結香港基金的「香港土地不足問題人所共知」是同一樣貨色,都抽空了現實世界的脈絡,毋視政府縱容地產商囤地、惡霸佔地和熱錢炒賣樓房的行為,只是一味誘導人相信增加土地供應,便萬事大吉。

李樂詩以自己覓地建博物館的艱難經歷為例,對香港數以萬計文化藝術工作者缺乏發展空間感冤枉。所以她支持「強化東大嶼都會」計劃,透過填海增加2200公頃土地,期望日後人工島預留一定面積土地推動本地文化創意產業發展。她支持填海,但實際上填出來的土地怎樣用都只是訴諸個人的良好願望。

廣告

葉子林

資深農業從業者 網誌


廣告

土地大辯論諮詢期即將結束。由於當中的「公私營方案」建議,是利用發展商囤積的農地,令農業界被扯入這場辯論漩渦中。這一年來聽過不少關於發展農地的意見,有些頗具啟發,但順口胡謅的也不少。這次嘗試從農業角度回應部份坊間的爭議及盲點。

1. 荒廢農地是「浪費土地資源」?

許多時農地被閑置,被非沒有人想租,而是地主不想「農地農用」,有着農業以外的發展盤算。因此導致農地荒廢的,並非農民,而是發展商等土地持有人。

另外,也有不少農地是因為配套不足(如水源)而難以復耕。這應該從改善農業規劃、基建入手,而不是視之為「浪費土地」。

2. 四處都是荒廢農地,證明香港根本不需要這麼多農地!

的確,如果新界三、四千公頃農地一下子復耕,不可能會有這麼多人去耕田。但以此推論香港耕地供過於求,是表面而錯誤想法。稍為熟悉本土農業的人,都知道近十年香港農地租金水平不斷飈升,租約越來越短,有些更索性被收回。這對業界造成很大的困難。

為甚麼「荒廢農地」和「找地難」這兩個矛盾現象會同時出現﹖正是上一點所提出的「不合理期望」,地主寧願農地丟空也不肯租給農夫。

3. 人都沒地方住了,還要保住農地?

這是最膚淺的對立思維方法,甚麼事情都只有二元對立,非此即彼。

廣告


廣告

城規會今早通過二級歷史建築嘉頓中心的重建申請,無視古蹟的價值及公眾的反對,我們對此表示憤怒。嘉頓中心作為香港戰後建築的代表作,經歷二戰和雙十暴動的重要事件,為深水埗的地標,但重建方案完全清拆建築,違反保育,為香港歷史和文化的重大損失。而城規會的諮詢中,收到390份的意見,所有皆為反對意見,但未被接納。

城規會中,委員歷史專家廖迪生教授質疑方案的保育不足。而建築專家、前古諮會成員何培斌教授形容嘉頓中心的建築美學為「嘉頓中心是現代主義美學的極佳演繹,其標誌性的鐘樓及貫穿其建築的簡約線條及色調,走出古典主義的修飾風格,一切講求實用、理性及簡潔。」城規會未有考慮其他保育的方案,只重視業主的重建意願,無視公眾利益。

申請方案完全清拆嘉頓中心,興建並採用玻璃外牆,僅保留大鐘(不是鐘樓)和二個標誌。早前,旅發局斥1200萬宣傳深水埗,亦介紹嘉頓中心為「亞洲 第一個採用機器大量生產蛋糕和麵包的烘焙品牌」,城規會的決定無疑有違經濟和旅遊發展。

近年,不少歷史建築被清拆重建,包括:同德大押及佑寧堂,目前的評級制度無法保育歷史建築,保育法例被塵封43年,政府必須檢討保育法,避免本地的歷史因地產發展而消失。

我們繼續舉辦公眾活動,爭取公眾支持,要求提升嘉頓中心的歷史評級,並要求列嘉頓中心為暫定古蹟。

全民保育行動
21-9-2018

廣告


廣告

原文連結:中國勞工論壇

被關押的聲援者進行絕食抗議 • 需要國際聲援抗議

中國勞工論壇 報導

8月24日,中共獨裁政權採取全國行動,鎮壓爭取工會權的深圳佳士工人和左翼的青年聲援者。警察破門闖入聲援團在惠州的住宅單位,逮捕了數十人。據報導,一些仍被關押在的聲援者正在絕食抗議。《社會主義者》雜誌完全支持他們。現在全世界工人分子都在知道佳士科技公司是一個可恥的、反工會的血汗工廠。

這場鎮壓行動不是出自廣東地方政府的手筆,而是一場全國搜捕。除了廣東之外,北京以及其他地區亦有人被捕。毛派「時代先鋒網」、「毛澤東思想旗幟網」和《紅色參考》雜誌編輯部被警方查抄,共有8人被捕,網站一度停止運作。政府採取如此行動,目的是消滅支持佳士工人的聲音,同時也是要讓鎮壓行動激起的怒火沒有表達的平台。

佳士工人的歷史性鬥爭將可以對中國未來的政局造成重大影響。爭取真正工會的鬥爭現在已明確地擺上了議程。中國資本主義陷入危機,因而比以往更加依賴中共的鐵腕鎮壓保護自己的利潤和權力。只有通過真正的工會,中國工人才能組織起來,捍衛自己的利益、收入和工作。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)上周日超強颱風山竹來襲,造成嚴重破壞。風暴過後,由於倒塌的樹木阻塞了中文大學主要道路,癱瘓校園交通,中大宣佈周一停課,當日物業管理處、保安及交通組、以及宿舍職員回到滿目瘡痍的校園,進行搶修工作。為了答謝前線職員,中大員工總會及中大基層關注組周三至周五在校園內,向正在吃午飯的工友派發水果及涼茶券。負責組織今次活動、不願公開姓名的職員表示,「雖然呢啲嘢微不足道,但我哋想表達個心意」。

廣告

運動公社

發佈和討論有關運動與政治/社會/經濟的議題 https://www.facebook.com/sportscommune 網誌


廣告

文:Wing

1933年,英格蘭網球隊教練Dan Maskell「帶」隊參加台維斯盃時,發現他被他的僱主——全英格蘭網球會——安排住在與球員不同的酒店。這小小的決定背後反映的,是當時網球界精英對職業教練的心態。簡單來說,他們是被看不起的,地位不應比球員高。所以他們其實沒有「帶領」球員的權力。

早前美國網球公開賽女單決賽的軒然大波,如果換成是在WTA巡迴賽事而非大滿貫賽,可能就不會發生。因為WTA的規例訂明,球員每盤可以要求教練到場邊指導。而大概是為了電視觀眾,如果賽事在電視直播的場地舉行,教練要帶著米高峯指導(所以我們才有幸聽見李娜用武漢話罵姜山)。但大滿貫賽事是不執行WTA賽例的,所以任何形式的coaching都是違規。

在當今的競技運動中,這條條例是十分奇怪的。在與網球玩法相似的運動中,都沒有禁止教練即場教導的規則,乒乓球、羽毛球等運動甚至容許叫暫停讓教練和運動員溝通。我沒有能力為網球這條奇怪規例的存在提供無懈可擊的解釋。但文首提過Dan Maskell的遭遇卻可能透露了為甚麼教練至今在大滿貫賽事比賽進行時仍然只能在看台上為球員打氣。

廣告

鍾劍華

理大應用社會科學系助理教授/理大社會政策研究中心主任 網誌


廣告

去到一個地步,劉小麗或任何某人講過「自決」兩隻字,應聲蟲及喉舌報章就可以上綱上線,指控是分裂國家,是搞港獨,說一定要DQ。以政治威權來隨意對語言文字作出詮釋,可能是就是甚有中國特色的文字獄由封建帝王時代一直延續到新中國年代的原因。嚴格講,如果要追究分裂國家的行為,中共政權當政之後沒有做過嗎?

奉勸這一類應星蟲式的人物和五毛一句,大放獗詞、仿效吠日之犬前,最好還是先讀一點歷史。不正是這一類人天天在應大阿哥之聲高叫的嗎:「讀歷史真係好重要」。特別要多讀新中國的歷史。

早一陣子,中國最高領導人訪問了俄羅斯。知不知道威海衛及北方一大片中國土地是什麼時候給俄羅斯人搶走的?這是不是要為俄羅斯人侵略中國自古以來的神聖領土背書?比起只說了「自決」兩個字,這不是更嚴重的分裂國家行為嗎?

今天,看到金正恩及文在寅在他們所說的白頭山上一同拍照,也許可以再一次提醒大家,就算在新中國成立之後,分裂中國領土這樣的行為,只有當政的政府才最有資格去做。

當年,就是中國向北韓割讓土地,以所謂「神聖不可侵犯的領土」作「禮物」的。1962年時,中共與北韓在平壤簽定了《中朝邊際條約》。條約包括將原本在中國國土範圍之內的吉林與北韓邊境接壤的一大片土地送給金日成,大約包括長白山天池地區一半以上的面積,接近1200平方公里,比香港的面積還要大。

廣告


廣告

日前,一篇由現代教育化學系補習名師 K Kwong 撰寫的文章廣為流傳,不同媒體上都有轉載。根據原有帖文的紀錄,已有過千留言,並有近萬次的轉載。既然已產生一定的影響力,就更需要以更嚴格的標準,檢視當中的內容,以免誤人子弟,讓大眾接收錯誤的氣象知識。

1. 原文作者 K Kwong 自稱是「普通天文地理愛好者」,但是當中談及颱風的部分,不止是屬於地理範疇,更是屬於氣象的範疇。而天文主要是談及地球大氣層以外的事,涉及星體、太空等。究竟,他有否混淆「天文」與「氣象」呢?

2. 究竟山竹最接近香港時,是否一個 Cat.4 的颱風,本身已有爭議。香港天文台稱山竹進入南海後,有很長時間都是超強颱風,中心風力達到 195km/h。用回美國的薩菲爾-辛普森颶風等級,其實大約只是 Cat.3 而已(天文台的計法與美國的計算方法不同,需要作出換算)。至於 K Kwong 的推論提到若山竹完美地「坐巴士」(經過巴士海峽而沒有觸及菲律賓陸地),保持最高強度襲港,後果不堪設想,這大抵上問題不大,也是合理的憂慮。

廣告


廣告

超時空要塞是除機動戰士高達以外,少數的長壽的日本動畫系列,更可以說是機械人動畫的長青樹。2016年推出的超時空要塞Δ反應一般,四平八穩欠缺驚喜,今回主打少女偶像組合,至少歌曲尚算好聽。TV版完結後照慣例出劇場版,今次劇場版不是後續故事,只是把TV版的故事重新演譯一次。

劇場版前三分二是TV版頭十二集的濃縮版,把舊片段重新剪接,把故事重心放到整個女武神組合,蘋果妹和疾風戲份輕輕帶過,米潔拉繼續當路人,甚至她對疾風的單戀也刪掉。女武神其他成員的戲份在TV版雖然不多,但在劇場版中差不多全部保留,比例上隊長的戲份佔最重,她與死神的感情顯得更加淒美。初段加插一場女武神演唱會,新歌全新MV片段,不知何解用了3D電腦模型來拍,歌舞動作很生硬感覺很怪,還是2D手繪看得順眼。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)旺角家樂坊地盤有30名泥水工工人遭拖欠薪金共80萬元,其中約20人今早示威一要求大判萬藪工程有限公司交代。工人負責維修恆隆地產的家樂坊外牆,遭三判鶴華建築工程有限公司拖欠薪金。他們高叫「冇錢過中秋,還我血汗錢」、「屋企等我養,還我血汗錢」,稱如果未能追回欠薪將不會離開,甚至將行動升級。

工人在9月5日下班時遭到解僱,有判頭對他們稱「明天不用上班」。工人指將會一併追討代通知金,涉及20萬元。

大判要求交銀行紀錄 談判膠著

職工盟屬會建築地盤職工總會代表和3名工人在中午12時和萬藪談判,萬藪開出條件,指工人只要提交大工牌、出入閘紀錄及銀行紀錄,交齊文件和經勞工處處理後,將會在一星期內出糧。但工人要求大判承認三判的工數表,即每日1,600元工資,亦「唔想拖咁耐」。

在第二次談判後,萬藪同意在工數上按地盤的出入閘紀錄計算,但仍堅持工人必須提交銀行出糧紀錄作證明,目前狀態膠著。

廣告


廣告

女權:從父權裡解放

主張酷兒理論的女權者主張廢除婚姻制度。在他們眼中,這種結合制度是男人用以維持特權階級、壓制他人的歷史產物。當代的男和女都應該從權力所建構的婚制中,得到解放。即使同志爭取同性婚姻,也不過是跌入「同志渴望特權」的迷思,剝削其他性小眾。在不具道德批判下,人可以自由分合──沒有一種生活擁有更多稱譽、資源、權力。結論就是徹底廢婚。

自由至上主義:從公權裡解放

自由至上主義者都同意以上結論,只是理由不盡相同。他們透過放大婚制歷史上某些差異部份(dis-continuous),證明「婚制型態不一而足」,從而支持婚制任人改變。既然婚姻定義充滿爭議,政府就更應該保持中立。若政府承認某一套婚姻,或以此體現某種宗教或道德觀念,就會迫令其他人違背其良心,強制接受,人追求個人幸福的自由就受到侵犯。

他們相信政府不能說「某一套婚制才是正確」,也無權干預每個人對私人結合的喜好。人與人之間私人、有共識的性關係,要向政府登記,這樣豈不極權嗎?自由至上主義者以此解釋,政府根本沒有角色去干預私人婚姻關係。所以,政府不應舉行婚禮,登記婚姻關係,就婚姻關係訂立任何法律。

婚制原為公義

廣告


廣告

(獨媒特約報導)立法會議員朱凱廸今年登記為八鄉元崗新村鄉郊代表居民選民,遭村內鄉事反對。審裁官今早裁決反對不成立,指反對人邏輯錯誤及斷章取義,朱凱廸合資格登記為村民。

立法會議員朱凱廸今年年中發起《綠色鄉村約章》,呼籲鄉村居民登記為鄉郊代表選舉選民。本身亦在今年登記的朱凱廸,遭四名同住元崗新村的居民,包括現任居民代表及原居民代表的兒子反對。審裁官彭亮廷昨日再聽取雙方陳詞後,今早裁決,裁定四人的反對全部不成立,朱凱廸擁有村民資格。

朱凱廸自2012年11月起居於八鄉元崗新村,而登記為居民代表的資格為需居住在鄉村至少三年。反對朱凱廸選民資格的四人包括馮啟念、楊金粦、楊敬文及莫鈞濠,楊金粦為元崗新村居民代表,楊敬文則為元崗新村原居民代表楊禮榮的兒子。

審裁官今早裁決,他指整個聆訊的爭議是朱凱廸是否在2018年6月25日前在報稱的地址居住了三年。審裁官認為出庭聆訊的三名反對人馮啟念、楊敬文及莫鈞濠均沒有客觀的證據和證物,三人證供亦存在多個問題、邏輯謬誤。

廣告


廣告

一向喜歡木頭,喜歡木造的東西,喜歡木散發的氣味,喜歡木的靈氣。圖中是我家裏的鐘,原木造的,有一次跟朋友去比比書屋,看見這個,很喜歡,便買了回來。別以為只是爛木頭,價錢一點不算便宜,最貴的,是打磨的手工。

這幾天,處處塌樹,工人很努力去清理,於是,滿街都是切鋸開的大木頭。木頭很美,看着一圈一圈的年輪,都是歲月留痕,如此奇妙的設計,只能用渾然天成來形容吧! 整理好,木頭放在家已是妙絕的裝飾品,也可當小櫈子坐。

前兩天,看見有對男女在檢視街上被遺棄的木頭,我想,他們和我有同一個想法,很想檢拾一些漂亮的回去,但那裏圍上了封鎖線,如果拿走的話,官僚總會把你當賊辦——誰知道這些木頭是否拿去回收重製成不同產品呢?

誰知道呢?是的,誰又會想到,這些木頭,絕大部分是送往堆填區的。

何等可悲?木頭是如此優良的資源,因為颱風而夭折,1萬5千棵樹,就此被分屍全部送往堆填區,這真夠效率,真夠方便啊。只要盡快清理,讓它們消失於大眾眼前,問題就好像解決了,而完全不會意識到,這種處理手法有沒有問題。這些木頭可以造多少東西?簡單如我家裏這個鐘,不是很好的藝術裝置嗎?但香港是沒有製造業的,創意藝術都被打壓,這些東西都不符合經濟效益,如果要由政府先處理和存放木頭再賣給或送給有需要者,就不符成本效益了。香港最重要的是效率,把一切送往堆填區,俗語所謂「冇眼屎乾淨盲」,最有效率。

廣告

高教公民 Progressive Scholars Group

網誌


廣告

文:高教公民召集人黃偉國

當一個國家、一個政府、一個媒體、甚至人民將做假說謊,視為富強、榮耀、有影響力的象徵,甚至成為做人治國之道而沾沾自喜的時候,你會如何回應?唔關你事無乜所謂?齊齊說謊做假搵食啫?當謊言做假成為日常生活一部分的時候,「冷漠麻木、話之你死、唔好搞我、純粹搵食」成為自身的保護罩。但是以下的真人真事,也許你會明白上述的態度,無異於害人害己。

近日在網絡上流傳一名17歲的內地少年,名為「史潤龍」,連名字跟20世紀70年代的美國藝人「史泰龍」十分接近,事源他曾發佈多張與各國領導的合照、年紀輕輕就當上企業家。為了滿足媒體及人們的好奇心與虛榮心,更積極營造好猛料又來頭勁的故事,包括擁有眾多頭銜:山東省互聯網經濟研究中心處長、FFGC超跑俱樂部創始人,上海騰隆集團主要創始人兼董事長等。他更被形容為就讀名校、熱心公益、擅長游戲,與多國領導人、知名人士交好;此外,《環球時報》更有報導他會與知名影星成龍合拍電影。最諷刺的是連官方媒體也爭相報告,包括《人民網》、《新華網》等,連《中國警察論壇》及《中外法制網》也有關於他的報道。

最後紙始終不能包住火,公安機關經調查後,發現他原來只是一名17歲的少年,為了滿足個人虛榮心而精心編造了一連串假故事及相片,繼而在互聯網散佈,結果弄假成真。也許這位史某也意想不到,自己玩假說謊,竟然成功引起媒體的注意及垂青。

廣告


廣告

災後首日 : 我們把樹枝搬到均新秀街垃圾站(即良田村垃圾站)前

災後首日:眾志成城,在工友指導下工作

災後首日,交通癱瘓,屯門各小社區均有不同程度的破壞。全日約有十多人幫忙清理,有的是社工、文職人員、自由工作者、老師、醫務人員、樹藝師、環保教育工作者等,全都是屯門居民,他們於全日不同時段參與清理街道。有部份是工友探訪隊成員,另一部份是從《屯們誌》網上招慕參與的,大家的共同目標是清理和收拾街道。

image
災後首日 : 我們跟食環外判清灣工步行到新墟輕鐵站旁行人路進行清理(圖中的是660L桶)

廣告

論盡媒體

獨立、公義、良知、多元。 網誌


廣告

文:論盡採訪組

新聞局昨日在臉書專頁上發出標題為「安哥衷心感謝大家!」的帖子,雖然內容多是官腔讚揚社會各界齊心抵禦颱風侵襲,但政府部門用「安哥」稱呼特首崔世安,迅速引起市民廣泛熱議及轉載。有市民留言質疑︰「安哥?黑社會大佬啊?」並獲最多人點讚及表情符號。

市民留言摘錄︰

「公關災難..啊..救命….」
*
「新聞局識寫公文?安哥指邊個?你試下寫平爺?」
*
「安哥?我諗左好耐囉系邊位安哥,許志安?」
*
「我只可叫佢技安」
*
「係嘅大佬!」
*
「亡羊補牢,鬆毛鬆翼系列——「天鴿」瀨嘢後仲係叫崔特首,食完「山竹」就懶風騷改口叫安哥?官方文稿突然玩親切非常嘔心,日後可能會有澳門安哥與香港娥妹一同上京見習老大?」
*
「身為政府新聞局,代表官方信息的政府部門居然如此輕挑?而我不知道誰是安哥,或者下次用『吹水』會容易令人知道是誰」
*
「打颱風風災咁多經濟損失,講到好似可喜可賀咁。」
*
「今年無事就飄飄然出黎講笑幽默,安哥你記唔記得上年死左幾多個人?」
*
「好叻叻豬啊安哥! 但係水浸問題仲未解決啊!」
*
「其實安哥只係一種稱呼,大家都知係指特首就可以。笑一笑啦澳門人」
*
「稱呼都睇context,篇稿第一句就係『……代表澳門特區政府』,唔係代表緊阿豬阿狗機構,橘逾淮為枳應該小學、頂多初中,就有教了吧?」

廣告

洛楓

原名陳少紅,詩人、文化評論人,愛貓,愛哥哥張國榮,沉迷溜冰的無重世界,喜歡不務正業,嚮往俠士生涯,奈何要養貓養自己而不得不「狗」且偷生,遊戲荒原。 網誌


廣告

化作春泥更護花,樹木應該還有再生的能源與能量吧!

西貢大量塌樹後,失去樹蔭,陽光裸露得猛烈,地面升起高溫和熱氣;被收拾的樹幹、樹枝和樹葉一直擺放行人路上。巴士停駛了三天才恢復班次,卻竟然來個樹木清理,工程車截斷路段,改為單線行車,造成唯一出入的公路像盲腸堵塞。無車的日子沒有工程,工程總在車量龐大的日子進行,這是住在西貢的宿命!走過幾個垃圾站,看見樹木跟垃圾混在一起,開始發出惡臭,便有一種不協調的違和感,樹木也是垃圾嗎?

021

走過幾個垃圾站,看見樹木跟垃圾混在一起,開始發出惡臭,便有一種不協調的違和感,樹木也是垃圾嗎?

廣告


廣告

資料圖片,來源:rawpixel @Unsplash

今晚遇到一件特別的事。講完一個講座後,有位聽眾前來問我記不記得數年前的一件事:當時某傳媒把一件有歧義的事情說得很絕對,我在自己臉書頁上指出了這件事情其實是有歧義的,使這傳媒受到不少攻擊。

原來他當時負責這報道,之後因而被老板責備,還要出信道歉。今天來找我,他強調絕對不是想尋仇,只是要作個段落。於是我當面和他解釋了為什麼那件事是有歧義的,他說他多年來的一條心刺總算放下來了。

他還說他的同事對我感到「聞風喪膽」,害怕什麼時候給我 fact check 他們有什麼出錯。一聽到他這樣說,弄得我真的很不好意思。我從來只不過是想弄清楚事實,沒有想過要針對任何媒體,更沒想過要傷害到人。反過來,有時我在這兒說了一些東西,後來發現有錯漏的,會耿耿於懷很久。

要不錯,最容易的方法是什麼都不說,又或是說完等於沒有說,一件事情十個觀點二十個角度,樣樣都有可能。但我又不甘心這樣,總覺得有話就要說出來,只好盡量保持戰戰兢兢的心境。

但我知道大多數的傳媒人都沒有這樣的空間。現在是即時新聞即時消費的年代,有事情發生了就要立即回應,等到查核完只怕已變成舊聞了。但記者不是神仙,不會什麼都知道,根本不會有足夠時間確定才說話。而當現在傳媒要靠跟紅頂白抽水來吸引讀者的時候,最終還是會引火自焚。

廣告

新文道

如果可以用5分鐘看完一套電影,那為什麼不可以50秒看完一篇新聞? 網誌


廣告

公平係營商環境之中係非常重要既一個元素,那怕企業之間既資金實力唔同,只要建立一個公平既平台,令到唔同既競爭者可以公平咁憑實力競爭,投資者都會願意一搏,但係一旦個個地區無一個公平既營商環境,企業就唔會有信心留係度紮根發展,更唔好講做創科研發。

科技園本身係為咗引入唔同既數據公司,先係將軍澳工業邨撥出廉租地皮,等數據中心營運商可以用較低地價經營,鼓勵創科發展,令香港成為「亞洲數據中心」。

但係前排被人踢爆咗好多公司都攞科技園黎做「數據劏房」,大賺一筆。就好似NTT Com Asia分別係今年向一間國際雲端電腦企業同係2015年向一間金融機構「提供服務」,包括提供辦公同存儲空間、又例如Global Switch係2017年透過同德利迅達既服務條款「承租」部分設施畀中國電信國際、HKCOLO亦都分別係2011及2012年向IBM、公營機構同金融機構提供地方同服務。結果創科土地變成官商合謀劏房,反而本末倒置起黎,令到真正既數據公司無法公平競爭。政府係2015年先立一條競爭法(無咗公平兩隻字。。。),而家對於呢啲咁唔公平既做法又視而不見,遲遲都唔採取行動,任由「數據劏房」既存在置諸不理,不禁令到業界開始質疑科技園能否有效扮演管理的角色,佢到底係想鼓勵創科發展,定係鼓勵劏房發展。

廣告

謝冠東

中文大學翻譯系畢業生,《東東錯別字詞典》、《東東讀音小字典》等網上字典及翻譯社「東東心思社」創辦人(網址:www.kwuntung.net)。2009年活躍於反高鐵運動,熱衷行山和素食。 網誌


廣告

香港碰上35年來最強颱風山竹,災後翌日塌樹處處,電力供應受影響,公共交通癱瘓,東鐵只剩平日五分一運載力,觀塘和荃灣線只剩四分一。可是政府沒有呼籲停工,只是呼籲大家預留更多出行時間,打工一族怨聲載道。

其實,不少良心僱主已讓員工在家工作又或暫停營業。今天仍在大圍站擠擁著,用1.5小時才完成平日4分鐘的車程,擠到九龍塘站的員工,反映了你是特別不幸的一群。

有些僱主堅持要求員工上班,是因為他們出了糧。但其實他們不明白,良好的僱傭關係也是十分可貴的。而且他們在車站上擠個你死我活,對生產力也是大打折扣。反而讓員工在家休息一天,又或在家裡進行「災後重建」,第二天倒能重拾幹勁,而非一肚子怨氣。他們缺乏鑑賞力,永遠無法欣賞在人生裡「留白」的重要性,不論自己還是員工都日以繼夜地過著非人生活。

至於湯家驊議員說的不能承受暫停一天的經濟損失,其實如果今早天文台沒有改掛三號,又或山竹遲了一天來港,人們就不用上班,難道天就會塌下來嗎?平日香港人已是最勤奮的一群,但原來積聚了這許多功勞,仍是不能放慢腳步一天,我們真的這樣缺錢?還是我們為了要建7000億元的東大嶼人工島,以容納新移民和保護棕土及高球場,所以一刻都不能停下來?這是我們必須慎重思考的問題。

廣告

管中祥

中正大學傳播系副教授,曾任台灣媒體觀察教育基金會董事長。長期參與媒體改革運動、關注人權與文化議題。 網誌


廣告

幾年前,世新大學幾位來自港、澳的學生,對台灣新聞媒體荒腔走板的表現大感驚訝,於是拍了一部名為「腳尾米」的實驗紀錄片惡搞媒體,突顯台灣媒體生態的荒謬。

他們設計了「狗回魂」、「拍賣運氣」等無中生有的「假新聞」,把採訪通知傳真給幾家電視台,沒想到還真的吸引到多家媒體前來採訪。媒體不但大幅報導,還加油添醋,自行補上不少內容。

開拍之初,這些同學們曾經找我討論,我除了提醒製作這類影片該有的倫理問題,他們更關心的是,媒體真的會來?其實,同學們挑的題材充滿衝突、腥煽、神怪、悲情,再加上,許多媒體需要大量新聞,強調即時,也懶得查証,會有不少媒體會前來報導。

這件事發生在2006年,當年上當的媒體大多批評學生惡意欺騙,少見自我批判,然而,12年過去了,媒體還會再受騙嗎?

當時,社群媒體並不發達,臉書才問世不久,沒有爆料公社、沒有內容農場,更沒有瘋狂的網路即時新聞,每日新聞市場的主要競爭者,只有幾家有線新聞台及傳統報紙。和現在相比,市場競爭沒有那激烈,新聞工作者的勞動條件相對好一點,或多或少都還可以作到該有的守門工作。

這幾年的媒體環境越來越差,網路上各樣的爆料者越來越多,傳統報紙投入即時新聞戰場狂搶點閱率,不知從那來的內容農場每天散佈大量訊息,社群媒體成了既私密又公共的資訊轉運站,媒體工作者的工作待遇越來越糟,新聞守門的程序越來越少,也越來越難。

廣告


廣告

我,劉小麗,今日正式宣佈參與 11.25 九龍西補選。

且由今日我們手執的氣球說起。當初設計團隊給我的示範圖,背後是嶙峋石灘、深藍色天空,主角站在中間,緊握氣球,側射的陽光打在她半邊臉上。我對這設計有很深的感受。

DQ 一年以來,我們走過很多崎嶇道路,山窮水盡。議員無理禠奪議員資格,抗爭者被重判,甚至長毛到現在仍然被立法會經濟迫害,眾志成員被國安用刑迫供。我們以前能否想像這樣一個香港?

當我見到那顆氣球的時候,我問自己,歷經挫折之後,到底我們想昇華的是個怎樣的願景?我們念念不忘、執著的是怎樣的理想,怎樣的未來?無論我們的願景是宏大還是微小,只要我們不用至誠之志去守護它,這份幸福都會悄悄溜走。

香港人的幸福是甚麼?

過去幾個月,我們在街站請市民留言,究竟他們心目中的幸福是甚麼。有好多令人感動的答案:他們要的只是安居樂業,他們要的只是藥到病除、老有所依。有個小朋友寫下「不要小三 TSA」,然後再寫「鐵路安全」。香港是如此富裕的社會,這些平凡的幸福,我們曾經擁有,為何到了今天卻離我們越來越遠?

答案好簡單:我們背後的是極度不公義的體制,官商權貴蠶食我們原有透明、廉潔的制度,將資源投放在小市民無法受惠的大白象基建上。

問是非,分真假

廣告


廣告

(獨媒特約報導)立法會九龍西補選將於11月25日舉行,提名期於10月2日開始。劉小麗今日下午正式宣佈參選,她表示選擇在深水埗宣佈參選,是希望立足基層社區,又指將會在提名期首日提交參選表格,一旦遭到DQ亦讓民主派有更多時間準備。

劉小麗表示,希望能收集超過一千個市民的提名,認為愈多市民提名便愈可以阻止政府DQ候選人的參選資格。她又稱,自己從不支持港獨,過去一直支持的都是政制自決,如爭取普選、立法會直選過半、標準工時和全民退休保障等民生議題。

劉小麗指,宣傳海報中的氣球寓意幸運和未來,指遭到DQ一年來,曾感到走到山窮水盡,慨嘆港人的幸福悄悄流走。她強調今次是關鍵一席,民主派必須重奪議席力阻《議事規則》再遭修改,「議會需要問是非、分真假的議員」。

被問到會以甚麼名義參選,劉小麗表示傾向以工黨的名義參選,稍後在會員大會通過後作決定。對於馮檢基不排除會參加補選,劉小麗只表示會尊重所有人的參選權利。被問到對「自決」的看法,劉小麗重申過去一直強調社會自強和生活上有自主,

馮檢基昨日表示如劉小麗遭DQ,將會考慮參選。在記者會完結後,民協副主席何啟明被記者包圍追問,他強調民協絕對不會支持馮檢基,「明撐暗撐都唔會」,又表明對方曾明言今次是最後一次參選,「民協點都無可能會撐佢」。

廣告