立即捐款

廣告

(獨媒特約報導)民主黨昨晚舉行黨慶兼籌款晚宴,前街工成員郭文浩是席上客,他對獨媒表示,在上月底已加入民主黨,成為立法會議員尹兆堅的地區辦事處的議員助理。尹兆堅則大讚郭文浩,「大家都由下而上組織街坊」,形容雙方是志同道合。

郭文浩透露,在一月時透過街工舊成員與民主黨立法會議員尹兆堅聯繫和商討,希望能延續原來的地區工作,遂加入民主黨。郭文浩表示,由下而上組織地區,為街坊充權是其初衷,「從來都不敢忘記,往後亦不會忘記。」他又透露,將會繼續主動參與不同的聯席工作,推動倡議改善基層及兒童權益。

街工立法會議員梁耀忠在11月時以經費不足為由,先後解僱多名勞工組成員及天水圍的地區幹事,在元朗「天晴」服務的郭文浩是其中一人。他早在去年12月中正式退出街工,原本希望以兼職工作及眾籌的形式延續地區工作,郭文浩對獨媒稱,眾籌及依賴朋友「揼心口」的方式並不理想;加上家庭理由,希望尋找更多支援。郭文浩慨嘆,每月的影印費都近一千五百元,加上其他的開支,「在地區上有支持,始終是重要」。

廣告


廣告

玩弄數字 誤導公眾

今日,政府表示為 「明日大嶼 願景」中主要項目的工程造價作出粗略財務報估算,各工程總造價按2018年9月價格計算粗略估算約為6,240億元。這是誤導公眾,故意將工程造價數字壓低,以企圖蒙騙議員及公眾的支持。

政府是按2018年9月價格計算,但有關填海工程需要2025年才正式開始,應以當年的格價估算。以每年1.05%的通帳計算,2025年的起錶價都要8,780億元。若至2035年完成填海工程,以複式通帳率計劃,填海工程最少要10,699億埋單。再加上相關基建及交通配套的技術複雜性,即使分十年分期開支,每年都要為有關工程投放過千億儲備。

另一方面,香港未來十數年仍有不少大型發展及基建項目,二零一九/二零至二零二二/二三年度期間的基建開支需求已突破每年一千億元。過多的基建發展,完全違反香港的財政秩序,及基本法規定量入為出的財務開支。同時影響其他改善民生設施或制度的開支,影響深遠禍延幾代。

玩弄程序 撥款開工

政府擬於2019年3月26日向立法會提交中部水域人工島相關研究,並非可行性研究,而是規劃及工作的研究,並將有關項目已提升為甲級。即政府在仍沒有足夠數據支持在交椅洲填海的可行性,現在是玩弄程序,暗渡陳倉,一旦獲撥款研究,情勢即一發不可收拾。

廣告

本土研究社

由一群熱心關注本土發展及社會問題的研究者組成,開拓各種自主獨立的本土研究,推動民間知識生產與普及。 電郵:[email protected] FB:https://www.facebook.com/localresearch 網誌


廣告

香港前幾年討論既土地問題,基本上可以綜合為以下的對答:

● 你話香港所有問題都係源於香港冇地,不理民意搵埋劉華強推萬億人工島先攪得惦,就俾人數到500塊共300公頃市區大片臨時官地曬太陽,1,500公頃棕地有成3分2冇計劃點發展;

● 然後你話發展棕地好難,又答唔到你唔直接收地產商上1,000公頃囤地,反過來用公私合營方式夾埋益佢地起豪宅;

● 你話收地產商囤地係侵犯私產,但對啲小市民就隨便粗暴強收,收完又再起多啲天價豪宅;

● 你話我都有收有錢人170公頃個粉嶺哥爾夫球場起公屋,但最後只係其實收左5分1都冇,另外整體成400公頃私人會所地繼續享有土地特權;

● 你話未來會好公平咁分7成單位做公營房屋,但你同時又封廉租屋頂變哂綠置居同居屋,賣間400呎居屋都要成300萬。

● 你話政府起樓都要自負盈虧先惦,但賣地一年都賺左成千億,用200億落去幫發展商買60個鋪都唔拎多啲地起多啲廉租屋;

● 你話有左1,000公頃人工島就可以起多啲公屋俾香港人住,但又原來又想建議搵地產商直接填島造地起豪宅,同埋定位配合大灣區引進內地專才;

● 你話咁樣「投資」人工島高價賣地先唔會蝕錢,但明明一開始話係解決樓價貴同冇屋住,講到底,原來又係繼續玩土地壟斷分餅仔,造得愈多壟斷愈勁;

廣告

職工盟

香港職工會聯盟(簡稱職工盟)1990年成立,現有90多個工會成員,代表近20萬打工仔。我們堅守的使命:凝聚集體力量,推動自主工會運動,改變社會以達至工人的尊嚴生活! 網誌


廣告

尋日,有媒體以至工會組織都趁地鐵意外,解說僱主因員工遲到而扣人工是否合理,有媒體更列出算式,去講點為之合理合法地扣薪。但其實正確答案係︰除非你本身係時薪,又或者係有勤工獎而勤工獎講明不能遲到,否則點計都唔扣得。

《僱傭條例》 第32條「扣除工資的限制」講得好清楚,只有以條文下情況可以扣除員工工資,而大家常見既就係呢條:

(a) 因僱員缺勤而扣除工資︰但 ——
-如根據僱傭合約的工資是按時計酬者,則因缺勤而扣除的工資,不得超過與該僱員缺勤時間成比例的款額;

大家要望清楚,佢講緊係員工「缺勤」可以扣,以及如果員工薪酬係計時薪,就可以按缺勤時間成比例扣。但係一個員工如果「遲到」,就不能當作是缺勤,而不是缺勤,又如何可以得出「遲到」可以扣人工既講法?

大家想睇案例的話,可參考案例《麥永富訴滙進髮舍 HCLA 42/2000》以下是相關判決內文:

廣告

鍾劍華

理大應用社會科學系助理教授/理大社會政策研究中心主任 網誌


廣告

真係要贈佢幾句:

《毛宮春》
解放包裝致君王,作反激情慰紅妝。
懷仁殿成百花苑,中南海作萬艷堂。
革命伴侶成虛夢,奉宸妃嬪待盈湯。
佳麗三千等閒事,菊香書室帝主床。

簡單解釋一下。

當年解放軍進入北京城之後不多久,便根據最高指示把中南海封閉清理。那裏原來是皇室的後花園。後來毛澤東及一眾中央領導便陸續搬進中南海,從此開始他們的帝王生涯了。直到今天,中南海都是中共最高領導層居住的地方。

毛澤東最初進去的時候選擇了住進懷仁堂。據說那裏是皇室成員在花園遊樂之後休息的地方。後來他又看上了另一邊的皇室書房菊香書室。他便又搬了過去,同時也差不多等同獨佔了在書室旁邊的那個游泳池。當年楊貴妃獲唐明皇賜浴的那個華清池,因為注入溫水,所以另一個名稱就是「華湯」。毛澤東佔用那個應該沒有溫水,用上個湯字,只不過取其水池的意思。毛澤東後來長時間居住在菊香書室,書室內安放一張比正常面積大了很多的大床,好讓他睡得舒服。據說他在床上花的時間也真的很多。

而他在哪裏搞了幾多個女人,就非我能知道了。但知毛澤東在坐了江山之後,便冷落了一心以為可以用革命伴侶之名而母儀天下的江青。當年中南海每個週末都會搞舞會,解放軍歌舞團每次都會把一批一批的年輕女子送進中南海讓領導人選擇,伴舞娛樂為名,據說那些女子都知道侍奉領導人是革命任務,實情現在已經是公開的秘密了。

廣告

朱凱廸

新界西立法會議員 網誌


廣告

發展局公布東大嶼都會相關基建的預算為6,240億元,然後說賣地收入超過10,000億,所以是有賺的生意。

這個政府總是千萬百計誤導市民。6,240億預算是按2018年9月價格,但工程是2025年開始,起碼2035年才完工,因此必須將工程價格調升的因素加進去,才能得出要立法會撥款的付款當日價格(money of the day price)。

政府目前的每年「價格調整因素」為1.05(參考頁6),我們只需加入因素,到2025年開工時,工程成本已經會升至8,780億元。

廣告


廣告

筆者把書分兩類,厚嘅喺屋企讀;薄嘅喺搭車讀。但拎邊本書出街,始終頗費躊躇。

比如家中有兩本較輕的書,一本是《寫給每個人的社會學讀本》;另一本是《托克維爾:自由的貴族泉源》。後者看來不厚,其實是好深的思想史巨著。

車廂好多事令人走神,尤以少艾最易動搖筆者發奮求學的赤子之心。所以書愈淺愈多故事,愈適合在車廂讀。太深的書往往讀不下去,全程只能看幾頁。

儘管早已了然,但出門時心底竟會猶豫。原來自己不想拿入門讀物出街給人看輕;想拿艱深的著作向外炫示。

到頭來筆者要靠《社會學讀本》解惑。我們的認知框架(cognitive frame)每每由社教化(socialization)賦予,由參照群體(reference group)提供意義。

米德(George Herbert)解釋人有「主我」(I)/「客我」(me)之分。因為人是社會動物,必須與他者共存。「主我」就是原初的自我;「客我」就是他者眼中的我。人必須通過他者了解自己,亦必須回應社會的規範與期望。

吉拉爾(René Girard)繼而解釋,當嚮往的他者近在身邊,卻可望而不可即,人就會視他者為對手,滋生欲望甚至妒恨。

舍勒(Max Scheler)進而詳明妒恨的機制。一、相信自己和他者理應相等;二、既不如對手,又無法企及,就會爆發妒恨。

明乎此,就會了解網上為何有那麼多孫文(酸文)~

廣告


廣告

原文連結:中國勞工論壇

林鄭政府的專制統治面臨上任以來最大的挑戰

社論 《社會主義者》雜誌第51期

極度嚴厲的政治打壓沒有換來統治的穩定。由沙中線醜聞、興建東大嶼人工島、放生貪贓枉法的官員、收緊長者綜援以至公立醫療體系崩潰,每次民情反彈都出乎政府預料,其救火行動顯得進退失據、狼狽不堪。在綜援事件爆出以後,林鄭的民望跌至上任以來的新低,滿意率淨值為負23個百分點。

嚴厲的鎮壓未能令港府變成強勢。非建制政黨雖然陷於癱瘓狀態,但政府也陷於極低民望。習近平加強對香港的控制,很大程度上對香港民情一無所知,一意指揮林鄭開展政治打壓,因而更容易觸發群情憤怒。

政府繼續連串對民主權利的攻擊,為準備國歌法立法、修例容許移交逃犯至內地。可以預計今年區議會選舉將會有不少非建制派參選者會被指控倡議「自決」或「港獨」而被篩選。但關鍵是中共會否以候選人提出「結束一黨專政」為由取消參選資格。如果這樣的話,立法會將變成徹底的人大式舉手機器,並可以完全封殺任何非建制派候選人了。此外,政府準備修訂《逃犯條例》,容許香港與中國大陸及台灣之間移交逃犯,意味著港人可以因挑戰中共專政而觸發國家安全罪行,然後被移交內地受制裁。

廣告

John Lew

一個愛閱讀的人 網誌


廣告

視光學會主動提議把配眼鏡剔除醫療券之外。傳媒報導主題為「反建議」。「反」意思在於視光學會不滿局長將醫療券視光服務設上限。由原本視光服務申報可隨累積上限任由長者使用,衛生署研究報告指出視光服務申報額因無上限設置至使讓長者可以太過自主地花光醫療券戶口餘額去做視光檢查及配眼鏡。有見及此,衛生署認為長者用醫療券太過集中在視光服務並不配合醫療券初衷和原意——減輕公共醫療負擔,縮短長者的公共醫療輪候時間,因此把視光服務設上限就可以減少濫用——不論介於長者主動使用或視光師被長者要求扣掉醫療券配眼鏡。政府只在乎一堆數字作分析,例如配眼鏡中位數作為上限金額,又如聲稱中醫的申報額跟其餘的醫療專業並無太大差別,所以暫時中醫並不需要像視光服務一樣被設限。其實,正常和睇齊的申報額但未曾調查就是公平的嗎?只是已經調查過和不睇齊的申報額,就等於濫用?公共教育長者怎樣正確使用醫療券有無開始過?

視光學會因被設限在三月中旬在電台訪問中後段時間略略提出「反建議」一詞。未知此策略是學會從初步蘊禳中刻意在大氣電波中洩露,還是學會在節目中曾自嘲「黃河水也洗不清」的情況下人急智生地抱出一個可觀可行的方案來。過後幾日,更策略性地預備在三月十八日召開記者招待會,並以「污名化」作為反建議的主題。

廣告

啊樂

修讀新聞傳播系學生,未曾有一股改變世界的作氣,但寄望以所知所能分享自己看法,或許不是見解獨到,仍盼我的文字與聲音在社會中可有一番作為。 網誌


廣告

不知道何來的理念,還有多久的堅持,驅使多年前一次到診所待看病時,,利用手機便條功能,構思一字一句,打從心底的話,拼湊出自己第一篇散文。直到上月,第一次從校報打撈到自己的文章,把粗疏的文筆公諸於世,背後的幹勁連自己都不敢估量。

然而,這幾年來的投稿時光,使案頭上的稿件不但有了重量,也有了自己的故事。對於它們我起了一種既愛且恨的矛盾,恨是要掏空我的時間撰寫和斷斷續續的修改,亦不時惹來一些同儕對這種班門弄斧的嘲諷,只是它們隨年月的累積變得厚實存在,亦記載一段時光我的見聞,頓時把恨化成愛。這些無可名狀之感,或許是難以梳理,而變的所謂盲目的堅持。

有人說,紙本行業漸趨難經營,遑論在狹小的生存空間中,仍有一隅屬於自己文筆的版面,感覺份外珍貴。又有人說,今天大學生的數量多如繁星,各有專長,若然撰寫內容未見獨特,也許心血終究石沉大海,不見其價值。不過,我仍相信繼續的投稿,無顧念地發表想法,大概是一件難事,亦因此沒幾個願意做,才顯得有堅持的意義。

如果有天幹勁不再,或許是現實的粗砂已經磨平了我的稜角,但願距離這天還有一段很長的日子。

廣告


廣告

一班基層聚在一起,未必能徹底將社會的不公義由黑變為白。但卻能產生一種微妙的關係,讓大家更齊心地聚在一起,基於「一支竹仔易折彎,兩支竹仔斷折難」的情況下確實對改變社會有所關係。

有時候基層市民可能對於自己的權益有太大的意識,或許自己一直以來不停被剝削亦懵然不知,但即使有人知道,但亦因普通人的「怕麻煩」心態,而不敢有所行動,但相反,當集結多幾個人一起去爭取,就會產生一種效果,讓一些「怕麻煩」及有點不好意思的人在「有人陪」的心大下變得更為積極,勇氣亦壯大,敢於去爭取。大家認清共同的敵人,共同爭取,那股力量比單打獨鬥強大得多。

組織基層能慢慢互相感染下,讓大家在保障自己權益下的意識更強烈,當權者不敢大模斯樣地去損害基層利益。 當權者最恐懼的,正正就是這股強大的力量,所以不惜一切去打壓及去進行分化。這種對弱勢社群的分化,會令爭取變得更薄弱。例如在日常生活中,在一間公司,A同事對上司在諸多不滿,經常跟其他同事講上司壞話,而A同事跟同事關係不俗。而上司怕A同事影響他在公司的管理,威脅聲譽以至地位。於是分化同事A,跟其他同事的關係,跟同事B說:「同事A經常在背後質疑你很懶」跟同事C說:「同事A經常說你無能力但又扮領導者」,上司對同事A的抹黑,分化了同事A跟其他同事的關係,未來同事A再講任何有關上司的壞話,認受性亦大大下降,這正正減低對上司的威脅。

廣告

李澤賢、鄧光佑

註冊眼科視光師 網誌


廣告

近日眼科視光師在醫療劵檢討聲音中成為焦點,引致不少人立即跳出來質疑這個專業。這時也不妨聽聽我們這些受過大學四至五年眼科視光學訓練的「眼鏡佬」說兩句吧。

哪些人會找我們這些眼鏡佬幫忙呢?大部分人都是自覺眼睛正常,不過視力有點模糊而需要更新眼鏡度數的人。然而,視力模糊的原因是不是一定由於度數改變呢? 這就是我們的專業領域了。在幫你檢查度數、提升你的視力的同時,我們也默默為你做了斜視、隱形眼鏡、眼睛健康上的檢查,甚至放大瞳孔檢查眼睛內部,幫你排除青光眼、白內障、黃班病變等導致視力下降的可能性,當發現問題時,我們就會作出正確轉介,確保病人得到適當的跟進治療,這也正是大學需要花上這麼長的時間教授眼科視光學的原因。

有眼科醫生批評基層醫療應該由醫生負責。然而眼睛毛病有緩急之分,如果病人突然眼睛劇痛,雙眼通紅,他當然懂得找眼科醫生作正確診斷和治療。然而對於沒有太多病徵的眼睛問題,一般人又是否能夠察覺呢?我們這些在社區中的眼鏡佬正正就是站在市民基層眼睛護理的前線,幫助市民大眾發現及分辨眼睛問題。社會上有不少在公營醫療得不到眼科視光服務的長者,自覺視力模糊但礙於經濟原因不願配眼鏡。自從醫療券覆蓋視光服務後,措施鼓勵了不少醫療券使用者檢查眼睛,我們也發現了不少白內障、青光眼及黃斑病變等毛病,令他們及時得到治理。

廣告


廣告

對於政府委任朱敏健接任平等機會委員會(平機會)主席一職,本聯席認為特區政府沒有遵循《巴黎原則》委任一個具備支持人權和反歧視立場鮮明、擁有具體捍衛人權和反歧視工作經驗及獨立於政府的平機會主席,失信於公民社會和民間團體,令人遺憾。平機會主席的聘任過程反映政府對推動反歧視保障毫無誠意。過去幾屆政府所任命的平機會主席,皆是沒有推動平等機會及反歧視等工作經驗的。然而,政府卻沒有汲取經驗,聽取民間意見,因而令平機會的功能大大減弱。據悉,是次的新任主席是前廉處執行處處長朱敏健,他同樣是毫無平機工作無經驗,實在令支持平權的團體及民眾失望。但事已至此,平機行動聯席惟望新主席能盡快掌握平機會工作,進行在立法、法律支援、政策倡議、協助受害者、公眾教育等各方面,盡快進行改革,讓平權公義的社會得以落實於香港。

廣告


廣告

(資料圖片)

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一至二的旺角騷亂,梁天琦、李諾文和林傲軒均有一項涉及砵蘭街的暴動罪名需接受重審。綽號「美國隊長」的容偉業被控非法集結、暴動及襲警共7項罪名。

經過約18小時退庭商議後,陪審團將部份控罪的初步裁決比數寫在紙條上,由法官黃崇厚在庭上讀出。第四被告容偉業所面對的一項非法集結及一項涉及亞皆老街的暴動罪僅達5比4裁決,另一項涉及山東街的暴動罪名亦僅達6比3裁決,暫未達成大比數(7比2、8比1、或一致)的有效裁決。其餘控罪,包括梁天琦、李諾文和林傲軒的一項暴動控罪均未有提及。

控辯雙方均認為,根據上次審訊經驗,可給予陪審團更多時間商議;他們亦不傾向就其他未有提及的控罪查問陪審團是否已達成大比數裁決。

法官黃崇厚指示陪審團,應暫停商議並休息,明日繼續考慮未有有效裁決的控罪。他又提醒陪審團,應引用個人經驗和智慧,集思廣益,互相借鑑,他們不應有時間上的壓力。黃官指,有人可能在過程中被說服,接納過往未有考慮過的觀點。若最終未能達成大比數的有效裁決,陪審團便應透過紙條如實告之法庭。

散庭時,被告梁天琦、李諾文及林傲軒神情輕鬆。梁被帶離犯人欄時,亦面帶笑容與李及林告別。

陪審團明早九時半再續商議。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)
發展局局長黃偉綸於今午舉行記者會,並公佈「明日大嶼」首階段填海工程的初步成本估算為6,240億。立法會議員范國威、規劃測量專家姚松炎、環保觸覺總幹事譚凱邦,與東大嶼都會關注組任憲邦博士隨即召開記者會,就明日大嶼造價作出回應。

IMG_5901-2
姚松炎

姚松炎批政府收入估算過度樂觀

廣告

姚松炎

前立法會議員 網誌


廣告

3月18日零晨兩點港鐵在金鐵與中環站的交渡口(X路口)進行新信號系統測試時發生撞車事件,第二列列車撞向第一列列車的第4-5卡,損毀嚴重,初步懷疑與程式錯誤有關。報導指當晚正在進行仿繁忙時間的高速行駛情況測試,車長發現在交渡口有列車時已拉動剎車掣,但可能因為間距不足而未能及時剎停列車。

首先,讀者可能對移動區間比較陌生。事緣過去港鐵一直沿用固定區間(Fixed Block)系統,但由於近年負荷飽和,因此港鐵多年前向立法會提出《提升鐵路綫信號系統》,最近一次的資料更新可參考2017年文件 CB(4)260/17-18(03),合共投資33億元更換七條港鐵綫,本來預計2018年底完成荃灣線更新,但去年10月16日的港鐵四線齊冧事故,導致全港交通大癱瘓,正在調查是否與新信號系統有關[1],而更新系統的目的之一是為了提升載客量,由固定區間系統改為移動區間系統。

圖1是文件介紹三種區間系統的分別,固定區間以標竿分隔區間,當前區間內仍有列車,則下一列車不能進入前區間,固定區間比較安全,但效率較低,因為列車愈長,空間使用的效率愈低。而距離區間系統沿用固定標竿位置,並以標竿與列車之間的距離作為安全系統的管制參數,這一方式可增加部份空間使用效率,但仍受固定標竿位置限制。至於移動區間系統則完全棄用固定標竿,改為限制列車與列車之間的距離,可視為空間效率使用最大化。

廣告


廣告

其實港鐵已經接近40年

昨日出事的港鐵路段,其係係港鐵第三段通車的路段,係荃灣綫未通車之前已經開始服務,屬「修正早期系統」的車站。當時地鐵係用人手操作,信號系雖然已經電子化,畢竟仲要靠人手揸車,不過繁忙時間2分鐘一班車的服務都實行咗40年。

點解要更新信號系統?

係港鐵搭客量不斷增加,而月台及車箱數量不能改變的情況下,應付搭客不斷上升的方式係增加班次,而增加班次的唯一方法係更換信號系統。因為改良信號系統,列車可以更快知道下一個站的情況,可以更敏捷地作出反應開出及駛進月台,使班次可以更加頻密。

其實在2017年,港鐵的載客率已經超過100%,荃灣線更高達113%,即係話港鐵以現時的班次已經不可能再增加載客量。

港鐵可以無限量增加班次嗎?

答案當然係否定,其實列車現時好多時已經唔使2分鐘一班,大家都可以察覺市區綫的列車一開出,下一班列車基本上可以緊接入站,2分鐘一班列車大部份係用於上落乘客,閂唔到門的情況。而列車自動化,減少車長錯誤亦已經大大幫助增加班次。

港鐵反映了一個社會問題

廣告


廣告

(獨媒特約報導)發展局下午舉行記者會,講述「明日大嶼」填海計劃的詳情,工程造價「粗略估算」為6,240億。當中包括交椅洲人工島、欣澳填海、龍鼓灘填海、屯門沿海地帶發展區及交通運輸網絡,工程造價為香港開埠以來最貴的基建。

_DSC2947
黃偉綸

黃偉綸:掏空庫房說法不成立

廣告

譚凱邦

愛本土,愛環保,香港人優先 網誌


廣告

今早地鐵有列車在中環站相撞,其實大家應該早就預料到會有這麼一日 – 香港各公共機構在主權移交後,用人唯親不唯才,管理水平墮落,有目共睹。

但如果只有這一個問題,也許地鐵長久建立出的高安全系數都可以消化,只需那批沒有腦袋的高層蕭規曹隨,都總能夠為港人提供合理交通服務。

可惜香港和大陸「血浓於水」,每月每日單程證源源不絕地帶來想像以外的人口衝擊,還要「背靠祖国」,千千萬萬的自由行湧入充斥十八區每一處,迫使公共交通系統無法不「從石中擠出血」,更換訊號,加密班次至極點,去承受增加爆滿的乘客人流。

問題是必須明白加密班次絕非無代價,除了支付高昂成本,交通風險同時也會升高;換言之要保持水平,地鐵需要更聰明、嚴謹的風險管理和人才。

這就出事了,不是話口未完香港公共機構不斷墮落嗎?當庸才當家作主,加上隨人口增加的公共安全風險愈來愈高,說真的即使今天不出事,明天也總會出事;而今日出了事,沒有針對根源改善,意外肯定陸續有來。

廣告

鍾劍華

理大應用社會科學系助理教授/理大社會政策研究中心主任 網誌


廣告

香港的機構管治已經隨着香港社會管治衰敗而受到破壞。因此,很多表面上看似不涉政治的公共政策事件,其實都與機構管治的淪落與受到破壞有關。

政府在施政上也顯得越來越蠻不講理。律政司長就着UGL事件上的檢控決定提供的說法,根本就是推翻過往一向行之有效的檢控原則,而且其觀點也難以令人信服。近期說要修訂引渡條例,便把一國兩制及基本法制定過程中說要提供的「法律屏障」,改說成是「法律漏洞」。對於外國商會及組織的關注,政府官員的反應跟中共那些幹部動輒指罵別人干預內政,然後不講道理如出一轍。政務司長去到聯合國人權委員會,對於其他國家提出質疑香港人權保障的「具體事例」不作回應,只是不斷彈官腔,也是懶得理人怎樣回應,這種作風可以說是極之醜陋。而這些風格,正是在主權移交之後,特別是現屆政府上台之後,越來越不介意在人前表現出來的,也顯然是從北方習染過來的作風。

這些行為基本上就是恃着政府有權,喜歡說什麼就說什麼,懶得理大家是否接受,也不理是不是有說服力。這根本就是以權害法,以權害邏輯。那根本就是一種幫會的邏輯及行為模式。越是難講出一套道理來,越是難透過說理說服別人,就越是要耍流氓。這正是近一年來令人看在眼裏氣上心頭的特區政府「管治新風格」。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)食物及衛生局上提出修例,全面禁止電子煙、加熱煙及另類煙草產品的銷售。立法會昨日就《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》首次召開法案委員會,多名議員就全禁的理據提出質疑,人民力量陳志全更批評是「極權」的做法。今早隨即有民間籌辦行的「另類吸煙產品管與禁孰優孰劣」論壇。惟支持全禁的香港吸煙與健康委員會未有派代表出席論壇,而反對全禁的自由黨邵家輝則批評政府「以政治凌駕於經濟」,以民粹方式贏取掌聲,指全禁如同限奶令,「你唔係企喺個個位,點會有感受?」加熱煙關注組盧啟律則斥政府只提全禁的好處,要求就修訂議案作出公開諮詢。

廣告


廣告

每月首選

#韓國瑜 24 日飛往星馬 4 天出訪,替高雄把「貨賣出去」,吉隆坡晚宴沒大馬官員,疑受蔡政府打壓。韓預計與 3 名國會議員早餐會,大馬首相對華特使陳國偉直說「本來就沒敲定」。
O時時檢討改善

#2020 大選?美麗島電子報民調,韓國瑜 29% 第一,朱立倫 15.7、王金平 11.1、馬英九 5.6、吳敦義 1.4。顯示韓「強到令人不敢想像!」朱立倫支持度卻意外地低。
O無意的最高 四太陽失色

#面對中共「第一擊」軍事威脅,國防部長嚴德發在立法院表示,國軍有「先發制人」的回擊能力,但絕不會發動「第一擊」,「重層嚇阻」「藏得住、出得去、打得動」。
O不服輸 有底氣

#行政院長蘇貞昌表示,即使戰到剩下掃帚,也周旋到底,嚴德發立法院稱是精神宣示,不是拿掃把抗敵。訪問以色列的柯文哲主張應學以國,結合國防、教育和產業,否則當兵是浪費。
O國軍出包事故少了嗎

#馬英九接受《美國之音》專訪,談美、中、台三邊關係,馬英九認為,應該做一些事情改善與大陸的關係,「可以坦白地說,美國是不會幫我們打仗的。」
O靠美日思維不行

#旗山香蕉產地價跌,控訴盤商壟斷,壓低收購價,市政府沒處理,和韓國瑜競選時,強調杜絕剝削背道而馳,兩百多蕉農組成自救會,保護權益,點名市長沒落實競選承諾。
O市長有責

廣告


廣告

哪個詞彙是你的香港關鍵詞?「染紅」、「大灣區」、「全面接管」、「香港已死」?

著名填詞人、浸會大學人文及創作系副教授周耀輝選擇以「青春」作為香港的關鍵詞。周耀輝用「靑春」來回應香港目前的政治角力,選擇把「青春」呈現為時間政治的一種,以時間挑戰某種政治秩序。這篇以「青春」為題的文章是《香港關鍵詞》一書作結的文章,為心痛當前香港處景的人打打氣。

《香港關鍵詞》由香港大學現代語言及文化學院教授朱耀偉編輯,中文大學出版社出版。書的副題為「想像新未來」。你可能會話「香港咁差,已經無未來可言!」

《香港關鍵詞》一書的源起是2016年在港大舉行的學術會議。那次會議,有廿多位來自不同硏究領域的學者研究員發表了文章。這些文章便是《香港關鍵詞》的基礎。由會議到出版,文章有增減,亦由英文翻譯成中文。關鍵詞包括「母語」、「實用主義」、「法治、戀殖」、「城邦」、「自治」、「港口城市」、「左膠」、「同志」及「青春」等。書以釐清不同概念入手,探討這些概念在香港這個獨特歷史時空及地緣政治下的在地演變,藉此為香港盤點,在困境中想像新未來。

廣告


廣告

昨日立法會國歌法法案委員會會議過程中,主席廖長江議員自行決定就議員提問設限,並表示係佢自己決定,無先例。被民主派議員指責其決定濫權,何解?

一:限制議員提問機會,將立法會審議法案權力自廢武功。

議員在法案委員會提問權是相當重要得議員權力,因為在審議法律條文過程中,議員能就條文細節以書面逐項提問,並可就法例細節及執行方式,要求局方所提交回應,而且能成為法庭日後重要參考,用以澄清立法原意,確保市民權利。

換轉講,問得清楚,對政府限制就更多,收窄政府亂咁用條例既空間。不問白不問。

所以立法會從未在法案委員會階段為議員可作書面提問設限,廖長江議員本次史無前例決定,肯定削弱議會審議法案的權力,亦削弱公眾監督立法會審議法案的權力。明顯存在廢掉民主派審查權,向北京放水意圖。

二:廖長江議員在會議過程多次違反委員會主席手冊訂明的指導原則

立法會法案委員會主席手冊第1.13段,訂明: [如主席在處理某事項時沒有相關條文規定或慣例可循,主席應徵詢法案委員會的意見,以決定採取甚麼行動。] 及1.14段指: [ 主席應公正無私地履行職責,並應確保委員有充分機會參與法案委員會的商議工作。若委員意見分歧,主席應讓他們各方有同等機會表達意見。]。

廣告


廣告

「他們曾是西甲最強的球隊,」知名足球評述員Sid Lowe是這樣描述拉科魯尼亞,「在當時,他們比起最強更強。」但時不我與了。

我們或許已經忘記這支來自西班牙北部的球隊,可以與皇家馬德里與平起平坐,甚至比起他們更為強。我們或許忘記了這支擁有華拿朗(Juan Carlos Valeron)、馬卡爾(Roy Makaay)、李華度(Rivaldo)與白必圖(Bebeto)的「強隊」;或者無人再記得他們以出色的踢法取下聯賽冠軍;或者,無人也記起他們叫做「Super Depor」。

一念天堂、一念無明:他們仍困在發展的死角中。

作者:thesefootballtimes
文章來源:Luke Ginnell 譯:雯B

記起2004年的春天,拉科魯尼亞距離歐聯決賽只差半步:他們在四強對上摩連奴(Jose Mourinho)手下的波圖,波圖前鋒達里爾(Derlei)獲得光頭球證哥連拿(Pierluigi Collina)判給12碼。這是拉科魯尼亞與歐戰榮耀最接近的一刻,但命運將他們拒諸門外,由一支歐聯強隊、西甲冠軍變成護級弱旅、西乙冠軍。如此起伏,就是拉科魯尼亞發展的寫照。

廣告

龍子維

本科修讀分子生物技術學,因緣際會遇上政治哲學,從此遊走於科學與人文的哲思之間,關注環保、土地和房屋等議題。文章散見信報、經濟日報、南華早報及各網絡平台,編著《住屋不是命運》及《住屋不是地產》。現為健康空氣行動社區關係經理,影子長策會及犁典讀書組成員。 網誌


廣告

一小時交通圈的概念,大嶼山就是核心中的核心。(也可留意《南方都市報》這篇報導

在大嶼山居住已有一段時間,經常會讚嘆在香港這樣的一個城市,仍然會有這樣優美的天然地景,擁有全港最豐富的淡水生態體系,及諸如二澳及大澳等獨特的農作社及水鄉,但同時在北部又有東涌這個超大型的新市鎮。這種多元而混雜的規劃格局,在不久的將來就會被完全破壞殆盡。

國家級的格局是什麼?最近的財政預算案寫得明明白白:大嶼山就是連接世界和大灣區的「雙門戶」,打開南中國的地圖,你會發現整個珠三角就像一個倒轉了的碗,香港就是位於碗的平面上,最接近整個碗面的中心點,守住整個珠三角河口的,並不是中環,而正正是大嶼山。

「明日大嶼」為什麼如此重要?為什麼必須要在中環和觀塘以外,建立第三個「核心商業區」?甚至不惜以長官意志,凌駕規劃署文官系統所撰寫的《2030+》規劃藍圖,以不斷誇大的人口增長預測為榥子,包裝為「創造容量」的概念,不惜耗盡香港財政儲備,硬是要在危機四伏的大海中心填1700公頃土地?大家明白,這是國家格局,更是「天朝主義」主導下的「帝國邊陲」,香港不得不擔當的角色。

廣告

黃啟暘 - 腸

比卡超狂熱愛好者。 網誌


廣告

1. 《議事規則》第22(1)條保證任何議員均有權(ie「可」)「就政府的工作向政府提出質詢,要求提供有關該事的資料,或要求政府就該事採取行動。 」
 
2. 雖然《議事規則》第22(1)條在委員會層面並無相應的條文(無論有否經過適應化),但第22(1)條其實旨在體現《基本法》第73(5)條,即立法會(議員)「對政府的工作提出質詢」的職能。就此,時任原訟法庭法官張舉能(現任終審法院常任法官)於《鄭家純訴李鳳英》一案中[1],裁定《基本法》第73(5)條下的質詢權,無論性質上還是實務上都可由立法會的委員會行使,不可能專屬於大會。

3. 在這背景下,根據《法案委員會主席手冊》第4.15段,主席負責「叫喚」議員發言,並有權規管議員發言的次序。《法案委員會主席手冊》第4.31-4.33段則賦予其「維持會議秩序,確保議程上的事務以有效率的方式妥善處理」的一般性權力,及個別情況下規管議員發言方式及內容的權力。
 
4. 參照一般法律解釋原則,處理類似主題的類似文件可為條文意義提供上文下理或語境[2]。
 
5. 在這方面,值得留意《事務委員會主席手冊》第3.15段與《法案委員會主席手冊》第4.15段的行文和內容完全相同。但前者在第3.16段賦予事務委員會主席額外的權力:
 
「3.16 若時間有限,而輪候發言的議員人數眾多,主席在此情況下可能要:

廣告

John Lew

一個愛閱讀的人 網誌


廣告

人,不可自己一個生活。人,貴乎為人,是其老早知道自己未能完成生活上所有工作,舉例說,如果全世界只得一個人生活,他口渴,莫非要先做隻玻璃杯才飲水。聰明人,一早明白這個道理,更而選擇羣體生活去互相依賴互相幫助,再產生經濟。

長者,是過去為社會作出過貢獻的人,我們必須要尊重。長者,愈老愈不靈活,愈需要幫忙要依賴。年輕人親眼目睹老人跌倒受傷,都會有同情心,扶長者一把,莫說是醫護人員。

醫療券,是項德政。一張券,就可把醫療補貼帶到六十五歲長者。當長者睇醫生做檢查,憑身份可支付部份費用,減輕長者醫療負擔。

視光師,理工大學畢業的視光師鼓勵長者做眼睛檢查。配合醫療券,把長者與視光師拉近。原本政府無提供配眼鏡服務,長者拎住政府發的醫療券可以自己挑選,自己行入一間信譽良好的眼鏡舖配眼鏡。

醫療券正正填補醫管局衛生署的服務的缺乏,希望長者前往社區找視光師配眼鏡和做眼睛檢查。

香港理工大學畢業的視光師比其餘的多,又眼見眼鏡舖多過視光師。理工畢業的視光師究竟比其餘的有什麼專業資格上的分別呢?若果完全無分別,為何一早不放寬全部各類別視光師申領醫療券呢?祈望政府衛生署和理工大學澄清情況。

醫療券有個初心,註明不可購買眼鏡或醫療用品。視光服務申領比其他專業同伴高,又跟住每年的上限增加又遞增。究竟數字反映了什麼呢?

廣告

本土研究社

由一群熱心關注本土發展及社會問題的研究者組成,開拓各種自主獨立的本土研究,推動民間知識生產與普及。 電郵:[email protected] FB:https://www.facebook.com/localresearch 網誌


廣告

由地產商選出的林鄭月娥,究竟在任有沒有在土地政策回禮?箇中交易我們不得而知,但近日林鄭就已將香港天水一色的豐樂圍濕地偷步批出許可,在任近兩年又有沒有在土地發展大計瘋狂密密送?

1. 豐樂圍濕地偷雞送長實(81公頃):

長實一直囤積在受國際公約保護的濕地範圍,企圖興建19棟豪宅近2,000個單位。近日就在未符合規劃許可條件下(找環團合作保育),屋宇署仍格外批出了圖則,當中涉及過百億潛在土地利益。

2. 300億公帑貼新世界建啟德體育城(28公頃):

近月林鄭又將啟德體育城整塊土地批予新世界地產,交易極度闊綽,不僅318億建築費由政府包底,而且無條件再送20年專營權,而將來政府只收當中3%收益,世界上還那裡可找到一個比這個更筍的發展計劃?

計劃批出嘅同時更提議將香港大球場座位大規模減少,讓將來新世界營運的啟德體育城搖身一變成香港唯一大型戶外場館,幫地產商投資消除競爭建立壟斷,唔惦都攪到包賺。

3. 超級航天城新世界又中(57公頃):

機場 有57公頃土地,又不經不覺長期以直送予新世界興建及營運的方式獨得,這個「超級航天城」發展規模(總建築樓面面積達300萬平方呎),將會比香港最大的商場海港城還要巨大。

廣告

林保華

資深政經評論家、資深新聞媒體人。文章及專欄遍佈香港、台灣、美國報刊。包括中報﹑信報﹑經濟日報﹑星島日報﹑蘋果日報﹑東方日報﹑香港聯合報﹐以及中央日報﹑自由時報﹑時報週刊等。目前在自由時報、台灣時報、TAIPEI TIMES(英文)、TAIWAN NEWS 財經文化週刊、大紀元時報、大紀元新聞網、爭鳴、動向、開放等雜誌有固定專欄。 網誌


廣告

台澎金馬四個縣市的立委補選已經揭曉,最具指標性的台南與新北兩都,民進黨終於取勝,總算遏制了韓流來襲的台灣民主逆流。彰化大戰國民黨地方派系,雖敗猶榮;金門雖無民進黨參選,然而「非國民黨」者取得不錯的成績。

感謝郭國文與余天兩位的努力,讓民進黨再次得到選民的信任而回神。然而台南麻豆與新北三重,這兩個地盤本來就是綠大於藍,民進黨要「逆轉勝」,收復失地尚需很大的努力,遑論擴張版圖。

不過,至少只剩一口氣的民進黨,可以稍稍喘一口氣。這口氣應該深深呼吸,深深反省。一個是如何謙卑面對民眾,一個是如何致力黨內或綠營內部的團結。尤其是台南,如果任由基本盤分裂下去,這次肯定失守。賴清德一生的選舉生涯恐怕都沒有像這次助選那樣緊張與辛苦。

經過1124九合一選舉民進黨大敗,綠營支持者應該也感受到分裂的危機,因此即使民進黨的「悔過自新」並沒有那麼好,但是至少已經認錯並且開始改正,部分民眾也就開始歸隊了。尤其他們看到國民黨的囂張,那些政治人物的口出狂言,以及中國對台灣的不假辭色,使台灣人再次需要認清誰是敵人,誰是朋友。

廣告