廣告

撰文︰工黨成員、職工盟主席吳敏兒

經常坐不定的我,老是想走勻全個地球,皆因喜歡了解別人每一天生活到底如何度過。每去到一個新地方,若有空的話,我首選參觀的地方就是菜市場,也必定會乘搭當地的交通工具。上周在英國下機後,走到英國西南部,當然要享受一下他們的火車服務。

不過切勿誤會,其實本人並不是太喜歡英國。只是英國暫時似乎沒甚興趣去興建高鐵,如果要斷人祖宗三代、把別人從辛苦建立的家園中趕走,英國人對於這種無良缺德、滅絕人性的事,真的做不出來,所以目前所有火車服務都只會叫做高速火車。

英國西南部並不是非常漂亮,城市人認為那兒是鄉下地方。不過我遊走英國多年的心得,一南一北的人民們都非常友善,且樂於搭訕。眾所周知英國佬有點虛偽,搭訕的另一種解釋也許就是八卦。不過來到英國這個地區,大家素未謀面, 無無聊聊的閒聊幾句計也無妨。

由於比較少坐這些列車,當然要仔細打量一番。火車車廂清潔不在話下,基本上所有人把自己大大小小的行李安放得妥當。車廂只有大約8個乘客,大家都很安靜,斯文地安頓好自己的行李,準備好好享受這大概兩小時的旅程。

前一個車卡則有好幾個黃皮膚的人,他們都很安靜。說實話,不一定講普通話的人就討厭,但當任何人不檢點自己的行為和態度時就會非常討厭。再看看左右兩邊窗口,看見關於關愛座的一些英文描述,在窗旁的我淡然地望著窗外的風景,不斷咀嚼這些文字所帶來的感覺。

廣告


廣告

文:K、腸
編:Aberdeen

《基本法》的確是個好巧妙的設計,最巧妙的是彷彿中國跟香港法制完全無衝突,梗有一個方法行得通。最近,中共為了填補歷史漏洞、發揚愛國主義精神,就《基本法》內建的附件三機制新增《國歌法》。只有符合《基本法》要求,港澳辦主任張曉明依然可以對到北京交流的大律師公會主席林定國說,「(中央)從來係冇收緊過一國兩制」。

2017年9月1日,人大常委會以146票贊成、1票棄權通過《國歌法》草案,並於10月1日生效。在11月4日,人大常委會再把全國法律《國歌法》納入到《基本法》附件三,宣佈「《國歌法》將作為在香港實施的全國性法律」。《國歌法》主要分為三個重點,一是九類場合應奏唱國歌(第4條),聽者須肅立和舉止莊重(第6條),二是國歌應納入中小學教育(第11條),三是不得「惡意修改國歌歌詞或故意歪曲、貶損方式奏唱國歌,損害國歌莊嚴形象」,違者受刑事拘留。法夢想集中從憲法及人權法的角度看《國歌法》,一連三篇檢視憲法框架、人權法中表達自由的考慮,以及追溯力問題。

基本法附件三的法律效力

廣告


廣告

到底這宗讓前終審法院常任法官列顯倫 (Henry Litton) 憤懣至此,不惜大加批評的「潘蓮花案」,是甚麼一回事呢?按老爺的說法,這案子打了 4 年,還在上訴,是「浪費資源」和「侵蝕紀律」云云。到底,為甚麼此案會纏訟 4 年之久呢?

廣告


廣告

(香港電台圖片)

全國人大常委會副秘書長、基本法委員會主任李飛在「在國家憲法及《基本法》下香港作為國家特別行政區的角色及使命」的研討會中提出就《基本法》三個問題,法夢的回答如下:

(1) 你從哪裡來?

香港憲法從具國際法效力的《中英聯合聲明》而來,《基本法》只是勾勒憲政框架的憲法文件。

但當然此問題具有中國特色社會主義憲法的色彩,李似乎是影射《中國憲法》中列出特別行政區的法律空間本身證明《基本法》作為國家特別行政區有配合全面管治權等責任。

正是因為香港憲政政治的歷史背景,所以即使在中國法制來說香港特別行政區是基於中國憲法成立,絕對不等於可以北京可以無視香港在國際法與基本法下的獨立法制與高度自治。

(2) 你是誰?

香港是在中華人民共和國下按一國兩制、高度自治運行的特別行政區。

(3) 你要到哪裡去?特區應當做什麼?

這涉及政治討論,也不是中共說了算。《基本法》條文中,我們見到香港政府及基本法委員會擔當了許多諮詢及立法的職能。我們的確是要詰問到底政府有否充份擔當這些角色。

但香港憲制發展要到那裡去,則是憲制政治的關鍵問題。其中一個選項包括,當中共愈是收窄香港的民主空間,香港為了維持憲法精神,應當維持高度自治,保持兩制界線。

廣告


廣告

(照片說明:這是一張中國電視節目的螢幕截圖,畫面上是習近平10月18日在中共「十九大」發表講話。只有廈門衛視播出了通常安排的節目,一部有關於鯊魚的動畫片。來源:中國數字時代

作者:薩拉.庫克

中共領導人強調黨的領導地位、宣傳手段創新、增強文化影響力和在全球範圍推廣其治理模式

自中共「十九大」上個月在北京召開以來,觀察人士從方方面面對習近平的長篇講話、新晉政治局常委成員以及為這次大會所採取的非同尋常的安全措施進行了仔細研究。但是,這次會議可能對媒體政策產生的影響卻遠遠沒得到足夠的關注。

習近平的講話、中共《黨章》的有關改動和關鍵的人事決策揭示了一系列重大變化,這些變化可能對中共如何管理它龐大的審查和宣傳機構產生深遠影響。

此次黨代會有四個不同以往的顯著變化:

廣告


廣告

文:香港眾志袁嘉蔚

「我自小在屋邨長大,喜歡在屋邨商場尋寶,發現在領展商場的發展模式,這是不是我預期之內。」運房局副局長蘇偉文在會議上發表開場白,一種意圖拉近與民間距離的語言,卻始終沒有改變局面的決心。

昨日與一眾政黨團體以及地區組織者帶著長期收領展逼害的市民訴求,在會議中向政府代表提出訴求。近日有傳領展打算放售17項商場物業,市值達145億元,正尋求基金或內地財團買家。在田灣做了接近一年地區工作,眼巴巴目睹因領展拆售物業帶來的禍害,每一個求助的居民都負著生活重擔,努力擺脫已發生的危機。領展奪去輪椅使用者依賴進出屋邨的升降機,每天冒着生命危險橫過馬路;奪去了公公婆婆每日坐著圍聊的小店餐廳;奪去了孩子上興趣班的小教室。一個住着萬多人的小社區有超過半年時間只剩著兩間便利店和一個櫃員機,政府把民生掛在口邊,卻在時刻對市民耍手擰頭。

當社區規劃沒有居民持分,政府的坐視不理任由領展拆售圖利,新業主橫蠻霸道,民怨就是如此累積。蘇副局長在會議上表示「政府沒有回購領展的計劃」,認為操作困難,亦表示「很多事情都是歷史」。

席上惟有寄語蘇副局長:歷史,是用來借鑑,局方只一味抱着「惋惜」的態度是不能解決問題,面對著公共資源被財團炒賣自肥,政府更應主動積極懸崖勒馬,亡羊補牢,還屋邨居民尊嚴生活。

廣告


廣告

文:黎治甫/街工勞工組/公屋被迫遷戶關注組

近日政府為推動市民置業,可謂無所不用其極。繼林鄭的公屋封頂論、積金局研究讓打工仔以強積金買樓後,今日連學者也要高呼「置業為本」。進一步污名化公屋住戶,指出公屋住戶對比私人市場住戶,其住屋開支所佔收入比例太少,造成不公平不合理,所以應該繼續「促進公屋流轉」,讓更多有「能力」的公屋戶買樓上車,交還單位,才是公平友愛的社會。

回到初衷,公營房屋本來不是為市民提供可負擔、安居之用嗎?由何時開始,市民要以置業為人生目標,何時開始我們的房屋政策要「置業為上」?

有關綠置居的問題,近月各大學者、團體、政黨已多有表述,在此不再重覆。可是仍然有人死心不息,非要刻意污名化公屋居民不可。市場上私樓不受節制,租金升,多年來政府不予管制,合理分配土地資源,兩位學者反而將問題轉嫁在公屋戶身上,他們以市場上不合理的住屋開支比例,去比較公屋住戶相對合理、較低的住屋開支,渲染公屋住戶「身在福中不知福」,外面私人市場人人捱貴租,你住得咁舒服,咁你就應該好好儲錢去買樓啦,這樣才合乎「公平友愛」(怎麼與黃子華的魚蛋論如此相似?)

廣告


廣告

文︰工黨社區幹事何偉倫

「巴士全車百幾條人命,如果有意外我哋要負責。揸得巴士,一隻腳已經踏入監倉,責任咁重,我哋係咪應該有足夠嘅休息呢?」一名前線車長慨嘆。

九月下旬,一輛巴士在深水埗行駛期間,剷上行人路,釀成3死20多人傷。

近月發生的致命巴士意外,死者家屬質問巴士公司為何容許車長經常長時間工作,全城關注巴士車長工時長問題,特首首林鄭月娥回應時亦聲稱會積極跟進,又稱運輸及房屋局已聯絡巴士公司認真檢視情況,呼籲職業司機注意道路安全,以乘客福祉為最大考慮。

廣告


廣告

政府即將於周五於立法會討論調整隧道收費的初步評估,以檢視三條過海隧道(西隧、紅隧、東隧)及三條連接九龍和沙田的陸上隧道(尖山、獅子山、大老山)未來的流量分佈。政府稱,現時西隧早上繁忙時間仍有10%的剩餘容車量,故此考慮透過公帑補貼目前是私人營運的西隧,並調高紅隧和獅隧的收費,以將紅隧過盛的車流轉移至西隧。

從傳統媒體報道不難看到「政府計劃補貼西隧計劃減價」等標題。然而,不清楚文件內容的讀者切勿因為隧道有望減價而開心得太早。現實情況是,不論政府如何將車流調來調去,都不過是用六個蓋冚十個煲,現時路面車輛之多,眾多條隧道根本就無法在繁忙時間容納所有車流,遑論是次討論只是審視新界東北連接市區的範圍,並不包括屯門、天水圍等連接新界西、早已嚴重飽和的道路(例如每早令新界西居民叫苦連天的屯門公路)。

廣告


廣告

新任特首林鄭月娥在今年施政報告曾表示:「我們會積極探索如何讓年青設計師充分利用深水埗區這個傳統的服裝布藝基地,創造新的協同效應,既可帶動本土經濟,豐富地區的旅遊資源,又可幫助香港的時裝設計發展更上一層樓。」(施政報告2017第92段)。我們對於這位鍾情於國家「底氣」的新特首從來沒有太大的期望,但也不禁會失望地懷疑,我們是否真的生活在平衡時空當中?為什麼她的建議竟全然接不上「地氣」呢?

廣告


廣告

68年歷史的佑寧堂正被恆基和教會清拆,將重建為豪宅。國際專業保育組織Docomomo international於11月14日由葡萄牙去信特首林鄭月娥、發展局局長黃偉綸及佑寧堂高級牧師Greg Anderson,要求完整保育佑寧堂,停止清拆工程。Docomomo international的信中,認為佑寧堂揉合簡約現代主義、裝飾藝術風格和包浩斯的風格,擁有罕有歷史價值及世界性的文化價值。

8f34

廣告


廣告

《素媛》電影照片

「一波未平,一波又起」這句詞用來形容最近韓國的性侵案爭議則最為合適,繼「臼齒爸爸」事件後,經紀公司老闆性侵女中學生改判無罪等均引起極大的爭議。不少韓國網民因多宗性侵案的爭議下,開始重新討論法律上的問題,如「死刑」、「墮胎罪」等。而眾多爭議沒完沒了之際,一宗已結案的性侵案亦再次遭到請願,究竟發生什麼事呢?

2013年的一部韓國電影《夙願(或素媛)》引起極大轟動,在多個電影頒獎典禮都獲得不少大獎,如青龍電影節的「最佳電影」等,因為此電影以2008年趙斗淳性侵女童事件為題材,講述受害者家屬及周邊人物如何在這次事件中振作,並為受害者治癒傷痛的故事。趙斗淳於2008年12月在京畿道安山市性侵一名在上學途中的8歲女孩,導致女孩的大腸及肛門嚴重受傷,診治後亦發現由於排泄系統受到的破壞嚴重,故只能終身依靠人造器官處理排泄。其後趙斗淳被判入獄12年,當時的李明博政府亦迅速修改強姦的法例,並推行「化學閹割」的刑罰。

廣告


廣告

存在主義學派指出,人生有四大終極議題:死亡、自由、孤獨和無意義。當我們好好面對這四大議題便能活得更真誠更豐盛,存在主義心理治療就是以此為目標。電影《我想吃掉你的胰臟》的女主角山內櫻良面對自己患絕症的過程,正正體現了存在主義心理治療的理念。

死亡

死亡是無一倖免的,面對死亡的態度卻可以任人選擇。櫻良大部分時間都表現得很輕鬆很樂觀,不過從她突然的一句「其實非常害怕要死了」,可見她還是會害怕。有些人有了宗教信仰、將死亡視為另一個開始而減少了恐懼,有些人則採取積極的態度好好活出生命。櫻良就是因為知道自己時日無多,漸漸懂得要珍惜生命餘下的每一刻。

自由

廣告


廣告

前言:告魯夫的自傳以《My Turn》為題,「My Turn」指的是他在1974年世界杯把瑞典後衛奧臣(Jan Olsson)弄得人仰馬翻、技驚四座的那記「告魯夫轉身(Cruyff Turn);到了2016年這個「My Turn」卻另一種意味,告魯夫就像對世人說「輪到我了(My Turn)」然後靜靜離開球迷到天國與恩師米高斯(Rinus Michels)團聚。俗語有曰:人死如燈滅,告魯夫照耀球壇的光芒雖然熄滅,但曾經的光芒卻為世人指引足球發展的路途,他所推崇的「全能足球」依然對現今足球有著深遠的影響。透過閱讀這位球壇先烈的自傳,筆者會嘗試以宏觀的角度剖析「全能足球」與社會政治、文化背景的關係;也會以微觀的角度研究美國這個被喻為「足球沙漠」的國家對這位球壇巨人的影響。

文:吳能鳴@運動公社

毫無疑問,告魯夫是「全能足球」的代表人物,不論在他球員時期抑或是任職教練期間,他所效力與執教的隊均以傳控為主導的「全能足球」風格所聞名,而這個風格亦帶動了八、九十年代荷蘭國家隊的發展。但觀乎近年荷國家隊的表現與風格卻難以稱得上是華麗風格見稱的「全能足球」,反而逐步走向醜陋的防守足球。何以這種荷蘭人引以為傲的足球風格在近年走向終結?社會風氣的改變又有否影響「全能足球」的傳承?告魯夫的自傳又能否為這些問題給予答案?

廣告


廣告

今日三場比賽,要從中選出一場來寫理應不難,但午飯之時,還是未能決定。Kyrie Irving滿面笑容地領新東家塞爾特人13連勝,固然值得一書,可是之後的德州打吡,卻又更掀動情緒。出場的時候,看到Dirk Nowitzki與通道兩旁的主隊球迷擊掌,有如戰士上戰場前的興奮,想像不到這個德國外援,已經在聯賽馳騁20個球季。

時間餘下不足40秒,在西岸包尾的小馬並未有放軟手腳,就算落後86:91,仍是落力防守,希望奇蹟出現;此時,Manu Ginobili再一次發揮神奇力量,藉LaMarcus Aldridge走上來的一個單擋,擺脫防守,然後一個歐洲步,一,二,最後右肩頂住換防的Dirk,用左手輕輕把籃球放入籃,時間不足30秒,馬刺領先93:86,主場的小馬大勢已去。

廣告


廣告

1. 聽講聽日有人大基本法委員會主任李飛同香港一眾學子解釋《基本法》。我覺得唔洗咁花時間。所謂「一國兩制」,根本兩句講得完:站在中國的立場,是一個授權予兩制;站在香港的立場,是兩制容許了一國。所有中港問題,講到尾,就得呢兩句。

2. 對於中國政府來說,香港自古以來是中國的一部分,中國政府是中國的唯一政權,所以他們管香港是一樣應份的事情,不用論證。所謂一國兩制,就是按中華人民共和國《憲法》第31條成立了香港特別行政區。所以,香港所有的權力都來自中央,中央給多少就多少。

3. 對於很多香港人來說,事情當然不一樣。九七問題真的是一個問題來的,香港順利過渡不是必然的事情,本來是可以很不順利的。畢竟,香港人都是因為害怕共產黨而逃離中國大陸的人及其後代,要他們重回共產黨的管治之下本來就很困難。在這個背景下,整個邏輯就要反過來:若果沒有對兩制的追求,香港人從一開始就不能接受政治上的一國。八十年代的香港人有沒有錯判形勢,或對形勢的實際影響力有多大,我們可再作討論。但最起碼我們知道,如果沒有兩制,一國難以談起。之後的《基本法》起草還有特區的成立,都是因為《聯合聲明》的存在所以才存在,事情應該有困有果。(順帶一提,《基本法》的條文有說明《基本法》本身受《聯合聲明》所約束,那些聲稱《聯合聲明》不再重要的說法是冇睇過《基本法》)

廣告


廣告

形式和手法上,《高達:革命性改變》都算得上是一部致敬作,一次過可回顧高達所啟發的電影語言;實質上,卻是《高達:革命性改變》取笑高達多於致敬,一名堂堂在生的電影大師竟有後輩如此鮮明地拍一部取笑成份居多的作品,確實非常少見,觀影時確實亦能逗得你頗多歡笑,你也會思考原來高達是多麼的滑稽、幼稚、傲慢、又叫人討厭,但肯定的是,儘管這部電影甚或你我如何取笑,都沒有人能否認高達的偉大。《高達:革命性改變》這電影目的是以高達的瘀事為樂,高達的電影則以嘗試改變為樂,就算你把高達拍得像一個傻蛋、一個小丑,都不會改變高達的偉大,世界或者沒有因高達而進步過,同時高達對世界的批評今天依然具有效力。

廣告


廣告

中共十九大後,大局底定,過去幾年的激烈權鬥告一段落。儘管派系利益攸關,鬥爭不會全然消失,但大勢已去,怎樣搞也不會改變中共未來五年的權力格局,僵而不死的零星鬥爭即使出現,亦只是餘波蕩漾,不成氣候,不會改變大局。

儘管要到明年2、3月兩會中共新領導班子的最新職權誰屬才會知曉,現時究竟是栗戰書、汪洋抑或胡春華出掌港澳協調小組,仍是未知數,但從習家軍已盡佔北京、上海、天津、重慶、廣州、深圳幾個全國經濟重鎮,政治局和中央委員中習系人馬又佔大多數,香港這個作為橋頭堡的國際金融中心,不管誰來執掌港澳協調小組,都一定要執行習核心的治港路線。我一早斷定「中央治港」取代「西環治港」,證明完全正確。

都說香港政治是大陸政治的外延,如果你死我活的權力鬥爭告一段落,過去五年中共各黨派利用本港內部矛盾及中港矛盾而策動的政治鬥爭,當然也會壽終正寢。原因很簡單,政治活動其實也是某種經濟活動,幕後一關水喉,不僅「愛」字頭的「愛國愛港」組織煙消雲散,專事挑動中港矛盾的所謂勇武本土派和有名無實的港獨派,也支撐不下去,銷聲匿迹。今時今日,除了《文滙報》為了政治交差仍會大事報道「熱狗」慘淡經營,網上根本冇人理會,甚麼熱普城內訌,狗咬狗骨,連花生友亦不感興趣,試問所謂勇武本土派和港獨派還有甚麼政治能量?

廣告


廣告

(獨媒特約報導)上月一個動物保育群組,刊出一禎沒有頭及四肢的動物屍體照片,懷疑元朗一間食肆「文樂美食小炒王」公然賣狗肉,事件在網上廣傳,引起牽然大波。網民針對刊出照片的動物生命糾察隊成員何來,要求她道歉。事隔多日,何來接受獨媒訪問時向東主陳社幹致歉,她相信其誠信,望他亦能理解保護動物人士的難處。

何來上月在保護動物的 facebook 群組「動物生命糾察隊」,刊出由義工提供的動物屍體照片,懷疑有食店售賣狗肉。她稱該相片亦説服三名動物專業人士包括大學教授,相信是狗隻屍體,並因報案義工曾向警方報案不受理,基於恐怕會有其他狗隻受害的緊急情況下,故在網上呼籲隊員行動。不過何來強調帖文當初只在糾察隊和兩個動物義工組群內,並無要求傳媒報導或第三方介入,不料帖文在短短時間內網上瘋傳,立法會議員鄺俊宇及毛孟靜亦分別跟進事件。

廣告


廣告

明天(16日),教育局將向學校「提供方便」(局長楊潤雄語)直播基本法研討會上基本法委員會主任李飛的講話,此舉引起向學生政治灌輸的質疑。

根據法例,教育局常任秘書長(現任為楊何蓓茵)是有法定責任確保任何向學校發放的政治訊息並無偏頗(香港附屬法例第279A章《敎育規例》第98(2)條)。當然,證諸北京和香港政府的行事和言論,常秘會盡責使「直播李飛講話」不作政治灌輸嗎?作為教師,我們仍然有義務提醒教育局官員,教育專業不容向學生灌輸偏頗的政治訊息,英國 Dimmock 訴教育大臣案(2007)所申明的原則,是不能忘卻的。

該案發生在2006-2007年間。英國政府把該年度訂為「可持續學校的行動年」,志在提倡可持續發展和環境意識,為此地方政府的環境大臣先提出向蘇格蘭的學校播放紀錄片《絕望真相》(An Inconvenient Truth),英格蘭的教育大臣接著也向英格蘭的學校分發該片的光碟,威爾斯政府其後也安排向學校分發。三地分發光碟時,也連同相關的教材套,包括指導註釋、教學資源清單等。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)立法會於下午近5時,以38比22票通過高鐵一地兩檢無約束力議案。公民黨陳淑莊批評政府在短短3個月間,沒有做任何公眾諮詢,作了破壞一國兩制的決定。陳淑莊不滿政府沒有公開交代多項資料和細節,而三步走「幾時簽」和「同邊個簽」都不知道,「今次係賣咗香港人豬仔。」

民主派會議召集人莫乃光表示,今次是假民意授權,「民意並非如此,政府十分無恥」。他斥政府三番四次利用不正常的立法會為所欲為,《國歌法》不諮詢,一地兩檢則是假諮詢。毛孟靜則表示非常痛心,斥政府趁民主派失去了6票而強行通過。

民主黨黃碧雲表示,民主黨全投反對票,運房局局長陳帆沒有聽清楚民主派為何投反對票,認為高鐵一地兩檢不是民生問題,而是憲政問題。她重申,地面是香港法律,地底則實行內地法律,絕對不能接受。

民主黨涂謹申認為,立法會主席梁君彥「亂咁嚟」,在修改《議事規則》後只會是名正言順地壓縮立法會的議事空間及監察權力,現階段要阻止修改《議事規則》在3月11日補選前通過。

朱凱廸重申,一地兩檢在進行本地立法時,須經過立法會多個事務委員會再到大會,民主派在過程中會將反映市民反對一地兩檢的聲音。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)律政司司長袁國強表示,歡迎立法會通過高鐵西九站一地兩檢無約束力議案,稱尊重不同意見,會繼續小心研究,但時間緊迫,要在今年年底完成「三步走」中的第一及二步,目標是明年暑假前完成三步走。

運輸及房屋局局長陳帆稱,高鐵的進度目前已完成97%,並將快馬加鞭盡早落成。他表示,運房局和港鐵將研究及處理有關營運的工作,並就高鐵線的終點及收費等細節和內地商討及落實。

保安局局長李家超則指,局方會積極和內地工作小組進行討論,就營運、日常和緊急事故及應變作深入研究。

被問到引用《基本法》第20條處理一地兩檢是否有爭議及法理基礎不足,袁國強稱政府已就條文作深入研究,討論初期的焦點是《基本法》第18條,7月25日公佈方案後聽到社會意見,會如實向中央反映,並不斷檢視和分析。

袁國強最後表示,基本法委員會主任李飛昨日的說話,反映政府不斷聆聽港人關心的事,「唔係好似某啲人所指,我哋唔聽意見,絕對唔係」。三人僅回答兩條問題後,便轉身離開。

廣告


廣告

原圖:蘋果日報

自從這班大媽出現在菜街,實在是路過三分鐘也感到非常難受,筆者避得過也不去菜街,但當區居⺠可就慘了,無日安寧,這問題必須從速解決。期望跟大媽商量音量大小可以成功解決問題,就如相信林鄭會推出全⺠退保一樣,是不切實際的。自律、互相尊重根本不在這班人的價值中,規範化變得必要。

————————————————————————

在討論解決方案之先,有些幾點必先講清講楚。

1.「大媽」一詞為中國網⺠常用,只是對中年或中老年婦女的稱謂,並無褒貶,絕無歧視之意,中國網⺠亦以「大媽廣場舞」稱這等行為。

2. 反大媽舞只因歧視參與者國藉、口音、年紀?歧視是指不同的人做相同的事,卻因身份不同以受到不同的對待。反大媽舞是否歧視?那便要誠實去自問,若換上表演者是其他人,舉如換上一班妙齡港女全年又吵又阻街,我們反應一樣嗎?絕對一樣的,所以根本不是歧視問題。

3. 自律原是美好,但今天的狀況告訴我們,自律和勸籲都不可能成功的。

————————————————————————

回到主題,撇開文化入侵、赤化問題,現況還是有噪音過量、阻街、擾⺠等等實實在在的⺠生問題。

解決方法不能只是針對個別行為

廣告


廣告

當局向立法會交通及運輸委員會提交的「三條過海隧道和三條連接九龍及沙田的陸上隧道交通流量合理分布研究初步評估」,不少媒體報導「錯重點」,將焦點放在「紅加西減」上,然而參閱文件詳情,明確指出此選項無助改善過海隧道交通。

螢幕快照 2017-11-15 下午3.13.05
文件圖表明確反對「紅加西減」方案

廣告


廣告

(獨媒特約報導)立法會下午兩時許完成6條口頭質詢後,隨即進入高鐵一地兩檢方案議程。主席梁君彥拒絕未有就議案發言的三名民主派議員發言,進入官員回應程序,民主派議員多次在官員發言期間要求澄清。

官員完成發言後,人民力量陳志全要求有金錢利益的議員避席,梁君彥稱由議員自行判斷,而一地兩檢的得益亦屬全部市民均可享有。不過在首項修正案響鐘期間,有五名建制派議員申報利益。

五名建制派議員中,石禮謙申報是港鐵非執行董事,民建聯李慧琼則申報其會計師樓是港鐵核數師,但她本人無參與相關核數。工聯會陸頌雄則申報是香港鐵路職工會總幹事,姚思榮則申報其公司目前出售火車票,不排除未來出售高鐵車票,陳振英則申報其任職的銀行與港鐵有一般的借貸關係。

廣告


廣告

「不如不再看病了。」

戲播到一半,從心裡湧出的聲音,和湧出的眼淚可謂內外呼應。

我很慶幸在用手用腦替人治病以外,上天還給我一把能量滿滿口,加一雙特別看自己不順的眼睛。

因為看自己不順,即使旁人看我「好地地」在當醫師,爸爸說「做醫生是偉大助人的職業」,我還是沒有停止過檢視自己,如果說處女座挑剔,也許在個人精神層面,我是嚴重潔癖。

醫生沒有能改變她死在花樣年華時的結局,無論是兩種死因哪一種也沒有能從中讓她活過來(不敢再劇透)。

不論外貌,看著小栗旬的角色,彷彿看著自己(再重申是不論外貌)。

完場時她問我:「你覺得男主角是否一個處女座?」

哈…真是。

愛孤獨(不代表討厭熱鬧)、不與人扯上轇轕、喜歡躲在隱蔽的角落,在外在世界中是花藥中的water violet,內心與自己的對話像heather,做自己熱情的事時是impatiens。就是花藥是三種代表loneliness的花。

她問,這齣戲有沒有給我療癒?的確,尾段的幾句話,像給小說的作者拍了拍肩膊。

然後我去找回原著小說的同一段,看看原文:

「我的人生,前提是周圍永遠都有人在。那個時後我才發覺,我的魅力要是周圍沒有人的話,就不成立,我不覺得那是壞事,因為大家都是這樣,不是嗎?

廣告


廣告

(香港野豬關注組圖片)

(獨媒特約報導)漁護署轄下設兩支民間狩獵隊以實彈捕殺野豬,一直為動保人士詬病。署方於上月試行野豬絕育計劃,為野豬注射避孕藥後放回野外,同時暫停狩獵隊的行動,今年內未曾出動。香港野豬關注組幹事黃豪賢對計劃表示歡迎,認為是動物權益一大進步,但希望加強透明度。

漁護署表示,為了更有效控制本地野豬數目,及減少野豬與人的衝突,正全面檢討野豬管理措施和策略。今年10月,署方在赤柱進行了兩次野豬絕育試驗計劃,由獸醫在野豬身上施放麻醉藥,然後注射避孕藥物,野豬甦醒後在原地被野放。署方指會監察經處理的野豬,從而評估計劃成效,亦計劃在其他地點安排有關行動。

兩支野豬狩獵隊由民間人士組成,2013至2016年平均每年出動57次。署方指已暫停其行動,今年截至9月的出動數字為零。但狩獵隊目前仍持有漁護署發出的特別許可證,各成員亦獲警務處發出的有效槍械牌照,署方指會與警方保持溝通,根據檢討結果考慮相關牌照的續期申請。

促投放更多資源 交代行動細節

廣告


廣告

(獨媒特約報導)十名建制派灣仔區議員聯合動議,支持高鐵在西九龍總站實施一地兩檢,楊雪盈在議程開始前讀出聲明離席抗議,鄭其建則在會上不斷反駁建制派說法。

只有13名區議員的灣仔區議會,包括主席吳錦津在內的10名建制派區議員聯合動議,支持在高鐵西九龍總站實施一地兩檢,未有簽署的三名議員為楊雪盈、鄭其健及謝偉俊。動議的黃宏泰指「晒咗咁多錢起高鐵,惟有咁樣做」,在西九龍總站實施一地兩檢。

楊雪盈讀出口頭聲明後離席抗議

楊雪盈在議程開始前讀出口頭聲明,不會參與討論以示抗議。她指高鐵項目在近10年前提出前已引起極大爭議,選擇剷平非原居民村菜園村、斥資亦高達669億,又不考慮民間提出的「錦上路替代方案」全不考慮。她又指2010年立法會審議撥款時,引發萬人包圍立法會,「今日回想,這不就是政府自己令社會撕裂?令社會運動變得所謂「激進」?」

廣告


廣告

(獨媒特約報導)發展局向立法會工務小組申26.5億,進行安達臣道石礦場道路及基礙設施工程。民建聯立法會議員柯創盛批評當局未有回應區議會意見,交通影響評估報告亦是於三年前的2014年進行,數據過時,表明「好難支持呢個計劃」。

安達臣道石礦場佔地12公頃,將以2:8比例興建公營及私營房屋,居住人口達2.5萬。道路工程擬在連德道及秀茂坪道增建一條行車天橋、改善清水灣道及安秀道交界、擴闊一段新清水灣道及興建一條行人扶梯。

立法會議員朱凱廸批評,道路改善建議一如去年度立法會審議大埔第九區公營動屋計劃,只改道發展範圍的鄰近道路,無考慮真正擠塞的主要幹道問題,促當局本週內提交2014年的交通影響評估報告予立法會。民建聯柯創盛亦指目前擠塞位於碧雲道及連德道交界,增建連德道連接秀茂坪道天橋無助改善交通,又批評當局無就計劃諮詢,亦無回應區議會提出多項意見,表明「好難支持呢個計劃」。民主黨胡志偉亦批評交通影響評估數據或已過時,目前清水灣道已出現擠塞。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)根據《社團條例》,所有香港組織均須在成立後1個月內,向警方申請註冊成為社團。申請須由3名幹事簽署,提供社團的名稱、宗旨、幹事資料、主要業務地點或社團擁有或佔用的地址,另需提交身份證副本、社團規章等相關證明文件。不過,有新成立的地區組織申請註冊時,被警方多次要求提交更多資料、查問背景及聯繫,有組織遞交申請至今接近1年仍未獲批,難以租借場地及開設銀行戶口,發展受到阻礙。他們質疑警方刻意拖延,背後有政治目的。香港人權監察副主席、律師莊耀洸指出,香港享有結社自由,警方應該公開審批制度。

警察牌照課社團事務處回覆指,不會就個別社團申請作出評論,又引用《社團條例》第15條(1),指社團事務主任可隨時規定社團提交合理需要的資料。

廣告