立即捐款

廣告

(獨媒特約報導)今年四月不獲浸大續約的黃偉國,他今早回到校園,在教育大學上課,以客席講師的身分教授「香港研究」。黃偉國接受獨媒訪問時強調會繼續不平則鳴,堅守理念和做自己相信的事情。他不諱言,香港不是做學術的好地方,但寄語年輕學者應裝備自己,當香港的政治及社會有所改變時,重建香港學術界。

今日是開學日,課堂在早上九點半開始,黃偉國表示心情複雜,他形容是時光倒流,回到既熟悉又陌生的地方。今次是黃偉國繼2006年和2009年後重回教大,他透露,離開浸大後原欲休息和全職學習日文;但因為受到同事的邀請,所以回到教大任職。此外,他亦會在城大專上學院教授「文化政策」。

「香港研究」課程內容涉及香港歷史、本土意識、法治、貧窮問題和流行文化等。黃偉國指是八年來首次用中文教學,而在十三年前曾經教過「香港研究」,「同十幾年的情況前唔同哂了,希望可以令學生發掘到香港忽略了的問題。」他解釋指「香港」已成為研究方法,例如中共在香港的管治是否已套用在澳洲、美國等地的統戰策略上,「知識不單是背書,應結合現實和脈絡變化,及如何回應政治形勢。」

廣告

關注綜援低收入聯盟

網誌


廣告

關注綜援低收入聯盟
深水埗見光墟關注組

於本年六月一日至八月二十三日期間,食物環境衛生署(後稱食環署)與警方採取聯合行動,針對北河街街市附近一帶夜墟檔主的擺賣行為。根據食環署文件指過程中共進行59次打擊無牌販賣及阻街的聯合行動,期間向違例人士共提出42宗檢控、發出12張定額罰款通知書、36個口頭警告及撿獲小販棄置物品297宗。

此期間,關注綜援低收入聯盟及深水埗見光墟關注組(後統稱團體)派員到夜墟了解檔主及街坊受影響程序及密切留意事態發展。團體發現食環署與警方的聯合行動已嚴重影響檔主生計,除提出檢控、發口頭警告及罰款通知書外,更派多個食環署小隊在夜墟檔主擺賣的地方站崗至晚上十二時,令檔主無法在夜墟擺賣。夜墟有不少基層市民在擺賣,擺賣行為背後是為了賺取微薄收入以補貼及應付日常開支,現時的打壓行為令基層市民難以生存。

在食環署針對夜墟的打壓行動未完結之際,民建聯在沒有咨詢地區人士及深水埗區內對舉辦墟市有經驗之民間組織的情況下,在本年八月二十日於深水埗區議會中提出針對夜墟檔主的動議。動議中提到夜墟造成了環境衛生、阻街、嘈音問題,投訴數字不斷上升,同時亦作出針對性建設:

廣告


廣告

承接早陣子談過的戲劇教育活動,今次就開始說說我們把「童心‧樂繪‧說故事II」帶到校園時的有趣發現,及我們「拆招」的方法!

第一個很普遍的現象,是不少成人(教職員、校長或家長等)對「說故事」這回事都有一個相當既定的印象。到訪學校的經歷中,十之有八也發現活動室是擺放成傳統排排坐的陣式 (雖然,我們的通告中是要求校方不作任何檯椅的安排的,因為整個地板就是活動的舞台)。試試留意坊間的親子故事工作坊或故事聚會的宣傳品啊!當中的照片與插畫大部分都是載有這類排排坐構圖的啊(對此,我們也有點責任的,因為我們僅有兩頁的宣傳資料中是沒有完整交待整個活動的詳情。)!可見這種說故事的場境是如何深入民心。可是,坐位安排也這麼大相干嗎?

至於第二個發現呢!是老師們對學生秩序都相當重視,也「很緊張」,希望學生們是無孔不入地「保持安靜」、「守秩序」、「坐好」、「唔好郁」、「乖」、「留心」...... 等。有時更主動出來幫忙「鎮壓」,務求課室秩序可以重回正軌。不過,這樣做的副作用是帶來很大的壓迫感,也往往令到學生們在活動期間不但不敢做,也不敢「俾反應」,甚至不敢回答問題,帶來的「怕捱鬧」而戰戰兢兢的氣息...... 。

廣告


廣告

上回提到颱風後樹木的損毁基本上可分為兩種:整棵倒塌和枝幹折斷*。在現實中,事情當然不是只有黑和白這麼簡單。樹木倒塌和折斷的模式和原因有多種,有些是耳熟能詳的,但是也有些是意料之外的。此篇將利用2017年颱風天鴿和帕卡襲港後所收集的樹木損毀資料作分析,和大家分享一下各種樹木損毀的情況。

[資料整理]

雖然收集了88種樹,總計890棵樹木的資料,但是部分樹木的資料並不完整,因此作資料分析時,資料不完整的樹木會被移除。

*【颱風後的市區樹木損毀情況 – 概論

廣告


廣告

先此聲明,文中資料來源都源自公開資料,並不包括任何內部資訊。我們不反對某些人士公開有關的內部資訊,以來批判文中的看法及立場。但進一步說,若按公開資料內容解讀及預期卻不能獲得正確的印象,而竟然需要倚靠內部資訊補充才算正確時,那麼當局當年在諮詢及尋求議會支持時的所作所為,便是對市民和議會的欺詐。

日前本組代表獲邀往Now新聞台《時事全方位》,討論有關高鐵效益的問題。礙於節目時間和形式,不少問題都未能完全討論,因此我們認為實有必要另外撰文討論。

本文並非要徹底否定高鐵的價值,但由整理出來的數據和資料看,筆者卻決難同意當日部分嘉賓極度樂觀和近乎宗教崇拜的觀點。

實際上,自2005年高鐵項目第一次出現在大眾視線以來,當局一直都未能在效益方面提出有力的證據支持其必要性。所謂節省的時間及相應的經濟效益,其實都是基於一套過份樂觀的假設。然而在當時的氣氛下,焦點每每集中在受影響的鄉郊地區、超支或法律問題,而很少從效益上直接擊倒政府的理據。即使在關鍵的一地兩檢議案討論時,高鐵的效益問題仍然少見考量,大部分均只從時間上進行分析。

這並不是說之前的討論便是無意義的,但如此做法卻令討論這問題時跳過了兩個關鍵點:

第一,高鐵的功能及所能觸及的範圍,是否切合香港跨界運輸的發展方向和需求?

廣告


廣告

最近twitter的日本網民間流行着一個叫「#安倍とヤクザと火炎瓶」(安倍與黑幫與燃燒彈)的hashtag,雖然日本主流傳媒沒有怎樣報導,但卻成為了網絡熱話。到底安倍與黑幫和燃燒瓶有什麼關係?

日本首相安倍晉三前幾天宣佈參選九月的自民黨總裁選舉,若能成功連任總裁,很大機會能夠連任日本首相。而在今個月初,一名正在調查安倍在19年前與暴力團體的關係,並已經就事件發佈過多篇文章的記者山岡俊介,就在東京某地鐵站疑似被推下20級樓梯,導致右肩骨折、頭部要縫7針。即使山岡事後報警,日本警方卻以「現場沒有閉路電視」為由草草結案。

那19年前,到底發生了什麼事呢?1999年的山口縣下關市市長選舉期間,當時正任眾議院議員的安倍晉三支持同屬自民黨的候選人江島潔,為了讓對手落選,當時安倍辦公室就疑似透過中介人委託暴力團體派發中傷對手的單張。安倍辦公室本來答應對方500萬日圓的報酬,最後卻只給了300萬,最後暴力團體便在翌年多次向安倍寓所和辦公室投擲燃燒彈。這事件經媒體報道後,公眾質疑安倍妨礙選舉進程,今年亦有議員在國會就此事質問安倍。

在記者山岡俊介被摔下樓梯的事件後,國際組織無國界記者(RSF)發表聲明,表示安倍政府和日本警方應徹底調查事件,保障記者的人身安全和採訪自由。

廣告

愛瞞日報

出紙一大張,瞞遍全澳市民。 網誌


廣告

愛瞞日報按:「天鴿」飛走一年,然而對很多市民而言,風災的損傷仍舊歷歷在目,政府在今年3月公布對風災的總結報告,內容長達200多頁。從災情分析、應急方案以至內港防洪工程,全部一應俱全,但市民最關心的水患問題是否就能解決?上月 14日內港一帶因天文大潮的關係,錄得超過半米水浸,前日(27日),一場暴雨,已令本澳多處出現水浸,多條道路需封鎖。在無颱風的吹襲下,水浸問題依然存在,究竟政府有沒有能力去解決市民的燃眉之急?在防災規劃上又該如何考慮?不如聽下城規師林翊捷點講:

《愛瞞》:政府在天鴿風災總結報告中提及多項「治水工程」,包括防洪牆、擋潮閘、蓄水池等,這些基建是否能有效根治水患問題?

林:其實每項工程都係應對不同的水患問題,好像計劃中的防洪牆,理論上可以在天文大潮或不太嚴重的風暴潮時起到作用,當然實際執行還有不少問題;而擋潮閘是阻擋風暴潮引起的水浸,擋潮閘其實不是新潮的東西,英國的泰晤士河一早就有,如果在足夠的科學論證和日常的保養維修下是有效;而蓄水池是有效應對天雨帶來的水浸,但不能解決海水倒灌的問題,因海水是「無限」的,所以無法用蓄水池「裝起佢」。

《愛瞞》:你認為現時的政府在防災規劃上有否在總體上作考慮?

廣告

足球說故事

你看足球,我說故事。 網誌


廣告

尋晚《新聞透視》講冰島足球,當中講到香港足總同冰島足協合作,互相派人及去當地取經,其中冰島足協經理Dagur訪港五日,僅僅五日佢已經睇到冰島同香港嘅分別,佢講咗呢番說話,一矢中的:

「冰島同香港最大分別,係大家對待足球為職業嗰種嘅決心。冰島年輕人喺足球上睇到機會,可以去歐洲球會效力, 靠足球改變人生,但香港年輕人嘅首選唔係足球,而係學業。」

唔講唔知,冰島政府好鼓勵小朋友參加課外活動,每個小朋友每年可以獲得400蚊歐羅嘅資助(大約$3600hkd),而家長亦好樂意帶小朋友去附近球會訓練。其中,記者訪曾經問咗一位冰島小朋友,關於每日嘅訓練時間表:

記者:「你每日踢幾耐呀?」
小朋友:「四個鐘。」
記者:「咁做功課呢?」
小朋友:「20分鐘左右。」

換轉香港?係調返轉,4個鐘做功課,20分鐘踢波,甚至連嗰20分鐘都拎埋去做功課。香港人從來唔會覺得體育搵到錢。錢,冇錯,又係錢,睇返香港,根本成個價值觀唔止講緊「冇前途」,而係講緊「冇錢途」。

錢,可以話係香港嘅核心價值,點樣搵錢就係人生目標。最好就係個個都有個「大瘤」做老竇,細細個就畀10萬蚊你。體育?唔好喇,點解呀?體育搵唔到錢嘛!但諷刺嘅係,當你透過體育搵到錢,又會畀人屌掛住搵錢唔練習、掛住搵錢搞到拎唔到獎。

廣告


廣告

圖:美國泳總社交網站截圖

身為海外建制派,我不會評論個別事件。反而,想講一個運動員有成績出賽但最後被搬龍門進不了選手村的故事。

貝兒年青時已經嶄露頭角,在地區比賽略有小成,但因為腰傷而要短暫退役。但當她回歸賽場,即打破了全國紀錄,也憑此成績拿到某大型運動會參賽資格。運動會過後,她在練習期間傷了前十字靭帶再動了手術。因為逼著停止練習,「順便」在復健期間和自己的教練結婚也生了小孩, 產後復出又再打破了全國紀錄,也憑著這個成績入選下一年兩個大型運動會的參賽資格,成了媽媽級的楷模。

她自打破全國紀錄第一天起,運動員事務部會要求教練提供訓練計劃。但丈夫兼教練一直在拖延,更趾高氣揚說他教運動員要贏都從來不必寫訓練計劃。治療部一直沒有見到她的身影,治療師以為她身體健康之時,每次她都喜歡在比賽前一日到臨急臨忙到診所想找生神仙。

第一個運動會前夕,她沒有去找治療師。

反而到埗後,她也照平時臨急臨忙般到隊伍治療中心。原來她過去三個月,阿基里斯腱一直發炎。她從來沒有將傷勢通知隨隊醫生,只是說她一直找街外的治療師處理傷勢。做精英運動的物理治療師的圈子特別小,老總打個電話問該位治療師,就知道她只在發病初期看過兩節治療,最近一個月都沒有在診所見過她。明眼人看的是,她不想因為傷勢被大會醫生取消參賽資格。

廣告


廣告

借鑑其他地方的獨立運動,獨立意識會產生,必因這群體已有一些文化基礎已形成了。能令獨立意識產生的文化基礎,是一層層地建立起來的。引用至香港,就可看到港獨意識是如何由這些文化基礎產生出來,並慢慢地成長。無論是支持或反對港獨的人,明白了港獨意識的文化基礎,才能做一些事,或是防止、或是促使港獨意識進一步發展。

第一層文化基礎: 港人意識

第一層文化基礎是這群體必須先產生了本身的身分認同。通常來說,一個人類群體都會屬於一個更大的群體。有可能會產生獨立意識的群體,大都是屬於一個更大的國家群體。這群體先要有一個它本身的身分認同,是有別於國家的身分認同,才有可能產生獨立的意識。不然,根本就不會有任何訴求希望獨立。

這有別於國家的身分認同,通常都是源自種族、語言或宗教。即是說這群體因與同國家內的其他人在種族、語言或宗教上是不同的,而產生了本身的身分認同,是有別於同國家內的其他人及國家整體的身分認同。

廣告

區家麟

曾經夢想浪遊世界,竟然實現了一大半。行過萬里路,又發覺,不如讀萬卷書;很多話要說,請讓我慢慢說。網誌:http://aukalun.blogspot.hk/ 網誌


廣告

網上圖片:UNESCO

丟淡兩年多的「交換物業」疑似貪污案,涉高官夫婦與商人的三角關係。廉政公署終於完成調查;起訴的罪狀雖然與「交換物業」沒有直接關係,但也全因記者的調查報道而起。

還記得這宗離奇的「交換物業」事件,最初由《香港01》揭發;每遇類似事件,總有陰謀論,質疑有「政治動機」,質疑有人存心爆料,打擊某些派系公務員。

這宗矚目案件,傳媒最初如何得到線索?《獨家新聞解碼2》一書中,《香港01》偵查及研究組撰文詳述來龍去脈。原來他們有專人查冊,就算無人通風報訊,也會派記者逐一查閱高官的物業交易資料,看看有何古怪事情,例如在重大政策公報前有沒有不尋常物業交易等;由於高官因職務上擔任好些機構董事職位,住址是公開的;有了住址,就可以查察物業交易資料。

即是,線索就藏在政府的龐大資料庫中,只在乎傳媒有無心力,縱使有可能徒勞無功,也投放資源去仔細查閱比對。

勤力當然重要,但記者經驗也是關鍵,他們查閱文件時,發現內有極為罕見、以樓換樓方式交易的「交換契約」;報道刊出後,其他傳媒也繼續追查,爆出更多疑似利益衝突的行為,又發現樓換樓交易中另一方公司,與高官在公務私務上有交往。

廣告

煙士打淫

麥浚龍的歌,崑南寫散文,黃子華棟篤笑: 情色文化無處不在,最緊要係,佢在你腦海。 網誌


廣告

近日上映的《大師兄》,講述甄子丹去了一間成績很差的中學教書。大家可以想像,這間學校裡的都是絕望的人:老師覺得點教都嘥氣;同學覺得點讀都無用。於是成就一種頹喪風氣,教師不再用心,學生也放棄學業。

相信這是許多香港中學的寫照。

然後甄子丹很型棍地出場,他前身是軍人,自小好打得,所以學生諗住整蠱佢嘅時候,佢總能用非常人所能及嘅敏捷身手抵擋攻擊。

然後順理成章地,當學生被黑幫圍毆,他今次可以唔止「一個打十個」,是一個打廿個,絲毫無損般拯救學生。

這樣的橋段讓我想起十年前在J2播過的《GTO麻辣教師》,鬼塚英吉老師原本是不良少年,所以明白黑社會生存之道,並以義氣教育學生如何做人、以拳頭保護學生安全。

另外,TVB劇集《點解啊sir係啊sir》當中,陳豪與楊怡也是極愛護學生的老師,當如親生看待。而陳豪本身更是警隊,身手不凡,最終在老師的努力下使這些被標籤「頑劣」的學生改過自新。聽起來,所有師生校園劇都是倒模般一樣令人振奮。

然而現實是,我們有幾多老師可以一個打十個?深入龍潭虎穴的時候,我們往往見到單靠一張能說話、能談判的嘴是沒用的,要溝通、要分勝負來下決定,就只能靠武力進行。試問我們有幾多老師可以打架去保護學生?

廣告

張達明

香港法律學者,香港大學法律學院首席講師。 網誌


廣告

以下是我(張達明)剛在梁振英面書的留言:

梁先生,首先多謝你轉貼了自稱「一個法律工律者」的評論 ,指稱我「在你面書關於誹謗法的論述,錯了。」 我絕對歡迎這種公開及理性討論。雖然我在作出任何公開評論的時候,都會非常小心避免曲解或錯誤演繹法律,但我知道我仍然可能犯錯,故此我歡迎任何人坦率地指正我的錯誤,我亦會虛心聆聽,仔細考慮當中觀點。若是真的犯了錯,我願意承認,否則我亦會盡量將我的看法提出,因為我相信真理會越辯越明。

梁先生,我真的很希望你以後都能透過公開討論去反駁任何你不同意的觀點或你認為不公允的評論,而不是動輒發出律師信甚至控告別人誹謗。

回到自稱「一個法律工律者」的評論,恕我直言,似乎他對誹謗法律有點一知半解。

廣告

曾焯文

Chapman Chen, Ph.D.(曾焯文博士)香港綠色行者、政論人、翻譯家,語言學者 網誌


廣告

根據美國太空總署圖片,太陽經今年已連續一百日以上無出現黑子sunspot,太陽活動減至一萬年來最低。好多權威氣象學家,例如太空總署前成員Paul Dorian博士、諾桑比亞大學教授Valentina Zharkov,均謂地球明年進入小冰河期,歷時七十年,氣溫超低,糧食短缺,社會動盪,人口銳減,情況猶如電影明日之後!到時特朗普加強而今反中政策,率領諸國,天下圍攻中土,經濟科技制裁,糧食禁運,全面凍結中共高層在外國資產,兼夾取消香港政策法。中國徹底破產,面對大寒大旱大饑荒,大部庶民無飯食,無糧出,橫死掂死,周圍暴動,社稷大亂,必然步上唐末明末後塵。暴秦崩潰,香港至緊要守住邊界,防止北方叛兵暴民南下,有賴天軍入城,保衛香江矣。

地球對上一次小冰河期乃係一六四五年至一七一五年,當時歐洲,如英國德國,皆陷嚴冬,生活艱難。其時亦為明朝末年,全國各地氣溫大跌,導致大旱及瘟疫飢荒,要食樹根草皮,甚至人食人,死得人多,最後民變四起,滿清乘機入關,崇禎皇帝煤山自縊。據鄭廉《豫變紀略》,崇禎三年旱,四年旱,五年大旱,六年鄭州大水,黃河冰堅如石,十三年大旱蝗,上蔡地裂,洛陽地震,斗米千錢,人相食。

中國氣候學家竺可楨著有中國近五千年來氣候變遷的初步研究,論證中原歷朝覆亡多與小冰河期有關,包括商末周初、東漢末、唐末、明末、清末光緒年間等等。

廣告

運動公社

發佈和討論有關運動與政治/社會/經濟的議題 https://www.facebook.com/sportscommune 網誌


廣告

文:吳能鳴

每年歐足足協都會頒發大大小小獎項,以表揚球員、球隊在一年出色的表現,最令人注目的莫過於本年度的歐洲足球先生會花落誰家,但甚少人留意的是歐洲足協在本年度新增一項名為Uefa #EqualGame award的特別獎項,而這個獎項的首屆得主就正正是筆者愛隊維迪斯的傳奇人物、來自格魯吉亞的隊長—Guram Kashia。

何謂Equal Game

提到Equal Game相信讀者會與公平競技(Fair-play)拉上關系,但其實兩者在歐洲足協的定義上有明顯的差異。公平競技在歐洲足協的定義是鼓勵以「文明」的方式進行及參與比賽,歐洲足協會以球隊的黃牌和紅牌數量、積極比賽程度(Positive play)、尊重對手及裁判、職員與球迷表現作為評審標淮,以分數計算出排名,亦即是歐洲足聯公平競賽排名(UEFA Fair Play ranking),以衡量各支球隊的公平競技水平。而#Equal Game則是上年度歐洲足協開始推廣的活動,根據歐洲足協的定義,Equal Game指的是希望每個人都能夠享受足球,不受身份、國籍、性別等因素限制。歐洲足協為了表揚Guram Kashia在上個球季勇敢地公開支持LGBT運動而向他頒發首屆Uefa #EqualGame award以示鼓勵。

廣告


廣告

深圳佳士公司工人的組織工會行動,終於以大逮捕告終(見《明報》8月26日報道)。新華網發表官方報道,指摘工人和聲援學生違法,而事件是「境外勢力」策劃。其實工人和學生所為,都是一個尊重基本人權的社會容許甚至鼓勵的。何况,這篇報道實際承認資方侵犯工人權益,但官方繼續「不去解決問題,卻去解決點出問題的人」,且把香港團體也「株連」了。鎮壓已刺激起香港和國際聲援工人學生。

工學同行

潘毅教授早前在BBC為文(註),指出這次工人和學生結合,具有歷史意義。這有點道理。中國和波蘭在民主運動上有一個重要分別,就是波蘭的運動從1970年代開始就是工人和學生緊密結合,之後才有那場巨大的團結工會運動(後來的轉折是另一個題目了)。

但中國八九民運,知識分子和學生從頭起卻排斥工人。民運失敗後,知識分子逐漸分化為自由派和所謂新左派,但兩派爭論集中於「市場多些還是國家干預多些」的偽二元論。對於勞苦大眾,關心者實不多。2009及2014年廣州環境衛生工人罷工,才開始得到一些學生支持。這次佳士事件有50多個各校學生犯險聲援,的確是另一個發展標記。

廣告

王偉雄

美國加州州立大學哲學教授 網誌


廣告

讀《熊十力論學書札》(上海書店出版社,2009),其中一封給劉靜窗的信,令我讀後有些感觸。這是一封很短的信,全信如下:

如不作學術研究,只隨便說做人的道理,或反諸自心有所悟得之處,或於天地萬物有所體會之處,皆可隨機與人便談。古人之語錄即如此。若作學術研究,則不只如此而已。其讀書的方法、用功的步驟,皆須長年循序漸進,雖上聖有廣長舌,無法向未問津人開口也。(一九六一年十月七日)

熊十力這裏沒有用「哲學」一詞,但很明顯他談的正是哲學。一般人心目中的哲學,大抵不外是「做人的道理」,或是嘗試解答一些人生和宇宙大問題,例如人生的意義、如何面對死亡、萬物從何而來、有神還是無神;這個意義上的哲學,可以容許人「隨便說」,甚至是俗語說的「吹水」,各抒己見,無傷大雅。有些人悟性特高,或因人生體驗而領會出深刻的智慧,他們的哲學,如果「隨機與人便談」,大概亦於人有益。

廣告

陳劍青

本土研究社成員,經營民間地理思想,關注城市空間問題。 網誌


廣告

同大家分享講一個故事。林鄭曾經接受記者專訪,出左個頭版話佢講左「公屋封頂論」,公眾先發現,原來佢心裡既房屋政策就係出賣基層,逼大家上樓。之後林鄭反過黎話個報導斷章取義,佢唔係咁講,係人地冇理解清楚佢既意思,然後想全世界倒番轉頭幫佢解話。

故事既發展,就係佢再冇提過公屋會封頂,但公屋全面私有化既議程,就暗瓦底一路咁推行緊。

呢個故事教訓我地,出賣基層既人通常係會話自己係幫緊基層,但有時會出現Freudian Slip of Tongue,唔小心露底。有時重會話係啲記者同全世界誤解左佢既意思,不過dull都dull唔番。

成個土地大辯論的過程中,共識就預左搵唔到,但就搵到好多聲稱自己係想幫啲劏房基層既人,當中唔少都係土供組成員。佢地會刻意將依家基層所面對既居住問題,收窄成剩係講「過往冇填海造地」,誤導基層覺得保育同發展係對立,唔針對地產霸權、資訊封閉、土地壟斷既問題。

以窮困的名義,有啲人講過取消廉租屋逼大家買樓就可以幫基層「脫貧」,有啲人就話你要倒7,000億落海(即係700萬市民每人夾10萬)填個人工島先有得「住好啲」,有啲人考察劏房個陣對著劏房戶大聲講「嘩,間劏房重細過我住間房」以為好悲天憫人,有啲人乖乖地收政府同地產商錢幫佢救濟下啲基層,以後就唔再聽佢講過地產霸權問題。

廣告

社會民主連線

我們是旗幟鮮明的反對派,堅決反對官商勾結造成貧富不均。我們將以社會民主主義為行動目標,完善香港社會。我們認為,只有透過公平的財富再分配,政府積極調節失衡的市場,以及建立公眾可直接參與的民主制度,才可創造一個合符公義的社會。 網誌


廣告

停止對維吾爾人種族文化滅絕
追究中共罪責

過去一年,中國當局對維吾爾族人的嚴酷打壓逐漸浮出水面。各方面的報導顯示中國以再教育名義大規模關押維吾爾族人,人數達上百萬之眾,即每十個維族人就有一人被囚;在維族聚居地實施無孔不入的大數據及高科技監控,大規模收集維吾爾族人的生理訊息,更安排政府人員強制入住維族家庭;嚴格限制維族人的行動自由,全國各地維族人被命令回鄉,也不准出國;對在國外的維族人以其家人安危作脅,勒令返鄉,其後多有失蹤;任何具宗教、民族特色的表達更被嚴格禁止,戴頭巾、留鬍子、做禮拜等均被視為犯罪份子的特徵,學校也不再教授維吾爾語。

再教育營的情況尤為其令人驚懼。被關於這些再教育營的逾百萬人多是普通維族人,和官方所說的反恐扯不上任何關係。被關的原因五花八門,有的因為曾去過國外,有的因為經常去清真寺,有的在手機上有宗教資料,但有更多是不知原因,只是因為官員要達標而被湊數。無一例外地,所有被關押的人都沒有經過任何司法程序。在再教育營中,學員要唱紅歌、學漢語,觀看中國國家主席習近平的影片,被迫自我反省,放棄伊斯蘭信仰以及向共產黨效忠。再教育營條件惡劣,伙食只有清湯和饅頭,不服教育的「學員」遭受酷刑,已有不少人在再教育營中死亡或精神失常的消息傳出。

廣告


廣告

學生動源召集人鍾翰林

本星期較早前香港眾志公佈該組織兩位成員於廣東省遭國安帶走扣留盤問,敝組織核心成員團隊即日先後得悉共有兩名基本成員家屬於中國廣東省以及中國福建省泉州受到泉州公安廳當局滋擾。

第一名成員曾有廣東省執法部門人員扣查其家人警吿該名成員須停止在港參與政治活動,更表明未來將會派執法人員來港接觸該名成員,該名成員因人身安全為由現已退出學生動源。

第二名成員於八月份民族黨事件後家人因工作需要前往中國福建泉州,該名家屬遭泉州公安表示該名成員曾於網上發佈有關不利中國之消息,警告其不能再參與任何政治活動。

有關事件敝組織亦得悉有其他獨派組織成員曾於本年發生,過去曾有與多名警方人員嘗試以多方面與敝組織正面接觸,惟敝組織近日得知香港警方已展開調查工作,從各個途徑試圖掌握敝組織資料,並減少與敝組織雙向接觸,改以單向方式調查學生動源資料,例如派員跟蹤敝組織召集人鍾翰林,試圖以敝組織召集人動向以獲取更多情報。

過去一段長時間,香港警方都試圖與不同政治組織進行雙向正面接觸,惟現時已開始轉向單向調查收集情報,可見港共政權對反對派組織趨向更具敵意。

廣告

林超英

香港中文大學地理與資源管理學系客座教授。 網誌


廣告

8月25日在土地供應專責小組公開諮詢會門外所見標語:高爾夫球場要保留,郊野公園土地則要取走3%

今天(9月1日)出席一個郊野公園論壇,談郊野公園的歷史緣起、目的、功能、價值,特別指出基層市民最需要郊野公園和反對破壞郊野公園,事後看了新聞報道,感謝記者向市民介紹論壇的內容,不過有些地方報道偏離我的說法,在此作出補充說明,以免各方誤會。

2013年郊野公園建屋首次成為話題後(註1),我形容這是思想癌細胞,因為首例一開,突破了郊野公園邊界,建屋的要求無限,以後便守無可守。事實上當年兩個主要地產商主事人即時同步回應,公開稱取走郊野公園1%土地影響不大(註2),到了2015年已經有人把數字提高到5%(註3),某學者寫文章甚至「假設」取去10%,顯然向郊野公園要地只會愈來愈多,如果不用有效的標靶藥認真對付,完全可能像癌細胞般一發不可收拾。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)領展今年4月將慈雲山中心一樓的「好運街市」外判予「建華集團」管理,令原本兩層的街市僅剩下一層翻,二樓的「慈雲山街市」則改建為商舖出租,令區內逾8萬名居民只剩下一層街市可用。「二樓街市」在8月31日關閉,多個團體包括慈雲山街市居民關注組、監察公營街市發展聯盟、慈雲山建設力量、民主黨和黃逸旭議員辦事處星期六舉行悼念街市行動;要求當局盡快在區內興建公營街市

陳蔚心(1)

廣告

法律界基層工人 - Charles

網誌


廣告

家事法庭暫委法官周博芬上月就一宗離婚案頒佈有關子女安排的判決(婚姻訴訟 2016 年第 5884 宗),案中呈請離婚的母親由事務律師代表出庭,父親則自行應訊。除父母各自出庭作供外,母親亦傳召了小孩的外祖父作供,另外法庭亦傳召社署的調查主任提交報告及作證。就子女安排的審訊花了四天,以家事案來說算是長案。

本案的背景不像一般引人注目的離婚案,沒有第三者,沒有家暴,無甚聳人聽聞的情節或撕心裂肺的指控,稍為 juicy 的就只有數次因為照顧子女的事宜驚動了警察。據判詞所述,長子現年 3 歲,就讀 N 班,父母在他出生前後已每有爭執,最終感情破裂;母親在 2016 年懷有幼女時就呈請離婚。在候審期間,先由母親獲得長子和幼女的臨時管養權,父親則享有逢星期日的界定探視權。

本案特別之處,在於由社署主任到主審法官也承認,兩人不論是照顧環境、經濟能力,以至親子間的親密信任等方面,其實都算是合格,無分高低,「沒證供顯示長子及幼女在女方的照顧管束下,或在男方探視期間受到嚴重疏忽的對待」;最大的問題,卻是明明願意用心照顧子女的雙方,彼此卻難以溝通、合作,令法庭不可能以較常見的「共同管養」(joint custody)作為決定子女安排的起步點。

廣告

愛瞞日報

出紙一大張,瞞遍全澳市民。 網誌


廣告

作者按:一年過去,風災後的公共停車場經已重開,但水浸車賠償仍然未了。水浸車苦主在天鴿風災後一直尋求政府溝通,希望在公共停車場被浸的車輛能得合理對待,可惜政府只推出《取得機動車輛特別稅務優惠》法案來回應,法案建議水浸車主必須要買車才享有稅務優惠,並獲立法會細則性通過,而在去年9月18日前註銷的6,500輛車連拍賣所得都歸庫房所有,被苦主形容為「先受害,再被迫害」。但水浸車的問題是否就此完結?8號風球下關閉停車場就「乾手淨腳」?

「貝碧嘉」期間樓上停車場大排長龍

今個月「貝碧嘉」在本澳過境,氣象局於 晚上7時半懸掛8號風球,政府1小時後就關閉了15個低窪地區公共停車場,水浸車苦主之一的梁生經過了天鴿的慘痛教訓後,在傍晚6時就已經開始搵「樓上車位」,但當他到達青葱大廈的樓上停車場時,車龍已繞了2圈,「保守估計都有成四、五十部車停左門口」。見狀後唯有向青洲方向繼續搵位,但所有的樓上停車場都至少有20架車正在門外排隊。後來另有苦主告訴梁生,青翠樓的停車場管理公司可讓車主在5層已滿的情況下,把車泊在通道較不阻塞的位置,「正面啲睇,管理公司都有啲人性,但若有咩事發生,就阻塞咗整個走火通道。」但對車主而言,總算不用排太久就「有位」可泊。

「黑格比已經浸過,仲起地下停車場」

廣告

大專同志行動 Action Q

大專同志行動 Action Q於二零一四年三月成立,為跨院校的同志平權團體,旨在推動校園和社會成為同志友善環境,主張以行動實踐理念。 網誌


廣告

最近是不同大學的迎新活動高峰期,學生會、莊會等都各出奇謀,嘗試給予初踏入大學校門的新生一個美好回憶。然而努力營造愉快的氣氛,是不是只能建立在嘲笑、貶低他人之上,使一堆人興高采烈的同時,另一群在自己身旁的人卻只能暗暗流淚?

最近大專同志行動收到一宗投訴,指控港大政治與公共行政學系的迎新活動宣傳片涉及以嘲弄有陰柔氣質的男性作為賣點。片段中的男主角因為找不到相熟的朋友而感到孤單因而纏擾另一名男同學,以此試圖將男同性戀描繪成喜愛騷擾其他男性的病態行為;又將男主角幻想與朋友相處的片段以浪漫型式描述,試圖將之描述成為男同性戀關係。

我們認為,上述以恐同及嘲笑陰柔氣質的橋段作為製造氣氛的手法絕不可取,只會給大專校園內的性小眾以及具不同性別氣質者無形的壓力。性小眾同樣存在在社會每一個角落中,大專校園內也不例外。也許在公眾普遍認知中,以同性戀、「乸型」作為攻擊、眨低他人價值看來十分好笑;也許大家見到歷年來各種影視作品中的男女同志形象,認為男同志就是氣質陰柔,性別氣質不同於大眾的人就是怪胎。然而事實是,一個身份本身並沒有甚麼可笑之處。每一個人都應該有在陽光下昂首挺胸,不受他人壓力的權利。每一句「死基佬」、「男人老狗唔好咁女人」,都可能是在你同學、老師、學生、甚或至親身上套上一層枷鎖,扼殺了他們活出自我的可能,逼使他們只能繼續在「扮直」的裝扮下惶恐度日。

廣告

蕭家怡

九十後澳門人,現於香港從事傳媒工作,著有《戀殖世紀--港澳殖民印記》一書。 http://siokai.blogspot.hk/ 網誌


廣告

感謝香港「著名青年」劉鳴煒先生再次為大家帶來熱議的題目,劉先生以自己個人經驗,亦即其十歲時收到的十萬元現金利是(一百張一千元紙幣,而且放進公文袋)作為例子,講述儲蓄理財的重要。

對於「應慳則慳,應使則使」這八個大字,我一點也不陌生,因為這是父母自小灌輸予我的概念,但亦由於這概念,令我出現人生第一次慘痛的教訓,而這故事,要由我的豬仔錢罌講起。

在我大約五、六歲的時候,爸爸在公司的新春晚宴中抽到一份奬品,少有抽奬運的他興致勃勃地致電回家,著我帶他回來一起拆禮物,結果當晚,他就抱著一個紙箱回家,左拆右除外,才得見真身——一個有如我個頭(我是說現在的尺寸)般大小的金豬仔錢罌。當刻爸爸非常高興,因為屬豬的他覺得這是喜兆,就把他放在玄關位置,更著我要好好「照顧」這頭金豬。是的,所謂「照顧」,其實就是想我學會儲錢,每天回家時都將要儲的硬幣投進其中,而當時就有一連串的理財大道理,當中特別強調的,就是這句︰應慳則慳,應使則使。

廣告

朱凱廸

新界西立法會議員 網誌


廣告

就算你唔係住係元朗,只要入過元朗,都一定感受過大馬路的「人潮」。政府就認為,疏導人流最好的方法是起一條造價17億的行人天橋,連接朗屏站和教育路,方案得到區議會保皇派全力支持。

影片

但是,要疏導人流,起橋是否最有效的方法呢?我就去左元朗大馬路巡左一圈,發現行人路有唔少騎呢設施和交通設計妨礙人流,要對症下藥,係咪可以先清走依d障礙物?

建議改善地方:

1)大棠路永隆金鋪對開過路處行人路太窄,可以移開少少到較闊的位置﹝康樂路站是另一個有問題的過路處﹞
2)大馬路有十個以上嘅電話亭,長期無人使用,可以移走
3)大馬路有不少沒用的欄杆,再加上亂泊的單車,可以一併拆走
4)大馬路上指示不清的路牌,可以拆走
5)大馬路的兩條過境巴士站,將其中一條移離大馬路已經鬆動好多

想元朗好行啲,不一定要用「加法」,「減法」可能更有效。

各位元朗友,諗到其他疏導人流方法,敬請留言!

廣告


廣告

新聞稿
9月1日悼念慈雲山二樓街市行動
全城怒吼 街市永久兩層變一層
繼續爭取慈雲山增設公營街市

慈雲山居有8萬人口,一直以來都依賴位於慈雲山中心的兩層街市。領展今年3月收回一樓街市,翻新後(23/6)交由建華管理,而二樓街市則於今年8月31日關閉,並改裝成商鋪出租。街市3月兩層變一層後,物價以兩至三倍上升,人流多至水泄不通,一層街市明顯不能應付8萬人的需要。

本關注組由居民自發組成,並與多個團體曾於3月31日於「好運街市」門前以行動示戚方式向領展表達居民訴求及不滿,又於本年4月17日區議會開會前向到場的房屋署代表遞交了超過3000個居民的簽名及請願信,可惜至今仍未得到政府及相關部門的回應。及後,關注組積極收集居民意見,在區內選取了5個興建公營街市的選址,並於6月10日以全民投票日形式作更全面及大型的地區諮詢,最後穫三千多張選票,以居民大會形式發佈。

繼3月尾悼念慈雲山一樓好運街市後,二十多年來風雨不改為街坊服務的慈雲山二樓街市亦終難逃一劫。關注組聯同多個團體將於1/9舉行悼念慈雲山二樓街市行動,在場街坊可寫上對街市的個人感受並貼上悼念板,以一同表達懷念之情,期望領展能夠派代表接收街坊「心意」,藉此表達領展無理殺掉街市,殺掉街坊的回憶,更殺掉大家購買新鮮糧食的選擇。

廣告


廣告

由曾鈺成牽頭成立的智庫「香港願景計劃」,發表有關一國兩制實踐的回顧和建議。「願景計劃」提出多項建議,包括在《基本法》加入新條文,正式確立中聯辦的地位及職能。並建議特區政府一併研究《基本法》23條立法和政改,同時展開立法的諮詢工作。

「願景計劃」主張有關工作應由一個規模較大的委員會負責展開,委員會應由特區官方、法律界、商界、勞工界、政界、專業界別、學界、公民社會團體等持分者代表組成,由他們負責協調官員與所屬界別溝通。「願景」並強調,委員會的工作還需包括了解中央在有關問題上的考慮因素和基本要求,建議委員會成員,亦應包括基本法委員會的港方委員或港區全國人大代表。

廿三條訂明香港自行立法,特區政府同社會各界亦早有共識。曾鈺成認為廿三條政改立法,還需了解中央在有關問題上的考慮因素和基本要求,仲話03年廿三條的草案已不適合現時情況。中港重新談判「一國兩制」?曾鈺成的主張真是蛇蠍心腸。

廣告

姚松炎

前立法會議員 網誌


廣告

最近紐西蘭政府為了壓抑急升的樓價,立法限制非本地居民購買二手房屋,紐西蘭的土地雖多,樓價依然飇升,令人重新思考增加土地供應能否壓抑樓價?香港樓價上升是否真的因為供應不足?不同的城市在同一期間出現相類似的樓價變化周期,而這些城市在同期出現不同程度的資本流入房產市場,令人懷疑樓價升跌是否與資本流動有關!

事實上,5年前 Tillmann (2013)已經發現資本流入強勁推升亞洲新興經濟體的樓價;近年學者再就個別國家進行研究,新加坡學者 Chow and Xie (2016) 的研究證明新加坡的樓價變化與外來直接投資 (FDI) 於房產市場的金額成正相關;香港金管局職員與印尼銀行界人士的研究發現印尼、馬來西亞、菲律賓和新加坡的樓價均受資本流入影響而上升 (Yiu and Sahminan, 2017),即使剔除本地需求,資本流入在印尼和新加坡對樓價的影響仍然顯著,圖1顯示兩者在東盟五國的關係。

廣告