立即捐款

廣告

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一至二的旺角騷亂,梁天琦、李諾文和林傲軒均有一項涉及砵蘭街的暴動罪名需接受重審。綽號「美國隊長」的容偉業被控煽惑非法集結、暴動及襲警共7項罪名。法官黃崇厚續引導陪審團指,警方當晚部署或有不完善、或出錯,但是本案並非針對警方的紀律聆訊,陪審團只需考慮被告有否做出符合控罪元素的行為。

法官:本案非針對警方的紀律聆訊

法官黃崇厚向陪審團表示,需自行判斷警方當日行動目的是否真的為了重新開通砵蘭街馬路,若果信納,警方是在執行職務。但是警方的佈防部署或有不完善、或出錯,都不是本案關鍵。

黃官又指,本案並非針對警方的紀律聆訊,陪審團的主要考慮因素,並不是警方的行為有否觸怒群眾或有否擾亂秩序。就如市民若果對政府施政不滿,可以透過投訴或和平示威,而不能做出違法行為。

法官:陪審團需自行判斷自閉症對被告有否影響

黃官指,精神科醫生及游泳教練曾出庭作供證實第四被告容偉業患有自閉症。自閉症患者接收指令的能力比一般人低,亦較容易「起扛」。黃官續指,案發當晚對一般人來說都是不熟悉的環境,陪審團需自行判斷自閉症會否令容對當晚事物的掌握出現偏差。

廣告

進步教師同盟

進步教師同盟2014年初成立,成員為一群有熱誠的教育專業人員。我們矢志發展成為各教育議題之討論平台,為香港教師工會、教育界和社會進步而努力。 網誌


廣告

作者:郭紹洋(中學教師)

七天前,林老師特意選了一件紅衣,回到她每天都不願回到的地方,這裏原是她發揮所長的地方,這裏原是培育社會下一代,提供理想成長環境給他們的園地,稱做「學校」。但正如許多悲慘的傳說,在很久很久以前,一個迷迷糊糊的時空裏,這片理想地長出了許多吃人的制度、詭計、手段……林老師受傷了,她知道一切也完結了,門關上了,她早知這群人的處理方法,她只是如常地盡責和謹慎。在她踏出那一步那天,剛巧下了一場春雨,可惜她已不再相信春天了。

林老師的死,並不是由那天開始的。另外,她也不是自殺,世間上真正置人於死地的,並不是刀劍或一時的傷害,在那幅教育制度的高牆後,到底隱藏了多少惡意和貪婪,竟一一蠶蝕著前線教師的精神和生命?更急切的是,今天的制度下,到底還有多少個林老師被迫赴死?

林老師死訊一出,鋪天的輿論直指校長羅婉儀,大有尋冤追兇之勢,這是很容易明白的,要何等差劣無恥的管理,才能迫使一個老師選擇在校園裏身穿紅衣以死控訴?種種罪狀,罄竹難書。更讓人憤慨的是,在林老師死後,此羅婦人就可告病假逃避,銷聲匿跡嗎?這個公道,可以一句休假或者解僱就可以償還嗎?在校網上,仍然可以搜索得到羅婦人侃侃而談聖誕和生命的意義,真是極盡諷刺矣,躲在斯文的制度和面具背後,行惡毒卑劣之事,豈不羞煞校長同儕嗎?今天是頭七了,羅校長你還記得嗎?

廣告


廣告

(獨媒特約報導)天水圍東華三院李東海小學女教師疑不堪工作壓力,日前在校內跳樓身亡。事件引起外界廣泛關注,矛頭直指校長羅婉儀處理不當。香港教育專業人員協會(教協)下午開記者會,要求召開死因研訊作獨立調查,並呼籲教育局全面檢討校本管理政策及現行投訴機制。

女教師林麗棠被指未能忍受校長的言語及分配的工作量,包括在病假期間亦被召回學校訓話,上星期三從學校的六樓墮下死亡。教協會長馮偉華透露,該名教師是教協的會員,對事件感到難過。

東華三院及校董會日前已成立獨立調查委員會跟進,由前教育局元朗區總學校發展主任黎同濟任召集人,其他成員包括郭永強、曾潔雯和楊世文等。教協要求當局作認真的獨立調查和召開死因研訊,以全面還原真相。

廣告


廣告

本月二十三日,馬會於廣州的新基地「從化馬場」,將舉行首次「速度馬術比賽」,馬會聲明五場賽事不開彩池,延時轉播,馬會事務執行總監兼港區人大代表譚志源在傳媒專訪時更強調場內活動老少咸宜,有遊戲攤位,資訊版等向社會各界介紹賽馬「活動」,「當然不會好似香港咁講邊隻馬會贏。」

馬會一直的說法是,將沙田馬場的部份設施搬到從化,之後沙田馬場可以進行翻新,又強調從化是後援基地,做訓練、醫療等等,目標是鼓勵更多人加入這個行業。不過,馬會在從化設立馬場,可以影響到香港的賭風嗎?我們的擔心也許不是多餘的,原因有以下幾點:

1. 就用現在的法例法規,即使將從化馬場的賽事視為「海外賽事」,以馬會的技術當然可以輕鬆引入,並加入在原本的規劃之中,畢竟政府只限賽事數目,但不限地區,馬會有絕對的自由度加入該地的賽事。

2. 未來如果大灣區進一步緊密合作,除沙田和跑馬地之外,再加上從化馬場作為賽馬日,現在賽馬日只限日數,沒有限場次,未來可以兩地同跑,又或者甚至索性直接加入賽馬日數,無論用哪一種方式,都不能避免的會增加賽馬的場數。

廣告

馬聞

《馬聞》團隊由一眾馬鞍山街坊及喜愛這個社區的朋友組成。《馬聞》去年參與了獨立媒體(香港)發起的「社區新聞計劃」培訓工作坊,承諾以專業記者的求真態度,為大家報導馬鞍山大小事,與馬民緊貼區內事務,共同書寫社區願景。 網誌


廣告

民建聯沙田區議員招文亮(穿藍背心者)向基匯資本副總經理鄭智聰遞交請願信。

馬鞍山錦泰商場於2017年11月被領展出售予基匯資本。民建聯沙田區議員(鞍泰)招文亮於2月發佈消息,指基匯資本擬於商場開設街市,可以便利居民,詎料引起反彈,居民憂慮街市影響衛生,亦不滿屋苑內唯一的酒樓因為配合計劃而被迫結業。招文亮遂於3月10日發起遊行,要求重置酒樓,及解決街市帶來的衛生問題。招接受訪問時否認改變立場,又稱雖然早已收到改建的消息,但一直未獲基匯資本確認,故未能通知居民。

居民反對改建 招文亮搞問卷調查、遊行抗議

基匯資本計劃將現時位於商場地下的惠康超級市場改建為街市,由承辦商光亮實業營運,提供至少28個檔位,及設有小食街,預計今年第四季啟用。惠康則會遷至一樓長江海鮮酒家的鋪位,該酒家已於2月底結業。

廣告

姚松炎

前立法會議員 網誌


廣告

關於我上星期提到《粤港澳大灣區發展規劃綱要》(下稱綱要) 第三節提到:『依托港澳的海外商業網絡和海外運營經驗優勢,推動大灣區企業聯手走出去,在國際產能合作中發揮重要引領作用。』[1] 有讀者不明白香港有甚麼海外商業網絡和海外運營經驗優勢,近日何志平案即將判決,隨著法庭披露更多案件內情和他承認賄賂後的求情內容,可供說明何謂香港的海外商業網絡和海外運營經驗優勢,而這宗案件正正是關於國際產能合作,引領中非石油供應合作,而何志平作為香港政府的前問責局長,案發時他正出任懷疑是前特首有份成立的能源機構的常務副主席兼秘書長,而該機構的主席兼創辦人是中國內地最大的民營能源企業「中國華信」創辦人葉簡明,葉透露當年成功投得賴昌星留下的公司,開始石油事業;至去年10月,他承認賄賂甘肅前省委書記王三運而被補。[2]

這宗案件是典型『依托香港的海外商業網絡和海外運營經驗優勢推動中國走出去,在國際產能合作中發揮重要引領作用』,值得大家詳細參考。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)日前傳媒報導,擬將一幅位於鰂魚涌柏架山道,佔地兩公頃的土地,由「政府、機構及社區」用途改作興建資助房屋,居住萬人。該處鄰近康景花園,緊貼大潭郊野公園。東區區議員、民主黨張國昌批評建議無厘頭、盲搶地,東區區議會主席、民建聯黃建彬則以消息未確實之由,不作評論。

有「東區後花園」之稱的鰂魚涌西南部高地,位處於康景花園、南豐新邨和康怡花園後山,兩幅用地貿別佔6,360平方米及9,700平方米,旁邊為二級歷史建築林邊屋和鰂魚涌海水配水庫連頂部休憩處,該處前身為太古員工宿舍,及後由政府收回。教育局於2013年,曾有意將土地批予英基國際學校興建校舍,後因交通接駁遇阻滯及居民反對而擱置。現時兩幅土地均可供短期租用6個月作「臨時用途」和「社區、團體或非弁利」用途。

廣告

越界華文答問

「越界華文答問」是文化及媒體教育基金的一個新項目,旨在讓不同華文地區向另外一個地區朋友發問,以達至澄清事實、消除成見及互相了解作用。我們正在搭建一個答問的網上平台,收集及發佈各類答問。 網誌


廣告

《粵港澳大灣區發展規劃綱要》在二月公布,連續多日成為媒體焦點。廣東省和港澳地區的合作分工由來已久,過往有前店後廠,泛珠三角,粵港合作,大灣區的概念有何特別?香港有何主要角色?香港政府積極配合,融入國家發展大局。在民間,支持者的意見跟政府的不遑多讓。那麼,反對者為何反對?本答問整理相關內容。

北京為何要建立大灣區?

從官方文件和言論,可以用對外和對內兩個方向解釋。

對外,大灣區可以推進一帶一路建設,加深改革開放。在 2015 年,總理李克強發表《推動共建絲綢之路經濟帶和 21 世紀海上絲綢之路的願景與行動》,正式提出建設大灣區,利用珠三角經濟開放、實力強、影響力廣闊的優點,發揮前海、南沙、橫琴等合作區的作用。在 2017 年,中國《政府工作報告》提出研究大灣區規劃,提升在國家經濟發展和對外開放中的地位與功能。

廣告


廣告

無論係咪左膠,你應該都知道香港有唔少傷殘『工人』。用括號,係因為其中一大部份只被視為庇護工場的學員,付出勞動,卻不被認可為工人,只可取得「訓練津貼」。 (註零) 而這次要談的是,香港唯一一間盲人工廠的工人。

最近,盲人工廠正面臨被消失!可惜,事件只有少量傳媒注意。據眾新聞及港台報導,現時工廠共二百多人,58名為工人,負責製衣、紙品等工作,主要聘請視障者,亦有為其他殘疾類別人士提供工作機會。事源2013年廠方,亦即是全港最大的盲人服務機構「香港盲人輔導會」參加了政府的「私人土地作福利用途特別計劃」,擬將工廠重建,改為綜合復康服務,工廠很可能不會保留。(註一)

廣告

陳劍青

本土研究社成員,經營民間地理思想,關注城市空間問題。 網誌


廣告

新力量網絡宣佈年底停止營運,終結17年以來推動公共政策研究的工作。研究總監葉健民教授講到,資源與自主之間的選擇是當中最大掙扎:願意背書的智庫資源就自然會盤滿缽滿;堅持自主就要付出巨大成本與代價,相當能夠反映出現今香港從事民間研究的處境。

都可老實向大家攤開帳目,我們營運5年的本土研究社一直受資源所限,保持7人全職研究員的小規模運作,研究項目涉及土地、房屋、社會數據、中港、檔案等範疇,每月營運15萬,總體全年開支170萬左右。相對於建制最大智庫「團結香港基金」的開支(1.6億) ,我們只佔他們的1%。其餘一些沒有那麼活躍的智庫,如曾鈺成創立的「香港願景」,開支也上千萬。(老實說,以他們的運作狀況及研究產量,有點不清楚為何開銷要上千萬。)

於是,堅持自主的民間智庫,與資源充裕的建制智庫,就成為了兩個世界。

現時許多建制智庫能夠如此輕易集資,關鍵不在「智庫」,而在於「建制」。坦白一些說,只要甘願服務土地利益,甚至邀請他們成為智庫的顧問或者成員,招募資源就根本不成問題,這對於堅持獨立自主的研究機構來說,絕對是個浮士德的誘惑。

廣告

片秋䓂

曾任職多家IT公司,參與打造本地品牌互聯網產品。現職教育工作者。 網誌


廣告

他們的日常都是哽哽的。哽 : 像喉嚨有硬物,阻塞,氣結,語不成聲。成年人說這是病,吃藥便好。去年,他們開始流行啃Billie Eilish(BE)。她的音樂像抗抑鬱藥,遏止情緒波動,啃後的狀態叫甚麼呢?放空?不對,放空有一種爽。是愣神,腦後像掛了鉛,平衡了神經傳遞物的缺乏,將他們穩定於「不勃起,零衰痿」的情狀。BE掀起了一股集體愣神,抵抗了「哽哽日常」啃嚙他們的心。

J,生於2009,啃BE的《Ocean Eyes》。他屬洞穴魚科,有入黑被窩內打機本領,眼睛只在「黑」看,見光即「盲」。同學都笑他「眼殘」,實則洞穴魚眼殁心不盲,觸角極敏銳,能有效定位四周人事; 尤其同學搵他「笨實」,楞楞眼的J會盡量配合柒,免雙方衝突。遇上一腔熱誠的補習新手老師,教錯J的功課,他會隻眼閉,隻眼殘,反正功課有錯,才能配合學校老師對自己的期望。「眼殘」而和暢,不欲察察而明切,這信念叫J。

廣告

健康空氣行動

一個獨立的非牟利組織,旨在鼓勵公眾就空氣污染及其對健康的影響表達意見。 網誌


廣告

攝:Alex Leung

在上星期環諮會會議,環境局局長再次強調,空氣質素指標並不是用來改善空氣的。

都可以理解的。連本地排放佔主要的二氧化氮(NO2)水平,預計2020年都會高出空氣質素指標(AQO)水平77%咁多,不想用AQO來作為空氣改善的準則,都好「正常」。

53593434_1114403695407988_636714698175152128_n

廣告


廣告

「鬆章」,打麻將有利下家時,故意打出下家需要的牌,但高手可以使一般人看不出來。今年元旦第二天,中共主席習近平紀念ㄑ告台灣同胞書〉四十週年的講話,就有這種效果。

巧合的是第三天,主張台獨的四老 ** 彭明敏、吳澧培、李遠哲、高俊明聯署登報〈致蔡總統的公開信一一敬請不要參選連任〉,這事最大的價值在要求中華民國總統放棄競選第二任!
** 內地官民多用人字旁的「佬」,儼然幫派頭子;不明白老字代表前輩,甚至有德高望重的意思。

習說:1949年以來......始終把解决台灣問題,實現祖國完全統一作為重要任務...…推動兩岸在一個中國原則下,謀求國家統一的九二共識」* 。
* 只用1949,不用「解放」;「台灣問題」?中共似毫無問題!在中華民國在戰後成為「四強」而另立「人民共和國」,再高喊「一中」,甚麼意思?還有,「九二共識」四字,當初國民黨提出時,中共並未首肯。

蔡英文當了總統,對「九二共識」採模糊而不否認的態度,中共一直硬說她不接受、又說她「未完成答卷」,試想想:「身為中華民國總統」豈能被視為小孩、學生?

因此,蔡總統說了四個必須和三道防護:
一、正視中華民國台灣存在的事實,而不是否定台灣人民共同建立的民主國家體制;
二、尊重兩千三百萬台灣人民對自由民主的堅持,而不是以分化、利誘的方式,介入台灣人民的選擇;
三、以和平對等的方式處理雙方歧異;

廣告

李偉才

筆名李逆熵,香港著名科普作家。曾任職中學教師、太空館助理館長、天文台高級科學主任、港大國際學位課程中心總監。一九八五年因致力普及科學獲選為十大傑出青年。現為香港科幻會會長、香港科學館顧問委員會委員,及網台節目「浩浩熵熵」主持人。至今發表著作逾三十本。 網誌


廣告

近幾個月,一個剛滿十六歲的瑞典女孩成為了國際新聞的焦點。我激動的對自己說:我等的人終於出現了!

我說的女孩名叫格雷塔‧桑伯格(Greta Thunberg)。去年夏天,瑞典出現了異常的高溫天氣和猛烈的森林大火。九月份開課不久,當時還只有十五歲的女學生桑伯格為了抗議政府沒有認真地對抗全球暖化危機,每逢星期五即不返學校上課,轉而在瑞典國會門外靜座。她隨身攜帶的一個紙牌之上寫著:「為氣候而罷課」。

不久,她的一些同學受到感召而作出支持。這個消息很快傳至世界各地。最先作出響應而進行罷課的是澳洲的中學生。不旋踵,這場「氣候抗爭罷課行動」(School Strike 4 Climate)已經蔓延至西方十多個國家。

桑伯格的貢獻還不止此。去年十二月,聯合國第24屆氣候變化大會在波蘭的波托維茲(Katowice)召開(2015年底在巴黎召開的是第21屆),桑伯格被邀請到場發言。這個年紀輕輕的女孩子不但一點沒有怯場,而且發言時從容淡定、條理分明;更且段段鏗鏘有力,句句擲地有聲!直教不少成人政客為之汗顏!

廣告

綠草

熱愛電影,文學及攝影;攻讀文化研究 網誌


廣告

這影片是跟據一名記者(Robert Moore)的實地採訪著作A Time to Die 改編。我一邊看一邊想起2018 年7月泰國少年足球隊奇蹟式全部被救的故事而這艦隊在2000年全軍覆沒,當中23人在爆炸後生還四天即96小時之多。

編劇舖排巧妙,首尾用婚禮和葬禮作對比。透過俄羅斯潛艇其中一個船員的兒子的眼晴看整件事的經過,由他與母親看着艦隊出發,到知道發生事故,其懷孕母親拖着他通知其他船員的家屬,拖着他出席官方記者招待會及最後出席他爸爸的葬禮。 透過這男孩的視野,彷彿說連小孩也知道這悲劇是可避免的。這孩子在影片最後的舉動也代表眾多家屬的憤慨及無奈。

電影的配樂出色,俄國民族舞曲和哀嘆調子的樂曲,配合劇情發展,令人印象深刻。

廣告

John Lew

一個愛閱讀的人 網誌


廣告

政府限長者每兩年只可使用二千元來視光檢查。現時香港理工大學視光學系每次綜合眼科視光檢查收費六百五十元,亦即是長者至少可以每年做一次視光檢查,兩年,尚有餘額七百元可以用作為補貼配眼鏡。學系更設有實習眼科視光師服務收費相宜只收二百五十元,若果長者預算要用醫療券配眼鏡,可以考慮實習生做檢查。

衛生署有視光師職位,職責未包括配眼鏡。

社區有視光服務補上這個漏洞。根據2017年衛生署人力統計,有1110名(91.3%)在私營機構工作,有34名(2.8%)在醫管局工作。長者眼睛有問題一般會找醫生或眼科醫生,因為恐防眼睛生了病,求診是希望得到適當治療。除非長者肯定自己是度數問題,就會找視光師配眼鏡。

現時第一部份視光師約有七百位,理工大學畢業。第一部份眼科視光師鼓勵長者做綜合眼科視光檢查,檢查程序與理工大學視光診所一致。長者配眼鏡前得到一個眼睛檢查,既可以知道眼睛是否有毛病,又可以確保眼鏡改善視力--對香港市民來看,找眼科視光師配眼鏡肯定無庸置疑。

廣告

Box to Box

由球員/球隊表現,戰術運用.……到球賽文化,場外八卦 一個分享「你」對於足球睇法嘅平台 Admin by S & Jax 網誌


廣告

不知道大家平時空餘時間都做些甚麼?玩電腦?追美劇?嘆紅酒?砌拼圖?看飛機升降?筆者閒時的嗜好則是翻查足球數據,以佐證對一些球隊的觀感,或衝破一些偏見或迷思。

突然想起好像沒怎麼寫過升上英超已一季多的白禮頓(Brighton & Hove Albion),於是便找了點數據,看看是否與這一季多以來的印象吻合。結果發現,原來腦海裡的印象與實際數據頗為match,這裡也就簡短分享一下好了。

去季的白禮頓,在曉頓(Chris Hughton)領軍下,無驚無險輕鬆成功護級﹔來到本季,他們儼然化身成中游隊伍般,靠的是穩健的防守,而進攻則仍然沒太多看頭。球隊其實有力更進一步,不過現階段來說,躋身中游位置算是輕微地overachieve了。不過,到了約兩、三個星期前,球隊看似被捲入護級旋渦,可能令球迷們有點擔心……

的確,上半季白禮頓成績真的不俗,曾與狼隊(Wolverhampton Wanderers) 只有四分之距,而白禮頓亦是帶着與狼隊的這個分差跨過2018年的,當時他們與降班區相距10分。季中筆者亦曾在這裡與大家研究過七支球隊的護級前景,當時白禮頓甚至不在這堆護級份子之列。有當地網友翻查數據,發現白禮頓自從聯賽第2周起,便一直在第11–14位徘徊(除了其中一個禮拜),直至第27周輪空才離開這個區域。

廣告

足球說故事

你看足球,我說故事。 網誌


廣告

估唔連職場上施丹都可以完美嚟個「施丹轉身」,而呢個轉身都可以話係佢執教生涯最精彩嘅一次。

老實講,唔少人都覺得施丹走之前嘅皇馬已經係嗰代嘅黃金尾水,套陣容基本上開始老化,就算有班後生仔頂上都仲差一段距離,但買人用人話事權喺主席身上,買人用人又唔到你管,然後一個唔鍾意趕走你隊波嘅神射手,再死攬佢鍾意但你討厭嘅愛將,點搞?再講,皇馬要求一定比其他高,之前攞歐聯三連冠後高層實將要求再提高,再度衛冕不再話下,聯賽、盃賽冠軍更加走唔甩,拎第二?歐聯四強?Sorry,拖舟you are fire!

唔想畀人拒絕而受傷,最好方法就係先拒絕咗人,所以施丹喺高峰之際請辭,唔止冇破壞自己嘅金漆招牌,更加將所有茅頭射落主席身上,話佢迫走晒所有功臣。喺施丹開記招嗰陣,老人家望住施丹嘅眼神,空洞到好似失戀咁,眼裡幾乎發出「baby dont leave me~」嘅哀號,施丹呢招先發制人絕對係妙著!

辭職之後,施丹處於available狀態,以佢嗰陣嘅level,埋身嘅隊隊都係啲富豪強隊,不過施丹同球員年代踢法一樣,唔同你急睇定慢慢嚟,一陣唔覺意帶得唔好又搞臭自己個名就無謂,而家無官一身輕,笑看風雲。

廣告

社會民主連線

我們是旗幟鮮明的反對派,堅決反對官商勾結造成貧富不均。我們將以社會民主主義為行動目標,完善香港社會。我們認為,只有透過公平的財富再分配,政府積極調節失衡的市場,以及建立公眾可直接參與的民主制度,才可創造一個合符公義的社會。 網誌


廣告

律政司司長鄭若驊決定不檢控梁振英和周浩鼎至今三個月,在提控限期前,本會成員曾健成(阿牛),代表入稟法院提出司法覆核,挑戰律政司不檢控梁振英和周浩鼎的決定。

曾健成:「當日社民連梁國雄向ICAC舉報梁振英,但鄭若驊及律政司卻一反過往做法和既定檢控政策,粗疏交代,完結檢控,並且,鄭若驊從無交代有否參與不檢控梁振英的決定,亦沒有交代是否與梁振英有利益關係,不但未能說服廣大香港市民信服律政司作出不偏不倚、一視同仁的決定,更令人質疑鄭若驊錯誤理解或應用律政司既有檢控政策,企圖包庇作為政協副主席的梁振英,嚴重損害公眾對香港法治的信心,所以社民連提出司法覆核,挑戰鄭若驊,力爭公義到底!」

「天下為公」發起人林卓廷指出,律政司作出不檢控決定後,「天下為公」的法律團隊一直搜集資料及進行法律研究,評估提出司法覆核和私人檢控的可能性。早前協助兩名市民申請法援,希望提出司法覆核挑戰律政司決定,然而日前法援署以另有人提出司法覆核及勝算不足為由,拒絕申請。「天下為公」另一發起人尹兆堅隨即聯絡社民連,商討合作可能性,社民連成員曾健成決定代表入稟,「天下為公」感謝社民連及曾健成挺身參與,繼續追究梁振英及周浩鼎,天下為公的法律團隊會全力支援曾健成的入稟申請。

廣告

姚松炎

前立法會議員 網誌


廣告

題為編輯所擬。

政府近年不斷恐嚇市民有關香港的勞動人口即將到達峰值,預視勞動人口下跌,以此合理化輸入勞動人口和所謂專才。2013年時政府的推算認為香港的勞動人口將會在2018年達至峰值的3,713,000人。但2018年不但沒有出現勞動人口峰值,反而出現勞動人口高增長至歷史新高點的3.9998百萬人,政府又一次估錯。

去年9月9日,政務司司長以網誌再次危言聳聽指:『整體勞動人口(不包括外籍家庭傭工)按推算將會由2017年的364萬上升至2019年至2022年期間367萬至368萬的高位,然後持續下降至2031年的351萬,隨後更下降至2066年的313萬。』[1]
但事實上,過去21年絕大部份時間均為正增長,即使是過去4年的勞動人口的平均增長率仍然高達每年0.78%,與十年前的4年平均數(0.87%)差別不大,反映香港的勞動人口並沒有如司長所言的出現下跌。(圖1)


圖1 香港的勞動人口(藍色、左軸)與年度變化(橙色、右軸)。來源:統計處 (2019) [2]

廣告

陳劍青

本土研究社成員,經營民間地理思想,關注城市空間問題。 網誌


廣告

後.土地大辯論時代,是時候啟動一場民間土地發展新議程。

當今香港土地爭議首先是一場論述之爭,是有關土地是否不足、土地資訊數據與及如何定義土地問題的大鬥法。然後,就是一場「位置之爭」(Locational Politics),是有關應該在哪裡發展或不發展的爭議,其中則牽涉各種與選址相關的規劃原則、潛在利益及成本效益的角力。

在後土地大辯論時期,政府期望為選址從速蓋棺定論,建議政府推動八大土地選項,尤其偏重1,700公頃動用公帑上萬億的「明日大嶼」人工島填海計劃;同期,新界棕地的研究卻由去年年底承諾發佈官方首份棕地研究,到今天又說延到「今年內發佈」,相對於未有民意支持就強推上馬的「明日大嶼」,可以看到從區位選址優次方面,政府看待「明日新界」的態度仍然是「嘆慢板」,香港中短期的土地問題仍然解決無望。

廣告


廣告

原文連結:中國勞工論壇

爭取社會主義和國際主義的替代方案以取代歐盟和全球資本主義制度

《今日社會主義》雜志(第222期)社論,社會主義黨(英格蘭及威爾士,CWI英國)

英國政府預計要在2019年3月29日退出歐盟,距今不到6個月的時間。

然而,「脫歐」這個詞的意思,是英國要與歐盟其他27個國家重新談判條約。這涉及到數千項法律和條例,所以絕對不會一帆風順。

英國脫歐協議要在10月的歐盟國家元首理事會上得到批准,但現在可能會再延遲到11月的緊急峰會上。

脫歐協議預計將涉及英國脫歐後英國以及歐盟內的公民權問題、愛爾蘭邊界問題、英國向歐盟支付390億英鎊作為「分手費」、以及2021年1月1日新關系生效前的過渡時期的細節問題。

根據歐盟《裡斯本條約》第50條,退出歐盟的條件是,「未來的(新的)關系框架」必須得到歐盟批准。

所以脫歐協議也包含了未來的關系框架。只要歐盟國家元首同意了脫歐協議,協議就會交至英國國會表決。

廣告


廣告

本會就東華小學老師懷疑因職場欺凌而自殺之事回應

職場欺凌無分職業 僱主責無旁貸
員工不要啞忍 尋求協助作出控訴

2019年3月6日東華三院李東海小學林老師懷疑因職場欺凌而自殺,本會對此感到相當痛心,因為本會也目睹在醫管局裡,職場欺凌猖獗,受屈員工沒有出路申訴無門,往往導致罹患精神健康問題、不堪受恐懼折磨而離職,甚至有同樣的輕生事件。按本會根據新聞報導的統計,過去10年平均每年有一名醫管局的同事,因為工作問題而輕生,這是相當可怕的事實。而林老師的離開,更說明職場欺凌不只是發生在醫管局,更是在各行各業都存在。而保障員工受到公平有尊嚴的對待,僱主是責無旁貸。

同樣是東華三院的服務,本會在2018年就接到港島東華東醫院一名清潔女工的求助,珠姐因上司針對而連續八個月的地獄更表,受盡欺凌,最終患上終生勞損。這只是無數案例之一,本會在2017及2018年就收到82宗醫管局員工就欺凌求助個案。這些求助都類近林老師的情況,例如製造強烈敵意工作環境,小事化大,讓員工飽受精神壓力、創傷,每天返工都誠惶誠恐。最終選擇離職甚至走上輕生的不歸路。

本會強調,這些欺凌事件有其制度性的成因培養了土壤讓個別上司可以用心不良。醫管局員工和林老師可能面對相近的情況:

廣告


廣告

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一至二的旺角騷亂,梁天琦、李諾文和林傲軒均有一項涉及砵蘭街的暴動罪名需接受重審。綽號「美國隊長」的容偉業被控煽惑非法集結、暴動及襲警共7項罪名。法官黃崇祟厚今引導陪審團指,要考慮被告是否有意識地做出「擾亂秩序行為」,但無須考慮被告背後的「動機」和政治理念。

法官:對過往見聞、看法或印象拋諸腦後

法官黃祟厚呼籲陪審團,只能根據呈堂的證據去作出裁斷。陪審團或許從傳媒看過相關影片或報導,或聽過親朋戚友的評論,但是這些見聞可能是流於片面、不準確、不真實,亦沒有在庭上被律師處理過,陪審團需要將它們併棄於考慮之外。

黃官又呼籲陪審團,必須將先前對此案所涉及事件的看法、對被告的印象、喜惡、同情等拋諸腦後。

法官:舉證責任在控方 被告無作供不等於有罪

黃官指,必須謹記「無罪推定」原則,不能因為被告坐在犯人欄,受懲教人員看管,而覺得他們有罪。在調查人員面前,被告有權保持緘默;被告亦有權不在庭上作供。因為舉證責任在於控方,陪審團不能因為被告無出庭作證,而假定他們有罪,或作出對他們不利的揣測。即使首被告梁天琦有親身作供,他也沒有責任去證明自己是清白,同樣因為舉證責任在控方。

廣告

區諾軒

立法會議員,南區區議會利東一選區(2011- )民選區議員 網誌


廣告

今日申訴專員公署發布主動調查,就海事處規管私人船隻的繫泊安排提出建議。

調查顯示,船廠違泊情況嚴重,但地政總署多年來疏於執法和作出糾正行動。在2月20日立法會會議上,我曾質詢地政總署在16間船廠的執法情況,署方指出有七間船廠懷疑違規,但「由於涉及的資料眾多,地政總署正在整理聯合巡查調查結果,稍後會就調查結果諮詢海事處,以確定有否違反租約用途限制的情況」。涉及船廠的投訴經年累月,地政總署卻一直「嘆慢板」,至今仍在「整理調查結果」,令人質疑署方縱容違規行為。

今次申訴專員的調查證實地政總署執法存有流弊。雖然地政總署曾於2017年底去信該等船廠租戶,要求他們提供資料證明當時的土地用途沒有違反租約條款,然而單靠署方的訊問方法,無法確保租戶遵守租約條款,執法形同失效。故此,我同意申訴專員的觀察(第7.51段),認為地政總署執法人員應「具備足夠船廠用途的專業知識」以協助執法。

另外,鴨脷洲船廠外非法泊車問題同樣嚴重。今年1月城市規劃委員會「都會規劃小組委員會」審議其中一處船廠用地的短期租約申請時,規劃署曾引述警方和運輸署的意見,表示船廠外的非法泊車事宜,對交通並無負面影響。顯然,執法部門態度散漫,縱容違規情況,對居民生活造成極大不便。

廣告

謝冠東

中文大學翻譯系畢業生,《東東錯別字詞典》、《東東讀音小字典》等網上字典及翻譯社「東東心思社」創辦人(網址:www.kwuntung.net)。2009年活躍於反高鐵運動,熱衷行山和素食。 網誌


廣告

題為編輯所擬

昨晚半夜醒來,突然又想起《23條》。近日now新聞台以及《明報》均引述消息人士,指中央要求林鄭特首在這一任內立法。中聯辦副主任楊健,則於3月10日又再提及《23條》。

我不明白的是,為甚麼當社會賢達或媒體見到中聯辦官員時,都沒有膽量去問一問《23條》立法後,香港人會否像劉曉波一樣坐牢,以至坐牢至死,只能在碾成粉末時,用灰燼去擁抱劉霞?

我在床前拿起平板電腦,在Google輸入「23條 + 劉曉波」,竟然只能搜出自己的文章。李卓人也曾談及這件事,不過他在立法會補選中敗給了陳凱欣,而後者不是會在議會對《23條》投反對票的人。

你去尋求社會賢達,但原來賢達就只剩你一人,那感覺多麼孤獨。你看不到理大的校長或校董對《23條》提出警告,他們甚至像是優先在學校試法。畢竟,這些賢達都是那個圈子的人,是由某個核心所委任的。理大同學對他們有某種形容,我就不便引述了。而科大雷鼎鳴和中大鄭赤琰等大學教授,更是支持《23條》的。

香港的問題在於,許多香港人並不擔心香港會變成像大陸一樣,失去言論和資訊自由,並且動輒得咎。他們沒有這種預防的意識,上層的賢達不是對大陸倒履相迎就是噤若寒蟬,基層的市民則經常選出像民建聯之流,葬送了本來美好的香港。雖然它的票源有不少是來自「新香港人」,這個洪流也非我們所能匹敵矣。

廣告


廣告

(獨媒特約報導) 香港首個附有「社區回收中心」的大型垃圾站,將於元朗洪水橋興建。垃圾站與洪福邨只有一條馬路之隔,一直惹來爭議,多個團體亦要求地區諮詢,與居民共議方案。不過,食環署官員出席昨日(11日)元朗區議會環境改善委員會時,只表示已改善設計,未有提及任何諮詢計劃。區議會在當區區議員張木林動議下,通過盡快興建,並以「浪費時間」為由否決成立專責小組。

朱凱廸新西團隊、洪福邨社區幹事陳樹暉指出,距離撥款尚有一年,批評建制派議員「浪費時間」指控不合理,又不滿署方漠視民意,強調應容讓居民參與設計,「有乜理由話叫『社區回收中心』,又唔問社區意見?」

更多:
回收中心得半層 拒收廚餘 傍晚6點就閂門

廣告


廣告

(獨媒特約報導) 香港首個集垃圾站及回收中心於一身的設計終於出爐,教不少熱心社區回收的朋友鼓舞,不過,回收中心在樓高6層的大廈中原來僅佔半層。元朗區議會環境改善委員會昨日(11日)討論方案,社區回收組織「不是垃圾站」等團體會前請願,促回收以外,增加資源共享空間如設置易物場,惟環保署未有正面回應,僅稱其外展隊會舉辦減廢活動。會上有議員建議增加廚餘收集服務,亦被拒絕。

更多:
建制派批「浪費時間」拒設專責小組 直接通過 社區共議落空

廣告


廣告

東區區議員梁穎敏致特首公開信

香港添馬
行政長官辦公室
香港特別行政區行政長官
林鄭月娥女士,大紫荊勳賢,GBS

行政長官:

懇請放生林邊 勿再覬覦東區後花園

你好,本人為港島東區康怡區區議員。自2016年上任以來,一直代表區內街坊關注柏架山林邊地的保育事宜,避免如2013年英基欲於該地發展學校的情況再現。多年來於東區區議會各會議中,本人都致力與各部門尋求一個發展與保育並全的方案,例如建議將該處發展為太極康樂徑,能讓市民享用之餘,亦可保住街坊乃至香港人皆珍惜的「東區後花園」。

該地現時被分配到教育局作教育用途,即使將來成功興建太極康樂徑,一旦教育局要求使用該地,太極徑亦要讓路被拆除。故在過去數年,所有曾到訪東區區議會的官員,包括政務司司長﹑財政司司長﹑發展局局長﹑教育局局長﹑規劃署署長,乃至「土地大辯論」的諮詢會及東區民政專員,都一再聽到本人重申街坊對保護林邊的渴求,以及建校所引伸出來的交通﹑環境﹑嘈音等問題。區內街坊要求「重置教育用地﹑放生林邊綠地」的訴求,亦從未改變。

教育局局長回應本人時,曾指在可見的將來,都看不到會使用該地建校,並著本人及東區區議會一同協助尋覓另一教育用地替代,至上周(3月5日)規劃署署長回應本人時亦指,如教育局有需要,署方樂意協助另覓教育用地。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)根據《僱傭條例》,僱員按連續性合約受僱滿5年,只要並非自願離職便可獲得長期服務金。勞工組接獲一名年資4年11個月的工人阿華,遭公司突然即日解僱。勞工組今早陪同阿華,到公司樓下派傳單抗議,斥公司無理解僱、逃避支付長期服務金。獨媒記者致電公司查詢,獲回覆「唔好意思,冇回應,拜拜。」

勞工組今早(12日)聯同事主以街站形式到該公司樓下聲討,要求與公司代表對話及立即支付約$35,700的長期服務金和假期工資。於 UL VS HONG KONG LIMITED 優力勝邦檢測服務(香港)公司(UL)任職測試助理的阿華,2014年入職至今4年11個月,本月4日阿華如常上班,但「返到公司發覺開唔到個電郵,上去人事部問完先知自己被人炒咗」。阿華指公司的解僱信錯漏百出,「連身份證號碼都錯」,故自己沒有簽署任何文件並向勞工組求助。

廣告