立即捐款

區諾軒

立法會議員,南區區議會利東一選區(2011- )民選區議員 網誌


廣告

五位立法會議員尹兆堅、區諾軒、鄭松泰、葉劉淑儀及容海恩3月14日前往興民商場進行視察。商場業主順聯集團旗下傑豐香港有限公司去信立法會秘書處,投訴五位議員視察期間,未經准許進入商場工地範圍。

我對被投訴感到頗詫異,係咪入黎買野都唔比?你開個商場原來唔歡迎人入黎?

立法會秘書處因應關注團體「領匯監察」求助,安排議員到多個商場視察,合理不過。傑豐在回覆秘書處時稱從未收過任何投訴。又表示需要書面申請,還多番向秘書處查詢視察目的。在視察當日,派出紅衣管理員跟隨,多次阻礙記者和議員拍攝,又阻止居民代表向立法會議員遞信。立法會秘書處將徵詢法律顧問意見。

這種動作相當無謂,從來未試過視察都可以投訴。回信行文間態度不屑,怪責立法會秘書處沒有足夠時間給他們回應,又在最後補充「歡迎「公眾人士」在不妨礙租戶商業活動的前提下於營業時間內到訪商場」。

綜合觀察,興民商場的情況相當惡劣。當年領展接手商場後,街市檔口與酒樓已經先後結業;拆售予佛山信聯集團後,新業主向多個租戶提早解約進行裝修工程,令屋邨診所、鞋舖等店被逼結業。興民邨坐落半山,且長者人口多,對於當區購物需求殷切。業主此舉旨在將商場改建成其他用途(如國際學校)鋪路,置屋邨居民於不顧。他認為政府應該檢視長期空置商場是否與房屋條例4(1)條衝突,並督促業主為居民提供零售及社區設施,面對議員視察,無須過分緊張。

廣告

建燁

建燁,現任澳門《訊報》專欄作者、澳門《華僑報》天文版編輯之一、澳門天文學會宣傳部長、建燁老檔案收藏札記總版主、 廣州 Canton-總版主。 網誌


廣告

由於近來又找到一些稀有的澳門華南大學歷史資料,就想對澳門華南大學研究作幾點疑問的補充。首先解答有位讀者疑問,其後對筆者之前撰寫一文《曾經存在澳門的華南大學》作深入探究。希望大家也對這些問題作點思考。

最近有位讀者指責筆者不要亂搬老資料,認為從來沒有聽過澳門華南大學這間大學存在,只知道澳門華僑大學就的確曾經有一間。這位讀者也問許多與他同時代出生的人,他們也說沒有聽過澳門華南大學這間大學存在。如果這間大學沒有在澳門存在,那為什麼曾經存在一些有關澳門華南大學歷史檔案資料?澳門著名教育家劉羨冰著作中也曾經提及澳門華南大學?就以上所出現情況,筆者須對這個問題作鑒定。

廣告


廣告

草根行動媒體】訊
文:車棄

前言:香港專上學生聯會(下稱「學聯九樓」)早前入稟區域法院,要求法院根據區域法院規則頒發第113號命令,收回金輪大廈八樓單位的管有權。學聯社運資源中心(下稱「自治八樓」,名字來源請見〈學聯路線之爭變迫遷〉),早前亦已發表聲明,指八、九樓並非「業主和佔有人」關係,故不會進入法律程序或出庭應訊。

廣告

論盡媒體

獨立、公義、良知、多元。 網誌


廣告

文:論盡採訪組

政府今日批准澳博及美高梅的賭牌延長至2022年6月26日,並要一次性繳付2億元作為延長賭牌的回報,而兩間博企亦要在簽署合同起計3個月內為員工設立勞動債權擔保及加入非強制性中央公積金制度。政府發言人辦公室中午召開記者會,有傳媒關注到當局是以什麼理據計算出2億元的回報?博監局局長陳達夫表示,2億元回報等條件是由博企主動提出,現時博企每年需要向政府繳交3千萬元的溢價金,一次性回報金額是溢價金的6倍有多,且該回報並不會豁免博企需要繳交的博彩稅收以及溢價金。

陳達夫亦指,澳博及美高梅將會透過銀行設立勞動債權擔保,其中澳博的擔保金額不少於35億元,美高梅不少於8.2億元。非強制性中央公積金方面,經濟財政司司長梁維特指,加入央積金的決定是由兩博企主動提出,為員工提供更好的離職及退休保障,政府樂意有更多企業加入央積金。

賭牌問題有否收到中央「指示」?梁:方方面面都會聽意見

廣告

梁寶龍

香港工運史研究者 網誌


廣告

寫《汗血維城》的史料來源以香港的書刊為主,而《爭尊嚴──香港海員大罷工史》亦不例外,並不是凑本土的熱鬧,主要是這些資料香港公共圖書館藏有,借閱簡單方便。況且以海員罷工為例,部份當時津滬穗的報刊的消息來源,都是引用香港《華字日報》的報道,而《華字日報》已可在公共圖書館借閱,且製成電子檔,可在家中上網溜灠,十分輕鬆容易就可以查閱,怎不使用。

海員大罷工不只是一宗單純經濟罷工,內有華洋及中英矛盾,以及中港關係等。這是一宗完全自發的罷工,與任何政治組織無關,參與的政黨只是從旁協助,不是領導或決策者。罷工領導者全是香港人,大部份是新移民,居港多年,以香港為家者,部份雖有國民黨背境,這只是當時港人的常態而已。而國民黨的從旁大力協助,除了爭國家民族尊嚴外,全無經濟利益獲得,反花費了不少金錢。因此可以深入多角度思考民族主義這一雙刃劍的利弊,更應以印度民族解放運動作比較,亞洲的民族解放運動正是當時共產國際革命的理論基礎,及後的法西斯主義也正是以民族主義興起為禍人間,民族主義就是如此一把雙刃劍,海員大罷工有助大家用以深入反覆思考民族主義,探索香港的前路。

近年港人談民主的人多,行民主的人少,且看當年海員工會如何在罷工中運作民主制度,讓每位罷工者知道罷工當前情況,間接或直接參與罷工決策,領導罷工鬥爭。

廣告

令狐台

台灣資深新聞工作者,歷任台媒地方記者、撰述委員、言論部主筆,主任記者,文史欄目主編,長年關注兩岸政經新聞,從事時政評論。近年受產業環境所迫,流浪於八卦傳媒,未忘情於專長領域,文章散見兩岸三地,期待華人知音。 網誌


廣告

各方將熱烈討論的焦點放在國民黨總統初選「人」的問題,其實眼前擺在國民黨當前的只有兩大題,一是如何突破民進黨圍剿,令高雄市長韓國瑜期待實現的自由經濟示範區得以立法落實;其次,就是如何應對北京排山倒海而來的對台措施,在蔡英文政府的不作為中找到下一階段的宏觀大陸政策。

不得不說有關國民黨總統初選的爾虞我詐,是非常好看也頗受媒體青睞的話題,但如果花費過多的口舌在這類事務,是對國家發展的本末倒置,在野黨不能耽溺於此。韓流之所以引領風潮,是因為升斗小民從韓國瑜身上找到足以投射自己的疊合,那一股「我很苦但我很拚」的勁頭,正是無數選民期待看著韓國瑜攀登大位的心理動因。國民黨應該要審慎迎向民眾的這股熱情,而不該悖逆而行。

但是韓國瑜也不是沒有危機。就拿他落實政見的主張,重啟自由經濟示範區這帖藥方,卻遭到民進黨基於自身執政之私而發動圍剿來說,韓國瑜曝露在敵炮火的受攻擊面實在太廣。一來,他在高市府的人事上埋下未爆彈,始終有爭議性官員不斷讓韓受攻擊,二來,韓粉過激的言行,愛之適足害之,都是韓國瑜可以避免卻沒有做到。因此,身為黨內同志,奉勸韓市長政治哲學的「用」與「藏」應交互為用,適時保守鋒芒,縮小受打擊面,乃明智之舉。

廣告

姚松炎

前立法會議員 網誌


廣告

題為編輯所擬。

近日政府官員向區議會介紹東大嶼人工島填海工程的技術可行性問題時提到,可以用本地建築廢料 (技術文件稱為「惰性物料」,一般指拆樓時留下的混凝土物料及磚塊等建築廢料)作為填海物料,減少用海砂,以解決近期海砂供應不足而且價格飊升等問題。

然而,今日有保育團體代表在報章反駁指,用建築廢料填海有不少缺點,而且技術上有嚴格規格限制。首先,有工程師指出只有60微米至250毫米的惰性物料適宜填海 [1],以確保填海區的穩定沉降,因此,須在本地就建築廢料進行分類和加工,確保尺寸規格協合規定,以現時香港的高工資情況,可以想像利用建築廢料填海的成本不一定比海砂便宜。

事實上,土木工程拓展署就使用建築廢料作填海物料在近年加入了詳細的規格限制,以下為大家介紹土木工程拓展署 (2006) 一般土木工程規格書[2] 中有關用建築廢料作填海物料的規格限制,

首先第6.01條規定填海工程須符合第21章的規定,除非第6章另有規定。而第21.03條有關填海料的規格則詳列於第6.09條。

廣告

運動公社

發佈和討論有關運動與政治/社會/經濟的議題 https://www.facebook.com/sportscommune 網誌


廣告

圖片說明:孟加拉球員遠離清真寺
圖片來源:孟加拉板球記者Mohammad Isam twitter

紐西蘭基督城發生針對穆斯林的恐怖襲擊,行兇者極有可能是白人至上主義者。正在當地準備與的孟加拉男子板球國家隊也有部分成員在事發下午準備到被襲的其中一間清真寺祈禱。但據報他們在入內前聽見槍聲,於是逃離現場倖免於難。原訂3月16日在該市舉行的紐西蘭對孟加拉的賽事則宣告取消。

過去三十多年,板球也曾多次與恐怖襲擊扯上關係。最震撼的一次發生於2009年3 月3日。當時斯里蘭卡國家隊到巴基斯坦作賽。客隊在拉合爾市與主隊比賽前,車隊在球場附近被十二名槍手襲擊。數名斯里蘭卡國手受傷,另有八人死亡,包括六名巴基斯坦警察。後來巴基斯坦官方認定發動是次襲擊的是一個以阿富汗為基地的遜尼至上主義組織。

其實當年到巴基斯坦作賽的球隊本應是印度隊。但由於2008年底印度孟買發生了造成逾170人身亡的恐佈襲擊,而且涉案組織是以巴基斯坦為基地,所以印度國家隊取消造訪巴基斯坦。而當年巴基斯坦政府為了游說斯里蘭卡取代印度到訪,曾承諾會向斯里蘭卡國家隊提供總統級的保安措施。

廣告

尹兆堅

民主黨立法會議員 網誌


廣告

昨日,立法會申訴部安排尹兆堅及其他4名議員到柴灣興民商場視察,了解領匯拆售後的商場運作對當區居民的影響,今日尹兆堅獲悉,商場業主「傑豐香港有限公司」向立法會秘書處發信,指議員未經准許進入商場工地範圍。

尹兆堅回應指,對指控感到莫名其妙。因他以及其他議員是進行公職巡視,實地了解當區居民及租戶聲音,據他昨日觀察,居民及租戶對他們到訪表示歡迎。而他們亦未有影響秩序。

據尹兆堅了解,立法會秘書處曾聯絡該商場管理公司,當時對方只是查詢他們的行程而未有阻止。尹兆堅亦指出,即使興民商場為私人場地,但是對公眾開放,質疑對方為何唯獨阻止議員到訪。

就對方信中指他們未經准許進入工地,尹兆堅反駁指,當時他們是身處工地中間的行人通道,未有進入工地,此外,當時商場亦有管理人員在場,亦未有向五名議員作出任何表示。

他對管理公司及業主事後發信,投訴、甚至不歡迎議員進行探訪的態度,表示不滿。並指會繼續監察興民商場出售後的情況。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)近千名香港學生今響應針對氣候變化問題的國際性罷課運動,從中環遮打花園遊行至政府總部遞交建議書,要求香港政府制訂具體政策,實施紓緩氣候變化的行動。遊行原定在上午11時出發,但由於參與人數眾多,延至12時半才起步。期間遊行隊伍不斷高呼「We want change now」、「Don’t deny the earth is dying」、「There is no Planet B」等口號, 關注氣候變化的訴求響徹政府總部一帶。

_DSC2312

廣告


廣告

(獨媒特約報導)保安局提出修訂《逃犯條例》,香港眾志今早突襲政府總部,多名成員衝入政府總部大堂靜坐留守,要求立即撤回修訂,並只限於適用台灣及香港。他們要求律政司及保安局接收信件,但政府拒絕。九名示威者遭拘捕,及被控強行進入罪。香港眾志秘書長黃之鋒批評,政府不但沒有誠意聆聽意見,更竟有行政署男性保安在執行職務時,騎到女性示威者身上;顯然是侵犯及有冒犯性,認為行為極之不妥,斥行政署保安濫權。

廣告


廣告

強烈譴責政府漠視民意
強行修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》

就政府近期提出修訂《逃犯條例》以及《刑事事宜相互法律協助條例》,民主派議員重申反對修例,相關修訂將容許港府移交逃犯到內地,嚴重損害香港的人權和法治。

立法會既不肯舉行相關公聽會,政府亦拒見民間團體。我們尤其譴責港府今早拒絕接收眾志的有關請願信,視民意如無物;亦譴責政總保安以不必要的武力對付眾志示威者。

我們同時呼籲市民出席3月31日『反對修訂引渡條例』遊行,促請政府回應市民訴求,擱置修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》。遊行將在下午3時開始,由盧押道至政府總部東翼前地進行集會。

立法會議員

涂謹申 梁耀忠 李國麟 毛孟靜 胡志偉
莫乃光 陳志全 梁繼昌 郭家麒 郭榮鏗
張超雄 黃碧雲 葉建源 楊岳橋 尹兆堅
朱凱迪 林卓廷 邵家臻 陳淑莊 許智峯
鄺俊宇 譚文豪 范國威 區諾軒

廣告


廣告

(獨媒特約報導)中環至半山扶手電梯系統內常有野鳥聚集,運輸署今年1月開始在電梯燈槽兩旁加裝驅鳥裝置,亦即鳥刺。惟工程期間,有市民指懷疑野鳥被鳥刺所困,工程現已暫停,但署方認為成效顯著,暫不會移除已安裝的鳥刺。中西區區議會食物環境衛生及工務委員會昨日(3月14日)召開會議,民主黨許智峯指現時的7吋長金屬鳥刺會傷及雀鳥,認為應以鳥板或鳥網取代。增選委員黃美卿更建議「捉佢哋(指雀鳥)回歸大自然,例如西貢」。

有市民指野鳥被困 工程1月中暫停

運輸署指近年屢接關於扶梯系統有野鳥聚集的投訴,有市民擔心野鳥的排泄物會帶來禽流感等疾病風險。運輸署、機電工程署、漁農自然護理署及民政事務處經商議後,決定在電梯燈槽兩旁加裝鳥刺。但在1月11日工程進行期間,有市民懷疑有野鳥被困,要求愛護動物協會拯救,工程因而暫停。

廣告

陳樹暉

洪福邨社區幹事,學聯前秘書長,嶺大哲學系畢業,大二開始讀社會學。大一上系會,大二學生會,大三學聯,大學生活就是上莊。閒時喜歡聽張懸和 Pink Floyd,最愛留在家中昏睡。 網誌


廣告

區議會交委後,下一站係同元朗食環署開會,了解星期一係區議會上通過嘅新垃圾站方案細節,同埋反映社區衛生問題,包括發現蛇、老鼠雨季前防蚊工作。

關於新垃圾站,我係會議上追問新垃圾站嘅設計改動空間、「回收中心」營運方式、地區諮詢可行性。不過,食環都重申唔想再做諮詢,而且空間改動亦話唔到事,因為係屬於規劃署嘅權責。關於「回收中心」,我指出「中心」可以回收嘅種類,其實而家屋邨已經有提供,紙、膠、金、玻璃甚至電器都已經係邨內實行,洪水橋街坊都可以嚟洪福處理,咁點解政府會有信心「中心」可以吸引到居民使用?食環署都答唔到,因為係環保署負責。

至於可唔可以起多幾層加入其他社區用途,食環署就話問規劃署啦,地積比係得4就係咁多。

基本上,今日會上所知嘅,同星期一係區議會上分別不大,只係了解多少少目前食環署嘅限制,其中較重要嘅限制係,整個空間要優先處理垃圾收集功能,所以任何改動都要先考慮垃圾收集程序所需要嘅空間使用。

會後,食環署帶我哋去視察啟用只有三年嘅屏信街垃圾站,洪元路垃圾站大概會以差不多嘅設計同運作方法。當年規劃屏信街垃圾站時,附近富來花園居民強烈反對,情況同洪福有相似之處。今日冇機會訪問富來花園居民,之後我都會想想辦法訪問,了解三年內對垃圾站嘅睇法,相信對跟進新垃圾站都有幫助。

廣告

區家麟

曾經夢想浪遊世界,竟然實現了一大半。行過萬里路,又發覺,不如讀萬卷書;很多話要說,請讓我慢慢說。網誌:http://aukalun.blogspot.hk/ 網誌


廣告

好明顯,圖文不符

寫了這篇〈聽到年輕人談 work-life balance,總覺得古怪〉,看來很多老闆級朋友認同,甚至說「自己就唔敢講」,隱隱然有點世代之爭的火藥味;其實文內本人意見,都是多年來在大學課堂上常掛在口邊的話。大意就是:初入職場,要義無反顧地嘗試,在實踐中了解自己的專長與喜好,遇上運氣來臨時就能一手捉住;抓得住,你就能夠更主動去設計自己的生命,更容易達成自己理想中的work-life balance。

文章緣起一本書,史丹福大學兩位「設計學院」d.school教授所著的《設計你的生命》(Designing Your Life: How to Build a Well-lived, Joyful Life)。他們由設計工業產品,轉化為「設計你的生命」課堂,把設計原則應用於「生涯規劃」。

此文要補充一句,書中一小段,令我呆住。

廣告

區家麟

曾經夢想浪遊世界,竟然實現了一大半。行過萬里路,又發覺,不如讀萬卷書;很多話要說,請讓我慢慢說。網誌:http://aukalun.blogspot.hk/ 網誌


廣告

史丹福大學,d.school 中庭

世上有千千萬萬本書,你要拿起一本來讀,總有點淵源。

多年前在史丹福大學的 d.school,即設計學院,上過一堂體驗課,話題是「創新」,印象猶深。大堂中庭也是一個演講廳,教授說,每次總會有人問一個問題:如何才能創新?於是他們把答案吊在天花,那是一大張標語,寫着:’The only way to do it is to do it’。總之就是「做」,實踐最重要。


吊在天花的答案

最近見到兩位設計學院的教授合寫了《設計你的生命》(Designing Your Life: How to Build a Well-lived, Joyful Life) 一書,不談工業產品設計,不講創意創新,而是把他們的設計原理直接用在生活中。

廣告


廣告

本港有特殊需要的小朋友真不少,每次同做小學教師的朋友食飯,都會聽到他分享校中患有自閉症、ADHD 等學生的點滴故事。和坊間想象的大不同,這個做老師的朋友總能看到這些小朋友特別珍貴的另一面,只要大人給他們一點機會、一些資源,他們能夠成就意想不到的驚喜。

每次聽這個朋友分享,我總會想:假若讓一位患有自閉症或ADHD 的小朋友參與港府決策,大人們會聽到什麼聲音?面對現今港府各種離地、愚蠢的決策,這些小朋友肯定能拋出一大堆啟發官員的問題,至少,他們也可以先說出自己對兒童福利、兒童政策的種種不滿吧。

就拿ADHD 小朋友的處境來談談。對兒童稍有認識的人都知道,ADHD 有一個治療黃金期,一般為6-9歲,9歲之後,治療成效就會大大降低,小朋友此後的生活、學習、社交都會受到極大影響。諷刺的是,目前香港公立醫院兒童及青少年精神科服務平均輪候都要3年,而許多小朋友都是在五六歲或之後才被發現有ADHD 症狀,即是說,大量小朋友都在無了期的等等等中錯過了最佳治療時機。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)保安局提出修訂《逃犯條例》,香港眾志今早十一時突襲政府總部,多名成員衝入政府總部大堂靜坐,要求立即撤回修訂,要求律政司及保安局接收信件。但政府拒絕派人接信,香港眾志主席林朗彥、陳玨軒、廖偉濂、黃莉莉和何嘉柔等共九人最後被警察拘捕。政府在下午發聲明,強烈譴責香港眾志闖入及堵塞政總大堂。

政府在聲明中指出,眾志成員不理保安的勸喻和警告,導致一名女保安受傷及送院。

發言人又表示,政府尊重市民表達意見的權利,但同時要保障政府總部的有效、安全、順利運作,更稱政府總部是辦公的地方,從來都不開放予公眾進行集會或遊行。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)保安局提出修訂《逃犯條例》,香港眾志今早十一時突襲政府總部,多名成員衝入政總大堂靜坐,要求立即撤回修訂。

行政署已關閉前往政府總部東翼前地的電梯,記者同樣不能進入政府總部。香港眾志主席林朗彥、陳玨軒及廖偉濂等共四人在十二時半時被警察拘捕。他們在門外拍攝及拒絕離開,最後遭機動部隊到場拘捕及送上警車。

其他眾志成員包括黃莉莉和何嘉柔,及兩名嶺大學生黃子悅和陳穎茵最後在一點時被捕。在衝突期間,一名保安報稱受傷受院。

行動前,林朗彥曾致電予保安局,要求和局長及副局長對話,但被拒絕。

IMG_9078

廣告


廣告

保安局以處理港人在遇害案件為由,於2月中提出修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》,引起港台社會關注。香港眾志認為,政府在修訂條例中加入不必要的條款,容許將身處香港的任何國藉人士引渡至中國大陸接受審訊,憂慮香港淪為「極權司法的中轉站」,將異見人士送到中共魔爪之下。

經過連日發酵,有關港府修例的醜聞更是接踵而來——港府被揭發事前並無與台灣政府溝通;台灣政府及立委紛紛表明不同意港府修例;台灣方面更證實曾三次向港方提出交涉,皆不獲回覆。

為此,香港眾志連日追截官員,包括律政司司長鄭若驊及保安局局長李家超,要求政府就現時台方不接受修例的情況,作清晰回應。然而兩名官員只是再三迴避,拒絕接收請願信和回應任何提問。政府官員淪落至此,一再反映政府詞窮理屈、賤視民意,怯於面對公眾。

香港眾志在此重申,我們衷心希望受害者沉冤得雪,但絕不能同意將在港人士移交至司法黑暗的中國審訊。事關重大,迫於無奈,香港眾志及幾位青年行動者,發起留守政府總部大堂行動,我們要求港府實事求是,承諾逃犯移交安排「只限港台兩地」,盡快處理港人遇害案件,並撤回將在港人士引渡至中國大陸接受審訊的條文。

香港眾志
2019年3月14日

廣告


廣告

(獨媒特約報導)立法會議員一連兩日到多區的屋邨商場視察,了解領展賣盤後的情況。昨日(3月14日)行程的其中一站是將軍澳明德商場,新民黨社區主任陳志豪及新民主同盟社區主任鄭仲文爭取帶領一眾議員參觀,又多次用擴音器「叠聲」,火藥味甚濃。

參與是日行程的立法會議員有尹兆堅、鄭松泰、郭家麒、區諾軒、范國威、葉劉淑儀及容海恩,到訪興民商場、明德商場、錦泰商場、穗禾苑商場及天馬苑商場。此五個商場自2016年起,先後被領展出售。

基匯資本昨入主 商戶街坊憂明德商場未來改動

基匯資本昨日正式接手營運明德商場。議員們甫到達明德商場,便見大批人士在商場門外迎接,包括陳志豪、鄭仲文、領匯監察及將軍澳民生關注組。陳志豪及鄭仲文各自有約二十名街坊助陣。

各團體分別向議員表達訴求及遞交請願信後,陳志豪表示安排了商戶受訪,邀請議員從正門走入商場。但鄭仲文表示應先視察廁所衛生問題,率領眾人到另一邊乘搭貨物升降機,不走入正門。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)有貨櫃碼頭員工日前在Facebook 群組「泰旅谷真好玩」指,在一艘泰國來港的貨船上發現一隻有頸圈的狗,但其後不足24小時已慘遭漁護署即捕即殺。民主黨立法會議員鄺俊宇今早到位於長沙灣政府合署的漁農自然護理署抗議,要求署方交代詳情及交還屍體予狗主人,「人道毀滅的漁護署最唔人道。」

漁護署昨晚回覆查詢時稱,接收流浪動物後觀察不少於4天的安排,「並不適用於非法進口的動物」。漁護署稱狗隻經獸醫詳細檢查後,指由於狗隻沒有任何健康證明文件或醫療紀錄,懷疑是來自有狂犬病爆發地區;在考慮公眾衞生及安全和動物的福利等原因後,獸醫已把有關狗隻以人道方式處理。

廣告

馬聞

《馬聞》團隊由一眾馬鞍山街坊及喜愛這個社區的朋友組成。《馬聞》去年參與了獨立媒體(香港)發起的「社區新聞計劃」培訓工作坊,承諾以專業記者的求真態度,為大家報導馬鞍山大小事,與馬民緊貼區內事務,共同書寫社區願景。 網誌


廣告

《馬聞》上月報導耀安邨即將啟用的精神健康綜合社區中心(ICCMW)時,曾訪問當區區議員、民建聯李世榮,並報導李世榮支持落戶。不過,李世榮受訪後卻連番向《馬聞》投訴,表示不承認報導內容。他在上週的社署舉行的簡介會後,再次向《馬聞》表示不滿,又指報導對社署及神託會構成壓力,「你哋想社區好,定想社區不和諧?」李又稱「我無公開講過我支持(落戶)」,形容《馬聞》的報導是「政治打壓」,聲言不排除發律師信追究。

翻查紀錄,《馬聞》在去年11月起跟進事件,12月15日訪問李世榮,整個過程約30分鐘。李世榮當時稱,認為不應以「有色眼鏡」看待落戶,設立中心對社區有益處,反對的人是「一知半解」、「後知後覺」。今年1月,《馬聞》將報導初稿電郵予李世榮,李回覆稱「報導不太反映現實,本人不會承認及要求不出街」。《馬聞》及後再兩度電郵要求李澄清,只獲李回覆「保留法律上追究的權利」。

廣告

馬聞

《馬聞》團隊由一眾馬鞍山街坊及喜愛這個社區的朋友組成。《馬聞》去年參與了獨立媒體(香港)發起的「社區新聞計劃」培訓工作坊,承諾以專業記者的求真態度,為大家報導馬鞍山大小事,與馬民緊貼區內事務,共同書寫社區願景。 網誌


廣告

《馬聞》上月創刊,其中頭版報導精神健康綜合社區中心(ICCMW)創薈坊將於4月在耀安邨啟用,刊出後引起社區討論,居民不滿事前並未接獲通知。社會福利署及承辦機構神託會上週匆忙舉辦服務簡介會,但活動於2日前方貼海報公告街坊,並在舉行前一小時稱因天雨更換地點,最終僅得約20人出席,部份更為神託會友好及法團成員。

IMG_9090

廣告


廣告

今午古諮會將青山道303號及303號(下稱青山道唐樓)評為二級歷史建築,無視民間將青山道唐樓評為一級歷史建築的要求,無視此唐樓現時在香港的稀有程度/就快在香港消失,我們對此表示失望。會中,古蹟辦表示業主曾於本年一月提交文件表示想清拆重建青山道唐樓,現時評級無法彰顯青山道唐樓的歷史和建築價值,或為發展商清拆重建開綠燈。

戰前的弧形轉角騎樓式唐樓同德大押於2015年被清拆後,同類建築碩果僅存,極需要保育。青山道唐樓建於1933年,是香港僅存的三幢弧形轉角的戰前唐樓,外表完整,圓角形設計,富有30年代裝飾藝術(Art Deco)氣息的通花雕飾露台圍欄、以及柱頭上特色的魚鱗狀灰塑裝飾等皆維持完狀。其餘二幢的弧形轉角唐樓,為一級歷史建築的雷生春及被評為三級建築的汝州街269及271號。青山道唐樓價值與雷生春相近,雷生春活化前亦被用作板間房,經過活化後,可回復完貌,而汝州街269及271號被大幅改動,外牆物料和裝飾皆被不同程度的破壞,所以青山道唐樓和雷生春是香港僅存的完整弧形轉角戰前唐樓。

目前,一級歷史評級才較有保障歷史建築,如:列為暫定古蹟,換地或轉移地積比的保育方案勻需一級歷史評級,而二級的歷史評級無法實施保育政策。

廣告


廣告

過去數年的足球世界都強調「效率」一詞,射門位置比射門質量更重要。在2000年代後期與2010年代初期,很多球隊追求所謂「良好射門」(Good Shot),減少了球員的魯莽攻門。這在現代足球人才流入的情況之下,更成為了常態。球隊人才輩出,球隊要保持穩定的進攻姿態與效率,就要提升射門效率(追求good shots),同時也要減低差異的出現。這不是說歐洲足球變得單調(Monotonous,這問題在NBA與NFL的運動開始出現),只是為了要避免因為次優射門而白白浪費球權。

這是費倫天拿翼鋒——名宿之後——小基艾沙(Federico Chiesa)成為本文主角的原因。他是天賦異稟的足球天才,但其入球轉化率只有0.30,是同期新星中最低者。以傳統的計算方法(射門與關鍵傳送)或預期射門貢獻(expected goal contribution)而言,基艾沙已經擁有不俗的表現,並吸引到大球會對他青睞有加,況且他還十分年輕。

作者: Mohamed Mohamed
文章來源:Statsbomb 譯:雯B

廣告

東北反逼遷動物戰隊

網誌


廣告

日前有狗誤上貨船從泰國抵港,漁護署接到船公司的報案捉走狗隻,並迅速將狗隻人道毀滅。即使狗隻帶有頸圈,漁護署仍以令狗隻沒有任何健康證明文件或醫療紀錄為由殺害狗隻,引起多方的迴響。

漁護署對待動物態度極不人道,視生命為管理的物件。方間指,漁護署接到投訴或接收到動物以後一般會羈留狗隻4天等待主人屬回,否則就會被人道毀滅。此做法即表示沒有主人的動物的生命是任漁護署宰割,危害社區動物的安全。

印度聖雄甘地曾經說過 "The greatness of a nation can be judged by the way its animals are treated.” (一個國家的偉大程度,可從他們對待動物的方式去衡量)。過去幾年,香港政府每年平均花5千萬捕捉流浪動物、13萬買人道毀滅的藥物,卻只有1百萬用在的流浪狗捕捉、絕育、放回(捕絕放)試驗計劃。漁護署人若不改變此等行政管理思維,受害的不只那一隻泰國誤上船的狗,未來幾年新界鄉郊陸續發展,將有數以千計的貓狗面對相同命運。

戰隊希望漁護署能清楚解釋今次事件的處理手法,懸崖勒馬,盡快修改現行處置無明確飼主的方法,以免生靈塗炭。

廣告

言輕

中學通識科老師,教育界打滾多年,見盡怯懦、犬儒之輩,深感不在沉默中爆發,便在沉默中滅亡。 網誌


廣告

筆者看完《星仔打官司》(Caphamaum)後,除了隱隱然眼泛淚光外,也體會到原來惡劣的環境令你連做好人的機會也沒有。12歲的Zain 星仔的命運像早已註定,連親生女也賣的父母,可以給星仔甚麼呢?車頭掛滿書包的保母車在星仔面前出現了兩次,對比推着手推車的他,母親應許他入學的原因只是學校可提供食物、衣服,甚至還有物資養活弟妹。父親早就認了命,拒絕與命運搏鬥。他唯一的自信,是誤以為一個真正的男人要有子女,結果是不停地生生生。一床五六個小孩,還要在狹小的空間裏製造生命,然後又把他們糟蹋。

廣告


廣告

文:沙

去年機緣巧合認識了一位來港的常出入京都大學吉田寮的S,今年二月去京都時便去京都大學吉田寮走了一趟,S帶我逛了一圈吉田寮,還邀請我和S的其他朋友一起,在現棟宿舍中吃了一頓飯。


去年S來香港時帶來的京都大學吉田寮中文版單張

京都大學吉田寮建於1913年,至今有一百多年的歷史,是一所由住宿學生完全負責管理的宿舍。且宿費亦十分便宜,住宿費,包含水電費在內每個月約2500日元(約$175港元)。

過往吉田寮自治會學生與校方,就宿舍的運作一直保持尚算良好的溝通。S介紹說,就如2015年建成的新棟宿舍及修建吉田寮及廚房的空間,亦是學生與校方雙方經過數年討論後協議同意而建成,亦一直仍可維持由住宿學生完全負責管理宿舍的運作模式。

廣告


廣告

香港專上學生聯會(下稱「學聯九樓」)早前入稟區域法院,要求法院根據區域法院規則頒發第113號命令,收回金輪大廈八樓單位的管有權。

3月6日上午十時半於灣仔區域法院第十七庭審訊。上午十時,大雨,上庭前夕,自治八樓及其支持者(共治八樓),包括在學及畢業學生、移民家務工、藝術工作者、街坊、基層運動組織者等約四十人,於區域法院門外示威。他們手持一紅一黑兩塊橫額:「熱烈慶祝 學生官僚 成功爭取 法庭機器 排除異己」、「邊緣同行 自治精神 反抗土壤 由下而上 人民法庭見」。

影片紀錄自治八樓成員及支持者,庭前庭後的發言。

去片:

廣告