立即捐款

廣告

天水圍爭公營街市十年抗爭 籲一南一北兼建臨時食環街市
2019.3.14
記者:余小默

「一罐鳳尾魚,外邊買$15,在這裡買要$22!」

一位行動不便的女街坊昨日於爭取天水圍街市的居民大會上訴苦,而大會有百多位參與者,期望著天水圍有至少有一南一北兩個公營街市。天水圍的規劃配套一向為人詬病,當中最具爭議性的,就是在一個充滿基層市民的居住區域,卻充滿了領展街市。居民大會上不少街坊投訴挨貴餸,若不想挨貴餸便得跨區買餸,但輕鐵車箱小,買餸時間又好容易撞到上下班、上學放學,根本擠不進。買餸為每日所須,為此困擾不休,而天水圍的街坊,為有公營街市,已爭取足足十年。


(天水圍社區發展陣線提供)

2018年10月10日,特首林鄭月娥終於在施政報告中,公佈天水圍新建公營街市的選址,爭取十年的天水圍南部街坊代表琴姐卻嘆:「爭咗咁多年,結果政府要將街市建在一個無人爭取過的地方!」琴姐口中這個無人爭取過的地方,就是在天水圍港鐵站對出的天福路上,地區一直對選址以及計劃方案的細節存有疑問和意見。

廣告


廣告

(獨媒特約報導) 古物諮詢委員會下午開會,就多項歷史建築物作評級,位於深水埗的弧形轉角唐樓青山道301及303號擬議評為二級歷史建築,文物保育專員任浩晨在會上透露,處方在1月時收到業主向屋宇署提交拆卸的申請,部門已多次聯絡業主及代表商討保育方案,指處方「目前仍在努力中」,但情況不理想;意味著這幢碩果僅存的戰前唐樓勢步灣仔同德大押的後塵。

古蹟辦歷史建築組館長伍志和簡介時稱,樓高三層的青山道唐樓位於「新九龍」地段,而「青山道」在1926年時正式出現在政府憲報中,可見附近的社區在三十年代已經開始。唐樓的第一代業主為香安保險公司,但和建築物的關係不大,後來由商人繆華琛購入,當局從地契確認青山道唐樓是1933年興建的建築物。

廣告

程展緯

放左工打工仔撐未放工打工仔群組召集人 網誌


廣告

華煇下午茶:我向食環投訴他們聘用的外判公司拖欠遣散費問題,他叫我自己去找勞工處,我唔想-世都是幫他們食環處理問題,於是唯有行多步找申訴專員搞-個無黑社會的江湖飯局(如果食環唔係)去傾掂去! 劉利群你有責任關顧勞工的,你有責任關顧老人的,你有責任關顧環保的。。

申訴專員,

你好,我寫信來是想你夾錢請食環署長和勞工處處長吃一個下午茶,這個飯局對你對勞工組織對勞工處都很是重要,請你耐心地看看我的解說。

事緣係咁的,我住的大埔區食環外判清潔公司去年十一月成功續標,多做兩年,然而公司竟作出 遣散及立時重新聘用,這行為變相剝奪了勞工應有的保障,那些做了年多又未夠兩年的清潔工就白白喪失了年多的年資了,另外全部65歲以上的清潔工至今還未獲發足遣散費,大都只收到一半,有些聽說卻一蚊也沒有。作為大埔街坊的我致电食環要求他們跟進,點知他們給我的答覆竟是「在標準僱員合約內,只提到要準時出糧並沒有列明有關遣散費的保障事項,所以我們不會處理!」並叫我們自己找勞工處,嘩!不得了!你知道嗎,食環缺乏勞工保障意識(賴皮),就算不是自己權責,為什麼不自己主動找勞工處介入?多年來不斷卸膊已經消耗了勞工組織及勞工處不知多少人力心力,不少工會的工作全年就是幫食環不負責任的管理補窿執屎,執完就比勞工處做(對不起,太嬲了)…他們本來有更多重要的事情去做。

廣告


廣告

題為編輯所擬。

點解 #火車未到站 ?因為馬鐵延伸至九龍後,乘客分分鐘少咗車揀,甚至要捱貴車費

​當大家關心紅磡站新建月台係咪需要「砍掉重練」,另一邊廂大圍至何文田段嘅準備工作進行得如火如荼。據了解鐵路公司計劃將馬鞍山綫,於今年年中及年底分階段延伸至鑽石山及何文田。紅磡站施工質素問題當然要關注,但千萬唔好因此而忽視馬鐵延伸出九龍後所引申嘅議題:巴士路線重組及車費安排。有啲地區分分鐘少咗車揀嘅同時,車費仲要貴咗。

廣告


廣告

香港女子劍擊運動員江旻憓輸了最近的比賽,卻幸運地登上世界第一之位。返港後接受傳媒訪問,對於自己表現失準,辜負教練期望,她覺得很不開心,直言不配做一姐,最終忍不住哭出來。

勝負乃兵家常事,排名第一,亦正如江旻憓所言是nothing,不代表甚麼。但江旻憓自責留淚這一幕,除了惹人憐,還有一重值得香港人珍而重之的意義。在她的剖白裡,最重視的,並非國家、香港或甚麼大灣區的榮耀。要不然,成為香港首個世界第一劍手,興奮心情理應蓋過失準的傷感才是。但她的訪問內容,主要都是講她怎樣分析和批評自己,對於突破自己的執著溢於言表,內裡蘊含的,正正是一種運動員追求完美的信念和決心。

而只有在重視個人自由意志的地方,這種運動員的真性情才可毫無顧忌地表露出來。運動員毋須把國家榮譽放第一位,掛在嘴邊,可以更純粹地追求競技場上的極致表現,盡情發揮體育精神(這種體育精神其實受運動商業化衝擊,已削弱不少)。結果或勝利不是不重要,但它的重要性,源自人嚮往無止境的突破。爭勝是激發進步動力的手段,而非主要目的。運動員毋須刻意褒獎表揚香港,但這種力求進步的自我期許,反而更容易赢得那些值得尊敬的對手,赢得文明世界觀眾的認同和肯定。把國家放首位的運動員只知贏,很難明白這一點。

這正是香港至今為止,仍保持獨特和動人之處。謝謝江旻憓和所有具這種信念的人的努力和付出。

廣告

香港社會服務聯會

香港社會服務聯會(簡稱:社聯)是一個擁有超過440個非政府社會福利服務機構會員的聯會組織,其會員為本港市民提供超過九成的社會福利服務。 網誌


廣告

時下部分青年欠缺理財知識及經驗,再加上在主流學科中較少涉及理財教育,可能令他們初踏入社會時,不善理財,過度借貸,影響生涯規劃。因此,香港家庭福利會成立理財教育中心,透過輕鬆有趣的體驗活動,以嶄新及互動的手法向兒童、青少年及其家長分享正確的理財觀念及實用理財技巧。有中學生參與活動後表示,明白到理財知識及計劃人生的重要性,例如:需要儲錢準備將來進修、格價後才購物、投資存在風險等,學生指明白及體諒到父母辛苦賺錢供養自己,將來需要有儲蓄習慣,不做「月光族」。

廣告


廣告

題為編輯所擬。

泰國狗狗,因誤上香港貨船,登岸後被漁護署用最直接、最快捷、最便宜、最懶惰、最不近人情,但又最「*合法」的方法去處死,結果遭全民聲討。整件事,並非只是如某些市民所講:「只係狗一隻之嘛」咁簡單,而是反映,漁護署整個架構和角色、處理程序、法例的時間性、署長/特准人員的權力運用等問題。

大家都知,「依法辦事」四隻大字,是政府官僚經常掛在口邊的說話,這包括窮追不括,向社運人士/議員提出政治檢控,既然有法可依,一於有權用盡,是以「公眾衞生」之名,行撲殺為實。在署方依據法例,行駛其最終毀滅權力前,處理程序上,是否恰當是,目前最値得商榷的地方。

多年來,經過貝貝、小赤狐的事件,漁護署還是未汲取覺訓,對於「進口動物」的處理手腕依然是鐵板一塊。程序上,若然動物進口的許可證出現問題 ,未能提供有效的獸醫注射疫苗、健康証明,充其量,只會送回出口地方/國家,而署方是有權選擇動物留下觀察。問題是,署方是基於什麼「合理的懷疑」狗狗可能患上狂犬病,一下子作出毀滅動物的決定,而不是考慮其他政府部門的做法,替動物作出隔離檢疫,或暫轉其他動物收容所作觀察?

而作為狗主,基本上,條例是容許畜養人向政府索償,這一點都可以考慮。

*第 421 章 狂犬病:毀滅動物的權力
特准人員如有合理理由相信任何動物有以下情形,可將牠毀滅 ——
(a)屬違禁動物;

廣告

黃啟暘 - 腸

比卡超狂熱愛好者。 網誌


廣告

「雙重犯罪」原則(在中港的語境下)只要求中國指控構成該國罪行的***行為***,如果在香港發生,***表面上***會觸及是但一條刑事罪(假設符合最低刑期等等的規定)

「雙重犯罪」原則並唔要求兩地在同一個領域中有一條犯罪元素完全一樣的刑事罪行;換言之,就一條在中國犯罪門檻很低的罪行而言,在中國賴以定罪的證據,在香港很有可能根本不足以定罪

舉個例子,如果

中國罪行 = A+B
香港是但一條罪(名稱不重要) =A+B+C+D+E

在中國要定罪,(即使不理他們實際上是否實行無罪推定)控方只要證明A和B就可以了;

而在香港要中呢條罪,只有A+B則明顯不夠,控方必須***毫無合理疑點地***證明ABCDE全部五個元素

但在引渡法下,控方(代表中國政府)只需提供關於ABCDE五樣嘢的***表面證據***(ie 確定性遠遠低於「毫無合理疑點」的標準),法庭已不會因「雙重犯罪」原則禁止引渡,即使事實上在引渡之後,疑犯在中國只要有A和B就可以被定罪,CDE最後是否真的有符合香港刑事標準的證據證明,到時根本無需要亦無人有興趣處理

所以講多次,在香港根本不足以被***定罪***的無辜行為,法律上隨時都可以成為中國申請引渡的基礎!

廣告

默泉

香港寫作人,獨立出版社「毫末書社」總監。博客:silent-spring.blogspot.hk/ 網誌


廣告

昨天在「眾新聞」讀到許寶強準備離開嶺南大學文化研究系的故事。其中一段特別有共鳴:

這些學生都很策略地學習,上課剛剛好完成要求就夠,考試剛剛好不用「肥佬」就可以。⋯⋯「你感覺到他,不是想解決一個他想解決的問題,他是想解決一個⋯⋯你的問題。」⋯⋯而這類學生並非少數,大概有近三分二。

這兩年都在教副學士課程,所以有機會接觸很多「中下游」學生。

廣告

記者關震海

前明周文化網站編輯,亂世中寫作,寫寫日本、電影、時評。 網誌


廣告

仙台天文台重組那天的星空。

2011年3月11日的晚上,受海嘯所引,滿天繁星。站在屋頂求救的,在屋內瓦礫苦困超過一星期的倖存者,抬頭望那天璀璨的星空,無言。8年來,對於災民,那天天降異象,還是難以忘懷的「地獄」星空。

我的故鄉被流走了,我的親人被流走了,我認識的人都流走了。那天的星星,都是這樣流走了。 — 《あの日の星空》NHK Documentary

3月11日晚上NHK 播放的震災周年紀錄片《あの日 の星空》,收集震災那天的感想,這是其中一位讀者的投稿。

大震災後,我由東京回到香港的報館工作。一周年後,公司派我到東北現場採訪。初踏足寸草不生的村落,只見生人放鮮花在地上,一束鮮花一家人。曾經居住了3千多人的村落,海嘯摧毀後變成一片頹垣敗瓦,那位讀者的感言對於我,仍然震撼。那場星空,一切隨星屑「流走了」的傷痛,實在不願記起。

那天東京大停電,漆黑一片,東日本的天空出現罕有「星空」顯得特別閃爍,反而成了災民傷痛的烙印。

「死者踏着天際繁星,不迷路到天國去⋯⋯。」

廣告

林兆彬

前學聯副秘書長,註冊社工,業餘時事漫畫工作者,自由撰稿人,二次創作愛好者。夢想是能夠讓世界變得美好。 網誌


廣告

規劃署建議於旺角洗衣街政府用地興建65層高商廈酒店,城市規劃委員會去年7月宣布修訂《旺角分區計劃大綱草圖編號 S/K3/30》。本周五3月15日,城規會將召開會議聽取公眾人士的意見。在去年為期兩個月的書面申述期內,城規會總共收到283份申述書,當中只有2份是支持或局部支持(分別來自香港地產建設商會和油尖旺區議會)將洗衣街政府用地改為商業用途,並興建65層高商廈酒店,餘下有279份都明確表示反對,另外有2份沒有就此表達意見。不過,根據城規會最新文件,規劃署無視這99%的反對聲音,勢將強推方案,迫爆旺角!

廣告

林超英

香港中文大學地理與資源管理學系客座教授。 網誌


廣告

2月6日我以香港中文大學地理與資源管理學系客座教授身份,向行政長官及相關司局長發出這函,提出:「沙中線紅磡站出現種種令人失望的違法亂紀情況,嚴重打擊市民對政府與工程界多年來建立的信心,必須果斷行動才能挽回重建,懇請以香港信譽為重,施以「鐵腕措施」(報章社評語),以免蒙混過關成為風氣,為禍久遠,損害香港作為國際大都會的地位。」又請他們參考我在網誌刊登的文章(連結),重點在不應發給入伙紙。

今天(3月12日)屋宇署代表政府發了回覆,為了公平地讓公眾見到政府對這件事抱持的態度和採取的行動,謹將該函內容展示文末。

我不熟悉法律術語,不知道「佔用許可證」是否等於俗語「入伙紙」,是的話則我十分擔心,因為政府原來豁免了沙中線紅磡站工程的部份程序,包括「佔用許可證」,按信件的寫法,工程完成後,政府只能根據鐵路公司遞交的文件判斷工程是否「竣工」,事實上信件談到驗收時,政府只是「參與港鐵公司的竣工驗收工作」,主體是港鐵,不是政府,實在難以令人安心。

沙中線紅磡站工程執行上出現了香港開埠以來最難堪的醜聞,政府完全有理由收回「入伙紙」的豁免,讓政府成為竣工驗收工作的主體。

既然出現了等於僭建的行為,不能給沙中線紅磡站發入伙紙。

廣告

[email protected]聯合國難民署

【R-Connect 難民在線】R-connect是聯合國難民署的社區伙伴計劃,旨在發起社會各界對難民的關注和支持。聯合國難民署致力保護和援助逃離戰爭和迫害的人。自1950年以來,幫助數以千萬人找到安全並重建生活。 網誌


廣告

聯合國難民署向在3月10日埃塞俄比亞航空空難事故中不幸遇難的三位同事致哀。

聯合國難民署同事Nadia Ali,Jessica Hyba 以及 Jackson Musoni ,和其他乘客乘撘原定由亞迪斯貝巴至內羅畢的ET302航班,但在起飛後不久便墜毁。

埃塞俄比亞航空公司已確認機上無人生還。遇難者中還包括在其他聯合國機構的同事們以及在非政府組織及國際組織工作的同僚。

「我們因不幸失去這些同事而感到震驚。」聯合國難民署高級專員菲利普·格蘭迪說。他縮短了在中東訪問的行程,並立刻回到聯合國難民署日內瓦總部。 「這對於所有在昨天空難中失去親人的家庭而言都是巨大的不幸。我們的心與他們在一起。」

「在這最艱難最痛苦的時刻,我們竭盡全力幫助Nadia,Jessica和Jackson的家人。我謹代表聯合國難民署全球同事,向三位同事的親屬致哀。我們向最親愛的同事,也是朋友表示哀悼。聯合國難民署失去了致力於人道主義的工作者,他們為全球數百萬名被迫因戰爭和迫害而流離失所的人努力不懈地工作。」

Nadia Adam Abaker Ali,蘇丹人,享年40歲,於2010年在蘇丹尼亞拉加入聯合國難民署。作為助理保護官員的她,致力幫助從達爾富爾地區逃離的蘇丹民眾。在加入聯合國難民署之前,Nadia在尼亞拉和喀土穆擔任健康專家。她留下了丈夫和一名6歲的女兒。

廣告

John Lew

一個愛閱讀的人 網誌


廣告

醫管局衛生署並無設立配眼鏡服務。長者眼睛有問題,排期,經政府眼科醫生全面檢查後若有需要配眼鏡,眼科醫生會轉介長者到核下視光師驗度數。眼科醫生和視光師通力合作給長者最優秀的服務。但不是最完善的服務,因為長者最終只會得到一張度數紙處方,無眼鏡(無開藥)。

醫療劵原先只有五張五十元面值券,用作醫療補貼,補貼長者到私家醫療診所睇病。這種補貼形式既可以減輕公共醫療負擔,又可以方便長者與家庭醫生建立關係。

視光師服務直至二零一一年才生效,醫療券網頁註明不可以購買眼鏡。當時醫療券設立個人戶口,藉此讓長者靈運用。由此,醫療券年年增加金額之餘也提高上限。當然,實行一個措施初期未及實施上了軌道般靈活。直至二零一五至二零一八年期間,長者懂得用醫療券配眼鏡,應用方法上了軌道。視光服務申報額同而每年遞增,每項的申報額更隨著增加的醫療券金額而緊貼上升,每項申報額直迫上限。加上醫療券長者年齡上限降至六十五歲,頭腦更加靈活。

醫療券組在二零一九年三月十一日表明每兩年只可用兩千元作視光服務。兩千元是參考過往的中位數。過往的,即是以往視光師申報配眼鏡的中位數。醫療組對視光師用醫療劵替長者配眼鏡無作出任何糾正。

廣告


廣告

憤怒!一隻在泰國港口誤上香港貨櫃來港的狗狗,在不足24小時內,原來已被漁護署就連檢疫都沒有進行,便以擔心有疾病風險為由殺死。狗主妹妹及立法會議員鄺俊宇對事件感到震怒及傷心,今早曾去信要求漁護署「刀下留狗」的鄺俊宇質疑漁護署沒跟足程序,便胡亂殺狗,更質疑此事成為國際笑話。

狗主家姐Bobo坦言,妹妹知道狗狗被殺會很心痛,強調:「狗狗沒有病,為何要殺害牠?」她指其妹妹曾擔心狗狗已被殺,當時她還說應至少會檢查身體吧,想不到連檢查也沒做就殺了。

今早曾去信要求漁護署刀下留狗的立法會議員鄺俊宇對於漁護署將這狗狗處決表示忿怒,他質疑:「漁護署連件事都未搞清楚,卻將狗狗處決,簡直令人忿怒!」他指狗狗只不小心上船,越洋過海後卻連事情都未搞清,便將狗隻處決,做法令人不可接受。他直斥:「這件隻狗狗如到任何國家或地方,都不會如此短時間被人武斷殺害,但漁護署是否殺狗殺上癮!竟然未搞清楚件事便將狗狗殺掉,實在無法令人接受及應予以譴責。」他相信事件會成為國際笑話,同時他質疑漁護署有否跟足程序對待有關狗隻

當日將狗狗事件上網求助的貨櫃碼頭職員Keith直言感到很無奈及憤怒,指現場漁護署職員說過不會即刻殺狗狗,但卻言行不一,原來是沒問過狗狗背景便殺害了狗狗。他自己也是養狗和愛狗的人,原以為可幫到狗狗回家,想不到漁護署作出這樣卑鄙的決定。

廣告


廣告

為加快釋放農地發展,特首已(急不及待地在去年土地大辯論未完成就率先搶閘)提出「土地共享先導計劃」,發展局局長早前透露,會為計劃訂立三級把關制度,首階段由公務員把關,之後交到土地及建設諮詢委員會(土諮會)討論,最後一關就交由行政長官會同行政會議,並強調過程除了公平、公正,亦具透明度。這個未來在整個計劃有舉足輕重地位的土諮會,一直以來到底有幾透明呢?

就是用526字(連標點),在發展局網站內的其中一頁作介紹。

會議議程,無﹔會議文件,無﹔會議紀錄,無﹔成員利益申報,無﹔內務守則,無。

要把各農地開發計劃,交到一個從來當全世界透明,無意識公開任何討論,讓公眾無從監察的土諮會作諮詢、提供意見,要公眾憑甚麼相信這個「獨立於政府外的機構」?這裏還未計,所謂「計劃需在資訊發放上做到適時透明」的「適時」會否有取巧之嫌,公眾能否在審批過程中有更多的參與(如設公眾諮詢就計劃發表意見),土諮會角色會否變相凌駕現時城規會的法定程序等。增加透明度,不是講完就算。

講多句,新農業政策下一直有項叫「農業優先區」的研究,目的在於物色較大面積的優質農地,並會建議政策和措施,促使荒置農地恢復作長遠農業用途。但無論土供組以至政府都好似玩失憶,完全無視研究的存在。政府不先制訂全面農地保護政策及規劃,如禁絕優質農地作非農用發展,反而先討論釋放農地執行細節,結果就是研究未完,優質農地已被發展了。

廣告

高教公民 Progressive Scholars Group

網誌


廣告

文:賴卓彬(高教公民召集人)

各位同學:

想必你們現正為入讀大學作各種升學、應試等準備。在為你們加油之餘,我想借此和你們分享我對以下事情的看法,令你們對升讀大學、大專,有多點心理準備。

首先是你們即將面對的高教學習環境。社會大部分的人一直都以為,在大學大專授課的都是教授、講師,而教授們的主要工作是教導學生。這句話,前半句都算對,後半句卻不對。事實上,現時主要在大學教導學生的,是導師 (tutor)。雖然教授們當然會授課(即動輒過百人一起上課的 lecture),但佔他們大部分一工作時間的,其實是做學術研究、發表論文,競逐研究經費等等和學生沒有什麼交集的工作。和學生直接溝通、指導學習作業等工作,通常都交給導師。更重要的是,由於種種制度限制的關係,導師們都得不到長期聘用,只有短期 (最短只有一個學期!) 甚至兼職合約,連生計缺乏保障,以至 (一),大學大專生們下課後、或學期完結後,往往都找不到教授過他們的導師,而學生們找到的,卻往往是不認得他們的教授。(二),教授們疲於奔命競研究、爭經費,講師導師們則為生計疲於奔命,甚至成為「流浪講師」── 每年、每學期都奔波於不用院校任教。這些高教制度、政策,貌似有助院校提升國際間的排名、地位,但其實對同學們的學習都沒什麼裨益。

廣告


廣告

攝:Alex Leung

勞工處提高職安健罰則具體方案
大綱漸見曙光 細節仍待改善

立法會人力事務委員會將於下周二(19/3)下午討論「提高職業安全及健康法例的罰則」。職安健法例判罰過低已經成為近一年來的熱話,工業傷亡權益會爭取提高罰則也有多年,現在勞工處終於提出改善方案,本會對此表示歡迎,遲到好過無到!政府當局的方案詳情已經在今天上載於立法會網站

本會認為,既然有具體方案,提高罰則刻不容緩!處方應儘快將條例草案提交立法會審議;惟本會對政府現時的諮詢文件,有以下意見:

1. 就一般責任之最高罰款額,政府稱在比對部分國家及地區的法例後,選擇以「經濟活動性質類近」的新加坡為參考,由現時的50萬元提高到300萬元(簡易程序罪行)/600萬元(可公訴罪行)的水平;

廣告


廣告

(獨媒特約報導)領展轉售商場、街市及停車場物業予財團「基匯資本」後,「基匯資本」的管理手法即惹起民憤,更令友愛街市租戶及麗閣邨街坊不滿抗議。尹兆堅、鄭松泰、郭家麒、區諾軒、張超雄、朱凱廸、葉劉淑儀、容海恩及麥美娟等立法會議員今日起就走訪4個領展轉售後的物業,視察新業主「基匯資本」的管理情況。不少商戶及區議員大吐苦水,表示「基匯資本」入主後,為原有生活帶來不便,甚至被迫提早結束租約,有區議員、商戶不約而同向立法會議員建議,促請政府回購領匯旗下及已轉售的物業,保障小市民生活,多名民主派議員表示支持,惟新民黨及工聯會全程不敢表態。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)古物諮詢委員今日下午開會,將就多項歷史建築物作評級,全港碩果僅存、屬於戰前的弧形轉角唐樓青山道301及303號獲建議評為二級歷史建築。港大建築文物保護課程學部主任李浩然接受獨媒訪問時形容,青山道唐樓屬於「熊貓級珍品」,呼籲當局考慮「升呢」,評為一級歷史建築。

_DSC0601
雷生春

廣告


廣告

當港鐵都發展做支付宝做入閘機,似乎用二維碼交易已經不可逆轉,但在筆者眼中,用二維碼做交易始終存在一定風險。

二維碼並不是中國發明

現時普遍使用QR Code,而QR Code支付雖然在大陸非常普遍,但其實QR Code 是日本公司Denso Wave發明;由於係免費技術,所以坊間其實好多QR Code的Generator同Reader係網上免費任用;而且QR Code的優點係支援中文、英文字母、數字及符號,所以非常適合儲存訊息使用。

教教大家點玩QR Code

QR Code Generator
上面條Link就係一個簡單的QR Code Generator,只要簡單輸入訊息,QR Code就好容易Gen出黎。
QR Code scan apps

Download任何一個可以Read QR Code的Apps就可以隨時知道其內容;由於只係圖像,所以QR Code的訊息並不能加密。

二維碼做交易有乜問題?

廣告


廣告

原文連結:中國勞工論壇

習近平和中共權威受損,可能給其統治帶來災難性的後果

北海 中國勞工論壇

在1月22-25日的世界經濟論壇年會上有一場關於一帶一路的會議,奇怪的是參加年會的中國高級官員(包括副總理王岐山)竟然沒有出席這場會議。而且自去年夏天以來,中國高官已很少談到一帶一路,儘管一年前一帶一路才剛剛被寫入憲法,成為除了「改革開放」之外唯一一個被寫入中國憲法的外交和經濟政策。中美衝突和一帶一路國家愈發強烈的反對聲音及債務問題令一帶一路停滯不前,甚至倒退,勢必打擊習近平的個人權威,因為它是習近平的標誌性政策。

計劃受挫

廣告


廣告

(獨媒特約報導)和富大埔晚上在旺角大球場出戰亞協盃外圍賽,主場迎戰來自朝鮮的黎明SC,在120分鐘互無紀錄下,憑著互射十二碼力壓對方勝出賽事,繼2009年後再圓亞協夢,殺入東亞區分組賽。

IMG_2028

大埔的正選陣容以一班中生代為主力,包括曾文輝、翟廷峯、梁冠聰、陳肇鈞、馮慶燁和黃威等,「亞援」哈利先任後備。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一至二的旺角騷亂,梁天琦、李諾文和林傲軒均有一項涉及砵蘭街的暴動罪名需接受重審。綽號「美國隊長」的容偉業被控煽惑非法集結、暴動及襲警共7項罪名。法官黃崇厚續引導陪審團指,警方當晚部署或有不完善、或出錯,但是本案並非針對警方的紀律聆訊,陪審團只需考慮被告有否做出符合控罪元素的行為。

法官:本案非針對警方的紀律聆訊

法官黃崇厚向陪審團表示,需自行判斷警方當日行動目的是否真的為了重新開通砵蘭街馬路,若果信納,警方是在執行職務。但是警方的佈防部署或有不完善、或出錯,都不是本案關鍵。

黃官又指,本案並非針對警方的紀律聆訊,陪審團的主要考慮因素,並不是警方的行為有否觸怒群眾或有否擾亂秩序。就如市民若果對政府施政不滿,可以透過投訴或和平示威,而不能做出違法行為。

法官:陪審團需自行判斷自閉症對被告有否影響

黃官指,精神科醫生及游泳教練曾出庭作供證實第四被告容偉業患有自閉症。自閉症患者接收指令的能力比一般人低,亦較容易「起扛」。黃官續指,案發當晚對一般人來說都是不熟悉的環境,陪審團需自行判斷自閉症會否令容對當晚事物的掌握出現偏差。

廣告

進步教師同盟

進步教師同盟2014年初成立,成員為一群有熱誠的教育專業人員。我們矢志發展成為各教育議題之討論平台,為香港教師工會、教育界和社會進步而努力。 網誌


廣告

作者:郭紹洋(中學教師)

七天前,林老師特意選了一件紅衣,回到她每天都不願回到的地方,這裏原是她發揮所長的地方,這裏原是培育社會下一代,提供理想成長環境給他們的園地,稱做「學校」。但正如許多悲慘的傳說,在很久很久以前,一個迷迷糊糊的時空裏,這片理想地長出了許多吃人的制度、詭計、手段……林老師受傷了,她知道一切也完結了,門關上了,她早知這群人的處理方法,她只是如常地盡責和謹慎。在她踏出那一步那天,剛巧下了一場春雨,可惜她已不再相信春天了。

林老師的死,並不是由那天開始的。另外,她也不是自殺,世間上真正置人於死地的,並不是刀劍或一時的傷害,在那幅教育制度的高牆後,到底隱藏了多少惡意和貪婪,竟一一蠶蝕著前線教師的精神和生命?更急切的是,今天的制度下,到底還有多少個林老師被迫赴死?

林老師死訊一出,鋪天的輿論直指校長羅婉儀,大有尋冤追兇之勢,這是很容易明白的,要何等差劣無恥的管理,才能迫使一個老師選擇在校園裏身穿紅衣以死控訴?種種罪狀,罄竹難書。更讓人憤慨的是,在林老師死後,此羅婦人就可告病假逃避,銷聲匿跡嗎?這個公道,可以一句休假或者解僱就可以償還嗎?在校網上,仍然可以搜索得到羅婦人侃侃而談聖誕和生命的意義,真是極盡諷刺矣,躲在斯文的制度和面具背後,行惡毒卑劣之事,豈不羞煞校長同儕嗎?今天是頭七了,羅校長你還記得嗎?

廣告


廣告

(獨媒特約報導)天水圍東華三院李東海小學女教師疑不堪工作壓力,日前在校內跳樓身亡。事件引起外界廣泛關注,矛頭直指校長羅婉儀處理不當。香港教育專業人員協會(教協)下午開記者會,要求召開死因研訊作獨立調查,並呼籲教育局全面檢討校本管理政策及現行投訴機制。

女教師林麗棠被指未能忍受校長的言語及分配的工作量,包括在病假期間亦被召回學校訓話,上星期三從學校的六樓墮下死亡。教協會長馮偉華透露,該名教師是教協的會員,對事件感到難過。

東華三院及校董會日前已成立獨立調查委員會跟進,由前教育局元朗區總學校發展主任黎同濟任召集人,其他成員包括郭永強、曾潔雯和楊世文等。教協要求當局作認真的獨立調查和召開死因研訊,以全面還原真相。

廣告


廣告

本月二十三日,馬會於廣州的新基地「從化馬場」,將舉行首次「速度馬術比賽」,馬會聲明五場賽事不開彩池,延時轉播,馬會事務執行總監兼港區人大代表譚志源在傳媒專訪時更強調場內活動老少咸宜,有遊戲攤位,資訊版等向社會各界介紹賽馬「活動」,「當然不會好似香港咁講邊隻馬會贏。」

馬會一直的說法是,將沙田馬場的部份設施搬到從化,之後沙田馬場可以進行翻新,又強調從化是後援基地,做訓練、醫療等等,目標是鼓勵更多人加入這個行業。不過,馬會在從化設立馬場,可以影響到香港的賭風嗎?我們的擔心也許不是多餘的,原因有以下幾點:

1. 就用現在的法例法規,即使將從化馬場的賽事視為「海外賽事」,以馬會的技術當然可以輕鬆引入,並加入在原本的規劃之中,畢竟政府只限賽事數目,但不限地區,馬會有絕對的自由度加入該地的賽事。

2. 未來如果大灣區進一步緊密合作,除沙田和跑馬地之外,再加上從化馬場作為賽馬日,現在賽馬日只限日數,沒有限場次,未來可以兩地同跑,又或者甚至索性直接加入賽馬日數,無論用哪一種方式,都不能避免的會增加賽馬的場數。

廣告

馬聞

《馬聞》團隊由一眾馬鞍山街坊及喜愛這個社區的朋友組成。《馬聞》去年參與了獨立媒體(香港)發起的「社區新聞計劃」培訓工作坊,承諾以專業記者的求真態度,為大家報導馬鞍山大小事,與馬民緊貼區內事務,共同書寫社區願景。 網誌


廣告

民建聯沙田區議員招文亮(穿藍背心者)向基匯資本副總經理鄭智聰遞交請願信。

馬鞍山錦泰商場於2017年11月被領展出售予基匯資本。民建聯沙田區議員(鞍泰)招文亮於2月發佈消息,指基匯資本擬於商場開設街市,可以便利居民,詎料引起反彈,居民憂慮街市影響衛生,亦不滿屋苑內唯一的酒樓因為配合計劃而被迫結業。招文亮遂於3月10日發起遊行,要求重置酒樓,及解決街市帶來的衛生問題。招接受訪問時否認改變立場,又稱雖然早已收到改建的消息,但一直未獲基匯資本確認,故未能通知居民。

居民反對改建 招文亮搞問卷調查、遊行抗議

基匯資本計劃將現時位於商場地下的惠康超級市場改建為街市,由承辦商光亮實業營運,提供至少28個檔位,及設有小食街,預計今年第四季啟用。惠康則會遷至一樓長江海鮮酒家的鋪位,該酒家已於2月底結業。

廣告

姚松炎

前立法會議員 網誌


廣告

關於我上星期提到《粤港澳大灣區發展規劃綱要》(下稱綱要) 第三節提到:『依托港澳的海外商業網絡和海外運營經驗優勢,推動大灣區企業聯手走出去,在國際產能合作中發揮重要引領作用。』[1] 有讀者不明白香港有甚麼海外商業網絡和海外運營經驗優勢,近日何志平案即將判決,隨著法庭披露更多案件內情和他承認賄賂後的求情內容,可供說明何謂香港的海外商業網絡和海外運營經驗優勢,而這宗案件正正是關於國際產能合作,引領中非石油供應合作,而何志平作為香港政府的前問責局長,案發時他正出任懷疑是前特首有份成立的能源機構的常務副主席兼秘書長,而該機構的主席兼創辦人是中國內地最大的民營能源企業「中國華信」創辦人葉簡明,葉透露當年成功投得賴昌星留下的公司,開始石油事業;至去年10月,他承認賄賂甘肅前省委書記王三運而被補。[2]

這宗案件是典型『依托香港的海外商業網絡和海外運營經驗優勢推動中國走出去,在國際產能合作中發揮重要引領作用』,值得大家詳細參考。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)日前傳媒報導,擬將一幅位於鰂魚涌柏架山道,佔地兩公頃的土地,由「政府、機構及社區」用途改作興建資助房屋,居住萬人。該處鄰近康景花園,緊貼大潭郊野公園。東區區議員、民主黨張國昌批評建議無厘頭、盲搶地,東區區議會主席、民建聯黃建彬則以消息未確實之由,不作評論。

有「東區後花園」之稱的鰂魚涌西南部高地,位處於康景花園、南豐新邨和康怡花園後山,兩幅用地貿別佔6,360平方米及9,700平方米,旁邊為二級歷史建築林邊屋和鰂魚涌海水配水庫連頂部休憩處,該處前身為太古員工宿舍,及後由政府收回。教育局於2013年,曾有意將土地批予英基國際學校興建校舍,後因交通接駁遇阻滯及居民反對而擱置。現時兩幅土地均可供短期租用6個月作「臨時用途」和「社區、團體或非弁利」用途。

廣告