立即捐款

保育

動保團體示威籲海洋公園「釋放海豚」 倡虛擬展覽取代困養

動保團體示威籲海洋公園「釋放海豚」 倡虛擬展覽取代困養
廣告

廣告

(獨媒特約報導)動保團體「豚聚一家」響應「Empty the Tanks」國際反圈養行動,昨日(5月11日)到海洋公園示威,要求盡快實現「零表演、零囚禁」,並呼籲遊客不要支持動物表演。有參加者指出,動物應享有與人類同等的自由,並認為香港應停止一切消費動物的表演。香港海豚保育學會在行動中發佈調查結果,指出大部份受訪者認為虛擬投影鯨豚展覽,可取代困養式水族館。

DSC04715

廣告

政經

FACT CHECK 政府聲稱的「法律保障」

FACT CHECK 政府聲稱的「法律保障」
廣告

廣告

政府昨日於其 Facebook 專頁貼出圖片短片,介紹他們認為《逃犯條例》修訂建議的法律保障。早前我和李安然大律師(法政匯思召集人)以及黃照達(漫畫家、浸會大學視覺藝術院助理教授)在《明報》製作了相關的流程圖,介紹修訂的問題。看到政府也會做他們版本的流程圖後,隨即覺得真是「有圖無真相」-- 他們把不同步驟用「關卡」的方式繪畫出來,好像真的能夠把關似的。現實又如何?每個所謂的「關卡」很不幸都有明顯的漏洞。

所謂的「法律保障」分兩種,一是行政審查,二是司法審查和介入。這兩種「保障」都有漏洞。

廣告

社運

武三思與陳獨秀——五四100年祭

武三思與陳獨秀——五四100年祭
廣告

廣告

領導人在紀念五四一百周年講話中告誡青年:五四精神就是愛國主義,所以青年要聼黨話、跟黨走。

五四當日,學生正因爲愛國,所以反政府,而不是聼政府的話。這是狹義的五四。廣義的五四,則包括新文化運動。1915年陳獨秀創辦《新青年》,推倒偶像和提倡個性覺醒,而不是要聽誰的話。五四後一個月,陳獨秀在北京散發傳單被捕。26嵗的毛澤東寫了《陳獨秀之被捕及營救》說:中國外憂内患,但非最危險。「危險在全國人民…迷信運命,迷信強權。全然不認有個人,不認有自己,不認有真理。這是科學思想不發達的結果。中國名為共和,實則專制,…這是群眾不曉得民主究竟是甚麼的結果。」

1949年的毛澤東,又是另一個人了。西諺云:越變越不變。這句話用在近代「革命」不斷的中國似很貼切。眼前就是一幕幕復古大戲。早有網民調侃:清朝在大陸,中華民國在台灣。學者王飛凌乾脆就認爲當今中國是一個「轉世復活的秦漢政體」。

余英時教授近日指出,大陸歷届領導人的「儒家的政治語言越來越占上風,而馬克思主義的政治語言則已淪為附庸的地位」。 無他,因爲馬克思主義也來自西方,同樣有顛覆性。要抵擋「西方價值」,唯有重振外儒内法的「中華道統」,比較安全——因爲不論其如何偉大,都沒有民主元素。

五四要為文革負責?

廣告

動物

公眾追到氣咳,署方半步吋進——漁護署修例首次咨詢後記

公眾追到氣咳,署方半步吋進——漁護署修例首次咨詢後記
廣告

廣告

去完漁護署首個為《防止殘酷對待動物條例》舉行的咨詢會,筆者即時感覺是,Tricky!

Tricky可解狡猾,但漁護署說為了動物「本意良善」才作修例,筆者信無狡猾;而若把Tricky解作複雜,或更貼切,因為修例的邏輯,根本含糊。

為甚麼說含糊?因為正如筆者之前兩篇拙文所言,這次漁護署的舉措,是修例,卻不是立法![1] 然而在咨詢會內公眾發言以至傳媒偶有的誤用字眼,就可見修例被混雜了民間的高估與期許,卻同時墮入文件有意無意所設的陷阱裡,要公眾為「謹慎責任」糾纏,而最終讓漁護署可以在沒有承諾之下完結首場咨詢。

「謹慎責任」——外國用於動物法,香港用於修例

那究竟「謹慎責任」Tricky在哪?正是漁護署總愛拋出的「外國例子」說法,指那裡那裡用同一個概念成功,所以「香港值得引用」云云。然而沒有說得明白的是,所謂「外國例子」,是漁護署在別個場合也提過,英國、澳洲(以至新西蘭和新加坡等等)的法例考慮;當中一定包含英國的Animal Welfare Act 2006 [2] 或澳洲昆士蘭的Animal Welfare Code of Practice [3],裡頭都有「Duty of Care」的討論——而這個字詞的中譯,正是「謹慎責任」。

廣告

林勉一

1997年,香港由舊殖民地變成新殖民地,但所有東西都變得更惡俗、更無賴。 網誌

性別

什麼是「食豆腐」?

什麼是「食豆腐」?
廣告

廣告

KEA最近有個廣告,是賣豆腐味軟雪糕的。廣告的標語是「只要你鍾意隨時都可以嚟食我豆腐」。

我聽過「食豆腐」,因為我是個中佬,年紀不大也不小,即是出街會被小朋友叫叔叔那種。

為什麼要強調年紀?因為我想指出,「食豆腐」是我對上的老一輩的說法。老一輩即是現在都已退休那一輩。

小時候聽大人說「某男人食某女人豆腐」、「某女人俾人食豆腐」,我問阿媽什麼是食豆腐,阿媽說即是調戲。

長大了一點,開始明白食豆腐的語境跟調戲是不同的。食豆腐是言語上或動作上佔女人便宜,那exactly就是性騷擾,例如語帶相關的性暗示,例子是在茶餐廳叫餐飲時,一個咸濕伯父對中女待應說「我想飲你啲奶......茶」。

食豆腐所形容的情況,不是唐伯虎點秋香,也不是韓劇俊男壁咚美女,而是港產三級片裡面何家駒言語或小動作上咸濕鍾淑慧。

何家駒搞鍾淑慧的圖實在太令人反胃,所以我貼另一張比較沒那麼嘔心的圖,那是《龍咁威2》裡面鄭中基跟麵檔女角們說要「吞精」。那也是食豆腐,食豆腐的重點是旁人見到會覺得厭惡。

那麼,IKEA用「食我豆腐」做雪糕廣告口號好不好?

廣告

性別

為何說宜家家居「食我豆腐」廣告有問題 - 從國際標準看香港性/別文化

為何說宜家家居「食我豆腐」廣告有問題 - 從國際標準看香港性/別文化
廣告

廣告

今年五月三日,IKEA宜家家居在香港的 Facebook 平台登出一個以「只要你鍾意隨時都可以嚟食我豆腐」的海報,被性/別公義委員會批評廣告帶有性別化的信號營造出「一種女性嬌羞期待自己身體被『吃豆腐』的效果」,以及強化「女性的身體作為隨時可以侵犯甚至期待著被侵犯的對象」的符號。批評文章一出便激起千重浪,團體Facebook專頁更被網民圍剿,由原本的滿分5分急跌至1.2分,都算是香港史上Facebook專頁的新低!然而,團體未有退縮,陸續有新一步的行動。

究竟被網民圍剿就是否等於IKEA香港的廣告真的毫無問題,不能指責呢?存不存在某些網民所強調的主旋律 – 就是,批評沒問題的廣告就是搵嘢嚟攪,打壓創作自由,甚至是歧視男性呢?我們不妨參考世界上的重要科學研究文獻,來探探批評文章背後的所以然。

廣告

鄺文傑

表達藝術治療師 網誌

生活

《無主之作》對藝術、對精神病、對自由的反思

《無主之作》對藝術、對精神病、對自由的反思
廣告

廣告

第一次有幅畫作讓我看了完全屏住呼吸。

《無主之作》(Werk ohne Autor)是一部關於#藝術、關於精神病患、關於自由 的電影。188分鐘,比《復仇者聯盟4》長,但一點不覺得過了這麼久。

在二戰時期前的東德,男主角Kurt小時候親眼目睹有精神分裂症的阿姨被抓走,當時的納粹政府為了阻止遺傳精神病至下一代,這些人都要被絕育甚至處死。剛好Kurt在藝術大學認識的女友的爸爸是判決阿姨命運的婦科醫生。

女主角懷孕了,由於女主角的爸爸知道Kurt的爸爸是自殺的,竟然為了保存自己血統純而正親自幫女兒人工流產。

Kurt在東德唸的繪畫都是社會寫實主義(socialist realism),大家上課畫的、畢業後工作畫的,都是歌頌民族而畫。之後男女主角走了去西德的杜塞爾多夫(Düsseldorf),Kurt考進了那裡的大學繼續唸藝術,跟東德的完全兩個樣,老師說每一個人都可以是藝術家,而且都是傳教士、革命家、解放者。通過藝術,我們可以尋獲自由和意義。這不也是我們#表達藝術治療 所著重的?

這讓我想到二戰時被納粹關到集中營、後來發展了存在主義的奧地利心理治療大師Viktor Emil Frankl。

電影是改編自德國當代藝術家Gerhard Richter的真實故事。電影結局如何,留待你自己去看吧!

廣告

邵家臻

社福界立法會議員/浸大社工系講師/社工復興運動發起人/我信基督,不信基督教/屋邨仔,在石蔭村長大/雨傘人/貓奴/進步社會工作學派/社工註冊局民選委員 網誌

社運

獄中書簡 —— 我們的召命

獄中書簡 —— 我們的召命
廣告

廣告

4月28日下午四時,我在羈留病房,正預備照X-ray,但我沒有在意,因為我的靈魂早已飛到九宵雲外——銅鑼灣東角道「反送中。抗惡法」遊行集合地點,凖備出發,為香港打場硬仗。

羈留病房是沒有電視的,外間消息只能倚靠每天早上輪流看一份星島日報。4月29日上午不知何時何分(因為沒有時鐘),終於等到報紙。打開報紙,甚麼?13萬人?有遊行人士要要等兩小時才能起步。守護公義基金一日籌到280萬元。哭了,淚滿了,在一個人單獨囚禁的病房內放肆地哭,毫無保留,將幾日來心底的冤屈都哭了出來。稍稍平伏之後,再逐字逐字地看,再逐幅相逐幅相找裡面認識的人,就算黃斑水腫影響視力也理不得那麼多,看完一次再一次。心想,這可會是雨傘運動的下半場?

尼采說:「懂得為何而活的人,差不多任何痛苦都忍受得住。」同理,為公義坐牢的人最怕白坐一場,最想坐得有價值。痛苦在發現意義的時候,就不成痛苦了。當13萬人這個鏗鏘的數字呈現眼前,我相信戴耀廷、陳健民、黃浩銘都會同意,這同時是香港人對4月24日法庭判決的回應。謝謝香港人,是你們令身在囹圄的我們精神為之一振。

廣告

政經

強烈譴責建制派刻意推撞拉扯導致范國威議員受傷

強烈譴責建制派刻意推撞拉扯導致范國威議員受傷
廣告

廣告

新民主同盟聲明
強烈譴責建制派刻意推撞拉扯導致范國威議員受傷
將追究傷害范國威議員人士責任

今早於立法會逃犯條例修例法案委員會會議中,建制派議員闖入會議室,企圖強行主持會議。混亂間,范國威議員被推倒在地受傷,被送往瑪麗醫院急症室,現已轉送神經外科接受治療,並進行各項檢查。

新民主同盟成員曾探望,當時范議員的意識模糊,尚能點頭回應,現正由其太太陪伴。

在傳媒片段中可見,范議員疑似被多位建制派議員及保安員推撞,更有人刻意拉扯其皮帶。新民主同盟強烈譴責建制派刻意推撞拉扯導致范國威議員受傷,並將追究傷害范議員人士責任。當范議員完全恢復意識及康復,將會報警,要求警方嚴肅調查。

新民主同盟重申,敦促政府聽從民意,收回不公義及嚴重損害香港國際形象的逃犯條例修訂,因為政府一意孤行,導致保皇黨建制派搗亂議會程序,政府及建制派必須為今日的局面負上全部責任。

廣告

政經

【逃犯條例】陳恆鑌等建制派報警 稱受襲擊

【逃犯條例】陳恆鑌等建制派報警 稱受襲擊
廣告

廣告

左起:周浩鼎、陳恆鑌、麥美娟、葛珮帆

(獨媒特約報導)立法會今早舉行修訂《逃犯條例》法案委員會,期間多次發生推撞,令多名議員及記者倒地,其中新民主同盟范國威更在會議台上從高處倒地,需戴上氧氣罩送往瑪麗醫院。在會議結束後不足1小時,建制派即表示會報警。民建聯葛珮帆、陳恆鑌與工聯會麥美娟在民建聯周浩鼎的陪同下於下午到達灣仔警察總部,稱有人阻止議員進入會議室,並在期間發生推撞令其受傷,促警方調查。

工聯會麥美娟稱自己的右手被壓到,暫時無法用力。她指議員出席會議是不應有任何人阻止,尋求警方協助是「希望睇到邊個推撞」,強調立法會秘書處一直只是維持秩序的角色。

陳恆鑌表示,在進入會議室期間已受到民主派多番阻撓及攔截。他又點名范國威,指他曾拖住石禮謙的腳,其後又妄顧他人安全走上會議台,飛身撲上其肩膀使其受傷,批評對方「之後受傷又賴其他人」。

葛珮帆則指,會議上有人三番四次撲向,令她現時的頸及頭部都感到痛楚。她不承認建制派動作粗野,強調今日建制派只是想去開會,「我哋係俾人襲擊。」

廣告

政經

【逃犯條例】毛孟靜:民主派奉陪到底

【逃犯條例】毛孟靜:民主派奉陪到底
廣告

廣告

(獨媒特約報導)毛孟靜指罪魁禍首是林鄭月娥,石禮謙主持的會議「不合憲、不合法」,促林鄭臨崖勒馬。她又報告范國威情況,目前身在急症室,已進入腦掃描,應並無大礙。毛孟靜表示如建制派要繼續進行非法會議,民主派會奉陪到底。

區諾軒重申自己從未認同石禮謙主持的會議,他只是知道「今日推冧咗佢個會。」

民主黨胡志偉表示會用盡所有方法,阻止惡法通過。他稱涂謹申身體不適,需要見醫生。

IMG_4145

熱血公民鄭松泰表示,由涂謹申任主席的會議,才是合法的會議,前立法會主席黃宏泰亦確認,促建制派議員盡快重返焦點,集中審議《逃犯條例》的問題。

廣告

政經

【逃犯條例】建制派強行復會不果 石禮謙腰斬會議

【逃犯條例】建制派強行復會不果 石禮謙腰斬會議
廣告

廣告

建制派議員一同舉手和議由謝偉俊任主席

(獨媒特約報導)早上11時34分,立法會秘書處透過廣播系統,宣布由石禮謙「主持」的修訂《逃犯條例》委員會,將於11時45分於另一個會議室即會議室二進行。

早前報導:
建制派硬闖會議室 雙方推撞逾20分鐘 范國威送

民主派亦已早作準備,毛孟靜、陳志全、譚文豪及許智峯已坐在會議室二主席台,建制派則派出兩名女性議員,民建聯蔣麗芸及葛珮帆坐在主席台。另一邊由涂謹申主持的會議,宣布在早上11時40分結束。

IMG_4119

廣告

政經

朱凱廸、區諾軒:守護議會尊嚴 盡力維持合法會議進行

朱凱廸、區諾軒:守護議會尊嚴 盡力維持合法會議進行
廣告

廣告

建制派宣稱的「民主派阻止開會論」並非事實。

1. 秘書處執意漠視議事規則及程序公義下,非法地以各種方式協助建制派騎劫正當會議,民主派議員因而以各種方式捍衛正當會議的進行,避免「偽委員會」主持石禮謙及建制派以野蠻無理的方式騎劫涂謹申正主持的正當會議,乃是我們在今天最重要的任務。

2. 建制派議員不容易進入會議室,根本原因是因為他們企圖在保安和秘書處的護航下,試圖騎劫由涂謹申議員正在主持的正當委員會會議,因而引起極大爭議,傳媒爭相採訪,以致會議室各通道水洩不通。

3. 因此,建制派有關「阻止開會」的指責並非事實:石禮謙議員根本不是在「主持會議」,他惟一目的是騎劫正當會議的進行。

民主派議員並沒有阻止建制派議員進入會議室,亦不是要阻止建制派議員參與涂謹申主持的合法會議,而是要阻止他們以粗暴不講理的方式騎劫本來正在進行的合法會議。

在保安及秘書處完全歸邊的情況下,我們不得不盡我們的努力,捍衛正當會議的進行。

希望各位市民能體諒及看清這一點。

4. 我們重申:涂謹申議員主持的委員會是今天上午8時30分在會議室1進行的會議,是今天惟一合法及惟一正當的《逃犯條例》委員會會議。

朱凱廸 區諾軒
2019年5月11日

廣告

政經

【逃犯條例】毛孟靜:石禮謙心臟有問題 醫生勸他離開

【逃犯條例】毛孟靜:石禮謙心臟有問題 醫生勸他離開
廣告

廣告

(獨媒特約報導)會議室衝突過後,留守在休息室近一個半小時的石禮謙稱要去洗手間,之後便進入會議室四,與其他建制派商討對策。

民主派毛孟靜在近早上11時見記者,稱剛與石禮謙溝通,確認剛才建制派進入會議室一「開會」時未有「選出」主席。毛孟靜指她以英文與石禮謙交談一段時間,她問石為何堅持「主持」會議,石回覆稱「親愛的,這不是我的選擇,而是我的職責。」

毛又指石向他展示手機,其醫生已促心臟有問題的他離開會議室,引述石禮謙亦稱「唔想、無氣力」重開會議。毛孟靜促建制派停止召開其不合法會議,以免引起不必要的衝突。她指建制派的會議是非法、不合法會議,民主派需予以停止,「呢個係天大既荒謬」。

她又稱在休息室的何君堯致電報警,稱受非法禁錮,指記者堵塞走廊,「連梁美芬都話唔係」,毛孟靜形容是笑話。

朱凱廸與區諾軒守在會議室四門外,朱凱廸稱自己在衝突期間遭謝偉俊從後熊抱而跌倒擦損左膝。

近10名立法會保安在會議室門口把守,「協助」建制派議員進出。新民黨葉劉淑儀離開會議室時,有保安即煞有介事指揮人手,稱「過嚟做嘢」。後來得知葉劉淑儀期間只是前往洗手間,保安才以笑遮醜稱「冇事冇事,番過去。」葉劉淑儀之後返回房間,亦需要多次敲門及表明身份,「係我呀,係我呀,開門。」

廣告

政經

【逃犯條例】建制派:香港民主黑暗一日、搞到咁係好可悲

【逃犯條例】建制派:香港民主黑暗一日、搞到咁係好可悲
廣告

廣告

(獨媒特約報導)由涂謹申主持的修訂《逃犯條例》委員會今早八點半舉行會議,建制派在近九時亦進場,兩派議員互相推撞,場面非常混亂,最終建制派退場。

早上10時12分,建制派議員在咪兜見記者,民建聯李慧琼稱反對派無所不用其極,阻止正常會議進行。她指民主派阻礙議員開會,令多人受傷,「今日係香港民主黑暗既一日。」

工聯會麥美娟稱由走廊開始,已不斷有反對派議員阻止,她右手受壓受傷,批評令秘書處同事壓力大增,議會不能正常運作,「佢地係咪想要香港無曬秩序?」麥美娟稱涂謹申及郭榮鏗是律師,但只是坐著看其他反對派衝擊議會秩序,郭更在「冷笑」,「香港搞到咁係好可悲」。

民建聯陳恆鑌稱反對派議員不斷擋路及衝擊,針對「主持」石禮謙,進入會議室後又反對派又不斷爬上台及搶咪,「甚至乎成個人訓落嚟」。陳恆鑌稱他膊頭劇痛,稍後將會驗傷,形容市民不會希望議會有一班「爛仔」,他表明會報警。

新民黨葉劉淑儀指反對派阻止石禮謙或已構成違法,予以強烈譴責、破壞香港法治。民建聯鄭泳舜表示非常傷心,「有咩咪出嚟講囉」,他指自己推撞期間跌了銀包,目前仍在尋找中。

廣告

政經

【逃犯條例】建制派硬闖會議室 雙方推撞逾20分鐘 范國威送院

【逃犯條例】建制派硬闖會議室 雙方推撞逾20分鐘 范國威送院
廣告

廣告

(獨媒特約報導)涂謹申主持的修訂《逃犯條例》委員會召開會議近半小時,接近「石禮謙主持的會議」的早上8時55分,建制派議員一同進入舉行修訂《逃犯條例》委員會的會議室一,建制派議員與立法會保安等人護送石禮謙進入會議室一,並呼喊「唔好阻止議員開會」。民主派議員即上前與他們理論,指石主持的會議為非法會議,勸對方三思。但建制派不理,並為石禮謙「開路」,期間發生推撞,陳志全、毛孟靜及范國威與多名記者倒地,毛孟靜之後感到不適,需要坐下稍作休息。

IMG_4084
建制派議員護送「主持」石禮謙進場

廣告

政經

【逃犯條例】民主派議員通宵留守會議室 涂謹申主持會議準時八點半開始

【逃犯條例】民主派議員通宵留守會議室 涂謹申主持會議準時八點半開始
廣告

廣告

(獨媒特約報導)涂謹申主持修訂《逃犯條例》委員會今早準時八點半召開會議,立法會秘書處並未開啟音響系統,涂謹申需使用自備的音響系統。

議程首項先通過上次會議紀錄,因秘書處及法律顧問仍未出席,涂謹申詢問是否需要等候。民主黨林卓廷認為他們不會出席,他詢問涂謹申有否授權秘書處發出會議通知,涂謹申指所有與早上九時召開會議的文件,均未經他授權,形容秘書處「自把自為」,「係法律上是不當行為」。

IMG_4078

毛孟靜指現時秘書處對委員會無任何支援,認為要譴責秘書處失職,又促涂謹申確認他們不是非法集會。涂謹申重申會議是合法合情,如果毛孟靜希望委員會有決議可以提出動議。

廣告

政經

【逃犯條例】集會參加者:林鄭唔好剩係聽神嘅旨意,聽下大眾講野

【逃犯條例】集會參加者:林鄭唔好剩係聽神嘅旨意,聽下大眾講野
廣告

廣告

(獨媒特約報導)民陣昨晚(5月10日)於添美道舉行「民意不可欺 為香港企硬」集會,逾4,000人出席。

與家人前來的林小姐(圖)表示,修例令她感到自由受切身的威脅,又稱「希望林鄭唔好剩係聽神既旨意,都聽下大眾講野」。同行的林同學表示認同,她指修例代表中國正式入侵香港,若成功修例香港將直接受中國影響,她們同時指出出席集會是跟家人為僅存的自由一分力,「係時候企出嚟」。

就讀傳理系的黃小姐指出修例與香港核心價值相違背,又指不信任中國政府。就讀社工系的李小姐稱,出席集會是因為她相信這是現存和平可行的向政府表達不滿的方法。

活動雖然於平日晚上舉行,但亦有家長帶同兒子出席。羅先生表示要讓下一代「感受一下」、「體驗一下」集會的感覺,希望兒子明辨是非,「唔好政府話咩就信咩」。他同時批評政府「講大話」,以移交犯人為名,拘捕政治犯為實。

今年八旬的鍾先生表示即使行動不便都同樣出席今次的集會,又指上次「反送中」遊行都有出席,稱「係香港人都要企出嚟」。他認為政府應該擱置是次修例,又批評立法會祕書處並非中立獨立的部門,斥石禮謙不過是懂得「遊戲規則」的議員。

廣告

保育

漁護署修訂虐待動物法例諮詢會 四場皆在平日 署方允假日增辦一場

漁護署修訂虐待動物法例諮詢會 四場皆在平日 署方允假日增辦一場
廣告

廣告

(獨媒特約報導)漁護署上月提出修訂《防止殘酷對待動物條例》(169章),修例建議涵蓋三大方向,包括向動物負責人施加「謹慎責任」、加重殘酷對待動物的條文,以及加強執法權力保障動物福利。署方於昨日(5月10)起舉行四場公眾諮詢會,惟四場諮詢會皆安排於平日日間進行,署方稱正積極尋找場地,在假日增辦一場。漁護署就修訂虐待動物法例舉行諮詢會

昨午首場諮詢會於科學館演講廳舉行,立法會議員鄺俊宇、灣仔區區議員楊雪盈,以及多位關注動物權益人士均有出席。出席人士主要就「謹慎責任」定義、漁護署人道毀滅動物的處理手法、大型機構圈養表演動物,以及東北動物等議題提出意見。署方由漁護署助理署長何展豪獸醫及高級獸醫師周嘉慧,作代表回應諮詢。

鄺俊宇在會上提出,漁護署應檢討人道毀滅流浪動物的條例,並指自己提出修訂財政預算案,將漁護署人道毀滅動物的款項刪減至零。

現時修例中關於「謹慎責任」的定義含糊,楊雪盈憂引入「謹慎責任」或會使動物義工觸犯法例,要求署方釐清相關機制。楊雪盈又要求諮詢會於十八區區議會舉行,並在現場呼籲公眾參與5月19日「誓爭《動物福利法》」大遊行。

廣告

蘇查哈爾燦

公民社會關注者、獨立撰稿人 網誌

政經

主席難產,議會生孿:香港「佔領立法會」前瞻

主席難產,議會生孿:香港「佔領立法會」前瞻
廣告

廣告

《逃犯條例》修訂草案進入二讀,正式交付法案委員會,在連續兩次會議過後未能選出委員會主席之時,法案尚未能進入審議階段,卻意外同時產生兩個法案委員會,香港立法史上前所未有

不顧商界反對和十數萬市民上街示威,政府將《
逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案》(簡稱《逃犯條例》修訂)強硬帶上立法會。香港大律師公會接連發表兩次聲明給出修例建議,向來偏向建制的基本法委員會委員陳弘毅亦撰文批評修例「從根本上改變現有法律」,而律政司司長鄭若樺連同保安局局長李家超多日後現身表示,坊間5個建議包括「港人港審」等,都不確切可行,只有政府提出的建議才可取。

把時間稍稍撥回,可以看到:
17/4 涂謹申主持第一次會議,未選出主席
30/4 涂謹申主持第二次會議,未選出主席
4/5 立法會內務委員會召開特別會議通過「石禮謙做主持」指引
6/5 秘書處要求委員書面表態

法案委員會的選舉階段,是法案審議的「前哨戰」,建制和民主兩派誰能選舉擔任法案委員會主席,對整個法案審議無疑具有重要作用。但在現立法會的構成中,建制派議員佔有大多數,必然包攬主席及副主席職位。涂謹申作為立法會最資深議員,來主持法案委員會,利用「拉布」手段目的是把法案審議的時間盡量拉長,以期立法期間出現其他可能。

廣告

政經

【逃犯條例】千人晚上集會聲援 民主派通宵留守會議室

【逃犯條例】千人晚上集會聲援 民主派通宵留守會議室
廣告

廣告

(獨媒特約報導)明天早上,由民主黨涂謹申任主席及建制派石禮謙擔任主持的修訂《逃犯條例》法案委員會,將各自安排在早上八點半及九點開會。民陣及民主派晚上在立法會外的添美道舉行集會,為民主派立法會議員打氣;而民主派議員朱凱廸、民主黨胡志偉、鄺俊宇、新民主同盟范國威,以及熱血公民鄭松泰會通宵留守會議室至翌日早上開會。

晚上的集會主題為「民意不可欺,為香港企硬」,近4,000名市民出席集氣大會。在集會開始前1小時,警方已如臨大敵,超過60名便衣警察及軍裝警員在立法會示威區外駐守。民陣召集人岑子杰表示未有安排點算集會人數,但粗略估計參加集會人數達數千人。

_DSC6817

廣告

邵家臻

社福界立法會議員/浸大社工系講師/社工復興運動發起人/我信基督,不信基督教/屋邨仔,在石蔭村長大/雨傘人/貓奴/進步社會工作學派/社工註冊局民選委員 網誌

社運

我們的召命

我們的召命
廣告

廣告

臻辦剛收到邵家臻第二封獄中書,時間正好,他勉勵大家一起撐民主派頂住「反送中」惡法。

臻辦在此呼籲巿民,出席今晚民陣發起的「民意不可欺,為香港企硬」集會,一起以行動表態推翻「逃犯條例」修訂惡法。

****************

【我們的召命】
邵家臻
在囚的立法會(社會福利界)議員

4月28日下午四時,我在羈留病房,正預備照X-ray,但我沒有在意,因為我的靈魂早已飛到九宵雲外——銅鑼灣東角道「反送中。抗惡法」遊行集合地點,凖備出發,為香港打場硬仗。

羈留病房是沒有電視的,外間消息只能倚靠每天早上輪流看一份星島日報。4月29日上午不知何時何分(因為沒有時鐘),終於等到報紙。打開報紙,甚麼?13萬人?有遊行人士要要等兩小時才能起步。守護公義基金一日籌到280萬元。哭了,淚滿了,在一個人單獨囚禁的病房內放肆地哭,毫無保留,將幾日來心底的冤屈都哭了出來。稍稍平伏之後,再逐字逐字地看,再逐幅相逐幅相找裡面認識的人,就算黃斑水腫影響視力也理不得那麼多,看完一次再一次。心想,這可會是雨傘運動的下半場?

廣告

動物

第一場「關於動物福利」公眾諮詢的簡報

第一場「關於動物福利」公眾諮詢的簡報
廣告

廣告

第一場「關於動物福利」的公眾諮詢(漁護署已揚言只針對 169 章修例),今日於科學館演講廳進行。真的非常多非常多關心、著緊動物的朋友,甚至學校團體都有出席,令人動容。近兩個多鐘的諮詢,基本充斥著十多年市民對漁護署的怨氣!

首先,就著漁護署的安排,大家對諮詢會場地、日期、時間,只局限於平日黃昏,非常不滿。其次是就著場內不准拍攝或錄影的規舉,譴責署方閉門造車,應増加透明度,將諮詢會詳紀錄包括錄像上載公眾網站。

今日,諮詢討論的內容不局限於 169 章的修訂內容,有貓狗(社區貓狗)、海豚(表演、展示動物)、社區牛、賽馬(*漁護署不停替馬會護航)、謹愼責任應適用於屠房動物、東北發展的遣棄貓狗、泰小狗被處死、安樂死/人道毀滅、管理中心辦领養的可行性大等⋯⋯⋯多到不能盡錄。

廣告

性別

性/別公義委員會:關於「吃豆腐」廣告,一個性騷擾受害者想說些什麼

性/別公義委員會:關於「吃豆腐」廣告,一個性騷擾受害者想說些什麼
廣告

廣告

為何用「吃豆腐」作為廣告賣點不是一個好的營銷手段?因為社會上為數眾多的人會因此而受到冒犯或感到不安。這種受冒犯和不安的感覺絕不是基於保守的價值觀而做出的審判,而是基於真實地承受過性騷擾/性侵犯的過往經驗,基於真實地目睹過身邊同伴如何被傷害卻繼而被一句「只是個玩笑而已」打發走,基於真實地擔憂自己或者自己身邊重視的人也會被隱藏在「笑話」中的性騷擾傷害。

作為一個沒有如此體驗的個人,您很幸運,希望您也永遠不要讓任何他人有如此體驗;

作為一個能在這則廣告中獲得樂趣的人(不管是因為市井幽默的語言還是因為您將之聯想為自己的情慾自主),您也很幸運,在香港如此苦悶的環境下能笑一下實屬難得。

然而我們是否能夠在笑之餘,花一秒鐘意識到這種「樂趣」伴隨著許多他人的痛苦經驗,也可能美化了醜陋,使這種經驗不經意間延續到更多人身上?這其中可能包括您的親友、戀人甚至您自己。

我們並不想剝奪您的歡笑,您可以將這則心愛的廣告存入手機,有空就看一看笑一笑,您也可以在吃豆腐花雪糕的時候想像自己在吃別人豆腐(如果您的樂趣在於此,奉勸您不要在他人身上付諸實踐),您還可以和您親密的伴侶私下約定互相調情,這都不是讓廣告下架所能剝奪的樂趣。

廣告

羅冠聰

香港眾志常委 網誌

政經

「送中」條例美加訪問團——會見加拿大各黨派議員

「送中」條例美加訪問團——會見加拿大各黨派議員
廣告

廣告

「送中」條例不僅影響每位香港人,更影響在港居住、工作及途經的外國人,令他們曝露在隨時被捉拿送回中國受審的危險。最近的美中經濟與安全審查委員會(USCC)針對逃犯條例的報告指出,引渡條例的修訂對美國在港利益構成極大風險,憂慮其在港的超過85,000名美國公民以及1,300間美國公司遭到無理檢控及引渡。美國並非是唯一值得有如此擔憂、切身利益受損的國家--香港是加拿大海外聚居人數最多的城市,擁有超過30萬加拿大人居住,這些人都可能變成中國因「孟晚舟」事件而展開的政治報復行動的目標。

因此,這次由李柱銘資深大律師率團的美加訪問團,其正式行程由加拿大首都渥太華(Ottawa)開始。經歷16小時的飛航旅程,我們在渥太華逗留了三天,出席了由 Macdonald Laurier Institute舉辦的論壇,向加國本土對香港議題有興趣的學者智庫講述最新的「逃中條例」狀況以及自治狀況;我們分別會面了加拿大三大黨(保守黨、自由黨以及新民主黨)的議員及代表,表達了希望加國政府更積極地為在港加國居民發聲,捍衛他們權利之餘,在野的政黨亦應在議會中提出對香港的關注,保持議題在國際間的熱度。

廣告

社運

議會再次政變!抵抗送中惡法 行動需要升級

議會再次政變!抵抗送中惡法 行動需要升級
廣告

廣告

原文連結:中國勞工論壇

反對送中惡法的鬥爭正在白熱化

左仁(社會主義行動)

在4月28日13萬人遊行後,政府立場顯得更為強硬,企圖加快步伐在7月立法會休會前通過逃犯條例修訂。連立法會行政機器也已公然成為政治打壓的工具,可見今次威權攻勢來勢洶洶,反修例迫切需要更有力的鬥爭方式!民陣號召5月10日在金鐘政總外集會,抵抗建制派操控立法會。社會主義行動呼籲各位響應!

包圍立法會的行動應該儘快開始,更需要政治罷工罷課一天,重建群眾性、戰鬥性的民主運動。

涂謹申根據議事規則主持逃犯條例法案委員會,有助民主派拉布。但在5月4日,建制派在立法會內務委員會裡自導自演通過一份「指引」,由經民聯議員石禮謙取代涂謹申主持會議。這是一場小政變,也是為建制派進一步操控立法會打開先例。這種做法明顯違反議事規則,但卻受到立法會秘書長陳維安的支持。

5月6日在建制派議員的缺席下,民主派照常召開法案委員會並選出民主黨涂謹申為委員會主席。然而立法會秘書處明顯站在建制派一方,杯葛當場會議。建制派議員稱他們會在5月10日召開自己的法案委員會會議。因此,現在逃犯條例實際上形成了兩個法案委員會。鬥爭和打壓將更加激烈。

廣告

社運

辦電子公投 向林鄭攤牌

辦電子公投 向林鄭攤牌
廣告

廣告

我建議在今年6月4日前後,就逃犯條例及林鄭下台舉行電子公投,規模參照2014年6月由和平佔中所舉辦的那一次。時間緊迫,現在我才作出這提議,看似難以實踐,但如果我們能夠落實這件事,我認為有很大機會能夠重挫當權派,掌握這場反抗運動的主導權。我的分析如下:

一、辦電子公投的效果,首先是提高市民的投入感,降低參與運動的門檻。民陣下一步準備號召包圍立法會,如果有這樣一個電子公投,而結果反映出反對送中條例和林鄭下台就是主流民意,那再號召包圍立法會時,就有更堅實的民意基礎。而借公投跟林鄭算一算她那一句「如果香港人主流意見令我無法再擔任特首,我會辭職」說話的帳,我相信參與公投的市民數目,很大機會比2014年那一次有近80萬市民參與這數目更多。

二、現在林鄭的意圖,明顯是要急急通過條例,所以攤牌決戰的時刻未必能夠等到71,如果預計6月尾甚至6月中就要包圍立法會進行決戰的話,電子公投自然在6月初就要進行。而大家不要忘記,今年是六四30週年,北京必定會對香港嚴密監控,嚴令特區政府不要在今年六四「出亂子」,如果我們真的能夠讓電子公投在六四前後進行,林鄭乃至西環必定會承受來自北京的巨大政治壓力,林鄭九成會被召去訓話問責,這不失為一個叫林鄭為近日言行付出代價的一個報仇好方法。 何況以這班官員和建制派的水平,壓力越大它們犯錯的機會就會越多。

廣告

社運

香港物業管理及保安職工總會:強烈譴責立法會秘書處要求保安員政治表忠

香港物業管理及保安職工總會:強烈譴責立法會秘書處要求保安員政治表忠
廣告

廣告

強烈譴責立法會秘書處要求保安員政治表忠
要求獨立調查向涉事主管追究責任,杜絕政治干預保安專業

今天,一位於立法會任職的保安員黃小姐挺身而出,揭露主管要求她表態是「藍絲」還是「黃絲」,並在她拒絕簽署表露政治立場的通告後,多番被主管欺凌。黃小姐又透露,上司警告不要與時任議員助理的社民連黃浩銘交談。本會認為,有關指控嚴重,若證明屬實的話,反映立法會秘書處以政治凌駕專業,要求員工作政治表忠,並在員工拒絕歸邊表忠後作出威脅,嚴重侵犯立法會職員的就業權利。本會要求立法會行管會認真正視事件,委任獨立人士調查事件;若查明投訴屬實,應對相關主管作出懲處;同時改革秘書處的運作,杜絕此等政治干預及職場欺凌的情況。

工會過往一直關注立法會秘書處將保安員視作政治工具,下達工作指示阻止議員出席會議,令前線員工陷於違反《立法會(權力及特權)條例》(香港法例第382章) 第19條──凡任何人妨礙或騷擾任何前往或離開會議廳範圍的任何議員,即屬違法──的法律風險。

廣告

保育

519大遊行爭取虐待動物囚10年 訂立完整動物福利法

519大遊行爭取虐待動物囚10年 訂立完整動物福利法
廣告

廣告

漁護署提出修改《防止殘酷對待動物條例》,諮詢公眾三個月,爭取動物權益涉及很多範疇,到底在這短短三個月應如何聚焦爭取才獲得最大成果?立法會議員鄺俊宇及NPV主席麥志豪在5月19日發起的「十年一仗,為動物發聲!誓爭《動物福利法》大遊行」,便聚焦爭取兩大訴求,一是要求政府訂立全面的動物福利法,二是要求將虐待動物的最高刑罰,由現時監禁3年提升至10年。鄺俊宇及麥志豪今日在灣仔開街站,均提到希望這次會是動保界最多人參與的遊行,麥志豪說:「這次要靠大家爭取,如果不出聲,(政府)就會給你最差的,如果很大聲,可能會得到更好。」

麥志豪、鄺俊宇及灣仔區議員楊雪盈今日在灣仔擺街站宣傳519大遊行,鄺俊宇表示今次要爭取加重虐待動物的刑罰,呼籲大家在諮詢時支持加重至監禁10年的選項,「那些虐待動物的人是躲在社會黑暗面的人渣,他們認為虐待動物沒有代價,所以刑罰愈高,這些躱在社會黑暗面的人渣便會知道不能再欺負動物。」楊雪盈表示這次大家站出來很重要,「虐殺動物事件已經忍無可忍,增加刑罰會對有心施虐的人有很大警惕作用。我們希望香港是一個有人性的社會。」

麥志豪表示,這次大家要站出來,爭取政府訂立完整、包括不同動物的動物福利法,還要將虐待動物的罰則由監禁3年提升至10年,希望今次會是動保界最多人參與的遊行,一同為動物發聲。

廣告

記者關震海

前明周文化網站編輯,亂世中寫作,寫寫日本、電影、時評。 網誌

媒體

大津市車禍記者殘酷質詢 :誰殘酷 這是誰的「即時新聞」?

大津市車禍記者殘酷質詢 :誰殘酷 這是誰的「即時新聞」?
廣告

廣告

source: ANN NEWS

日本今年發生多宗奪命車禍,4月池袋發生暴走車禍,一個月後滋賀縣發生大津市慘劇。

5月8日早上10時,大津市湖岸道路發生罕見的車輛鏟上行人事件,白色私家車橫撞13名2–3歲、在保育士帶領下散步的學童,車禍造成2死1重傷,3名全是2歲幼兒,3名育兒士受輕傷。肇事女司機承認:「沒有看清楚前面。」

今晨慘劇主角レイモンド淡海保育園(略寫「保育園」)園長在記者會上解釋事件,向家長深深致歉。在記者會上的問題圍繞保育園的責任,引起日本網民、名人反擊記者良心何在!有名人在twitter發表「事件慘不忍睹,記者的問題一樣慘不忍睹」。


source: FNN

問題究竟是多「殘酷」?

《讀賣新聞》

  • 過馬路是一般的散步路線嗎?
  • 由保育園步行1公里?(其實距離只是約200米)
  • 是否保育園沒有園庭,而需要帶幼兒走到綠地那方?
  • 對於今次的事發現場,以前也是這樣危險,你們是明白了嗎?

廣告

Pages