立即捐款

廣告

原文連結:中國勞工論壇

以戰鬥性的群眾運動反對國歌法

社會主義行動報導

10月立法會復會後,政制局可能將提交《國歌條例草案》進行審議。由於建制派已控制立法會,再加上如通過一地兩檢時使用的不民主手段,國歌法很可能會通過,給香港民主權利造成新的打擊。中共政權想要用國歌法箝制言論自由,培養所謂的「民族歸屬感」,打壓對威權統治不滿的年輕人和反抗意識。

8月13日,澳門的傀儡立法會一般性通過新的《國旗、國徽及國歌的使用及保護》,計劃將國歌納入中小學教育,而且「不尊重」國歌者將被罰款2,000-10,000澳元。與香港一樣,澳門國歌法對於「不尊重」的界定十分模糊,成為懸在言論自由之上的達摩克利斯之劍。這是中共在為香港林鄭政府樹立「榜樣」,向它施壓。

中共急切地想要繼續向香港民主權利發動攻勢。國歌法立法和一地兩檢都表明,現在中共更加傾向於越過香港當局直接制定鎮壓性政策,然後交由港府和立法會通過、執行。而直接面對群眾壓力的港府則較為猶豫。政府原本計劃在7月立法會休會前進行國歌法首讀,但到6月時又突然宣稱因為「一些技術性細節」而推遲。它可能擔心如果操之過急,反而會激起反彈,甚至像梁振英那樣成為「替罪羊」。

廣告


廣告

(獨媒特約報導) 理大民主牆風波蔓延至今13日,學生會不滿校方沒收民主牆並拒絕與學生公開對話,學生會會長林穎恒及學生會評議會主席阮柏喨5日晚上宣佈絕食,至今已逾24小時。兩位絕食學生因體力欠佳謝絕訪問,多位學生及教職員前來探望,中大碩士生呂智恆更加入絕食。校方今日(6日)邀請學生出席閉門會議,學生堅持公開會面拒絕;校方於晚上發出通告,指不容許學生「擅自使用校園設施」,促盡快離開並保留追究權利。

aa03d1bc-ecf9-44bb-bfc4-0f5fbd7e7d08

廣告

鍾劍華

理大應用社會科學系助理教授/理大社會政策研究中心主任 網誌


廣告

不要再經常說香港有人唱衰香港!根本的問題是香港特區政府在自己做衰香港。當然還有在FCC問題上搧風點火的人,包括那一位前特首,都是在搞衰香港。還有那些根本從來不是以香港的利益為念的所謂建制派,曾經記得有那一次他們會捍衛香港現有的制度和社會價值嗎?

口口聲聲說「有信心、有能力」維持香港安定繁榮的中共,根本沒有維持香港原有制度與特色所需要的政治胸襟。

正因為沒有這種政治胸襟,才會讓一眾政治小爬蟲有機可乘,不斷搧風點火。這次外國記者會副主席不獲續發簽證事件發生之後,只管在旁邊敲邊鼓、扮演啦啦隊角色的那些建制派人物、什麼研究會副主席,都只是在猜度主子的心意,繼續扮演應聲蟲的角色。

既然有人支持有人唱和,當權的當然也樂得如此,也是大條道理繼續啪權力春藥,以展現自己的雄起與權勢。中國政府及其人民近年的行為表現及展示出來的政治人格,越來越與全世界的期望格格不入,根本原因正在於此。現在就連香港都似乎會變成如此了。

廣告

朱凱廸

新界西立法會議員 網誌


廣告

市民慨嘆香港愈來愈髒,鼠疫重臨也不稀奇。相比起減廢回收,市民當然更關心衛生問題,如何能將兩者溝埋做「賴尿牛丸」,是社區組織者的大考驗。

團隊在各區經營「不是垃圾站」兩年後,最近遇到一個實踐的機會。

話說葵芳圍智芳街行人專用區,近年陸續開了多個街市檔,賣菜和賣肉。街市檔貨如輪轉,垃圾和可回收物都多,為清走垃圾,檔主們夾錢請了一位垃圾佬陳生,和陳生搭檔的,是專執紙皮和發泡膠盒的蘭姐。這個土炮組合年中無休,效率也高,問題是檔主久而久之,將中間的空地當成垃圾崗:橫豎清得快,就放縱自己亂丟。

這個垃圾堆當然就惹來居民、然後是區議員,然後是食環署衛生幫的長期「關心」。但由於小街市客似雲來,垃圾崗成了運作的「必要之惡」,就算投訴不絕,互相討厭,卻沒有人提得出解決辦法來。

團隊在當選後巧合地租到葵芳圍一幢唐樓開辦事處,附近的居民聯會一見面就談這個「老大難」的衛生問題。居民那時的思路很迂迴,他們認為智坊街淪為垃圾崗,原因是葵芳圍食環街市冇冷氣變左半死不活,街市檔才會轉租街舖。因此解決辦法是裝冷氣/重建新街市,等街市檔搬走,垃圾問題才會迎刃而解。

聽落去都幾FF,因為智芳街小街市已經成形,而且生意愈來愈好,就算成功爭取裝冷氣/建新街市,也絕不會等於街市檔會無啦啦連埋啲垃圾一起消失。於是,我們想另闢蹊徑,一步步接近問題。

廣告

朱凱廸

新界西立法會議員 網誌


廣告

兜咁大個圈扮諮詢,終於又回到起點。

如果你錯過了反高鐵,當年又唔知道要反對港珠澳大橋,今次請你站出來,煞停東大嶼填海。

東大嶼填海連基建,造價將比高鐵、港珠澳大橋、機三跑和沙中線加起來都要高。香港人積落的儲備,好容易一鋪清袋。

反對東大嶼填海,就是反對大白象工程+地產集團永續綁架香港,反對國企建築公司當香港政府係提款機,反對逆天而行地破壞海洋和瘋狂挖沙。

水深火熱的香港基層,包括九萬劏房戶,需要的是短期的救火措施,例如攞一百公頃短租地和閒置軍營速建十萬伙新臨時房屋,絕不是東大嶼海市蜃樓。

救人如救火,時間最緊要。董建華唔該收皮!

廣告


廣告

致入境事務處處長

據傳媒報導,貴處拒絕更新任職《金融時報》兼任香港外國記者會(FCC)第一副主席的Victor Mallet的工作簽證,民間人權陣線表示對此舉極度憤怒及不滿。

早前梁振英於租約條款上無風起浪,今天就到入境處不發簽證事件,類似打壓事件已明顯表示貴 處以及香港政府已不惜拋棄國際形象,將紅線劃到外國記者身上,擅用公權力打壓新聞及言論自由,已達瘋狂狀態。

若貴 處未有合理原因解釋今次事件,民陣代表將於下星期赴日內瓦,在聯合國普遍定期審議的前期會議上,向國際社會報告香港近年的人權狀況,當中亦會包括此次事件,爭取更多國際關注。

因此,民陣在此強烈要求入境事務處滿足港人兩大要求:
1. 解釋今次不發簽證予Victor Mallet的原因
2. 立即重新審批簽證,並向當事人道歉

民間人權陣線
2018年10月6日

廣告


廣告

敬啟者:

理大民主牆事件由9月24日開始,至今發生超過12日,問題不單未有紓緩,今日學生會主席和評議會主席更開始絕食行動,以求與閣下直接見面。我們認為閣下必須盡快跟絕食學生見面,以理性方式解決問題,還學生會民主牆的管治權,以確保校內的言論自由。

此致
香港理工大學校長唐偉章教授

2018年10月6日

聯署人
邵家臻議員
莫乃光議員
梁繼昌議員
譚文豪議員
陳淑莊議員
楊岳橋議員
郭家麒議員
郭榮鏗議員
梁耀忠議員
毛孟靜議員
陳志全議員
朱凱迪議員
范國威議員
區諾軒議員
胡志偉議員
尹兆堅議員
鄺俊宇議員
許智峰議員
林卓廷議員
黃碧雲議員
涂謹申議員
鄭松泰議員

廣告


廣告

【草根行動媒體】
文:林紫蘇
系列序

阿日(化名)的打工生涯,是從中學開始,不過,與很多年青人不同,除了早期的七仔、馬會散工,他很早就做了銀行職員,進入超穩定結構。然而,兼讀的大學課程畢業在即,他卻想:如果不嘗試突破,就會一世都做銀行,而且,銀行出納員薪水實無可能追得上樓價,將來結婚等等便無著落,於是,轉了行做保險經紀,從超穩定結構,跳到自僱及少保障的行業,到底又是否如願呢?

朋輩壓力下做人口普查員

阿日第一個上班經驗,他自稱是因為「羊群心態」:「同學都去做,自己不去做好像比人差,是一種朋輩壓力,不想輸給其他人。當時好多同學出來做人口普查,當中沒有被聘請那個,好像會被人笑一世。」

阿日回憶做人口普查的日子是頗幾開心:「會見到不同的人,年青人為主,有其他學校的中學生,有大學生,也有老師,有好多生活圈子以外的人。本身都喜歡認識不同的人,而且大家都很好人,就覺得好開心。」不過凡事不只一面:「都知自己沒什麼耐性,去到鄉村地方,政府提供的地圖又不是最新,找不到路,大夏天熱到爆哂粗!」

阿日笑指那時的薪水很不錯,才做了十幾天,但那錢就用了好久,可能因為中學時都不怎樣用錢。

短暫散工生涯——七仔跑馬仔

廣告


廣告

「青年」?

「青年」,到底在這2018年的香港,是什麼意思?

在以安穩生活經濟發展為主義的中老年人眼中,忘了時代和社會環境的變遷,一味指責年青人好食懶飛,不思進取。可是現在的環境,早就沒有了什麼白手興家的社會環境,大學學位早已不是賺更多錢的資本,而只是基本生活的起點。另一邊廂,在許多以社運改革為主義的中老年人眼中,青年就是未來的希望,就是良心的代表,就是純潔的象徵,連到街頭參與佔領運動,都一個口徑說是為了「學生」、「後生」。再另一邊廂,在佔領時期,還聽說過,曾有學生指責家境不濟必須打工的同學,無法長留佔領區。

然而,在這些常見的論述當中,彷彿有一大批「青年」「被消失」了,就是一大批邊讀書邊打工,或甚早就讀不上書在辛勞打工的青年。這些人,可能少部份還有餘力關心社會,但更多的人,想來已浸在社會主流的洪流之中,掙扎著尋找自己在世上生存的位置。

「勞工」?

千禧初年,政府簽了世貿組織的服務業協定,帶頭把政府的清潔工和保安員等基層工種外判零散化,加上生產業已早從香港移至更貧窮地區如中國大陸、東南亞甚至非洲等地,基層工種的薪水低、福利差、工時長已越趨為日常之殘酷。

廣告


廣告

市區重建.重建裕民坊特色街舖群系列報導之二

草根行動媒體】重建特約記者:楊加怡

主流媒體、區議會、市建局口中的裕民坊商戶

在巨大的觀塘重建區中,現在只剩第五期的裕華大廈及國泰大樓,並未清拆。這些爬滿兩樓大廈樓下及通道的城市空間特色群聚,是從六十年代起,由推車仔到固定檔口可謂是觀塘市中心的開荒牛(註1)。

「非法」、「霸佔」、「沒有業權」、「豪擲一億」、「銀彈」等等,在這兩個月有關觀塘裕民坊的主流媒體報導中,是時常出現的詞語。在市建局給商戶的限期三日,即10月5日,有線、頭條和星島的報導(註2),也同時有一個資訊:有一戶正打逆權侵佔官司,並且,一位被稱為做了30年觀塘區議員的觀塘婦女聯會會長梁芙詠女士,同時出現在有三個主流媒體的報導之中。她聲稱1995年大火,大廈法團已與商戶商討過,商戶已承認沒有業權,故不可能滿足逆權侵佔的要求。觀其內容,似乎與市建局行政總監韋志成的網誌口徑,無大差別(註3)。

而在這些言語背後,「市建局賠好多、體恤」和「商舖不接受就是要求不合理、貪心」就似乎是潛台詞,事實上看那些報導網頁下的評語也引來不少這類對商舖的批擊。(註4)

廣告


廣告

《工作細胞》應該是今季最有話題性的動畫,早兩個月的台灣動畫節,網絡就比一群cosplay血小板的小孩瘋狂洗板,連平常不看動畫的一般人也知道這套動畫。故事將人體內的細胞萌化擬人化,身體則變成一個巨型城市,講述細胞在身體內的日常工作,例如紅血球負責運送氧氣,白血球負責打細菌,血小板就修補身體等等。這套動畫非常富有教育意義,看完十三集學到的身體知識,比我讀中學上了三年生物科還要多。

動畫好不好看很難定奪,單論娛樂性或劇情其實只是一般,因為要兼顧講解人體構造的科學事實。每集故事主線有點公式,透過身體遇到不同危機,例如生病,癌細胞,跌傷,中暑等,深入淺出地介紹不同細胞的功用。人物角色(即不同種類的細胞)很平面被定型,因為每個細胞在身體各司其職,按其不同功用安排樣板性格。雖然劇中紅血球和白血球配成一對,故事總不成讓他們兩個談戀結婚生小孩吧,身體內的細胞可不是這樣運作的啊。

若果換個角度去欣賞,這是一套完全超水準的教育電視,用時而輕鬆惹笑,時而感人,時而緊張的小故事,讓觀眾不知不覺間吸收了知識。不講不知原來白血球也有很多種,血液循環有多麼的複雜。故事中很多擬人化的意念相當有趣,巨噬細胞是手持大斧的女僕,癌細胞是喪屍,出汗變成噴泉,打噴躉變成發射飛彈等等,結局出血性休克直情恍如世界未日。相信劇中的不同細胞,在未來一段日子,將會成為cosplay的潮流。

廣告


廣告

偷步招標 拆樓起商場勢在必行

「重置香港郵政總部」的議程雖然已通過工務小組委員會,但仍未通過財務委員會,會在今年復會後審議。既然政府有發展黃金地段賺錢的機會,又有十年前那份從沒提及要拆卸的諮詢結果「支持」,拆卸中環郵政總部這座現代主義建築物,似乎是勢在必行的事。

不過無論政府多有信心在建制派佔多數的立法會得到支持也好,也應跟從程序做事。但當我查看發展局公佈的「招標預報」時,發現建築署早在今年6月,就已為將會搬到九龍灣的郵政總局建設工程偷步招標!明明項目至今仍未在立法會通過,但政府已經同步招標,就像已經預計到議案會通過一樣,完全不尊重立法會程序,也變相令議員只能批不能改,削弱立法會權力。

廣告


廣告

主持過陳浩天演講的香港外國記者會(FCC)副主席Victor Mallet,突然不獲港府續發工作簽證。中大教授蔡子強受訪時表示,港府今次做法相當愚蠢,會令西方社會對香港的觀感扣分之餘,更可能影響香港作為中國窗口的角色,最終表面上看似「愛國」的行為適得其反。

但你怎麼知道,這不是出於中央政府的命令呢?林鄭政府上任後的種種表現,除了沒有梁振英般事事挑釁到盡之外,基本上方針不變,就是盡忠履行中央政府的命令,甘願做中共意志的代理人。一國兩制,根本已經名存實亡,今日仍符合一國兩制方針的種種,不過是中共施捨給大家,而不是出於港府的維護意志。這一點,還不夠明顯嗎?

所以,與其告訴我這次封殺是港府擦中共鞋、揣摸上意而作的決定,不如說這是中央下令、林鄭政府忠實執行,更令人信服。蔡的分析在2012年之前會很可信,但在今天呢?不如說,這才是愛國,是「忠黨愛國」。

廣告


廣告

肥媽在TVB節目《大灣區活好D》大力推介吃鯇魚魚生,受人非議。食物安全中心及衛生防護中心同於社交網站發文,呼籲巿民切勿搵命博,「千祈唔好試」。這則新聞引起筆者好奇,遂於網上搜尋一下,始發現過去一年,大台相當積極推銷「大灣區」概念,配合國家之需要。

年初有《走進大灣區》的新聞節目,從食住行及商機入手,唱好這個由中國政府全力推動的「九市二區」規劃方案。《細看大灣區》則是兩至三分鐘的軟銷節目,以輕鬆手法向觀眾介紹各城市的生活特色和創業故事。另外,《升學無疆界》也有一集用來報道大灣區香港青年實習計劃。筆者無正式統計過,但印象中,偶然看大台,無論新聞或廣告,也很容易聽到主持或旁白提及「大灣區」(或「一帶一路」)。有人認為是一種洗腦方法,但就算不是,也起碼是暗示性的宣傳伎倆。原理和足球場上那些廣告牌相似,即使只有品牌名字而無廣告內容,觀眾也因為看得多,感眼熟,油然生出親切感、認同感。

廣告

本土研究社

由一群熱心關注本土發展及社會問題的研究者組成,開拓各種自主獨立的本土研究,推動民間知識生產與普及。 電郵:[email protected] FB:https://www.facebook.com/localresearch 網誌


廣告

除咗華仔「真情」力推嘅填海之外,政府另外在10月最新施政報告極力想推嘅項目,就係地產商都虎視眈眈嘅「公私合營」開發新界囤積的農地:「公私合營」即是由政府出基建,再由地產商起屋,過程中會起返少少「公營」房屋出黎,皆大歡喜咁話。

咪住先,查翻呢幾年既全球物業發展,可以發現香港地產商已經一早越洋英國同當地政府攪公私合營架啦。例如香港公司Knight Dragon,喺倫敦泰晤士河套一塊市區靚地起樓,可以興建成1萬5千個住宅單位。呢個名為Greenwich Peninsula嘅樓盤,係當今倫敦東最大型嘅綜合商住發展計劃(註1)。

根據當地政府對新住宅項目嘅規定,呢類私樓發展必須將35-50%單位撥作可負擔房屋(affordable housing),包括市值一半租金嘅廉租單位同折扣價出售單位,先會獲得發展許可。所以呢個咁大型嘅發展項目,就規訂最少要有約5970個可負擔房屋單位提供。

廣告


廣告

身兼香港外國記者會副主席的《金融時報》亞洲新聞編輯 Victor Mallet,被香港政府拒絕工作簽證續期申請,此舉顯然是港府受到北京外交部施壓,對外國記者會邀請民族黨陳浩天演說的秋後算賬。

香港眾志認為,因政治審查拒批護照予外國記者,實屬「鎖港」政策,港府此舉不單嚴重打擊新聞自由與國際聲譽,更可能在中美角力越演越烈之際,促使國際社會審慎評估《中英聯合聲明》和《美港政策法》的實施狀況,影響香港免受貿易戰直接波及的獨特定位。

隨著是次先例一開,港府開始「株連」敢於聆聽異見聲音新聞工作者,香港眾志只憂慮有更多外國駐港人士的工作簽證,會否因不合北京主旋律而再被註銷,而所謂的香港國際大都會,如今已倒退至與大陸無異的普通省市。

有鑑於事態嚴重,以及聯合國即將開展普遍定期審議(Universal Periodic Review),我們將於下週派員於前往日內瓦進行遊說工作,與聯合國人權理事會以及各國駐聯合國代表會面,講述《金融時報》編輯被拒續工作簽證一事,務求北京當局在聯合國審議中港人權狀況的時候,必須回應香港新聞自由遭受打壓的真實狀況。

香港眾志
2018年10月5日

廣告


廣告

本港英文網媒《Hong Kong Free Press》報道,外國記者會副主席、任職《金融時報》記者的Victor Mallet,欲更新工作簽證被拒,香港特區政府未有解釋原因,令人聯想到特區政府是否因為外國記者會曾邀請香港民族黨召集人陳浩天演講,而對外國記者會負責人秋後算帳。獨立評論人協會對此深表遺憾,並要求港府解釋交待事件!

眾所周知,言論及新聞自由乃香港賴以成功的基石之一,香港《基本法》第二十七條亦明示:「香港居民享有言論、新聞、出版的自由」。今次突有記者在未有任何解釋的情形下被拒留港執行記者職責,不單不符香港《基本法》條文規定,亦勢將影響國際社會對香港維持言論及新聞自由的信心。如果兩制一國化,香港北京化,一國兩制將被破壞至蕩然無存。

獨立評論人協會
2018年10月5日

廣告


廣告

(獨媒特約報導)港超聯在星期五的夜晚上演獨腳戲,由香港飛馬主場迎戰理文,記者在開賽前收拾裝備時,有球迷用英文問道,「哪裡是理文的球迷區?」抬頭一看,他是來自南韓的球迷文先生,專誠入場是為了一睹偶像、今季新加盟理文的前南韓國腳白智勳(Baek Jihoon)的風采。

南韓過去十多年出過不少明星級的球員,例如2002年日韓世界盃的朴智星和安貞桓等,近年要則數奇誠庸和孫興慜。港超聯球隊理文今季邀請了曾入選南韓2006年世界盃決賽週大軍名單的的白智勳加盟,便一度引起不少球迷關注。

文先生日前來香港旅遊,晚上來到旺角大球場看港超聯,是因為念念不忘白智勳,「支持了他十多年吧,佢以前好勁,可惜後來受傷。」

廣告


廣告

(左起)理大學生會會長林穎恒、學生會評議會主席阮柏喨

(獨媒特約報導)理大學生會於今晚8時半召開記者會,宣佈學生會會長林穎恒及學生會評議會主席阮柏喨將展開無限期絕食,直至學校願意與同學公開會面,及承認學生會擁有民主牆的管治權為止。

林穎恒表示,理大民主牆風波至今已發生超過12日,由9月24日學生會設立連儂牆、校方要求學生會將之移除,直到9月29日校方沒收民主牆,學生會多番要求與校方對話,但校方始終無動於衷,亦拒絕出席今日下午的公開論壇。在無可奈何的情況下,他們唯有展開絕食,希望換來理大校方的重視。

阮柏喨表示,作為評議會主席,他相信評議會之精神在於公平、公義,面對大學管理層的無理打壓,「我企喺依個身位,我一定要企出嚟捍衛言論自由」,而林穎恒身為學生會會長,乃民選代表,為會員發聲更是首要重任。

林穎恒批評校方一直對學生的訴求置若罔聞,學生會幾番嘗試與校方溝通,可惜均告無功而還,他形容,「大學管理層已經將學生推向絕境,令到學生要絕食明志。」記者會進行期間,一名理大職員突然上前向會長遞出信函,該信由物業管理處發出,信中警告這場記者會違反了大學場地使用規定,大學將保留追究權利。

廣告


廣告

(左起)理大學生校董李傲然、學生會會長林穎恒

(獨媒特約報導)理大學生會為紀念佔領運動四周年,於上月24日把部份民主牆劃為「連儂牆」,但校方要求移除,學生會未有應允,結果校方宣佈收回該部份民主牆之管理權。理大學生會昨日直闖校方管理層辦公室要求對話,期間一度引發混亂,雙方會面後仍然未能達成共識。理大學生會於今日下午3時舉辦論壇,促請校方公開回應同學的訴求,但校方未有出席。學生會將於晚上8時半召開記者會宣佈後續行動,採訪通知稱有學生將會絕食抗議。

學生會外務副會長鄭悅婷表示,已透過電郵邀請所有管豁學生事務的校方高層出席論壇,當中包括昨日被學生包圍抗議的暫任副校長(學生事務)沈岐平及學務長莫志明。下午5時許,學生會宣佈收到校方電郵通知,校方將不會派員出席今日的論壇,理大學生會宣佈取消論壇。在等待校方代表到場期間,學生校董李傲然向傳媒道歉,表示由於校方未有應約,論壇或難以順利舉行,期望傳媒見諒。

校方貼譴責聲明 稱將按程序處理

廣告


廣告

(獨媒特約報導)香港學術及資歷評審局在今年5月通過演藝學院戲曲學院三個課程的定期覆審,但評審小組成員於9月發出公開聲明,指評審局在未有通知成員下,對報告的建議部份作出重大修改,成員一致認為局方損害學術誠信,決定退出覆審活動。

評審局回應指製備評審報告時,會充份考慮評審小組的建議,並完全根據其專業的質素保證機制及標準進行,評審局對報告擁有最終決定權,而基於保密原則,不會披露個別個案的資料。演藝學院發言人僅回應指,深信評審局是專業、具公信力的機構。

聲明:局方單方面作重大修改 違學術誠信

教育局於2008年引入資歷架構制度,由學術及資歷評審局負責審核課程的質素。評審局會邀請具相關知識和經驗的專家組成評審小組進行評核,通過評審的課程需要定期接受覆審。

評審局於今年覆審演藝學院戲曲學院的三個課程,即戲曲藝術學士(榮譽)學位課程、粵劇高等文憑、粵劇文憑,在3月中實地考察,5月發佈評審報告,決定三個課程均通過覆審。

廣告


廣告

香港外國記者會(FCC)第一副主席 Victor Mallet 申請工作簽證續期被拒,Victor Mallet任職的《金融時報》發言人指,今次是首次在港遇到被拒續證的情況,當局至今亦未交代拒絕原因。

民主派議員強烈譴責港府政治打壓香港外國記者會,無所不用其極地就其邀請香港民族黨演講一事秋後算賬,以「教訓、報復及以儆效尤」的姿態警告國際傳媒,把大陸對付不聽話的外媒的手法引入香港,嚴重影響香港資訊自由社會的形象,更進一步打擊香港的新聞自由度。

事件反映港府失去堅守新聞自由的意志,反緊守中共劃下的紅線,做法挑戰國際社會底線,令作為國際城市的香港蒙羞。我們呼籲港府盡快交代拒續證的理由及重新安排簽發,停止箝制外國媒體在港的工作自由。

立法會議員
涂謹申 梁耀忠 李國麟 毛孟靜 胡志偉
莫乃光 陳志全 梁繼昌 郭家麒 郭榮鏗
張超雄 黃碧雲 葉建源 楊岳橋 尹兆堅
朱凱迪 林卓廷 邵家臻 陳淑莊 許智峯
鄺俊宇 譚文豪 范國威 區諾軒

廣告


廣告

據傳媒報導,任職《金融時報》兼任香港外國記者會(FCC)第一副主席的Victor Mallet,被香港特區政府拒絕更新簽證。

民陣候任人權組召集人梁穎敏認為,事件很明顯與香港外國記者會於八月邀請陳浩天出席講座相關。

從梁振英於租約條款上無風起浪,到今次不發簽證事件,政府已不惜拋棄國際形象,竟將紅線劃到外國記者身上,可見其擅用公權力打壓新聞及言論自由,已達瘋狂狀態。

政府不單無法向香港市民交代,更在向全世界展示,香港正全速大陸化。

廣告


廣告

記協對於港府拒絕香港外國記者會(FCC)第一副主席馬凱(Victor Mallet)的續領簽證申請事件表示震驚及憤怒。過往駐港外籍記者遭拒發工作簽證事件絕無僅有,令人質疑今次事件是否與馬凱在外國記者會的工作有關。

馬凱自2016年已在香港的金融時報(Financial Times)工作,今次是他首次遭拒絕續領簽證申請。該報亦證實,今次是首次有駐港員工被拒發工作簽證。

外國記者會於今年8月邀請香港民族黨召集人陳浩天演講,引發軒然大波,當時外交部駐港特派員公署要求FCC考慮取消演講;署理行政長官張建宗公開批評外國記者會提供平台宣揚港獨不恰當和不合理。而馬凱正是當時FCC的發言人,他親自向傳媒證實受到外交部施壓,同時他亦負責主持陳浩天的演講活動,港府是次拒發簽證,不難令人質疑屬「秋後算帳」的行為。

本會認為,言論自由和新聞自由是香港成功的基石,是次拒發簽證,將進一步打擊新聞自由以及言論自由,亦嚴重影響香港作為國際城市的地位。記協促請政府重新考慮是次決定,同時必須解釋突然拒發簽證的原因,以釋除上述「秋後算帳」的疑慮。

香港記者協會
2018年10月5日

廣告


廣告

(獨媒特約報導)關注社會開支聯席及社會福利界立法會議員邵家臻在上月進行調查,當中超過七成半受訪者認為政府投放在社會福利資源不足,超過八成半受訪者希望政府更積極利用財政儲備改革社會福利。行政長官林鄭月娥下星期三公布施政報告,團體希望當局增加社會福利資源,尤其社會福利的經常性開支,代替一次性的紓困措施,並優先改善社會保障、照顧者及醫務社會服務回應有需要市民的需要。

樂施會早前發表《香港不平等報告》,指政府應對公共服務預算增撥367億元,使其經常性開支佔生產總值比例由目前預算的14.4%,重回2003年沙士時的15.7%。勞工及福利局局長羅致光撰文回應稱,本年度的社福經常性開支預算的增幅已達21.3%,更形容是「史無前例,可一難可再」。邵家臻稱,每次類似的記者會都有令人心酸的故事,和令議員和政府有丟臉的數字。他表明要向羅致光追數,斥當局就社福經常性開支實際增撥的金額只有210億元,和367億元有近163億元的距離。

廣告


廣告

(市區重建裕民坊特色街舖群系列報導之一)

草根行動媒體】市區重建特約記者:楊加怡

「人家見到我個仔,以為係我個孫!無法子,挨殘哂!」今年才五十多歲而面容已非常疲倦的吳媽媽,談到家中經營了二十幾年(1995年買舖)、生意不錯的生果檔,有一種不知是苦還是笑的表情:「買間舖時,仔女好細個,都是十歲附近,以家細仔都三十幾了。」

記者在一個初秋下午來到位於市建局觀塘重建區第五期的地盤裡,面對觀塘道小巴站的檔口,吳太不在舖,有位街坊坐陣舖中看檔,然後吳媽媽從過幾個舖位的果汁舖,拿著一杯五青汁,交給幫手看檔的街坊,然後街坊要走了,吳媽媽繼續接掌小小的生果檔。

母子齊心經營 一朝重建 營生居住皆為難

廣告


廣告

43153049_1186149381524005_1803909753496141824_o
理大暨各大學生會聯合記招

理大學生會為紀念傘運四周年,24/9 起改一半民主牆為連儂牆,並簡化守則,供學生自由貼 Memo 紙。惟校方不許更易守則,限令學生會取消,繼而撕毀並覆蓋牆上言論。

學生會一再發信,要求撤限,杳無回覆,遂於昨日逕上李嘉誠樓,要求管理層解釋原因。校方鎖門,保安制止,輒起衝突,不得要領。學生會警言校方如不撤限,行將發起更多行動。

廣告


廣告

文字:起動南區

玻璃回收近年在南區已漸見成果、有關回收計劃更曾得到南區區議會撥款支持。然而有關玻璃回收的撥款項目已於二零一八年三月十二日完結。港島區及新界區玻璃回收工作會由碧瑤廢物處理及回收有限公司(下稱「碧瑤」)接手管理。由小機構到大公司,對南區玻璃回收發展又是否一件好事?

「玻璃再生耀南區」負責人黎梅貞女士近年致力於發展玻璃回收項目。訪問當日,黎女士、兼職回收員Dela指導著幾位大專學生義工收集赤柱海傍附近餐廳的玻璃樽,一個下午所收集的玻璃樽已足夠盛滿三個大回收桶,不少餐廳負責人與黎女士及Dela非常熟絡,回收過程相當順利。

玻璃回收計劃在南區推行已推行多年,在區議會跨黨派支持下,先後撥款推動「玻璃回收島」(鴨脷洲)及「玻璃再生耀南區」等計劃,於南區各地之公眾回收點(如市政大廈、商場等)、社區回收點(如屋苑、學校)及酒吧食肆進行玻璃樽回收。在二零一四年至二零一六年間,合共回收達294公噸玻璃樽(約於882,000個)。玻璃樽收集後會經磚廠處理磨成沙狀,再製成環保磚。計劃同時與不同南區社區組織及學校合作,推展工作坊、社區大使培訓等社區教育項目,帶動街坊接觸玻璃回收,培養環境保護意識。

廣告

鍾劍華

理大應用社會科學系助理教授/理大社會政策研究中心主任 網誌


廣告

《哥基最後的戰歌》
空言又傾又砌,多年又懦又廢。
決心反戈一擊,無懼又醜又偽。
如今無嘢好傾,今日駛鬼佢砌。
豈肯 C 於阿人,難甘A 為小麗。
不堪人間廢業,翻閹再攪一劑。
與其南山退隱,何不投身建制。
開拓維穩大道,不鑿街坊石仔。
次次最後一次,舖舖都要佢威。
理據無須服人,邏輯亂過 B 仔。
誰勝誰負誰知,敗選功過雙扺。
攬炒就是立功,民主福壽同歸。
哥基青雲路穩,從此前景秀麗。
寄語民主痴夢人,及早疊埋心水棄知絕智效中央。
哥基願作開路人,率領一眾志同道合盲毛做契弟。

今時今日這個環境,「顧全大局」簡直係廢話。對於投機分子來說,說顧全大局那個「大局」,只會在對自己有利的時候才存在。如果真係要顧全大局,今時今日的所謂聰明人心裏都明白,首先要顧全的是「誰的大局」。當然不會是香港蟻民的大局了,當然是大阿哥及建制陣營代表的那個大局才算是大局。講大局,當然要從大處着眼。在這一點上,從以又傾又砌作加入僭建的立法會那一刻開始,已經顯示了哥基的大局觀與遠見。

廣告


廣告

電影根據首位登陸月球太空人尼爾岩士唐的正式傳記改編,以岩士唐為中心,敍述美國太空總署於1961至69年間的籌備及完成登月任務的故事。

60年代,尼爾岩士唐(賴恩高斯寧 飾)參與美國太空總署(NASA)的太陽神計劃,進行史上人類最危險的任務:載人登陸月球。在這太空科技剛起步的時代,國家不惜工本,甚至犧牲性命,誓要達成史無前例的成就。

這電影貫徹導演戴米恩查素的鏡頭美學,以鏡頭及剪接快速表現出岩土唐一家的心路歷程。起初充滿微粒的16mm,仿似一般家庭的生活片段,建立起他們所面對的人生低潮。然後到加入NASA後的35mm,突顯了時代、以及科技的進步。到最後,觀眾跟隨岩士唐的腳步,一起登月時轉用的70mm IMAX拍攝,完美地表達出「後人再沒有可能看到同樣壯麗的景色」的震撼。雖然沒有《星聲夢裏人》那些令人眩目的華麗剪接,卻以平實的畫面深深撼動人心。

除了剪接,配樂也應記一功。火箭發射時恐怖的金屬聲、在月球時令人屏息的真空,意外發生時,輕輕的「啪」一聲,沒有過多的音效、沒有煩擾的音樂,卻比任何悲壯的配樂更令人心碎。

廣告