立即捐款

醫院管理局職工總會

網誌


廣告

就最近醫管局支援職系加薪風波,局方原本建議只提升新入職三級支援職系員工薪金百分之七至九,但第一及第二級同事薪金則不會調整。這方案造成新舊同事分化,打撃舊人士氣,引發巨大爭議。本會在綜合會員意見,並深思熟慮後首先在2019年2月28日向局方提出替代方案,要求全體支援職系員工劃一加薪7%-9%。本會的方案廣受各方認同,在短短數日內已得到逾一千八百名員工的支持。而局方在會見員工代表反覆磋商後,亦最終決定接納本會提出的方案,對支援職系劃一加薪8%。對此本會深感欣慰外,亦證明了本會提出的方案是最務實可行,最後勞資雙方都願意接受。

然而,本會對局方在整個過程中的選擇性諮詢深感不滿。由始至終局方只是諮詢員工協商委員會的代表和個別工會,甚至乎拒絕本會派代表出席商討大會的要求,對此我們表示強烈抗議。須知醫管局中的所有工會都是代表員工發聲,局方應該一視同仁,以廣泛聆聽不同訴求。工會若不能循正常途徑向局方反映員工意見,便只好以其他方式表達。近日醫管局內一波又一波的請願抗議浪潮,不正是源於局方熱衷於搞小圈子諮詢,不肯廣開言路的作風所造成?

支援職系加薪問題雖暫告一段落,但在醫管局中仍存在著職場欺凌、濫用合約制、同事申訴無門等嚴重問題,其影響覆蓋所有職系的同事。本會期望醫管局能就此廣泛諮詢所有員工及工會意見,冀羣策羣力下盡快引入反欺凌政策,確立工會代表權及製訂合理的轉常額機制。

廣告


廣告

Hong Kong Watch 日前在國會舉行座談會討論BNO平權,被蘋果日報譽為「英國議會史上首次BNO平權會議」,席間更有五個關注平權運動的團體代表發言。

最值得留意的,是曾承諾港人會在上議院提出BNO平權的彭定康,缺席是次活動。早於2017年彭定康訪港後,我已撰文對彭定康爭取BNO平權表示質疑,當時在午餐會上,他曾承諾劉慧卿會於上議院提出,結果不了了之;再者,英國現時整個社會氣氛以至其所屬政黨的移民政策,亦未必容許BNO平權;同時也別忘了彭定康認為「一國兩制落實得不錯」。

廣告

伍麒匡

香港土生土長的人,就讀於嶺南大學文化研究系。關心社會,熱衷於研究各樣文化及現象,熱愛研究韓國文化。 網誌


廣告

去年韓國舉報性罪行的Metoo 運動即將褪色之際,多個包括大學等公共場所的廁所被發現多宗秘密安裝偷拍鏡頭的事故,甚至有弘大裸體模特兒被偷拍等事件,導致韓國社會對於偷拍所涉及的性別議題非常敏感。而韓國政府近日針對這個爭議對網絡進行了監管,卻惹來嚴重反彈,甚至有不少網民參與要求政府撤回決定。究竟與偷拍有關的性別議題如何理解,與政府進行的對策存在了什麼矛盾及衝擊?

事源於韓國放送通訊委員會在2月12日宣布,於當天起即時對全球895個被界定為有害及違法的網站進行封鎖,主要包括非法賭博、兒童及成人色情、非法下載等網頁,當中包括全球最大的色情影片網站Pornhub。這封鎖行動將會由放送通訊委員會及警察廳網絡搜查隊合作,並就網絡安全進行監察。而政府表示,由於上述網站的伺服器設置在外國,他們已經有嘗試與當地政府合作打擊但不成功,唯有率先透過本地的網絡伺服器對那些網站過濾。而韓國國民以https網路瀏覽相關的非法網站時,政府能打開用戶的數據包,然後針對它們進行封鎖。

廣告

殷琦

港大表達藝術治療碩士生、教院音樂教育碩士、港大主修中文中史。一舊蕃薯般的孤獨文青。做YouTuber、專欄作家(稿費...)、鋼琴老師、合唱團。總活在迷霧之中,怨氣太多,希望太少;與你和我一樣,在小小的香港同受壓抑、同唱悲歌、每天僅為生活掙扎求存。興趣在表達藝術治療、哲學、心理學、生活、音樂、藝術、政治、宗教等。小妹專頁:https://www.facebook.com/pages/YanKi 網誌


廣告

目前為止,一九年不算是好的一年。近日的各種社會事件(理大事件、流感期醫生的種種控訴、以至近日小學教師跳樓事件),更讓我再一次看不見香港的未來。

廣告

揸咪

水泡科畢業,社會大學小薯仔一名 網誌


廣告

你 Playlist 主要聽咩語言嘅歌?我是屬於八、九十後既成年人——九十末、千禧年代的廣東歌。

這個年代,正值是我的初中時期。這個年代興起影貼紙相、講潮語,由「MK文化」帶動年青人的世界。當然,仲有陪自己成長的廣東歌!

當時的我,仍未須要應付公開試,過著返學放學,間中打波的校園生活,無論身邊的同學、朋友家庭住哪區,家中擁有多少部或多少代遊戲機,有沒有 NOKIA 品牌的電話,基本上每人都必定有一部128/256MB的MP3機,一邊聽流行歌、一邊坐車、一邊食飯。

當年的廣東歌,很多歌詞都令人琅琅上口,充斥愛情K歌、快歌等,可以說是一個年代的象徵。那時仍未須要應付公開試,過著返學放學,間中打波的校園生活,還記得當年在學校,都聽到幾位同學在小息、轉堂,甚至上堂期間,哼著「好心一早放開我,從頭努力也坎坷」、「一分鐘贈我一分鐘」、「我沒有六尺高,我卻會待你好」,「做隻貓做隻狗,不做情人」歌詞。當然,不只呢幾首歌,去到卡拉OK,大家就大展金口,做「咪霸」大半日都不願離開。

廣告

黎廣德

相信人心不死,上善若水,歷史總有令人驚喜的偶然。www.facebook.com/albert.laihk http://hkalbertlai.blogspot.hk/ 網誌


廣告

文:黎廣德(公共專業聯盟政策召集人)

特區政府重推「三隧分流」方案,換湯不換藥, 西隧私家車收費減價至50元而紅隧東隧依然加價至40元,硬闖立法會兇多吉少。這一方面凸顯了「公私合營」發展模式的困局,另一方面折射出林鄭班子與建制陣營面和心不和的矛盾,雙方為了權鬥均不惜犧牲市民利益。

須知西隧項目的私人資本參與模式(Private Finance Initiative)是源於80年代英國首相戴卓爾夫人意識形態的產物:吹捧私營企業效率,實行私有化政策,把基建項目交給私人投資營運。結果不少項目忽略了社會效益及與市民期望脫節,往往尾大不掉,西隧項目便是典型例子。

西隧項目合同賦予營運商自行定價的權力,政府或立法會均無權過問,所以即使西隧使用率偏低,令社會因為不必要的交通擠塞和環境汚染而付出沉重代價,也無法運用公權力調整收費,理順維港兩岸的交通流量。由於任何合約改動均須先由政府與西隧營運商達成自願協議,所以多年來拖拖拉拉,政府眼巴巴看著每年數以十億元計的社會損失而一事無成。

今次政府與西隧公司達成的協議絕非十全十美,顧問公司利用交通模型測算因紓緩擠塞而節省每年8億元的社會成本亦非十分準確, 但新方案能令社會整體得益的結論則幾無異議。既然方向正確,為何方案得不到立法會特別是建制派支持?

廣告

民間國民教育研討會

本會的使命:認清歷史,把握時事,反對一切挑撥陸港矛盾的言論,反對盲目排外,促進香港市民在「愛國愛港愛人民」的原則下團結起來。 https://www.facebook.com/HKCNEDG 網誌


廣告

「佔中」草草收場後,「民主黨」隨即炒作「沿水」事件,企圖藉此轉移公眾視線,然而與本土派離心離德的定局而成,一時間各種名目的組織紛紛成立。這些組織並非全然是激進派,但有別於傳統民主派的是,他們都覺得既然內地短期內不可能實現民主化,那倒不如退而捍衛北京曾經許諾的「高度自治」,守護這個相對寬鬆的政治環境,並運用議會權力着手處理自身的社會問題。只不過他們都有感「港人治港」純屬文字遊戲,於是變得不太情願運用「自治」來表達訴求,加之人為因素使得陸港矛盾不斷激化,於是才造就了「港獨」份子混淆「自治」與「獨立」混水摸魚的有利條件。

現時「維基百科」的「傘後組織」條目列出了數十個組織,編者指出他們雖然大都強調「重返社區,深耕細作」、而且繼續宣揚「真普選」,但互不統屬,目標、理念不一,有些明顯為參與2015年區議會選舉而成立,因為他們認為傳統泛民政黨抗爭不力,又或者不甘心建制派自動當選。至於接力興風作浪的右翼本土更指責泛民內部缺乏民主,抗拒政客領導,好些激進份子都是散兵游勇,並不歸屬任何組織,當領頭人物的表態不符合他們的胃口就會着力「拆大台」,後來各大專院校退出「學聯」的風波亦與這種態度有關,所以泛民內部亦流言指右翼本土派為「中共內鬼」。

廣告


廣告

理工大學重罰學生,其中一人被踢出校,終生不准取錄。曾與黑幫同枱食飯的校董指責學生的行為似黑社會。紀律聆訊不設上訴機制,暫任校長說是尊重程序。

聖保祿中學在last day趕學生出校,其後有老師報警。校方發聲明表示該老師只是「情急」,並說會檢討安排。過幾天嘗試「補鑊」開放校園一段時間容許畢業生回校影相。

校長、校方至今並未道歉。

東華三院李東海小學老師跳樓自盡,以死控訴。其後各方消息指該校校長霸道專制、要求橫蠻,猶如土皇帝。死者老父今日含淚向傳媒表示,校長至今從無接觸過他表示慰問。

新界校長會為了拯救大陸電影《流浪地球》的票房,舉辦放映會,並向會員派飛。

以前學校教我們要勇於承認過錯、錯就要認打就要企定;又教我們要嚴於律己寬以待人,要有憐憫和同理之心,並且要以德以理服人;還有做人不應尸位素餐、不務正業。然剛過去這個禮拜,一班所謂教育界中人就以行動告訴學生:以上所有都是騙你的。

這簡直是令人絕望的景象。

幸好,同時我也見到有受盡橫蠻對待的學生起來反擊,有學校的老師會和畢業生擁抱,也見到有年輕老師在雨中為學生講解城市發展。絕望之中,仍見曙光。

廣告

映畫手民

映畫手民以訪談、報導、影論、書評、理論和專欄文章,擴闊觀眾對電影的了解。 http://www.cinezen.hk/ 網誌


廣告

文:陳穎

每年選十部最喜愛同志電影時,總會覺得冥冥中有股趨勢。2017年是整體實力平平,但跨性別電影尤其凸出的一年,[1] 2018年的關鍵詞我自己覺得是「法國」,去年一部法國片都沒選的我,今年倒是選了好幾部法國片。我覺得同志電影就是這點有趣,因為不以風格而以議題區分,因此誰只要拍同志,就有機會被評選,而不永遠只有某幾種風格及其導演才會獲得青睞。當然,同志電影發展至今,還是會形成主流和非主流的品味。因此,本片單的目的之一也是要平衡觀點,希望所選之同志電影不集中於某種性向、某種風格及其導演與所屬國家,以達到第二個目的──讓主流或非主流的同志電影都能被介紹。然而,十部終究是太少,每年被拍出來的同志電影多不勝數。

廣告

林保華

資深政經評論家、資深新聞媒體人。文章及專欄遍佈香港、台灣、美國報刊。包括中報﹑信報﹑經濟日報﹑星島日報﹑蘋果日報﹑東方日報﹑香港聯合報﹐以及中央日報﹑自由時報﹑時報週刊等。目前在自由時報、台灣時報、TAIPEI TIMES(英文)、TAIWAN NEWS 財經文化週刊、大紀元時報、大紀元新聞網、爭鳴、動向、開放等雜誌有固定專欄。 網誌


廣告

2018年中共當局安排組織5大宗教神職人員參加「愛國主義宣傳活動」,他們脫下祭衣、道袍或袈裟,穿上各種「紅色裝扮」,圖中有山東省濟南教區主教張憲旺等。

今年是西藏抗暴60週年。西藏精神領袖達賴喇嘛在接受美國《時代》雜誌專訪時說:中國可能在他逝世後的2、3年內指定達賴喇嘛繼任者,就如同此前改選第十一世班禪喇嘛的作法,但這絕對不會獲得藏人認可。

針對西藏抗暴60週年,台灣陸委會也發表聲明,指出政府長期關注西藏情勢。近年來,中共雖聲稱由經濟民生、基礎建設等層面,改善西藏人民物質生活,惟西藏民眾遭強迫灌輸愛國主義、政治打壓、干涉信仰等事例未曾間斷,始終是國際社會廣泛關切的議題。

達賴喇嘛相信藏人「絕對不會接受」中共冊立的假達賴喇嘛;然而他從佛心出發,對中共一直有所期待,希望中共可以回頭是岸。然而這種期待也一直落空,西藏被「共匪化」的危機也就無法解除。這對台灣人民與世界人民是一個教訓:佛心並不會感動共產黨!

陸委會這次主動發表聲明也是比較罕見的,因為台灣正在面臨西藏式「和平協議」的欺詐與威脅。可是台灣的賣台集團卻假裝看不見這一切,可惡而且無恥的在幫助共產黨推銷這個騙局。可是民眾,包括一些宗教信徒,或因為國家認同,或切身經濟利益,乃至無知而被親中媒體欺騙而缺乏應有的的認識。

廣告

論盡媒體

獨立、公義、良知、多元。 網誌


廣告

文:論盡採訪組

社區發展新動力及新澳門學社分別發起遊行,促請政府嚴打過職司機,以及反對澳門與內地駕照互認協議。兩隊遊行隊伍分別於下午3點在華士古花園集會,4點出發經水坑尾、南灣前往政府總部遞信。雖然遊行期間天氣不穩並下起大雨,但是不少遊行參加者仍手撐雨傘並高叫口號,社區新動力稱有300人參與所發起的遊行,而學社則稱有800人參加,而警方則稱兩團體在最高峰期間分別有約180人及260人參與遊行,並派出80名警員維持秩序。遊行活動秩序良好,過程順利。

有參與遊行人士認為,當局應再就駕照互認進行較為長期的諮詢,而非不斷硬推、急於推行,並要完善好針對外地司機的法律法規,以免當發生意外時,外地司機離開本澳就無法追究。亦有遊行人士憂慮,當駕照互認實行後,勢必會令本澳的交通問題更嚴峻,亦會因外地司機不熟悉本澳道路、「揸車亂咁嚟」等而危及市民性命。她又批評交局局長林衍生的「方便市民」論是「離譜」。

立法議員吳國昌認為,政府以出租車公司數量少來證明駕照互認做法可行的說法不可能成立,因有需求自然有供應,不能以現時情況作標準。他又認為,當局應考慮讓本澳與內地簽訂單方協議,爭取讓內地認證本澳駕照資格,而本澳則向內地旅客提供完善交通服務,以避免本澳交通更混亂。

廣告

區諾軒

立法會議員,南區區議會利東一選區(2011- )民選區議員 網誌


廣告

轉眼間,原來已經是3.11補選一週年,時間過得十分快。

若果你問我去年此刻心情,我會說有信心,但最後差距實在不多,而幾次補選也看到勝利非必然,所以我十分珍重投票給我的選民託付,努力走過這一年的挑戰。

又因為DQ,一切來得太快,競選、當選、議政,全都是煮到就食,還未來不及細思,就已經要面對每日排山倒海的挑戰。不過我常常想,兩年半左右的任期,一點也不長,我能夠係有限時間,做到幾多事?

基於我對地區工作的執意,當選立法會議員第一件事,就是支援一切民主派社區工作者。我記起以前掛過張橫額:「從地區開始 贏回香港。」作為區議員的南區,工作自不在話下,近日還與港鐵開會處理杏花邨管理事務與業委會改選、中西區有西區警察宿舍用地問題等等……不同地區的議題接踵而來。另外,除了承接羅冠聰的香港仔辦事處,小西灣富景花園的辦事處剛剛亦完成裝修,快將營業,歡迎各位屆時來坐坐。

議會議政的經驗固然不好過,沒有進入議會,亦沒見識到建制派特別是梁君彥作為立法會主席的專橫。不過我心態係搵民主派少關注的議題耕耘,今年做民政事務委員會副主席,也主力跟進體育文化區議會等等政策,可幸辦事處團隊勤於獻策,亦與撐場、一些球迷朋友關注大球場和體育園等規劃。就是這樣,以"地區推動組織工作,議會把握空缺議題"為方針,戰戰兢兢走過了第一年。

廣告


廣告

今晚在電影台重溫了《五個小孩的校長》,看罷仍然感動。很可惜這種以學生為本的教育工作者並不多,今日這個社會的教育工作者,多的是計算學生入什麼名校然後當宣傳的,也有小學生墮樓不報警的,也有小學生被欺凌不處理的,也有報警拉自己校門外影相的學生的。在今天的香港,現實裏像呂校長的也只是被大多數人笑戇居,像暴君一樣迫死老師的校長肯定更多。

電影中有一段,講到呂校長希望找補習天皇(森美飾)籌募一些經費,結果森美反SELL佢做幼稚園補習代言人,還說了句「咁多怪獸家長我冇理由唔迎合佢哋」。套戲2015年,呢幾年這種風氣有增無減。我還記得幾年前有人跟我說,幫名幼做外補好有市場,好多家長願意讀,多多錢都肯畀,問我有冇興趣搞,我好唔識做人咁心直口快講咗句:「呢啲害細路嘅嘢我唔做㗎喎。」

呢啲就係戇居,因為我知道我唔做大把人做。點解幼稚園要補習?因為人人都要「贏在起跑線」,由小學想做名小開始,便不斷谷,小一教小二的東西,永遠教高一級,你唔掂你家長自己死點佢。很有商業頭腦的名幼因應這個趨勢,設計出不應該讓3至6歲的小朋友去讀的毀滅童真課程,結果你不外補你追不上,你落後於人,名校會打電話警告你,你害怕便要想辦法外補。當然,也有些人讀Happy School,但不外補又怕升不上名小,結果全世界都覺得要外補,便造就「幼稚園外補市場」。

廣告


廣告

原文連結:中國勞工論壇

社會文化自然合理化男性對女性身體的操控,使職場、校園和家庭的性騷擾和性暴力的問題嚴重

左仁(社會主義行動)

近十年來極端的新自由主義政策固然打擊整體工人階級,但女性更加是首當其衝。過去10年男女間每月入息中位數差距不斷擴闊,由2006年的2,200元增加逾8成至2016年的4,000元。男女工資差距的其中一個重大原因,在於香港的託兒服務處於災難性的不足。在女性生育第一名嬰兒後,男女工資往往急速擴大,因為在職媽媽往往要改做兼職甚至停止工作,導致45-54歲的差距更高達6000元。

全港現時全港約77名嬰兒才有一個托嬰兒園名額,根本嚴重不足。政府一直不願意提供公共托兒服務,同時對大部分托兒園的資助由只佔營運成本約一成,服務提供機構難以營運。在人手不足下,勞工及福利局提出將幼兒工作員與2歲以下幼兒比例定為1比6。有婦女團體批此為1976年水平,促請調整為1比3.5。現時幼兒中心月費為四千至六千元,託管兩名幼兒的開支已近萬元,大部分家庭根本無力負擔。有婦女團體主張由政府資助,將月費減低一半。

性騷擾泛濫

廣告

運動公社

發佈和討論有關運動與政治/社會/經濟的議題 https://www.facebook.com/sportscommune 網誌


廣告

文:wing

作者為獨媒Formula E 特約記者

與一級方程式不同,Formula E 的其中一個賣點是就是比賽多在市中心的街道上舉行。這安排不但能讓各地觀眾在觀戰同時看到主辦城市的市中心風光,通常彎道較多而且狹窄的街道賽道亦可令時速較慢的電動車看似不會太慢。

街道賽道由於往往缺乏緩衝區,車手修正錯誤的空間比起在賽車場比賽少得多。所以一般認為街道賽比起賽車場更能考驗車手的技術。不過,如果爬頭是賽車不可或缺的精華,街頭賽卻可能因為彎多狹窄而令爬頭變得非常困難,令賽事顯得較為沉悶。

2018至2019年Formula E 香港站賽事也算是體現了這缺點。中環賽道不像澳門東望洋賽道有比較寬闊的大直路,令爬頭格外困難。理論上Formula E 獨有的 FanBoost 和 Attack Mode 都可以增加爬頭機會,但似乎香港賽道完全抵銷了這兩項措施。除了第一次起步後的位置爭奪外,後來就沒有多少爬頭鏡頭。而一次紅旗和兩次出動安全車,也與賽道太窄令一有意外就幾乎必定影響賽事「正常」進行有關。

廣告


廣告

2019年2月26日下午,行政長官林鄭月娥會見傳媒,表示早上中央人民政府向香港行政長官發出公函,對香港特別行政區政府依法禁止「香港民族黨」運作一事表明意見,「請」行政長官就有關情況向中央人民政府提交報告。

中央人民政府的「公函」 指稱:「依據《中華人民共和國憲法》和《中華人民共和國香港特別行政區基本法》,香港特別行政區應當依法履行維護國家安全的憲制責任。」

廣告


廣告

(獨媒特約報導)國際汽聯香港電動方程式賽車錦標賽(Formula E)下午在中環海濱舉行,香港站是史上第50場Formula E 賽事,上屆香港站冠軍、英國車手布特(Sam Bird)在爭議聲中以第一名衝線,但賽會經研訊後總成績被罰加5秒,變為第六位。前F1麥拿倫車手、比利時的雲當(Stoffel Vandoorne)的表現則令人失望。

香港站為今屆Formula E 的第5站,由11支車隊共22名車手爭奪冠軍。在排位賽中,由雲當做出最快圈速。在完成排位賽後,中環海濱隨即下起大雨。在及後的超級桿位賽中,雲當再次做出最快圈速,以0.323秒力壓路蘭特(Oliver Rowland)排首名出賽。

廣告

伍麒匡

香港土生土長的人,就讀於嶺南大學文化研究系。關心社會,熱衷於研究各樣文化及現象,熱愛研究韓國文化。 網誌


廣告

圖謫自5.18紀念財團

韓國前總統全斗煥一直為「光州事件」、「87六月民主運動」的罪魁禍首,事隔三十多年,在其推出的《回憶錄》中,竟然否認存在光州民主化運動中的暴力鎮壓及嚴刑拷問事件,有當時見證軍人利用直升機轟炸示威者的神父,都被全斗煥的回憶錄內寫過「褻瀆神職的無恥騙子」。關於這名譽毁損的案件,經過兩次延期受審後,全斗煥最近透過律師表示將出席明天在光州地方法院的聆訊。

這次為全斗煥20年後再次因為當年光州事件,而成為被告人並出庭接受審判,而且這次有其夫人李順子陪同出席受審。全斗煥與另一位前總統盧泰愚,曾一同被指控涉嫌發動「軍事叛亂事件」、在光州事件期間,發動內亂並涉嫌殺人及受賄,在1995年12月被提起公訴,並在1996年受審判刑,最初全斗煥被判死刑,其後總統金大中上任後進行特赦下因而獲得釋放。

廣告

黎則奮

香港資深傳媒人、時事評論員 現任政治經濟學網頁創辧人和節目主持人。 網誌


廣告

在安博看了姜皓文、惠英紅的《翠絲》,真的很好看,幾個扮女人的男演員的演技異常岀色,尤其是做阿邦的黃河。我不明白為什麼要把這部電影拍成悲劇,好像要控訴社會什麼似的,我反而覺得這是部喜劇,甚有娛樂性,一路看一路哈哈大笑。如果有可能的話,我也想cosplay扮女人,測試一下親友和陌生人包括同性戀者和變性者的反應。

其實,今時今日,所謂性别歧視已不再是單向的,而是雙向的結果。別人怎麼看你根本不重要,最重要的是你自己怎樣看自己。中國人沒有獨立性格,幾千年來儒術獨尊,以仁(二人)為人,自我(Ego)完全決定於超自我(Superego,社會期望)。中國人不是為自己而活,而是按照人家(親朋戚友和社會大眾)的期望做人,所以對人家的閒言閒語特別敏感,只要人家「另眼相看」,便認為是歧視。

我慶幸自己自小傷殘,從小便被人「另眼相看」,或嘲笑,或戲弄,或驚怕,或可憐.......形形種種,總之就是「異相」,並不「正常」。說自己從來沒有感到自卑當然不是事實,但久而久之,也會習慣,完全免疫,根本不當作一回事,有時自己也忘記了自己是傷殘人士。因此,直到今天,有些敵人仍然以此來攻擊我,以為擊中要害,其實我一點感覺也沒有,只是他們無知幼稚而已。

廣告

姚松炎

前立法會議員 網誌


廣告

在土地大辯論中,絕大多數市民表態支持優先發展棕地,支持率高達78%,不支持的不足20%,是18選項中最高支持度和最低反對度的選項 [1],然而,政府卻在發展棕地的問題上拖拖拉拉,多番講大話,前有橫洲二三期棕地被傳媒揭發曾向鄉事摸底後讓步的醜聞,近期又聲稱棕地作業者反對搬入多層作業大廈,難以發展棕地云云。

但事實上,『根據土木工程署去年講解多層棕地方案的區議會文件,棕地作業者普遍支持方案,但向鄉事派和區議會收集意見時,就出現嚴重阻礙。』[2] 由此可見,政府所指的棕地作業者反對搬入多層作業大廈,又是謊言。相反,真正的阻力來自鄉事派和區議員,而『《蘋果》調查發現,元朗41名區議員中,最少11名正持有「棕地」,或有經營露天倉、貨櫃車場等「棕地行業」....。』[2] 換言之,部份區議員其實就是棕地主,利用區議會的平台為自己的土地利益爭取最高賠償。

更可怕的是,情況不止如此,其中有區議員『被指有社團背景、綽號「田雞X」的鄧勵X,其關連公司在洪水橋新發展區的一塊土地,多年來違規進行棕地作業,他卻不避嫌加入討論相關規劃的[區議會]工作小組,加入後更增持業權,而有關土地正正是多層棕地方案的選址,將來政府若進行收地,他很大機會獲得豐厚賠償』。[2] 換言之,有部份棕地主,同時是鄉事派,又是黑社團成員,亦是區議員,「商鄉黑議」,四位一體。

廣告

陳劍青

本土研究社成員,經營民間地理思想,關注城市空間問題。 網誌


廣告

土地大辯論中被隱藏的土地選項,可見有地可用但欠缺發展這些土地的主導權。 圖表摘自《隱藏選項:香港臨時使用及閒置官地研究》

掌有城市發展的主導權,是市民保障土地資源都能夠用得其所、對應問題與成果共享的關鍵。一個城市內的人沒有能力自行主導土地應如何發展,就等同無法主宰土地資源的規劃、優次、速度、類型、分配、再利用等方法,所有的土地供應就無法保證是為你而建,全部只能依靠對決策者的「信任」。只講造地供應,不問誰主發展,情況就有如在「畫餅充飢」,亦即我們土地問題的當下困境。

「土地發展主導權」這個比起「土地供應」更具論爭性、更根本性對應土地資源有效使用的問題,並沒有在土地諮詢被重視及問題化。當政府一邊聲言土地問題乃重中之重,需要新思維不計成本大膽處理云云,一邊透過將香港各種問題都歸因於「土地不足」,將土地發展主導權存而不論。為了困擾香港多年的土地問題能夠真正得到解決,這個被隱沒的命題有著被重提的逼切性,但這個「關鍵的缺席」,背後缺席的理由亦相當明顯。

理論上,一個城市的人享有土地發展主導權,意味土地發展能夠:

  1. 從一開始就沒有前設下,有權參與土地發展及規劃的制訂;
  2. 得到充足的土地發展資訊,能夠不被誤導的情況下來找出發展方向;
  3. 在一個沒有被刻意扭曲的充分討論及尋求共識過程;

廣告

蕭家怡

九十後澳門人,現於香港從事傳媒工作,著有《戀殖世紀——港澳殖民印記》一書。http://siokai.blogspot.hk/ 網誌


廣告

林衍新局長年前一句「不相信有人會上街反對駕照互照」,終於迎來了挑戰,事關今日下午3點,就是「嚴懲非法司機,反對駕照互認」大遊行。

因為這個遊行,令我認真地點算了一下過去兩三年間,在澳門街出現過的遊行主題,不計「五一」、「回歸日」的話,就是「暨大一億」、反「牛肉乾」、反對興建火葬場,和今日這個反「駕照互認」,以訴求內容而言,其實多是以民生內容為主。

正因這個「民生」導向,令我更覺心酸。

大家常說澳門人與人為善、逆來順受、不懂反對,但就連這群良善的人都一次又一次為了生活事而走上街頭,你會知道,這個政府有多可惡、可恨。

當遊行前夕,局長亦口口聲聲地說「駕照互認是為了便民」,希望為澳人在大灣區等內地駕駛提供便利,卻將澳門街「小地方湧入大量司機」、兩地駕駛文化不同而引起的眾多意外視而不見,我只想說一句:去你的政治任務,把交通安全、安居樂業還給澳門人!

翻查圖片庫時,找到了這張參與「暨大一億」時的照片,同樣是華士古公園,但不同的是,當日陽光普照,今日陰雨連綿;只是有問題的政府,無論晴天陰天雨天,都依然是有問題的。

今日3點,華士古公園,一齊向政府「硬上弓」說不!

作者 Facebook Page

廣告

進步教師同盟

進步教師同盟2014年初成立,成員為一群有熱誠的教育專業人員。我們矢志發展成為各教育議題之討論平台,為香港教師工會、教育界和社會進步而努力。 網誌


廣告

文:施安娜(進步教師同盟成員)

新界校長會於3月5日向會員發信,以慶祝中華人民共和國成立七十周年系列活動為名義,舉辦兩場《流浪地球》放映會。

3月8日元朗區小學校長會與教育局元朗學校發展組舉辦聯校教師發展日,教育工作者聯會(教聯會)在出席發展日教師的座位上放置文件夾,裡面的宣傳品包括入會表格、《教聯報》、教聯優惠物聯網等,而在其中一環節由香港撒瑪利亞防止自殺會主持防止自殺講座,有自稱是教聯的人員上台招募老師入會,還向與會人士派發大灣區樓市全攻略課程單張。

此等現象,簡直匪夷所思,但卻發生了。新界校長會在信中形容《流浪地球》「讓觀眾真切感受到人類命運共同體的理念,在面對全球生死存亡之際,以中國式的思維方法提出異想天開的構圖,反映中華文化的家國情懷」。唱好中國不遺餘力、甚至可視作拯救該電影在香港賣座慘澹的票房。

廣告


廣告

原文連結:中國勞工論壇

貫通全球的社會主義計劃經濟可以實現0排放,並開始扭轉氣候變化的部分影響

Helen Pattison(英國社會主義黨全國委員會)

還有什麼能比「聯合國政府間氣候變化專門委員會」(IPCC)最近的報告更能說明資本主義的無計劃和破壞性本質?IPCC的報告直言:我們所生活的這個星球,我們唯一的地球,正在被毀滅。如果不採取行動,那麼12年後環境破壞可能就會達到無法恢復的程度。現在明顯有許多普通人越來越關心環境問題。他們不僅受到環境破壞的直接影響,而且擔心如果環境破壞繼續下去地球會變成怎樣。

窮人最受打擊

現在這一代年輕人不僅是近代以來第一代生活狀況比父母差的年輕人,而且如果資本主義制度沒有受到挑戰,我們還會受到嚴重的環境破壞、棲息地破壞、物種滅絕和海平面上升而淹沒土地的影響。全世界工人階級及貧民的食物、水和安全都會受到威脅。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)性暴力問題因「#MeToo」浪潮爆發引起社會關注,於三八婦女節翌日,關注團體「風雨蘭」聯同香港城市大學社會及行為科學系發佈《風雨蘭個案回溯研究報告2000-2018》,指出過去18年整體求助個案呈現上升趨勢,反映針對女性的性暴力問題日益嚴重,而且受害人平均於案發3.8年後始向風雨蘭求助。報告建議警方改善接案程序、加強公立醫院支援受害人服務和推行性教育、改革性罪行法例等,以鼓勵更多受害人求助。

兩成受害人16歲以下 最細1歲

報告分析過去18年風雨蘭所處理3,611宗針對女性的性暴力求助個案,當中超過六成為強姦,其次為非禮和性騷擾。各種性暴力個案均有增長,其中以非禮增幅最大。逾八成個案為熟人犯罪,半數時間發生於私人居所內,逾一成受害人於受害時與侵犯者同住。

另外,受害人延遲求助的情況嚴重,受害人平均於案發3.8年後始向風雨蘭求助,更有逾一成受害人延遲時間達十年或以上,最嚴重個案延遲時間達58年,其中以非禮個案的延遲時間為最長,達6.7年。逾兩成受害人案發時為16歲以下,當中最年輕受害人為1歲,其中超過四成為親屬所為,並與侵犯者同住。16歲以下的受害人延遲報案時間(13.2年)更較16歲以上的受害人(1.2年)延緩逾十倍以上。

廣告

建燁

建燁,現任澳門《訊報》專欄作者、澳門《華僑報》天文版編輯之一、澳門天文學會宣傳部長、建燁老檔案收藏札記總版主、 廣州 Canton-總版主。 網誌


廣告

筆者收藏許多老地圖,其中發現一些地圖和地圖冊中奧妙,令人眼界大開,其中就是搜索地圖中的錯漏。本文就從地圖錯漏中,看一看我們認識以外另一個澳門。暫時發現錯漏以回歸後澳門以外出版的一些地圖和地圖冊為多。

觀察過感受到這些澳門地圖錯漏的問題上,可分為幾類。類別有地圖資料不更新、自創新地名或景點、標示位置不準確。這些澳門地圖錯漏,或者不是本地人,就會看不出錯漏來。

澳門地圖錯漏的數量統計中,以地圖資料不更新居多。二零零二年由台灣珊如圖書出版有限公司出版澳門全圖,還在標示蓮花大橋施工中,但蓮花大橋早在二千年三月啟用。二零零六年由廣東地圖出版社出版澳門地圖中,黑沙環和路氹一帶仍空白一片。二零零七年由中國地圖出版社出版《中國知識地圖冊》中,還把西灣大橋和漁人碼頭標示在興建中,其實西灣大橋早在二零零四年十二月開通,漁人碼頭在二零零六年十二月正式開幕。二零一六年由香港萬里機構出版社出版《二零一六香港街道圖》中,還繼續把二零一五年由銀河收購後改名為澳門百老匯,錯寫成金都酒店。二零一六年由香港萬里機構出版社出版《二零一六香港街道圖》和二零一九年由中國地圖出版社出版《中國旅遊導航地圖冊》中,把氹仔澳門大學舊校園還標示著澳門大學,其實澳門城市大學早在二零一五年八月遷入澳門大學舊校園。

廣告

建燁

建燁,現任澳門《訊報》專欄作者、澳門《華僑報》天文版編輯之一、澳門天文學會宣傳部長、建燁老檔案收藏札記總版主、 廣州 Canton-總版主。 網誌


廣告

2019年3月9日,正是朱光含冤離世五十周年。故此作此文述評朱光生平。朱光生平好壞參半,但廣州官方以讚美朱光功續為主。文章雖然有點長,如果想多了解朱光與廣州的歷史,請仔細讀讀。本文述評朱光與廣州的歷史內容未必完全準確,歡迎補充和指正。

仕途平步青雲

朱光在1906年10月於中國廣西博白縣松旺鎮茂山屯出生。1930年加入中國共產黨,1935年參加長征。曾就讀於博白縣中學,廣州國民大學。其後他的仕途平步青雲。1949年8月,朱光奉命南下廣州,參加廣州的接管工作。中共建政後,1949年10月24日 朱光任中共廣州市委副書記。1949年11月11日 兼任廣州市副市長。1949年12月 任中共廣州市委代理書記。1950年至1959年,任中共廣州市委副書記,1959年改任中共廣州市委書記處書記。1955年1月至1960年11月,任廣州市市長。(參考廣州文史網站朱光年譜)

他後來於1960年10月 朱光調任駐捷克斯洛伐克大使,後因故未到職。1961年2月,朱光調任國務院對外文化聯絡委員會副主任。曾先後到蘇聯、朝鮮、日本、坦噶尼喀、索馬里、蘇丹、烏干達、埃及等 國家進行訪問。1965年12月 朱光調任中共安徽省委常委、安徽省副省長。(參考廣州文史網站朱光年譜)這是他離任廣州市市長後的後話。

廣告


廣告

草根行動媒體】訊
文:車棄

前言:
香港專上學生聯會(下稱「學聯九樓」)早前入稟區域法院,要求法院根據區域法院規則頒發第113號命令,收回金輪大廈八樓單位的管有權。學聯社運資源中心(下稱「自治八樓」,名字來源請見〈學聯路線之爭變迫遷〉),早前亦已發表聲明,指八、九樓並非「業主和佔有人」關係,故不會進入法律程序或出庭應訊。

廣告


廣告

【草根行動媒體】
文:車棄

前言:香港專上學生聯會(下稱「學聯九樓」)早前入稟區域法院,要求法院根據區域法院規則頒發第113號命令,收回金輪大廈八樓單位的管有權。學聯社運資源中心(下稱「自治八樓」,名字來源請見〈學聯路線之爭變迫遷〉),早前亦已發表聲明,指八、九樓並非「業主和佔有人」關係,故不會進入法律程序或出庭應訊。

廣告


廣告

(九龍城新重建項目系列之二)

重建特約記者:江加問
2019.3.6

市區重建局於2月22日公佈九龍城區的新重建項目,亦即啟德道/沙浦道項目,至少670戶受影響,按照規例馬上連續周五、六、日三日(即2月22-24日)進行人口凍結登記,若無在此段期間登記的居民或舖戶,將極有可能喪失補償及安置權利。同時,市建局亦按慣例,於登記期限後,才舉辦給街坊的政策權益簡介會,而九龍城新區的簡介會,已於2月27日舉行。

居民簡介會避談「社區網絡」 居民問題反映政策複雜

簡介會的作用,是向受影響市民清楚解釋在市區重建過程中影響他們的相關政策及市民應有的權益,確保受影響市民的資訊權。然而與會者似乎認為,市區重建局似乎未有做好上述工作。

廣告