推薦博文：

阿堆哥的博客
http://blog.sina.com.cn/wangmeng

“两会”应该考虑下迁址吧，这是在北京生活五年，每年这个时候作为小市民的牢骚之后，第一次落实到笔头上阐述一下观点。

每逢两会召开的时候，最大的苦恼就是交通问题，北京交通台成为众多驾车者必听的一个频道，仿佛股民关注大盘的波动一样，每个司机都要关心北京市内随时变动的交通信息：长安街早上由西向东限行，晚上由东向西限行，鼓楼大街限行，早上限行，中午限行，晚上限行。

各个路段的交通灯要不就3秒钟一变，要不就20分钟不变，冗长的民用车辆队伍堵在一点，能从天安门延伸到国贸，难以前行。坐在车上的司机也好，乘客也好，心急如焚。索性许多司机打开车门，遥望前方的车辆何时有所颤动，略有状况，马上钻进去，拧动钥匙，生怕晚了3秒钟，赶不上这个绿灯。

我之所以建议两会考虑一下迁址，是因为两会的宗旨之一就是为人民解决问题，而如今却为日常生活在这个本来交通状况不甚理想的都市人民带来了问题，交通已经十分不便。

TVO The Agenda: The North Americanization of Mental Health
"In recent years, North American ideas about psychiatric disorders have spread around the globe. Is that good for the world's mental health?"

http://www.tvo.org/TVO/WebObjects/TVO.woa?videoid?68964016001

http://www.tvo.org/cfmx/tvoorg/theagenda/index.cfm?page_id=7&bpn=779723&...

( 陳大文部落 script )

2008年北京成功申辦奧運，中港氣氛普遍熱烈，不同人士對中國辦奧運有不同體會，親 中派熱烈慶祝，也有人希望中國關注維權問題，港大學生陳巧文當時在奧運活動期間，展示 西藏的雪山獅子旗，成為焦點人物之一，而陳巧文在京奧中，也建立了其社運形象。

《同一世界同一夢想》記錄了當時香港一些支持京奧和宣示維權人士的記述。

香港電台【第四代自爆】2010.02.27

曾 經 參 與 元 旦 遊 行 的 青 年 梁 穎 禮 ， 涉 嫌 在 公 眾 地 方 行 為 不 檢 ， 被 警 方 拘 捕 ， 獲 准 以 一 百 元 保 釋 。

在二月十一日的零晨，看到了中大學生會在Facebook上關於由中大亞太研究所舉辨的政制改革研討會之宣傳，出席的嘉賓為社會上代表不同聲音的各路人士，當中更有建制內的高官；實屬難得的機會。故在星期五早上，便走了堂，到中大的祖堯堂去參與這個　不用登記的討論會。　甫入場，見到在場的大多是記者等人，也有來自不同院校的學生。這討論會分為兩部分，第一為報告有關民調的結果；其後則有各界別的代表為政改方案解話及討論。在中大亞太研究所所長張妙清女士作簡短的致辭後，便分為兩部份開始了。

為了讓各位更清楚研討會的情況，我將會把第一，二部份的細節儘量寫下來，而其後才作評論。

事先聲明，在筆錄的過程當中或許有偏差，而錄音上也不太完善，故只能儘量還原當日研討會的實況。有興趣的朋友，也可以問我拿取用這次討論會的資料以及錄音呀。

第一節 政改民意走勢　－　民調結果分析

這一節的內容大多是報導關於港大及中大早前做過的五區公投民調，探討市民對政改及公投的接受程度。由於只是反映事實的關係，故爭議性不大，討論的空間也相對較窄，所以總算是平穩的一節。報告內容儘可不贅，因為在文件中也有提供了，主要是引述兩者的言論為主。

2月4日晚的夢，不是我「創作」的。

一時在廟街和媽在逛街，看見特首曾蔭權表演獨腳戲，和一大班扮成街坊的人在表演「政制向前走」的小丑戲，即所謂的論譠，他一邊在夸夸其談，說政制改革是如何的先進，簡直是「前無古人，後無來者」，其他人的反應似乎也是木然，感覺上曾蔭權就像似後來被餵香焦的李卓人。我忽然豉起勇氣，不留情面的數落他的所謂改革，質詢他何以中學學生會由過千人直接選出，他管理香港卻只有數百人「選」出來，我曾經是學生會會長，由民主程序選出，就是怎樣也不給他面子，怎樣也不服，除非他肯堂堂正正和我在選舉中公開對決，他就是羞愧得無地自容，所謂觀衆或者是臨時演員因為我的出現不在劇情也不懂怎回應，就像李卓人某次被迫餵香焦的一臉無辜，然後我就悻悻然離開。

背景(序言)：

在過去半個世紀以來，我們目睹了南韓如何投入了大量社會成本，自獨裁政權解脫並走向民主化。然而，民主，包括您可能聯想得到過去在韓國擁有驚人發展的文化與媒體部門，就在李明博政權2008年就任以來，陸續遭受一次比一次強大的傷害。首先是執政黨大國家黨，以單向壓迫方式，強行通過媒體法與相關法令。這項大轉換首先促成三大保守報紙得以橫掃公共電視業、晚間新聞，甚至將過去主流新聞電視台的總裁一一替換為傾李明博政府人馬。再者，在立法、司法與行政三院「相互制衡」的原則一再受到干擾，接連冒出相互侵擾的醜聞，其合理的民主治理的政權基礎一再被自相矛盾的行徑弱化。

我16條問題是不是太有先見之明?既然高鐵是為社會的長遠發展，為什麼就可不以在這些小事上用心?而堅持一定要用對大地產商、財團最有利的發展方式?一方面指責反對 HKSAR的高鐵的人是為破壞而破壞，這麼全香港最大的愛國愛黨愛基督的政黨何以又這樣喜歡「地產商一賺數十億，而市民當小販就被人驅趕，只能每小時賺數十元」等為破壞市民福祉? 支持民建聯的基督徒，你對得起基督嗎?你一方面指責青少年為手袋而援交，一方面就要減低他們的收入?你是不是信基督神信到瘋了?