廣告

黃信堯導演的《大佛普拉斯》是 2017 年出色的台灣電影——說它「出色」,字面上是矛盾的,因為它基本上是一齣黑白電影。

《大佛普拉斯》的「黑白」不單是形式,還是內容:區分了窮人和富人的世界。電影中的主角肚財(陳竹昇)、菜埔(莊益增)及釋迦(張少懷)都是低下階層:肚財撿破爛維生,菜埔是佛像工廠的夜間警衛,釋迦是個無業流浪漢。

肚財日常娛樂便是到菜埔的警衛室聊天,吃便利商店關門前丟棄的食物。某天肚財好奇心起,偷看菜埔老闆啟文(戴立忍)的行車記錄儀錄像作娛樂,一心窺看有錢人多姿多采的荒淫世界(錄像在片中赫然是彩色的),無意中發現啟文的秘密。

《大佛普拉斯》蛻變自黃信堯的短片《大佛》,得到鍾孟宏(《停車》﹑《第四張畫》﹑《失魂》及《一路順風》導演)的支持,發展成長片,「普拉斯」是台語「plus」的音譯。

黃信堯對窮人生活有透徹的了解,是《大佛普拉斯》最窩心動人的特點,他沒有詳細交代肚財三人的過去,只知肚財獨居,喜歡玩「夾娃娃」遊戲,認為很「療癒」,而且經常成功夾到公仔,只有菜埔和釋迦兩位朋友,肚財在菜埔的警衛室中最有成就感,因為可以取笑老實的菜埔;菜埔除了當看更雜役,還做兼職,在喪禮上當樂手;釋迦來歷不明,沉默寡言,據說曾經是海員,現在每晚在海邊荒廢的瞭望亭上,聽著潮聲入眠。

廣告


廣告

新年的時候,我和女友開始在Netflix看《反黑》。看了頭幾集,我說這個劇是廿八座大王(宋本中)導演的。

她問,什麼是廿八座大王?

於是我便推薦她看一次港產片經典《三五成群》。想不到她一看到尾,沒有叫悶。

1999年《三五成群》票房只有廿萬。後來它在網上瘋傳,裡面很多經典對白成了網民口頭禪,而它的對白截圖,堪稱是港產片meme之王,尤其是最出名的一句「俊?邊__度俊?」。

用現在的角度看,《三五成群》其實不算差,雖然演員表現參差、製作略嫌粗糙,但勝在夠"raw",而且故事一氣呵成,主角廿八座大王入型入格,對白精句連連,其實是可以一看的,尤其是如果你想考據一下90年代的社會最基層屋邨生活的話。

故事的背景是1997年的秀茂坪燒屍案,電影裡面的1997年是這樣的:

- 電影裡面的秀茂坪實景,一個四人家庭的公屋單位只有一百多平方呎,沒有太多私人空間可言;

- 那個年代,電腦比現在奢侈得多,基層家庭像電影中的那樣大多沒有電腦;互聯網是新興事物,會上網的人只有少數;

- 手提電話是天價奢侈品,call機也不是人人負擔得起,所以大王要call馬,是要靠直線電話和面對面約的;

- 那個年代的公屋,仍未有保安員,不像現在三步一實Q;

- 那時候賣翻版碟是邊青和古惑仔的搵食財路。

廣告

動物

自己創造的幸福

廣告
自己創造的幸福

廣告

很多愛動物的朋友都會認為,在街上流浪的動物實在可憐。特別這兩星期,在嚴寒天氣肆虐下,相信很多老病弱小的動物都抵不住苦寒,飢寒交迫的慘況,想起令人心酸。

但諷刺是,有家的動物卻不一定就是好。我在診所工作的日子,見證過無數被主人遺棄、疏忽照顧、甚至虐待的例子。這些慣了依賴主人的「寵物」,身世之可憐,不一定輸給流浪動物。

上星期,有一隻黑色的流浪狗被的士撞倒後,司機不顧而去,牠傷得很重,躺在路邊。一般來說都是等死的。但意外是竟然有人願意帶牠來獸醫診所。這位朋友,就是在附近照顧這頭小狗的流浪漢。

我其實千萬個不願意為在街上生活的動物或市民貼上「流浪」的標籤(但似乎只有這個名詞可以令讀者明白我所指為何)。以「流浪狗」或「流浪漢」相稱都有矮化之嫌。他們其實都和我們一樣,同住一個社區,一個地球。而很多時候,他們可以表現出比一般人更高的情操!放眼一看,有多少寵物主人會願意帶病重的動物去看獸醫?他們把寵物當成自己朋友?子女?還是趕潮流的玩具?死不足惜!

這隻被撞斷了後腳的狗狗需要動一個很大的骨手術並留醫一段時間。這幾天,每晚我都碰到這位狗狗的老友一臉愁容的前來探望。我跟他寒暄幾句,他總是靦靦腆腆的點一下頭,不發一言。我想,他關心的可能只是狗狗,不善於也不喜歡和人接觸。要他出入人來人往的診所已是苦差。當然,我尊重他的生活方式,也很明白他那份只愛動物的情懷。

廣告


廣告

(資料圖片)

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一旺角騷亂案今日繼續開案陳詞。本土民主前線前發言人梁天琦與李諾文、盧建民、林傲軒和林倫慶分別被控非法集結、襲警、暴動及煽惑暴動。控方提到盧建民的案情時,展示了一名警員當晚用個人手機拍到被告的照片。

代表控方的資深大律師郭棟明早前已陳詞講述2016年2月8日晚至翌日凌晨期間,在旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街、彌敦道和花園街一帶發生的事件,他其後就各被告的案情陳詞。

郭棟明形容被告李諾文當晚言行「出位」,令警方注意到他並將他拘捕。郭接著播放影片,指人群在砵蘭街與警方對峙期間,梁天琦呼籲警方離開,李和應並向警員大叫「聽到未呀戇鳩仔」。但影片聲音嘈雜,在庭上未能清晰聽見,控方表示稍後會有警員出庭作供詳細講述經過。

有關盧建民的案情指,有警員認識盧,並知道其花名為「江明」。該警員在當晚用個人手機拍下盧的容貌,照片獲法庭接納為可呈堂證據。郭棟明在庭上展示該照片,顯示當晚一男子身處砵蘭街,穿著黑、紅色風褸,頭戴鴨舌帽和口罩,是為盧建民。

廣告


廣告

(資料圖片)

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一旺角騷亂案,本土民主前線前發言人梁天琦與李諾文、盧建民、林傲軒和林倫慶分別被控非法集結、襲警、暴動及煽惑暴動。控方昨天開始作開案陳詞,今天繼續陳詞並播放多段影片。在陳述當晚亞皆老街發生的事件期間,代表控方的資深大律師直指襲擊交通警員的示威者為「暴徒」,又指梁天琦與黃台仰「伙同犯案」。

控方開案陳詞時播放2016年2月9日凌晨1時45分起的警方錄影片段。郭棟明指,當警方打算在砵蘭街向亞皆老街方向推進,希望驅散人群時,「呢班暴徒」在亞皆老街聚集,並用卡板、垃圾筒等雜物「瘋狂地」攻擊沒有裝備的交通警員。郭棟明遂播放當晚《無綫新聞》的電視新聞片段,並指當時有一名交通警「做了個決定」,就是向天鳴槍示警。

其後播放一段警方影片,為2月9日凌晨2時07分的砵蘭街與亞皆老街交界情況,當時警方拉起防線,並準備向亞皆老街推進,有警員大叫「向前行,打走啲暴徒!」另一片段為行車記錄儀片段,顯示車輛在凌晨2時13分在砵蘭街前行,欲經過亞皆老街向快富街前行,但因馬路被雜物堵塞而無法前行。片段亦錄到雜物在約一分鐘後開始著火。控方指該車輛的車主稍後將會出庭作供。

廣告

生活

關懷長者配對計劃

廣告
關懷長者配對計劃

廣告

社聯頻道:關懷長者配對計劃

「自從退休後,才開始有時間,現在多數在家中睡覺,或與太太外出走走,只有這樣。」黃先生說。

膝下無兒的黃先生與黃太太結婚40多年,退休後的生活事無大小均只有對方參與,坦然生活比較孤獨。

事實上,隨著本港人口高齡化,社會上出現愈來愈多雙老或獨居長者。他們在日常生活遇到困難時,一般難以自行處理;而礙於戒心及其他問題,他們不願亦不懂尋求他人協助,大時大節更會倍感孤單。

有見及此,九龍城浸信會長者鄰舍中心於2015推出「愛在黃昏─蝦仔蝦女關懷長者配對計劃」,期望透過配對的方式,讓教會義工與社區長者建立另類的親子關係,藉此支援及關懷長者,計劃更獲得《2017年度「卓越實踐在社福」獎勵計劃》的十大卓越服務大獎。

獨居長者瑞意是計劃的參加者之一,她表示起初對義工蕭先生的探訪存有戒心,認為彼此宗教信仰不同,或難以溝通。但隨探訪次數增加,瑞意與蕭先生和蕭太太透過不斷磨合建立互信,更打破宗教界限,成為如家人般的關係。

瑞意指,自己是佛教徒,茹素的習慣有時連親姪兒亦難以接受;但蕭先生及蕭太太卻願意遷就她的宗教習慣,認為識到他們非常感恩。

廣告


廣告

香港著名學者饒宗頤教授過世後,專欄作者古德明先生在《蘋果日報》先後寫了五篇文章攻擊饒教授,主要是批評他親共,趨炎附勢;古先生措辭嚴厲,大有鞭屍之勢,不知還會不會繼續罵下去。饒宗頤教授的政治立場我不清楚,品德如何我亦不肯定,但相信他絕不是傷天害理的壞蛋或投機取巧的騙子;饒教授的學術成就不容否認,歌功頌德倒不必,批評當然可以,但逝者已矣,一罵再罵足夠洩憤,何必窮追猛打呢!

此外,古先生的批評其實不盡公允,以下我只談〈饒教授一氣蘇學士〉和〈饒教授二氣蘇學士〉兩文,因為較容易說得清楚。這兩篇文章討論的是饒教授數年前發表的〈中國夢當有文化作為〉,而且都是批評饒教授曲解蘇東坡詩句。

在〈饒教授一氣蘇學士〉,古先生這樣批評饒教授引用蘇詩「大千在掌握」一句:

按「大千在掌握」根本不是饒宗頤所說的意思。 [...] 一些殘編斷簡出土,今人能藉此多窺一點古代文明而已,怎能說是「大千在掌握」。而執着於古物,更與蘇軾詩意大有徑庭。饒宗頤要誇示博學,引經據典不是不可以,但何必以他一知半解的蘇軾詩嚇人。

廣告


廣告

漁港百年夢之大夢初醒二月廿一首演,天邊外劇場推出,陳曙曦導演,黃國鉅編劇,羅永生顧問。是為九七後香港本土意識史詩,劇力萬鈞,用空水樽打鼓氣勢磅礡,演員後生但演技成熟,自製人魚面具各有藝術特色。戲中盧亭人狹義或象徵香港蜑家原住民,廣義或象徵熱愛香港的本土人。然而劇中臨尾意識出現斷層,能指(signifier)與所指(signified)嚴重衝突。九七後,盧亭人經歷諸般大事(例如九七主權移交、沙士、反國教、反高鐵、雨傘革命),本土意識日增,由主張自治以至於宣佈獨立之高潮,其時,盧亭人突然變成無政府主義者,中間明顯斷裂(許寶強教授亦有同感)。能指及所指矛盾方面,盧亭人臨尾宣佈大魚山(大嶼山)獨立,要趕走所有人類,包括土生土長歷代居港的本土人,不知是否反諷本土派排外抗拒中共殖民?劇終,盧亭人更用鐮刀自斬手腳,投奔大海,誓要做返條無國界魚。此處象徵意義令人疑惑,係勸港人自閹本土根,投奔怒海嗎?抑或移民海外,再回流掠水,自詡世界公民?然而瑕不掩瑜,此劇內容豐富,能引港人重新思考本土,建議入場觀摩。

漁港百年夢係香港史詩舞台劇,有三部曲,第一部講香港遠古史,第二部講香港陷日及英國殖民,第三部講九七後中共殖民。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)職工盟早前發現多間津助安老院舍在勞工處發布的照顧員招聘廣告中,薪酬遠低於社會福利署薪酬表列出的水平,質疑有機構將政府的資助撥款「落格」。職工盟秘書長李卓人批評政府以「整筆過」撥款方式發放津貼,難以監管款項能否落入護理員手中。政府下週將公佈財政預算案,職工盟要求政府提高照顧員作薪酬水平,並以薪酬常額制取代一筆過撥款,供照顧員參考。李卓人重申政府在加薪外,更應參考津助學校教師薪酬的做法,訂立《固定薪酬表》。

社會福利署目前列出的個人護理員水平介乎14,140至20,060元之間,職工盟在1月曾在勞工處翻查有關津助院舍照顧員職位的招聘廣告,在16宗廣告中,只有3間機構符合該水平,更發現5間機構列出的薪酬遠低於此水平。

他們發現,女青年會以11,000至12,000元招聘照顧員,而薪金最低的是保良局,僅以9,710元聘請「護理助理」。社區及院舍照顧員總工會主席張惠蓮指出,不少機構巧立名目,以「助理」和「文職」等字眼聘請員工;但工作性質和範圍與照顧員無異,甚至要兼任文職和清潔等工作;但薪酬就「低一截」。她批評此舉是剝削員工,難怪行業流失率一直高企。

廣告

政經

沒有比較就沒有傷害

廣告
沒有比較就沒有傷害

廣告

本港七間院校早前發聲明指不會接受無煙世界基金會的資助,理由是這個新成立的基金會與煙草商之間的關係。聲明指,由於Philip Morris宣佈會於未來10年投入近10億美元資助組織,故有關資助與煙草商的直接贊助無異,基於「科學及道德」立場,拒絕任何形式的合作。

煙草商不可信。放在20年前,我可能還會大讚高尚學府識破魚目混珠的奸計,站在公共衛生的最前線對抗煙草商。而且既然世衛的「封殺令」仍在,各院教表明劃清界線亦無可厚非。但如今,無火煙草產品及電子煙的出現為控煙工作找到了一個新的出路,本地醫學界及反煙人士如果老調重彈,對不利自己立場的學術研究充耳不聞,只欲除之而後快,就未免有點食古不化了。

有美國研究報告指出,2015年全球的控煙市場市值約為70億美元(即超過540億港幣),預計會於2024年增長至218億美元(即超過1700億港幣)。報告亦提到新興煙草產品正在挑戰用作協助吸煙人士戒煙的尼古丁貼或尼古丁香口膠等替代產品的統治地位,在部分市場更快將取而代之。很明顯,消費者已作出了他們的選擇。

諷刺的是,主流尼古丁替代產品的生產商,亦即各大製藥公司,同時亦是全球各地控煙行動的資助大戶。回頭看來,所謂「道德」高地亦不過如此。

廣告


廣告

文:杜振豪

近年香港社會愈來愈重視環境綠化,不僅市民對環境綠化的意識有所提高,政府也於2010年在發展局下成立園境及樹木管理組,倡導綠化、園境及樹木管理政策。隨著公民意識與社會政策的改進,從事園林綠化工作的人也不斷增加,工會的發展當然也要與時並進。今年7月,園林綠化專業人員職工會終於成立。促成創會的理事何火喜,可謂百般滋味在心頭。

火喜早年從事保安,本身是物業管理及保安職工總會的理事,在七八年前開始轉為從事園藝工作。火喜憶述,最初打算在物管工會內成立分會,後來從事園藝工作的會員開會討論,卻覺得園林綠化涉及關於栽種植物的技術及知識,與其他物業管理工作頗為不同。例如曾有會員提到,向海的屋苑不適合種植某些樹木,物業管理處卻只考慮美觀與否。為免外行指導內行,最後決定獨立註冊。

園林綠化行業工種繁多,除了包括基層的園藝工作,也有涉及專業知識的樹藝師、樹木評估員、草地維修及保養等等崗位。牽涉的僱主除了康文署等政府部門,也包括私人屋苑、大專院校、大型商場等等。總之哪裡需要綠化項目,哪裡便需要園林綠化工人。現為甲級寫字樓園林工作的火喜指出,基層園藝工人月薪僅約一萬,每天工作九小時。雖然薪金不高,但工時則比他過往的從事十二碼保安為短。

「見到植物生長得好,就好有成功感」

廣告


廣告

亞洲鋼門仇志強,周三早上因病辭世,終年69歲,繼2015年香港一代球王胡國雄後,另一位曾經在香港球壇享負盛名的巨星,離我們而去。香港曾經有過不少出色的門將,如何容興、朱國權、陳雲岳、廖俊輝、劉楝平、陳樹明、陳慶榮、任煒雄、盛偉聯、范俊業,以至近期的葉鴻輝,都是香港為人所熟悉的門將,華籍外援像大馬的慕尼黑奧運腳,效力精工的林芳基、黃金福,到80年代中期的黃文財,都是名噪一時馬來西亞門將,不過當談到最佳或是香港公認最好的門將,「神經刀」仇志強是大家都推崇備至的絕對一號門將。

曾有機會加盟精工

老一輩的球迷都會談及仇志強很多威水史,例如:協助南華於聯賽稱雄,以及70年代中期如何力拒精工完成聯賽三連霸業,同時在1972年代表南華於花墟球場出戰星島後,立即坐直昇機,助加山於政府大球場出戰有球王比利押陣的山度士,在香港傳頌經年。除了大家耳熟能詳的香港足球歷史外,仇志強在國際足球壇也有極大的認受性,由國際足球歷史統計學會(IFFHS)於千禧年代初選出的亞洲世紀鋼門中,仇志強名列第10,他與前中國國家隊門將張惠康,是兩位曾經效力過南華入選前十名的門將。(詳情請參考此鏈結

廣告


廣告

前言

歷史上兩場最重要的革命──法國大革命和俄國十月革命,都是持家的婦女因購買不到麵包,按奈不住怒火而上遊行示威,激發起轟轟烈烈的革命之火更熾熱。

縱觀世界所有革命都是源於民生運動,經歷民主運動進而為政治奪權鬥爭。法國於1730至1770年間經濟穏定快速增長,農業收成良好,海外貿易得以拓展,因而人口高增長,物價上升,到了1770至1780年整個形勢發生了逆轉。(1)是時法國仍是一個農業和手工業國,農業發展緩慢,没有出現農業革命。(2)1763年法國七年戰爭結束後,僱傭工人增加了三百萬人,1770年人口為一千九百萬人,1780年時增至二千五百萬人。(3)

法國人口增長,令勞動力過剩,失業率上升。1730至1789年間工資上升了22%,而糧食價格則上升60%,令工人除了購買糧食外無餘錢消費,導致對製造業需求下降,因此於1787至1879年間出現工業蕭條,總生產量下降了一半。僱主為保持投資利潤,削減工人工資和解僱部份工人。加上法國於1786年開放市場推出商業條約,外國產品大量湧入打擊本土工業。在這經濟危機下,政府稅收因而減少,導致金融信用削弱,但卻要濟貧而令公共開銷增加,因此財政收支不平衡,出現赤字,國庫日絀。(4)

農業歉收

廣告


廣告

配圖不是亂配的,Twice,大家會明我的意思

政府透露庫房盈餘1300億至1500億,千幾億盈餘即是多少?政府16-17年度的經常性加非經常性收入是5377億。17-18預算的收入是5077億。1500億盈餘即是原先預計收入的差不多三成。

這千幾億應如何運用?

工聯會和雷鼎鳴建議派錢。泛民建議退稅和津貼低收入人士。

我未見過有比這樣更作死的政治自殺,尤其是補選在即的時候。

泛民的邏輯是幫助低收入人士嗎?又不是,因為他們又建議退稅。

如果他們的邏輯是還富於納稅人,但其實香港薪俸稅納稅人只佔總人口二十幾個巴仙。而為數不少的人納稅只是一萬幾千,以過往政府退稅的計算方式,大部份納稅人只拿到幾千元退稅。還富於納稅人,實情是人口裡面大部分人沒有受惠。

如果他們的邏輯是又幫最低收入人士,又還富於納稅人,那樣做的話,即是基層受惠、佔人口少數的納稅人受惠,但那些月入剛好不是基層,不用納稅或者只需納數千元稅的人沒有受惠。這批人為數不少,當他們對上和對落的階層也受惠而他們得個桔,他們會有什麼感受?

有些人說派錢是民粹。如果回水閃民料,難道津貼基層和退稅就不民粹?那只是派錢的規則不同而已。

廣告


廣告

在冬季奧運會中,短道速滑可說是令觀眾最血脈沸騰的比賽。數位選手在狹窄的賽道中爭分奪秒,發生碰撞是常態。而裁判如何處理選手間的碰撞也往往極具爭議。今屆賽事最矚目的一案就發生在女子500米決賽。

女子500米決賽第二名衝線的選手是主場出戰的崔敏靜。然而,賽後裁判取消了崔敏靜的資格,因為她被指不法干擾加拿大代表Kim Boutin。原本第四名衝過終點的Kim Boutin亦因此遞補成為賽事季軍。裁判判決令到不少韓國民眾不滿。最大受益人Kim Boutin的社交媒體被韓國網民圍攻,據報Kim Boutin更曾收到死亡恐嚇。

韓國向來是短道速滑強國,不少民眾對南韓選手在奧運場上的成績極為關心。裁判的爭議判決激起過火的民族主義情緒並非首次。還記得2002年男子足球世界盃,南韓的安貞煥在分組賽對美國攻入追平一球後如何慶祝嗎?就是模仿速度滑冰選手的滑行動作。話說當年二月在美國鹽湖城舉行的冬季奧運會短道速滑1500米決賽,南韓運動員金東聖首名衝線。但裁判以他最後一圈非法干擾美國選手大野(Apolo Ohno;他的父親在日本出生)為由而取消了金東聖的資格。

廣告


廣告

新春伊始,由中共黨員操控主要股權的無綫電視新聞部報道所謂獨家消息,廉署已經停止調查梁振英的UGL涉嫌貪污案件,律政司決定不予起訴。消息擾攘了一段時間,政府才澄清消息查無實據,現階段對梁振英的UGL案件,還未有最終決定。

廉署由白韞六把持後,對689UGL事件的調查,一直拖延甚至阻撓,人盡皆知,不然便不會發生署理執行處首長李寶蘭被迫辭職及其後兵變事件。只要與曾蔭權案件比較一下,大家便會明白689執政期間,特首辦一直拒絕與廉署合作,所以調查毫無進展,因而傳出李寶蘭堅持要向法庭申請搜查令,結果遭白韞六辣手鏟除。

白韞六有恃無恐,固然有689政權和張曉明操控的中聯辦為後盾,但689下台後,仍然沒有了斷,繼任的署理執行處首長丘樹春至今也未能坐正,明顯反映林鄭月娥作為行政長官的權力根本沒有全面落實。關鍵之處,就是全國人大、政協兩會未開,誰來接掌港澳協調小組和人大委員長一職,依然未有定論。有報道指,梁振英的後台之一汪洋會出任閒職全國政協主席,剩下來的人選,非胡春華即栗戰書。團派大勢已去,胡春華倘若出任,就是習江兩大派系妥協的結果,但若栗戰書一如所料成為人大委員長,那麼習核心全面掌管港澳之局便鐵定,梁振英的命運也就會來一個終結。

廣告


廣告

䇿展前言

香,氳氤靉靆,芬芳馥郁的美好氣味,首先來自天然草木花蜜,有濃烈而中人欲醉者,亦有幽微高遠的清淡者。香也是自然與人工的交匯點,人類從自然提煉各種香料,虛無飄渺的香氣賦型為具體之物,中外均有源遠流長之香文化,家室、靈墓、廟堂、宮廷等處處,均見焚香,滌洗心靈,氤氳靉靆,有禮敬有幽思。

有說香港以土沉香而得名;土沉香又名莞香,1930年代的香港作家永言所著的《香港地名考》中,指香港「名以運香木出口著名」,元、明朝代,尖沙頭(即今尖沙咀)曾用作外銷莞香的中轉港,因此古稱「香埠頭」。香港素植有土沉香樹,但也是近年出現大量盜伐之事,才讓很多香港人認知到,這是香港瑰寶,是本土的象徵,它甚至令邊界出現(同時模糊)。

關於香港的歷史,總是眾說紛紜,錯綜複雜;概念尚未釐清,史實尚未爬梳,外在的擠壓卻已經來了。近年,「香港在消失中」,乃是民間普遍的情緒,消沉的無言共通。「無何有之香」食了個字,像個玩笑,但本應作為家鄉的香港,若不過如暗香幻滅難辨,其實甚悲沉。

香火不過煙雲,這是令人嘆息的虛無,還是我們可在虛無中生出自己的繚繞痕跡?氣味是感官,香歷來在文字符號系統中都借代女性,從女性視角,摸索幻化的身體,能在歷史、本土等大脈絡中,找到自己的創造性位置嗎?

廣告


廣告

2014年的科幻動畫電影《樂園追放》,虛淵玄負責劇本,竟然毫不狗血,沒有死人,甚至很歡樂,有點兒大跌眼鏡。故事講述未來世界大部份人類放棄肉身,意識上載軌道上的天宮衛星的電腦中運行。地面上只剩下少數沒拾棄肉體的舊人類,在荒蕪的大地上爭扎求存。天宮是一個沒有物質貧乏,每個人都在虛擬世界生活富足的樂園。來自地球的駭客入侵天宮的網絡,於是天宮派出保安官女主角,下載到地球上肉體去追查駭客。讚美電影畫面靚,動作場面精彩的客套癈話少說,東映動畫和專軟體公司Nitro+合作,拍出足以比媲手繪的3D電腦動畫,至於劇中那兩場機械人戰鬥,更加是CG電腦特技的看家本領。

《樂園追放》的主題很明顯是「何謂人?」,說起把人類在電腦中生活的動畫,很自然聯想起另一套科幻經典《Zegapain》。虛擬世界是否就是永遠富足一無所缺,這兩套動畫同時指出電腦本身也有物理限制,記憶體和運算器並非無限,電腦亦要電力來運行。現實世界中的金錢可以購買的物質,在虛擬世界中變成記憶體和運算器等電腦資源。《Zegapain》記憶體有限,人類只能不停重過同一年的生活。《樂園追放》中的天宮,每個人擁有多少電腦資源,亦要按社會階級來分配。罪犯甚至連思想的權利也沒有,沒有足夠的運算器去執行自我意識。像《攻殼》般可以隨便把自我意識上載網絡,完全不用考慮電腦的物理限制,反而太過天馬行空不夠這兩套科幻。

廣告


廣告

你有沒有定期向某些慈善機構捐款?我有的,聯合國兒童基金會都捐了好幾年,去年開始有定期捐款給無國界醫生。為何要捐?主要是希望拿出一些來透過這些機構幫助有需要的人,當然,也有用心了解過相關機構的運作與過善款有幾多真正用在服務身上。

最近外國一連爆出幾個慈善機構有人員透過服務獲得性利益,有些是用作嫖妓,有些是要求受助者提供性服務。鬧得最嚴重的那個機構,報導指有不少捐款人停些捐款,因為對該機構失望。

其實,作為捐款人,失望一定會有,不過是不是那麼單一去看這類事件呢?

慈善機構的運作需要人,人有好壞,當中總有些人是披著羊皮的狼,清楚自己的位置,知道自己可以以權謀私,覺得自己是別人的救世主,獲得一些好處也是應該的。久而久之,歪念越來越強大,壞事做慣了,一發不可收拾。

若果是偶發性事件,機構發現了立即公正處理,將相關人等解僱甚至交給警方處理,我覺得是可以的,就正如之前說了,有人就自然有機會出現枯枝,正確認真地處理,檢討漏洞,繼續做實事,其實就夠了。

當然,機構一定擔心聲譽問題,所以,有可能選擇私下解決,不向外公佈。這當然不是理想做法,應該主動公佈並提供改善方案,這才是最專業的處理。

反之,若果事情是延續性的,有高層是得知甚至默許的,就非常要不得了。

廣告


廣告

戲外的故事比電影更動魄驚心,受到荷里活反性侵運動影響,奇雲史帕斯﹙Kevin Spacey﹚的事業面臨嚴重的打擊,完成了的《萬惡金錢》,電影公司也得忍痛易角重拍,換走奇雲,代價豈止花多一千萬美元製作費,整個角色的演繹方法也要重新調校。無緣欣賞他如何演繹80歲視財如命的 Getty 老先生,是觀眾的損失,雖然現年88歲基斯杜化龐馬也很精彩,但看58歲有何板斧扮演老角,情況有如想看 Gary Oldman 扮邱吉爾一樣。

影片是以一宗綁架富豪後代案件貫穿,老 Getty 憑著壯年時在沙特阿拉伯攪石油生意起家,金錢愈滾愈多,令他富可敵國。這位全球首富偏偏視財如命 — 或者說,對金錢的價值有獨特的看法。導演列尼史葛在《萬惡金錢》中,塑造了一個很荒謬的世界,什麼都有個價,什麼都可以買賣:但切勿感情用事,老 Getty 六親不認,因為投資感情,高風險,蝕硬。

老 Getty 對於投資物件很疏爽,對心儀的藝術品,就算是賊贓,也想擁有。他對子孫也不是全然冷酷無情的,只是他不想在外人面前展示他是個重情的人,記住他是個生意人便足夠。

廣告

生活

爽身粉的深思

廣告
爽身粉的深思

廣告

最近數年去旅行,行裝甚為簡便,跟中學生的書包差不多。在小背囊裡,我的梳裝袋所佔空間不多,只帶備簡單個人護理用品,唯獨有一樣東西,不是人人皆用,但我卻很喜歡,就是爽身粉。

我一直以為,很多成年人都會用上此物,但有次朋友看到我用,忽然問:「這麼大個人,還用爽身粉?」原來有些人心目中,爽身粉是小孩子才用的日常用品。記得以前在東南亞踩單車時,天氣極為潮濕,我總是帶備一瓶粉,把粉灑在單車褲裡,騎行起來,感覺清爽怡人。還記得有次不慎買了帶有薄荷香精的爽身粉,灑在同一部位,自然有種不一樣的清涼感覺。

鷹粟粉確係好

我現在經常細意審視自己所帶的每件旅遊用品,有時會想,用甚麼東西可以取代爽身粉。我之前通常是用強生的滑石粉,但後來上網查資料,有說滑石粉粉身較輕,容易吸進氣管,又甚至說是致癌,雖然未有確切的醫學證據,使用之時還是加倍小心。有次看到超市裡售賣同一牌子的爽身粉,寫著「 純正粟米粉」(pure cornstarch),我靈機一觸,心想與其買純正粟米粉的爽身粉,倒不如乾脆拿些煮食用的粟米粉,直接灑在身上。還記得第一次把粟米粉(鷹粟粉)灑到自己身上,頗感驚訝,因為居然跟滑石爽身粉沒有差別。而且一盒粟米粉才 8 元,有時遇上特價,更只用 6.8 元,較爽身粉便宜多。

廣告


廣告

香港浸會大學基金圖片

《詩》云:「鶴鳴於九皋,聲聞於天。」香港浸會大學基金校友委員會王主席克勤賜教本人一事,見諸《明報》、《自由時報》、《聯合早報》、《环球网》……傳遍大江南北、海峽東西、國門內外久矣。子曰:「學而時習之,不亦說乎?有朋自遠方來,不亦樂乎?人不知而不慍,不亦君子乎?」袋前輩「錢」落袋,多多益善,豈宜自限於一面之緣?《左傳》則有云:「衣食所安,弗敢專也,必以分人。」特此採擷王克勤( Sunny )先生修身齊家、治企走天下另外兩點值得學習之處,分贈各位讀者,借花敬羅漢。

廣告


廣告

文: 法律界基層工人 - Charles
圖:美聯社

數近日美國較受人關注的 hashtag,不是 #MeToo,而是 #Enough。觸發人們要大呼「夠了!」的,是在情人節發生的又一宗校園槍殺案,這次發生在佛羅里達州帕克蘭,一名被逐出校的舊生奪去了 17 名師生的性命。據 CNN 報道,這是本年發生的第 8 宗校園槍擊案。有讀者可能會更正基層工人︰「是本『學』年的第 8 宗吧?」不,是本年第八宗,2018 年 1 月算起,如今只是 2018 年的第 2 個月的一半。

熟悉美國政治的朋友一定知道,槍械管制就跟墮胎、同志平權或移民問題一樣,是保守、自由兩派炒翻天的議題;而媒體亦不時在介紹美國槍管爭議時提到憲法第二號修正案,當中規定「不得侵害人民攜帶武器之權利」(… [T]he right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed)。很多兩岸四地的朋友於是認為,既然美國憲法明言人民有權擁槍,就算社會想收緊管制也無可奈何;甚至有些 KOL 會提出,「擁槍權」是美國憲法訂為賦予人民權利用武器保衛自己、防止獨裁暴政而訂立,不能單單因為越來越多槍擊案件,就下結論指應該禁絕槍械。(1)

廣告


廣告

文:李峻嶸

有「神經刀」之稱的仇志強離世。一位兒時以仇志強為偶像的朋友回憶道:「兒時每次看南華、華聯、港聯比賽,其實是看他表演,每場波十次八次神救是平常之極……驚人彈跳和反應,讓他看來像會飛一樣」。

仇志強在香港的足球生涯,最為人津津樂道的當然是為了迎戰有比利壓陣的山度士而乘直升機由花墟球場到大球場。這段故事不但說明了仇志強的重要性,也記載著未有海底隧道和地鐵之前的香港。

較少人記起的是,仇志強首度在香港的球場亮相,是為了一九六八年的和和盃賽。和和盃的歷史可追溯至1928年。它是一項由香港華人(港華)與馬來亞華人(馬華)競逐的賽事。由於賽事獎盃由新加坡和和餅乾廠東主吳克儉(他真的姓吳名克儉),所以這項賽事就叫「和和盃」。昔日的慣例是,賽事每年舉行一次,雙方輪流作東。一九六八那一屆剛好是香港主場。而由於當時新加坡已被逐出馬來西亞聯邦,所以來港的球隊也有被稱為馬星華。

一九六八年的默迪卡盃,馬來西亞奪得冠軍,仇志強正是主隊自一九六零年後首度奪標的功臣之一。因此,當年十月他隨馬星華來港時,已是挾著亞洲鋼門的威名。不過仇志強阻不了港華把和和盃留在香港。雙方二比二賽和後,港華在重賽以三比零勝出奪冠。兩戰失五球的仇志強的表現卻仍然備受讚賞,使他後來有機會來港當職業球員。

廣告


廣告

今日,九巴公司已向員工發出通告,會將月薪制車長及部份前線員工的獎金撥入底薪;並有傳媒消息表示,九巴將常規車長工時及特別更車長之最高工時,分別降至少12小時及13小時。本聯盟有以下回應:

(1) 就九巴調整前線員工之底薪安排,本聯盟歡迎九巴公司開始著手調整薪酬待遇,但認為新入職車長薪酬調整後只有$15,365,與職業司機之平均薪酬$16,404(工作平均每日8小時、平均每月25天)仍有距離**。本聯盟要在此澄清,有傳媒稱九巴是次調整底薪是「加薪30%」這說法絕對誤導,因津貼本來就是巴士公司巧立名目的薪金安排,理應是薪金一部份,今次安排絕不是加薪,只是重回正軌計算入底薪。

本聯盟促請九巴公司應將底薪進一步調整至接近行業平均數,以挽留全職車長人手,並吸納兼職車長成為全職,以保障巴士服務質素。本聯盟亦促請新巴、城巴公司盡快公佈調整巴士業前線員工之薪酬待遇方案。

**資料為政府統計處2017年第二季《工資及薪金總額按季統計報告》

(2) 就減工時安排,有關消息並沒有提及最高駕駛時間的降減及工作期間休息時間之安排;本聯盟擔心,九巴公司只是變相縮減車長之休息時間,剝削員工之休息時間,加重工作負擔,更易做成疲勞駕駛。

廣告


廣告

(資料圖片)

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一旺角騷亂案,本土民主前線前發言人梁天琦與李諾文、盧建民、林傲軒和林倫慶分別被控非法集結、襲警、暴動及煽惑暴動。法庭昨天完成抽選陪審團程序,9名陪審員今早宣誓就任。控方接著作開案陳詞,在庭上展示多段影片。

控方將傳召97名證人 大部份為警員及食環署人員

控方資深大律師郭棟明指,呈堂證據將涵蓋由2016年2月8日清晨至2月9日凌晨期間發生的事件和牽涉人士,當中包括本土民主前線召集人黃台仰的駕駛執照和盾牌等。

控方將傳召97位證人出庭作供,當中大部份為警務人員和食環署小販管理隊,亦有數名市民和兩名法證專家。控方又指將會展示多段影片,包括警方在事發現場拍下的18段影像記錄、1段在瑞興麻雀館後巷拍得的閉路電視錄影片段、行車記錄儀片段和多段從網上公眾平台下載的新聞片段。此外,呈堂圖片包括顯示被告在現場的照片、警員傷勢、96張關於一架涉案客貨車的照片和被告林傲軒電話裡的影像檔。

控方:黃台仰曾於後巷與小販接觸

廣告


廣告

近日,西貢區議會轄下的「旅遊及經濟發展工作小組」通過一筆具爭議的撥款。根據官方資料,該小組負責推廣西貢旅遊及本土經濟,並定期召開會議。由此,工作小組於2017年11月2日的會議上,曾就一項社區經濟活動推廣計劃進行討論,而活動的名稱為「食・在西貢」,以推廣西貢旅遊及特色美食為目的,預算開支為18萬(註一)。(會議至今仍未發佈任何會議紀錄或會議錄音,故未能得知該次會議討論情況。)

會議後,西貢區議會秘書處收到一個名為「魅力西貢」的活動籌備委員會(下稱「籌委會」)遞交的活動建議書,將活動由「食・在西貢」改名為「西貢玩・味3.3」,逐於同年11月28日向西貢區議會申請港幣30萬元正的撥款,用以舉辦活動。根據活動建議書,籌委會擬於2018年3月3日在西貢天后廟廣場及萬宜籃球場舉辦活動,籍此向遊客介紹西貢的多元美食,包括鄉村小食、海鮮美點、中西甜品等。透過推廣西貢美食來提升區內旅遊特色,主辦單位希望釋放社區經濟的潛力。

廣告


廣告

在Icarus剛上架時,筆者也曾經在Netflix下載了,看了一會就沒有看下去。近日再下載觀看,卻覺得相當驚人。

影片的前半,即導演 Bryan Fogel 親身用藥、征討業餘單車賽的環節,在看完全片之後倒覺得只是個「幌子」 — — 我想此部分的重要性,並不在個人的用藥如何能瞞過賽會;而在於見證 Bryan 與影片真正主角:俄國反禁藥中心(前)主任 Grigory Rodchenkov ,如何建立關係。

影片鏡頭倒是真的無孔不入,令我相當驚訝,也不禁想:到底最終影片最爆炸性的事件,是一場意外的因緣際會、還是早有苗頭(而被導演相中)的連串事件?也挺難想像, Grigory 在受千夫所指以前,也對鏡頭如此的自在從容。那麼,攝影機的姿態,是從頭到尾的揭露、還是意料之外的被推到風暴中心?

而觀看之時,筆者也一直在思考紀錄片鏡頭與被拍攝者之間的倫理:尤其是影片發展至中後段,事態已經相當可能威脅到 Grigory 的人身安全。 Bryan 與 Grigory 仍然通訊不斷(中途更展示俄國電視新聞查出兩人聯絡電郵的細節 — — 這大概超出電視台能做的了);拍攝在 Grigory 避險期間繼續;導演甚至與 Grigory 一同將機密文件交予《紐約時報》。

廣告


廣告

圖︰網上圖片,記錄了新年期間,大三巴街的人潮

年初五,開工大吉!趁我還能抓住新年假的尾巴,想跟大家分享一下在澳門的「避年」感受。

一如以往,我們家今年都在外「避年」——年三十晚離澳,直至上班前的一晚才回家,整農曆年假期期間都沒有在澳門出現。究其原因,離不開「無碇好去」和「無啖好食」。

「無碇好去」,當然是數以百萬旅客到訪的結果,且讓我以數字說明——根據澳門旅遊局公佈,年三十至年初三期間有超過五十萬人次到訪澳門,其中內地客有三十五萬四千人次;三十點五平方公里的小城上就擠滿了壓境的「大軍」,怎會不人頭湧湧?再來就是人潮管制︰議事亭、大三巴等都會單向人潮管制,舉步維艱的情況,難怪網上有人笑言是「遊行」。

「無啖好食」。新年期間食店會休息,正常不過;加之「三工」(即法例規定的「強制性假期」,如要上班,則雙倍工資加一天補假)影響,不少食店老闆計過度過,發現就算開門營業但也可能是「打個和」,索性關門放假,而剩下有開門的,就算「加三」、「加二」、出品質素一般也門庭若市。層層因素疊加之下,「美食之都」的招牌都失效了(如果諸位堅信它有發揮過效用的話)。

廣告


廣告

文:何俊仁(支聯會主席)

「六四」屠殺後二十八年來,爭取「平反六四、實現民主」的支聯會,持續不斷奮力抗爭!

多年來,不時聽到支持當年鎮壓的一種招安説法:「你們看不見在『六四』平亂後,國家可以繼續穩定發展,今天才有如此富強的祖國嗎?為何你們如此頑固,要硬對抗,而不選擇與國家驕傲地站在一起!」

我們毫不猶豫回答:「我們選擇與人民站在一起、與公義並肩同行。」今天,大家見到的強大國家,其實是一部操控社會、鎮壓人民、掠奪經濟和壟斷政治的龐大機器!活在一個連基本自由人權也沒有保障的國家,人民可以享受幸福和尊嚴嗎?今天的中國人民,難道只能有溫飽的生存權嗎?

在「新時代」的個人獨裁、一黨專政下,無權無聲的人民,有如被封閉的高速列車,送入一條無盡頭、不見光的隧道中!在無聲漆黑的大地上,人民只得活著地等待。

在位於邊陲的香港,以萬計人民利用這小小的自由空間,每年「六四」齊集維園,以希望的燭光照耀漆黑的內地,以熱誠的吶喊和歌聲,激盪寂靜的神州!

香港人民挺著脊梁,堅定地拒絕屈服,向強權説不!我們不忘初心,抗威權、爭民主!

香港和內地同胞是生命的共同體,我們要繼續負起歷史給予我們的使命!

我們要不斷推動大家珍惜的文明價值觀,維護歷史事實的真相,並努力使我們的奮鬥目標和努力,得以承傳。

廣告