立即捐款

社運

學界街站宣傳「反送中」 指學生應挺身而出守護香港

學界街站宣傳「反送中」 指學生應挺身而出守護香港
廣告

廣告

中大學生會外務副會長呂天忻

(獨媒特約報導)政府將《逃犯條例》修訂直接提交立法會大會,於6月12日恢復二讀辯論,繞過法案委員會。多個學生組織於各區設置街站,向公眾宣傳修訂《逃犯條例》的弊端。昨日(5月22日)於紅磡擺街站的中文大學學生會、理工大學學生會及工學同行表示,將會出席6月9日民陣發起的遊行,呼籲各界亦參與發聲。

斥修例為政治任務 漠視程序公義

中大學生會外務副會長呂天忻認為,中國司法制度不保障人權,一旦修訂通過,港人的人權和人身安全將受威脅。呂指出,目前條例列明不包括中國,正是對港人人權的保障,不存在法律漏洞,而台灣當局更早已表示修例後也不會引渡殺人案疑犯陳同佳,可見港府修例的目的乃政治居多,以此剷除異己。

理大學生會外務秘書周美芝批評修例乃執行政治任務,政府為迎合中央,漠視反對意見及議會程序,想不擇手段地通過《逃犯條例》修訂。

廣告

林保華

資深政經評論家、資深新聞媒體人。文章及專欄遍佈香港、台灣、美國報刊。 網誌

國際

習近平王岐山內鬥爆發?

習近平王岐山內鬥爆發?
廣告

廣告

中共中央紀委國家監委網站5月19日深夜公告:「中國證監會前主席、現任中華全國供銷合作總社黨組副書記、理事會主任劉士余同志涉嫌違紀違法,主動投案,目前正在配合中央紀委國家監委審查調查。」這不是單純的反貪新聞,而是與目前中共高層的慘烈鬥爭有關,而且涉及中美貿易戰,也是為習近平捍衞自己權位的重大反擊戰舉措。

劉士余1987年就在上海市經濟體制改革辦公室任職,可謂江澤民與朱鎔基的老部下,以後的仕途都在金融機構工作,一直到擔任中國證監會主席,可以說是朱鎔基的人馬。而這次中美貿易戰習近平的盲動、偏執,也以朱鎔基在國務院的人馬反彈最為強烈。

朱鎔基的愛將、全國社保基金會理事長樓繼偉今年3月被不正常退休,就是因為他公開批評習近平的極左政策。而樓繼偉曾經是劉士余所在上海市經濟體制改革辦公室的上司副主任。

財經官員或被清洗

廣告

香港社會服務聯會

香港社會服務聯會(簡稱:社聯)是一個擁有超過440個非政府社會福利服務機構會員的聯會組織,其會員為本港市民提供超過九成的社會福利服務。 網誌

勞工

護理員:以辛勞換來老友記的笑容

護理員:以辛勞換來老友記的笑容
廣告

廣告

「對外行人來說,護理員的工作只有換片及洗澡,並沒有其他工作,都是負面的工作,我想同大家分享,護理員是值得尊敬的,大家沒有想到,當一位長者發生意外或是身體轉差的時候,多數第一時間發現是那位同事?就是護理員。」保良局郭羅桂珍護老院護理員梁詩萍 Apple說。

現時有數以萬計的長者居住在政府津貼或私營的安老院舍,日常與長者接觸最多的,莫過於院舍的護理員,他們需要照顧長者的起居飲食、清潔護理,甚至充當長者的心靈伙伴,了解長者的心理需要,可說是院舍中最重要的工種之一。

然而,前線護理員工人手非常短缺,所以政府及坊間有不少鼓勵措施吸引青年人入行及挽留人才,其中一個計劃是由伍絜宜慈善基金贊助及香港社會服務聯會統籌的「護理關懷天使計劃」,為年青前線從業員提供3年的奬勵金、社交康樂及個人發展活動、僱員支援計劃服務、傑出青年從業員選舉及海外交流等。

廣告

默泉

香港寫作人,獨立出版社「毫末書社」總監。博客:silent-spring.blogspot.hk/ 網誌

國際

尋訪長沙時務學堂

尋訪長沙時務學堂
廣告

廣告

我對湖南人本沒好感。

不只因為「毛魔」是湖南湘潭人,更因向來聽說湖南人十分野蠻,動輒揮拳相向。然而自從上月讀了裴士鋒(Stephen Platt)的《湖南人與現代中國》後,我開始對湖南人改觀,皆因發現很多我敬佩的晚清人物,都來自這「蠻子」省。

仔細想想,湖南人的「蠻子」形象,應來自曾國藩組建的湘軍,以及咸同年間湖南人經常燒教堂、殺傳教士和仇視排斥推崇西學官員的行徑。

但弔詭的是,湖南人既是最封閉排外的,又是最開放激進的。在整個推翻滿過程裡,充斥著大量湖南人的身影:譚嗣同、唐才常、熊希齡、陳天華、黃興、蔡鍔、楊度……;加上咸豐同治時師夷長技以製夷的魏源、曾國藩、左宗棠、郭嵩燾等,楚地後裔跟廣東人,幾乎瓜分了晚清歷史的關鍵角色。

湖南,一個兼具封閉與開放二重性格的省份,是怎樣的魔幻之地?湖南人又是否如傳說般凶狠? 讀書不如行路,我決定親身去長沙看看。月初趁term break,買了柯士甸西九至湖南長沙的高鐵票,到長沙一遊。

廣告

記者關震海

前明周文化網站編輯,亂世中寫作,寫寫日本、電影、時評。 網誌

社運

關於八九六四教科書:《明報》「禁忌不如所想」?敢問歷史有何禁忌?

關於八九六四教科書:《明報》「禁忌不如所想」?敢問歷史有何禁忌?
廣告

廣告

Photo/ Victoria

今晚行政長官林鄭月娥出席《明報》六十周年酒會,寄語《明報》勿以搶眼球為目標,以公正、中立編採方針報道。今早閱讀《明報》港聞教育界承傳八九民運的三篇報道,內容大多精準。有老師擬帶學生到六四燭火晚會,收到匿名投訴信,顯然對有心的老師施以「白色恐怖」,而另一篇「『禁忌』不如所想 教科書增六四篇幅」,我今日真的用上了林鄭月娥女士的「公正、中立編採方針報道」去審視此標題。

標題前設?

廣告

前線科技人員議政小組

我們是一群關心時事的前線科技人員,希望聚集志同道合之人,以科技人員的技術和觸覺,為業界,為香港發聲。 歡迎所有從事科技行業的有心人加入我們。 網誌

國際

華為被美國封殺,就是華為更上一層樓的開始

華為被美國封殺,就是華為更上一層樓的開始
廣告

廣告

文:曲線科技人員

作者按:本文原擬投書文匯報,卻苦無門路,所以惟有另覓別途

過去一周,華為首先被美國總統以手令方式列入出口審查名單,繼而被Google中止Android合作項目,更傳出被美國及德國多家晶片供應商停止供貨,彷彿全世界要打壓華為,封殺華為,可是我們偉大的祖國支持的優秀企業是不會死的,越是打壓,華為只會更茁壯!

未來,華為沒有了晶片,沒有了Android,不代表華為沒有了手機。以前我們買傢俬,都是一整件的買,但現在我們去宜家傢俬,買的都是半製成品,然後自行裝嵌。記著,宜家的傢俬從來都不包螺絲批,買家要自行準備。未來的華為,大可仿效宜家傢俬,出產不帶晶片又不帶軟體的手機,一盒拆開就是十來個部件,如底板、顯示屏、機殼等,買家自行去高通買通訊晶片、找英飛凌買控制晶片,然後自行銲接。不要忘記,中國現在仍是銲接器(香港俗稱辣雞)的最大出口國,說不定華為也因利成便,成為世界銲接器的龍頭。

至於軟件,Google不給華為,不代表華為沒有了Android,這套軟件在網絡上流傳甚廣,華為大可指導用家如何在網絡上下載再安裝到手機上,再不然,Android的源碼是公開的,要用戶自行編譯也不是不可能的事。就這樣,一部手機即使不在華為的工廠裏面完工,也可以在用戶的手上誕生。

廣告

足球說故事

你看足球,我說故事。 網誌

體育

當年叱吒風雲的經典組合「2R」-Robben & Ribery

當年叱吒風雲的經典組合「2R」-Robben & Ribery
廣告

廣告

當年叱吒風雲的經典組合「2R」-Robben & Ribery。

一個7號,一個10號;一個右腳,一個左腳。右腳嗰個踢左翼,左腳嗰個踢右翼,左右兩邊齊齊玩45度Cut in。洛賓+列貝利=Robbery,一對1+1大於2的組合;

好波之人,有時惺惺相惜,但相惜之前卻係不打不相識。場內試過互相批鬥,話你份人好獨食,更傳過更衣室內大打出手;但最後卻重修舊好,成為合作無間好戰友,某方缺陣時開口掛住好拍擋,入波慶祝總係率先搵對方;

早幾年講起拜仁最先都仲會係諗起「2R」,但近年兩位都開始退位讓賢,隨住今日兩位踢完今場之後都齊齊離開拜仁,「2R」組合已不知不覺成為拜仁嘅過去…

今日德甲最後一場波,兩位後備入替兼齊齊入波,就好似整定咁,要你兩個成為今場波嘅最佳雙主角。入波之餘,亦附帶一個聯賽冠軍,結局總算來得完美。

二人合作無間逾10年,由後生當打到垂暮老將,今日終於功成身退,一個時代嘅告別,喺拜仁嘅日子總算無憾吧?

//每秒每晚彷似大盜
偷走的青春一天天變老
只可追憶到 想追追不到//

雖然來季拜仁唔再有Robbery,但呢對呢對經典嘅「7+10」嘅2R,永遠都係拜仁、甚至係球壇雙翼齊飛嘅經典組合。

廣告

區家麟

曾經夢想浪遊世界,竟然實現了一大半。行過萬里路,又發覺,不如讀萬卷書;很多話要說,請讓我慢慢說。網誌:http://aukalun.blogspot.hk/ 網誌

社運

回憶有罪 依然相信

回憶有罪 依然相信
廣告

廣告

感謝達明一派,感謝林夕,這時勢,作了一首新歌〈回憶有罪〉。

感謝黃耀明,選擇在公民實踐論壇公告,開宗明義說,這首歌為六四三十年而作,剛剛前一晚才錄好。同一天,明哥選擇在記者協會晚宴首次獻唱〈回憶有罪〉。

舊日或問天 怎允許摧毀信念
浩蕩像為了 被懷念
現在別問他 可有膽公開紀念
被現實騎劫 怎怨天

如燭光都有罪 將暗黑多幾十年 
如傷疤都有靈 未變臉
回憶即使有罪 真相怎麼敢無言
歷史假使有人 定被發現 

記協晚會,筵開六七十圍;一如既往,會場有點吵,各路人物齊集,不停談天。但這場合,應該算聚集了香港最多親歷六四的人。舞台前圍了幾圈,就是要聽清楚明哥的新歌。

現在若問他 可悔當天走太前
道路腐壞了 不敢涉險
現在若問我 怎會這麼想紀念
烈焰幻滅過 總有煙

皇天不必答辯 只怕蒼生肯忘言
后土不知冷熱 生滅無念 
歷史只懂向前 輾轉反側三十年 
如今滄桑少年 莫問蒼天 

廣告

社運

《逃犯條例》︰反正一定輸,不如試下贏

《逃犯條例》︰反正一定輸,不如試下贏
廣告

廣告

(又係時候寫個筆記,排除腦海毒物。)

(一)論述早已失去動力

自日落條款與域外法權後,其實新論述只來自陳弘毅的論文,和田北辰不斷在社交媒體賣廣告的「港人港審論」。

香港人與北京專權三十年來的傳統對抗,和貿易戰、國際格局、經濟風險等 contextual real issue,未能完全扣緊。

因為民主派暫時沒有能力創造新論述,於是只能靠社會行動(13萬人)和議會抗爭(兩次阻止石禮謙非法會議),為反對運動的 campaigning 提供能量。

然而,社會行動在傘後大清算的處境,本來就是極其困難的。議會抗爭亦有一定法律風險。行到一步,不見得等如行到下一步︰續航力係好高好高要求。

(二)對方表面上冇野輸,但同時北京投注了好多

建制派最大的代價是甚麼?

最樂觀情況下,區議會可能 swing 5-10 席,立法會可能 swing 2-3 席?

不過勿忘,2015/16 係特殊的選情(傘後),所以本來2019/20兩場選舉都係建制派大利的(傘後情緒消散、本土派不太認同選舉、候選人被DQ),逃犯條例最多只係令建制派應該可以進佔的額外席次,嘔番一部分出黎。

廣告

保育

反對政府垃圾徵費方案:垃圾徵費方案本末倒置 環團忌為政府護航

反對政府垃圾徵費方案:垃圾徵費方案本末倒置 環團忌為政府護航
廣告

廣告

七個環保團體於2019年5月6日主動約見環境局副局長謝展寰,就垃圾徵費會晤一小時,會後七個環保團體發表聯合聲明支持垃圾徵費,促請政府和立法會盡早通過法例。對於徵費方案的最新發展,我們有以下回應:

「減廢辦」會否變「好廢辦」?

七個環團公佈政府將會設立編制為700人的「減廢辦」,包括200人外展和500人「上樓執法小隊」。但現時食環署法例中訂明食環署職員不能在私人地方執法,只能在政府及公眾地方執法,請問環團,這500人如何執法?法例當然可以修改到讓這個「減廢辦」獨立行使權力,在私樓也可以執法。但這樣的話,就是侵犯人權,絕對不能接受。公共權力未經私樓業主法團同意,不可以進入私樓監視居民處理垃圾,否則就是無限擴充政府權力。環保很好,但環團不能助紂爲虐,幫助政府無理擴權,把市民當賊扮。據我們調查所得,當局正在考慮聘請合約工。由於合約工更無保障,如果我們的調查屬實,那就是政府迫使合約工冒險去工作。

廣告

姚松炎

前立法會議員 網誌

國際

美中全面開戰對香港經濟影響的預測

美中全面開戰對香港經濟影響的預測
廣告

廣告

圖1:2019年5月7日美國USCC高調發表反對修例聲明

美中全面開戰,不但「貿易戰」進入第二階段,「引渡逃犯戰」亦已進入劍拔弩張的地步,香港作為高度國際化的細小經濟體,以資金自由流動及與美元聯繫匯率確保匯率穩定,而又高度依賴中國的進出口貿易業務及各類專業服務需求、事實上香港是活在兩大國的夾縫中,兩國開戰,香港無可避免成為磨心,近年的事態發展充分反映這一事實,然而大家較少把這幾項相關的政經事件一併分析。

2017年香港前局長何志平在美國被補,控以賄賂聯合國前官員罪,今年美國法院正式判處他入獄,可視為美中開戰的前哨戰。[1]

廣告

言輕

中學通識科老師,教育界打滾多年,見盡怯懦、犬儒之輩,深感不在沉默中爆發,便在沉默中滅亡。 網誌

生活

《ERIC CLAPTON︰藍調人生》:障礙創造天才

《ERIC CLAPTON︰藍調人生》:障礙創造天才
廣告

廣告

《ERIC CLAPTON︰藍調人生》(Eric Clapton: Life in 12 Bars)是著名歌手兼結他手Eric Clapton 迄今唯一的自傳紀錄片。由其好友Fini Zanuck執導,她曾監製另一奧斯卡最佳紀錄片《尋找隠世巨星》(Searching For Sugar Man),足見此片分量十足。

近代法國文學家羅曼‧羅蘭(Romain Rolland)曾說過:「天才免不了有障礙,因為障礙會創造天才。」這彷彿是用來形容Eric Clapton最貼切的句子。他少年時接觸結他後便愛上了音樂,更獨愛彈奏「藍調」(Blues)—— 一種源於19世紀末,非裔美國人在美國南方演譯的音樂流派,這種流派的根源或要追塑至非洲傳統音樂。後來,他加入了不同風格的樂隊(yardbirds, Cream),亦幹出成績,可是不甘重覆的他欲找尋新意,結果屢屢在音樂的國度上獲得靈感,達成煇煌成就。他緩速的結他彈奏成為標誌,擁有Slow Hand的美譽。(後來索性成為大碟名稱)

廣告

媒體

Huawei OS能取代Android嗎?

Huawei OS能取代Android嗎?
廣告

廣告

華為在Google母公司Alphabet決定終止與華為的商業合作後,旋即宣佈Huawei OS秋季推出,取代Android作為華為新一代電話的OS。

Huawei OS其實都係Android

其實Android有Open Source版,任何人都可以免費用Android平台,過住華為一直用Google授權的 Android,就即係出錢係一個免費OS的基礎上增加新的程式控制其華為的硬件,如圖像處理、CPU的運行分配、通訊及上網設備。現時開發Huawei OS,其實都係Android Open Source版上重新編寫程式,理論上Huawei OS在下一代手機對現時產品的相容性其實不在差。情況只係講開廣東話要轉普通話,並唔係要學一種新語言溝通,所以短期內對華為新手機的影響其實唔大。甚至因為同為Android base,軟件可以某程度上可以同Android的Apps。

時間長咗,問題先會浮現

廣告

社區

設計香港變嚇親街坊 大坑火龍壁畫惹居民不安

設計香港變嚇親街坊 大坑火龍壁畫惹居民不安
廣告

廣告

(獨媒特約報導)於三月底,在大坑坊眾福利會的粉色外牆上出現一幅三層樓高的火龍壁畫,惟壁畫一出即遭街坊嫌棄,指壁畫上的火龍面目過於猙獰,令人不安。有住在附近的街坊更每日在屋內與火龍「四目交投」,需要全日拉下窗簾遮擋,批評會方及負責項目的「#ddHK設計#香港地」事前未有諮詢居民意見,亦未有顧及公共藝術對社區的影響。

_DSC9617

獨媒記者曾到大坑福利會外視察,火龍壁畫面向銅鑼灣徑,樓高三層,不論行人及駕駛人士都可清晰看到。壁畫背景呈黑色,與本身粉紅色的建築物外牆形成對比。黃綠色的龍身則配上紅色的毛髮,龍首具有短角,形態張牙舞爪,口噴火焰,甚具氣勢。

廣告

社運

【六四三十】支聯會料維園晚會人數增 李卓人:今年意義重大

【六四三十】支聯會料維園晚會人數增 李卓人:今年意義重大
廣告

廣告

(獨媒特約報導)六四事件踏入30周年,支聯會將一如既往於6月4日在維園舉行燭光悼念集會,今年主題為「人民不會忘記——平反六四!公義必勝!」。支聯會主席何俊仁表示,相信今年參與集會的人數會比過去5年更多。支聯會秘書李卓人指,《逃犯條例》修訂反映中共鎮壓「殺到埋身」,呼籲市民參與集會對抗專政。

周日遊行至中聯辦

支聯會亦會於5月26日下午3時舉行「愛國民主大遊行」,由灣仔修頓球場遊行至西環中聯辦。何俊仁指,《逃犯條例》修訂對本地民主運動,及支援內地民運都有一定影響,因此在遊行開始前,支聯會於下午1時亦會於修頓球場舉行座談會,討論修訂對香港的影響。

維園燭光悼念集會會於6月4日晚上8時舉行,當日下午4時會有「內地人權自由倒退」座談會。支聯會副主席蔡耀昌指,集會的不同環節會探討港人在過去30年的參與,如何令六四不被當權者扭曲。

何俊仁指,支聯會堅持了30年,繼續追究政府於六四的責任,要求作出應有補償,結束一黨專政,實現民主中國。何指過去5年參與集會的中數均超過10萬,今年適逢六四30周年及五四運動100周年,相信會有更多人覺得有責任要表達訴求。

廣告

其實,高官真的應該去公廁上班!

其實,高官真的應該去公廁上班!
廣告

廣告

公廁,一個平日經過不會察覺,一旦「人有三急」就拼命趕往的「救贖之地」,其實與我們的生活有密切關係。公廁的衛生、氣味、視覺等,往往牽動著出入者的神經。大多數時候,人們總是急急進入,然後又匆匆離開,生怕沾染到裡面的污物與濁氣。然而,在這背後,卻有一班人在公廁裡日夜守候、默默耕耘,為了我們的舒適時刻與污物、濁氣奮戰!是的,他們就是廁所清潔工人,也是最被忽略、被剝削的一群。

前不久,財爺陳茂波在今年發表的財政預算案中,提到未來五年將撥款6億元翻新240個公廁,改善清潔水平。然而,這些清潔工人們的待遇卻未見改善。由於食環署將公廁清潔的工作外判給私人公司,為了利益最大化,採用「價低者得」的方式來招標,在成本限制下,工人的工資也給壓下去。再加上許多不人道的待遇,如:工人沒有地方用餐(只能在廁所內吃飯),或不合理規定,如有工友反映,早更一連六小時沒有用餐時間,若工人吃飯則會被扣錢等。除了不人道的待遇外,還有工友認為新撥款的安排華而不實。原因是公廁內的設施及工具有時無法正常運作,有的還殘缺不全,甚至工人要自己出錢購買有用的工具以維持日常的清潔工作。

廣告

社運

誰是真正的香港人

誰是真正的香港人
廣告

廣告

在過去兩三個星期,香港人為了修訂逃犯引渡條例都出了很多聲音,更看到大家圍爐的語言,更有兩三次的集會和遊行,香港人似乎覺醒這條例的厲害。當講到香港人如何水深火熱,對港府,對中共政權如何不滿,你去到另一個圈子,你就知道,香港人不止一種,有好多種,你覺得那些是佔多數呢?一位和我想法不同的給了我一句忠告,香港人自從九七後就根本無左自主性,一切都要聽從中共指示,你可以反到幾多,得益幾多呢?

這些話,有點一言驚醒夢中人,自己常常都提醒自己,我是代表什麼類別的香港人,為什麼我們的恐懼,我們的擔心,我們的顧慮完全從其他人看不出來呢?這個是我從每天走到街頭觀察,更參加飯局所感受的,似乎那些認為政府無做錯是佔大多數,主要就是他們認為香港必然是由共產黨管治,這個就是要跟大陸其他城市,與大陸人看齊,有何不可。

有些時候真的有點沮喪,你走到街頭看到大家都很輕鬆的生活,早上和黃昏,大家都很依規矩的上班和下班,晚上食肆都要排隊,很多商場的人潮都是絡繹不絕,尤其是中產階層,這個是代表了什麼呢?是不是我的錯覺,還是真的沒有太不了。個人是有點困惑。

廣告

國際

《幸福: 資本主義 vs 共產主義》世紀大辯論,誰贏了?

《幸福: 資本主義 vs 共產主義》世紀大辯論,誰贏了?
廣告

廣告

上個月Jordan Peterson對Slavoj Žižek(齊澤克)的世紀大辯論,可謂近年知識份子界難得一見的盛事,據說黃牛飛甚至炒高至三千加元一張。辯論的題目是《快樂:資本主義 vs 共產主義》,不過其實完全不似辯論,亳無火藥味,內容亦離題萬丈,倒不如說是兩位學者在開脫口騷。雖然如此,卻無損這場辯論的可觀性,讓新思維為腦袋充電。

齊澤克是著名左翼政治哲學家,雖然成名已久,但我卻沒有認真看過他的著作。香港獨立媒體不時有本土左派翻譯他的文章,我每次想看但不明白他在寫什麼,總是一堆專有名詞撻死人。Jordan Peterson是近期右派紅人,多倫多大學心理學教授,藉批評近年左膠流行的性別身份議題上位,在這場辯論之前我完全不識他,盡管我自認是政治和經濟的大右派。

辯論的詳細內容我不在此重述,有興趣可以看下面的Youtube視頻。香港主流傳媒沒有多少報導,大慨怕嚴肅哲學辯論趕客,頂多只有明報信報各有一篇文章。反而網上媒體有很深入報導,這是不用受制於紙媒字數限制的優勢。立場新聞有非常中肯的講稿中譯,而HK01則一貫其左翼立場評論,為齊擇克深入淺出地解話,對Peterson則口誅筆伐。

廣告

社運

讀陳健民獄中書,看林鄭政府輕民生

讀陳健民獄中書,看林鄭政府輕民生
廣告

廣告

陳健民教授身陷囹圄,仍不失社會學學者的敏銳觀察和人文關懷。他從一些囚友的遭遇,了解到他們之所以犯罪,背後有複雜的社會原因。在獄中書簡《社會底層的悲歌》中,他這樣剖析:

「社會學家Robert Merton認為資本主義社會不斷鼓吹財富成功的指標,卻沒有為全體市民提供充份的渠道去達到目標。部份沒法通過認可的手段(父蔭、教育、專業等)致富的人,唯有利用越軌方式達到目的。我們花費大量資源建立警隊、法庭、監獄去禁制這些越軌行為,但我們花了多少氣力去開拓更多渠道讓青年人可通過努力在地產霸權下仍能安居樂業?我們這個經濟社會在不斷刺激消費的同時,能否讓人想像在豪宅、名車以外的豐盛生活? 」

廣告

社運

旺角騷亂被告獲德國庇護 李家超拒評 朱凱廸:外地認為以暴動罪控告示威者不當

旺角騷亂被告獲德國庇護 李家超拒評 朱凱廸:外地認為以暴動罪控告示威者不當
廣告

廣告

(獨媒特約報導)保安局局長李家超今早出席立法會回應口頭質詢後見記者,被三次追問因旺角騷亂被控暴動罪的黃台仰及李東昇獲德國難民庇護,李家超緊從政府統一的口徑,表示不評論個別個案。

李家超除表示不會評論個別媒體報導及個案外,表示如某人獲法庭保釋,而該人未有履行保釋條件便會被通輯,執法部門會按法律程序追輯。至於暴動罪是否屬可被引渡的罪行,李家超指「棄保潛逃」不是修訂後的《逃犯條例》包括的罪行之中,46個罪類中有涉及暴力的罪行,要視乎是否符合罪類。

立法會議員朱凱廸認為,德國向黃台仰及李東昇給予難民庇護是「一葉知秋」,事件具有標誌性,反映外國政府留意到香港政府以暴動罪檢控示威者做法不妥,暴動罪量刑過程,被用作政治打壓異見人士。其次是外國政府認為本港整體政治環境倒退,包括主張香港獨立的人士不能組黨,連主持有關香港獨立論壇的馬凱都被秋後算帳,不獲續發簽證。

公民黨郭家麒則指,政府決定是否批出難民申請,其中一個重要考慮是申請者在當地能否獲得公平審訊,德國今次是冒得罪中國政府的風險作出的審慎決定。郭家麒續認為這是對香港人的警號,國際認為一國兩制及本港獨立司法制度已經受嚴重衝擊。他相信不少國家將會重新審視香港的地位,假如香港喪失獨特關稅地位,「香港經濟將會玩完」。

廣告

政經

【逃犯條例】林鄭月娥斥民主派議員邀外國介入 重申中央支持修例理所當然

【逃犯條例】林鄭月娥斥民主派議員邀外國介入 重申中央支持修例理所當然
廣告

廣告

(獨媒特約報導)行政長官林鄭月娥出席立法會質詢時間,修訂《逃犯條例》「直上大會」成為焦點。對於中央機構高調撐修例及著建制派歸隊,林鄭月娥反指民主派議員到外國邀請外地介入,籲議員言行一致,重申中央支持修例是理所當然。

林鄭月娥進場時,民主派議員高呼「反送中、林鄭下台」,主席梁君彥斥不會作警告便會驅逐議員離場,公民黨郭家麒及民主黨鄺俊宇繼續站立高呼「撤回惡法」抗議,遭逐離場,兩人慢慢離開會議廳。

IMG_4408
鄺俊宇、郭家麒被逐

廣告

政經

黃台仰、李東昇獲德國難民庇護 鄭若驊拒回應:僅是傳媒報導

黃台仰、李東昇獲德國難民庇護 鄭若驊拒回應:僅是傳媒報導
廣告

廣告

(獨媒特約報導)紐約時報》報導,因旺角騷亂被控暴動罪的本土民主前線成員黃台仰及李東昇,去年獲德國批出難民庇護。

立法會行政長官質詢時間結束後,律政司司長鄭若驊見記者,記者以中英文四度追問,詢問是否首次有香港人獲庇護、會否影響香港法治。鄭若驊三次稱不會評論個別媒體報導,不會作出任何回應。記者轉換問法,詢問鄭若驊會否了解事件,鄭未有再回應,轉身離開。

有記者極度不滿,繼續追問鄭若驊「係咪平時都唔睇新聞,唔會回應?」

廣告

明日大嶼前期5.5億研究闖工務 周六再加會四小時

明日大嶼前期5.5億研究闖工務 周六再加會四小時
廣告

廣告

(獨媒特約報導)耗資5.5億,為成本估計逾萬億的「明日大嶼」填海1000公頃的前期研究,在立法會工務小組闖關審議。工務小組在本月中起,短短17內舉行6次會議,除今日例會外,本周六(5月26日)早上亦會加開四小時會議,務求速戰速決通過撥款。

撥款申請在上周五的工務小組已展開審議,關注團體守護大嶼聯盟星期一舉行記者會,斥當局拖延多時,才公開2017年完成的《連接堅尼地城及東大嶼都會的運輸基建技術研究》,顯示將於道路及鐵路連接堅尼地城,並將造成擠塞,需收費才能勉強管理。今早的工務小組例會上,多名民主派議員追問,政府僅不斷重申參考參數已改變,報告只具參考價值,被斥是隱暪及報喜不報憂。

民主黨許智峯批准政府隱暪中西區區議會,他們從未得悉會有道路及公路連接堅尼地城。發展局副局長廖振新不同意隱暪,稱是公開報告,許智峯則反駁是他們追問整年後才公開,又追問會否採納民建聯方案,直接接駁中上環。廖振新重申定線未有定案,持開放態度,不排除任何方案。

廣告

政經

抗議張永森主席盲從附和 鼓勵送中惡法強行通過 ——過半數深水埗區議會議員聯合聲明

抗議張永森主席盲從附和 鼓勵送中惡法強行通過 ——過半數深水埗區議會議員聯合聲明
廣告

廣告

自特區政府提出逃犯條例修訂,社會上引起激烈討論,意見相當分歧。2019年4月28日(日),更有13萬名香港市民上街,要求政府撤回修訂逃犯條例,行動盡顯市民對修例的質疑,並且向政府清楚表達反對北京政府粗暴干預香港法治的取態。不過,今早十八區區議會主席今早發出聲明,表態支持政府「不再糾纏於草案委員會的程序」,並認同盡早將草案提交立法會大會作理性討論,使草案得以處理及落實。12位深水埗區議員無法認同,因此發出聲明表達我們的意見。聲明如下:

1. 雖然深水埗區議會主席張永森盲從附和,聯席同其他區議會主席高調支持政府做法,但主席意見並不代表我們!我們清楚表達立場:抗議特區政府漠視市民訴求,反對十八區區議會主席鼓勵政府強行通過「送中惡法」,要求撤回修訂逃犯條例!

2. 深水埗區議會原訂於2019年7月2日(二)召開大會會議,但主席張永森在沒有任何諮詢的情況下,自行將會議押後到2019年7月19日(五)進行。我們認為,張永森將會議日期安排在立法會休會後,就是避免深水埗區議會於立法會休會前討論修訂逃犯條例,但此舉不但違反程序公義,更嚴重剝奪深水埗區議員於議會內就相關議程進行討論的權利。我們對張永森的行為予以強烈譴責!

廣告

羅冠聰

香港眾志常委 網誌

社運

為了公義 力戰而竭

為了公義  力戰而竭
廣告

廣告

李家超表示會去信立法會要求將引渡條例跳過應有的審議程序,在6月12日放上大會討論。

鬧劇,真的是鬧劇。

議案在2月蘊釀時,林鄭說是由自己一手推動,原因是不忍台灣兇殺案的疑兇無法落網。

台灣政府發聲表示香港政府完全沒有理會台灣的司法請求,直接證明香港政府根本不關心台灣兇殺案以及疑犯能否引渡到去台灣,香港政府就表示要「堵塞漏洞」。法案委員會建制派甩轆,讓民主派當上合法主席,當時立法會主席梁君彥表示直上大會不可取。「開明」建制派如田北辰亦在過程中對原議案表示憂慮,並提議港人港審。

但狀況由中聯辦強硬表態支持後全面逆轉。

推動引渡條例的單位由特區政府變成中聯辦,由「區策」變「國策」,梁君彥馬上表示議案直上大會沒有問題,建制派如田氏之流紛紛歸隊。聖旨一到,全面跪低。

當香港自詡為國際大都會,內裏腐敗不堪的政治,還是承襲著令人唾棄的宮廷基因。治理不講說服,只講權力,「誰大誰惡誰正確」,用謊言推砌「漏洞」之說,掩蓋良心說「跳過審議」是符合議規。

為了政治利益公然撒謊、理屈詞窮、漠視民意,整個城市管治文化的急速墮落,威信全無,「行政長官」只是一介北京妹仔,還要自視「官到無求膽自大」。

廣告

鍾劍華

理大應用社會科學系助理教授/理大社會政策研究中心主任 網誌

政經

「茅塞頓開」靠西環?

「茅塞頓開」靠西環?
廣告

廣告

《權勢寄生蟲》
西環扯線發奇功,茅塞頓開一便通。
代議之士全歸隊,政協諸公盡附庸。
幾十歲人發緊夢,數百皮囊放晒空。
竊踞廟堂做喉舌,只是權勢寄生蟲。

這一次《逃犯條例》的修訂,雖然可能是一個政治任務,但其實北京當局似乎未完全瞓身把所有注碼盡押,起碼在北京的最高層還未表過態,也沒有在公開言論上給特區政府壓力。只是直到近日港澳辦及中聯辦等人左毒上腦,才高調放言介入,客觀上也做成了中聯辦向特區政府奪權,要赤裸裸地扮演第二權力中心的效果。

事實上,當國際社會關注不斷提升,甚至已經明顯危害到香港的國際地位的時候,林鄭月娥及特區政府其實不能說沒有機會向北京當局痛陳利害,更難以令人相信條例的審議及內容完全沒有迴旋的空間。如果真的沒有,為何又可以把其中九項罪行剔除?

由此可以推論,造成今天這個局面的部份原因,是因為林鄭月娥剛愎自用,而且偽善。

她憑什麼以為自己有政治能量,不需要像過去22年歷任特區政府一樣不去做她口中的那隻「鴕鳥」?想要挺而走左,立功推翻原有「法律屏障」,還是真的這麼有「同理心」、「同情心」?當台灣都表明不領情的時候,這還不夠清楚嗎?這不是「虛偽」還是什麼?她領導下的特區政府,根本是在破壞一國兩制!

廣告

阮穎嫻

熱中社會、政治、政策研究,主打房屋、青年、社福、教育 網誌

政經

修訂逃犯條例 商界再成關鍵

修訂逃犯條例  商界再成關鍵
廣告

廣告

修訂《逃犯條例》如箭在弦,雨傘運動後社運界久未發市,早前的反修例遊行近年難得一見地多人。市面形勢清晰,反對聲音大,部分建制精英也不表支持。問題是政府有沒有足夠籌碼強行通過,及要付上多少政治代價。

修訂逃犯條例 打擊「習敵人」

為什麼會無緣無故修訂條例?大家已識穿,台灣兇殺案是幌子,根本不是真正原因。跟第一屆特區政府的官員傾談,原來當年已經有此提議,只是官員裏面有人反對,所以一直擱着無做。大家心知肚明,通過修訂將大大打擊香港的一國兩制及國際競爭力,官員都不想通過。

來到林鄭月娥的一屆,點解會嘗試通過?首先,有機會是習近平的意思。很多「習敵人」在港定居,中共政治玩法為「一朝天子一朝臣」,當自己的派系受打壓,且暫避風頭;自己派系重新得勢,就回到權力核心裏,香港就是那幾百個「習敵人」、大貪官窩藏的地方。本身中共有一套權力分佈的規則,現在「習大大」中央集權,自然想把反對勢力剷除,所以希望通過修例。

廣告

伍麒匡

香港土生土長的人,就讀於嶺南大學文化研究系。關心社會,熱衷於研究各樣文化及現象,熱愛研究韓國文化。 網誌

生活

我們沒有道別,只等待在春天重遇那一天——韓片《生日》

我們沒有道別,只等待在春天重遇那一天——韓片《生日》
廣告

廣告

為這部韓國電影寫上影評,一直充滿沉重及繃緊的心情,世越號事件及電影中令人痛心的畫面不斷出現在腦海中,鬱結難解。即使這部電影是一部以治癒人心為目的的作品,始終事件未能獲得平反,「人為」的災難帶來的傷痛令負面情緒自然多過希望。讓記憶有時後退,有時亦需要昂然面對——是我看過《生日》後的最大感想。

(含部份劇透)

80年代韓國的民主運動,事隔十多年才有史實改編的影視作品,而世越號沉沒事件發生5年,就出現了講述這宗慘案的電影。世越號事件永遠成為了韓國社會的傷口,而如何利用商業電影的框架展開這個故事,是一個很慎重的課題。《生日》利用了世越號中離開人世的兒子的機會,焦點描繪遺屬在事件發生後的心理掙扎。《生日》的劇情氛圍平淡,充滿傷感及鬱結的情緒,透過了一場生日派對治癒彼此,在日後的生活再出發。記憶仍存,但亦需要勇敢面對,而且要等待平反清算的一天。

廣告

岑敖暉 Lester

前學聯副秘書長 網誌

國際

中國司法制度有幾「陽光」?有幾「進步」?

中國司法制度有幾「陽光」?有幾「進步」?
廣告

廣告

所謂「陽光司法」,其實就是為了「維穩」,可以把無辜的普通人繼續關押在監獄中。

河北省大河南村女子趙艷錦,於2001年被控謀殺鄰居小孩趙紫旭。由於趙女士在審訊其間遭到嚴刑逼害,因而作出了「承認殺人」的證供,先後兩次被中國法院裁定罪名成立,判處終身監禁。

直到2011年5月23日,趙女士於河北省高級人民法院上訴得直,最終獲判為「無罪」。

但荒謬的是,此判決結果一直未送到趙女士所在的監獄中:

即使在終審中獲判為「無罪」,趙女士依然一直被關押。

直到2013年2月6日,即獲判無罪後的610天,趙女士才正式重獲自由。

中國司法殘缺不陷,出現冤案也許不足為奇。可是,為什麼無罪判決作出20個月後,趙女士才能重獲自由?

令人震驚的是,這原來是出於「維穩」的需要:因為有關司法部門認為她被「冤」了十年,因此「可能」會繼續「鬧事」,「影響政權形象」,為了「維穩需要」,因此要把她關多接近兩年。

此外,趙女士的丈夫李健軍,因為沒有收到河北省高院的無罪判決書,繼續為太太的冤案而到處上訪,卻被認定是鬧事而遭判勞教,2012年1月31日到11月14日被判「勞教」(等同坐牢)。

廣告

【文化論政】歐陽檉:喺大學想教好學好有幾難?

【文化論政】歐陽檉:喺大學想教好學好有幾難?
廣告

廣告

作者與本科生學生的合照,2019年2月23日攝於大館。

沈大師(沈旭暉)經常說,在「教育阿里巴巴化、淘寶化、Uber化」的時代,大學仍然熱中排名,「影響因子」,其實早已和社會脫節,早晚會被社會淘汰,所謂「丞相非在夢中,君乃在夢中耳」!

誠然,在今天的互聯網世界,要聲有聲、要畫有畫、要字有字,電話也VR,一個人能上網近乎沒有不能找到的資料。當然,好書或優質資訊、名人大師班等仍然要付費,而且並不便宜。但大家同樣是付錢,還來大學上課,所為何事?

本科生忙碌應對

如果你是一個很犬儒的社會學家,你會說:上課只是一個manifest function,一個 avowed purpose。其實入大學是一個人成長的新階段,算是和家人有了一個交代,然後攞正牌享受群體生活、學習自主人生(住HALL、拍拖、做Part time、上莊),這些都是latent function。

在社會學上,latent function也是function!我見過不少學生從這些非正規的部分學到很多,有些更可以把處理問題、溝通能力等帶回學術課業之上,令人刮目相看。不過,這些方法有利比較外向的性格,不是每個人都啱玩。

廣告

Pages