立即捐款

社運

【逃犯條例】民陣6月9日遊行 冀30萬人上街

【逃犯條例】民陣6月9日遊行 冀30萬人上街
廣告

廣告

(獨媒特約報導)保安局昨宣布將把《逃犯條例》修訂繞過立法會法案委員會,在6月12日提交立法會大會恢復二讀。民陣及民主派立法會議員今日宣布在6月9日發起遊行,促政府撤回修訂及要求行政長官林鄭月娥下台。民陣召集人岑子杰批評,政府踐踏議會尊嚴及無視民意,所以必須號召更多香港人上街,「既然13萬你都唔重視,今次目標係30萬人。」

今次是民陣針對《逃犯條例》修訂的第三次遊行,遊行當日在下午三點開始,由銅鑼灣東角道遊行到金鐘立法會外。岑子杰斥林鄭月娥的管治風格是「越管越賤格」,從來不聽取民意。民陣副召集人陳皓桓則批評政府一直是假諮詢,不論全民退休保障或是《逃犯條例》等議題均亦然,希望當局能認真聽取民意及回應市民訴求,「如果可以令到政府撤回,民陣搞多30次都得。」

廣告

思言財雋

「思言財雋」旨在滙聚金融財經界志同道合的同業友好,致力提高金融界對公共事務的意識及參與,監察政府並推動香港民主政制,助香港社會堅守法治及公義。 網誌

政經

民怨、對立、社會撕裂 — 特區政府製造假民意的惡果

民怨、對立、社會撕裂 — 特區政府製造假民意的惡果
廣告

廣告

特區政府數月前開始透過陳同佳案,圖以堵塞漏洞,引渡剎人犯受法律制裁為藉口,提出修訂《逃犯條例》。當初政府希望透過香港人對受害者及其家屬之同情,未有充分理據及準備下就貿然推出修訂。

特區政府錯判形勢,當法律界、商界、學者、傳媒不斷提出法律理據反駁,但特區政府官員只能以錄音機式重複一己之見,即時顯得詞窮理屈。民意開始逆轉,在特區政府近年拒絕聆聽上街民意情况下,仍有13萬人堅持遊行表達不滿,清晰的民意正式成形。

一個負責任的政府理應正視民意,可惜特區政府繼續罔顧市民之憂慮,反其道一意孤行。在真正的民主社會,其他的政府必已一早叫停修訂;如仍強行推動,必定受到市民唾棄,甚或被要求問責下台。

很不幸地,特區政府及保皇議員不但違背主流民意,不正視問題,提出解決方法;近日更發起大規模反宣傳活動製造支持引渡假民意。這並不是什麼新鮮事,近年政府對於爭取普選、土地房屋政策、全民退保、醫改等各樣重要議題,均採取相同策略。這次只不過是故技重施。

廣告

政經

立法會大龍鳳

立法會大龍鳳
廣告

廣告

港立法會出現歷史性雙胞胎局面,兩派更親身上陣,發生肢體衝突。今次兩派可謂演得最好,又是包紮又是送院,完美展示了拉鋸狀態。

不過,立法會這場大龍鳳差不多做完了,泛民建制很快握手言和。扮完混亂,兩派紛紛讓步——李慧琼揚言議員之間要多溝通、尋求共識,班長廖長江也強調對話大門要敞開,毛孟靜說可以再睇睇有甚麼空間討論。

兩派議員史無前例地開揚,梁君彥也表明立場,望促三方會談,慘了,立法會是要反了。

這還不會因為逃犯條例修訂是太可怕,連中華廠商會也發聲明表示擔心。建制派收到許多商家佬的秘密來電,已經講明不可以通過了,但又礙於建制身分,只好裝幾日支持,硬撐修例。

於是,兩派就私下夾好,將立法會衝擊推向歷史高峰。首先派容海恩舉牌,做些小動作,預告立會將會兩派抗衡。之後要做的就是,玩大佢,做出最惡劣的膠著狀態。只有這樣,建制泛民才能有各自的下台階,倡議三方會談。

看建制派這麼看風使舵的講法,甚麼共識、溝通、對站大門的門面用語都拋出來,就可以知道他們的立場其實也不想通過修例。

現在唯一的敵人,就是林鄭政府。她今日就站出來,擺出一貫女強人作風姿態,強硬表明不會撤回修例草案。

她才是最難搞的。

廣告

生活

正版盜版Mario

正版盜版Mario
廣告

廣告

四房王子何猷君向中國名模奚夢瑤求婚:包了商場,擺了九萬枝玫瑰,有王冠有Mario和怪獸,完全是個遊戲設置。看穿了,何公子很沒自信,才要玩cosplay扮英雄。

這種總是想仿效的思維模式是最差的。

明明是坐擁億元身家的公子哥兒,他本身已經是「半個王子」;奚小姐憑著台上一跌,就來個事業大躍進,是有名的Victoria’s Secret Angel,算不上公主,也是半個跌落凡間的天使。

不看智商,光看兩人的出身,本來已經是很童話很夢幻的一對。但是求婚派對上,硬是要扮瑪利歐和碧姬公主,實在令人費解,為甚麼要扮成別的,不做自己?一對名星戀人郎才女貌,只要是大方地牽手站出來,也會有公主王子的效果啊。

中國人卻覺得一定要仿效別人,還將正版趕盡殺絕——New Balance要向New Barlun賠500萬;無印良品也要向山寨品牌「無印良品Natural Mill」賠不是;現在,皇冠丹麥也要告藍罐曲奇了。會不會有一日,何猷君與奚夢瑤也要入稟控告Mario侵權?

在中國,以前有斷手腳的乞丐,之後有健全的碰瓷黨,現在社會又進化了,到了一個敲詐正版品牌的時代。詐騙本來是中國社會固有的潛規則,現在反而變得名正言順:抄出來的才是好的,原版反而是落伍了。

廣告

伍麒匡

香港土生土長的人,就讀於嶺南大學文化研究系。關心社會,熱衷於研究各樣文化及現象,熱愛研究韓國文化。 網誌

國際

當論述為國家機器服務,抹去光州人民努力及歪曲史實時 ——南韓紀錄片《金君是誰》

當論述為國家機器服務,抹去光州人民努力及歪曲史實時 ——南韓紀錄片《金君是誰》
廣告

廣告

對於歷史的論述,廣義而言分為「大論述」及「小論述」。根據後殖民主義(post-colonialism)的理論,有稱「大論述」是為了殖民者留下勝利的㾗跡,同時否定本土文化及小歷史。看過《金君是誰》後,我認為這些理論均能適用於研究當時國家與人民對光州事件所論述的角度(perspective)。照片、影片等成為了證據考究昔日慘痛的歷史,但經歷至今,部分權力階層(power class)與光州人民對於光州事件的論述大有不同,連金君究竟是誰,他們的答案都大相逕庭。權力階層的大論述,淪為為國家機器服務時,社會運動的記載自然出現偏差,甚至抹去了參與社運的底層人士的努力。

我很同意紀錄片存在一種與史實改編的電影存在不同形式的政治性。以光州事件為題材的《逆權司機》、《逆權大狀》、《華麗的假期》等固然深入民心,但這些電影呈現的不止是歷史背景的共時性(synchronicity),還有富娛樂性的故事,政治性固然存在,但相比起紀錄片,政治的多元性則更豐富,抹去娛樂的追求,就呈現了更真實、更全面的影像,可以從不同的角度探索社會。《金君是誰》聚焦於一個身份不明的金姓市民軍,以不同人對其身份的一個論述,去窺視他們對一場轟動全國的歷史事件的看法。

廣告

政經

【逃犯條例】田北辰:直上大會做法太急 「此例一開,後患無窮。」

【逃犯條例】田北辰:直上大會做法太急 「此例一開,後患無窮。」
廣告

廣告

(獨媒特約報導)政府昨日提出將《逃犯條例》修訂直接提交立法會大會,計劃在6月12日恢復二讀。五月初去信行政長官林鄭月娥,要求撤回條例,再提交「港人港審」的新條例的實政圓桌立法會議員田北辰,對政府昨日提出將草案直上大會感到詫異,認為政府的做法太急。他表明不支持直上大會的做法,「此例一開,後患無窮。」不過他拒絕透露投票取向,稱目前是言之尚早。

立法會內務委員會上周五舉行會議,著議員可以在今日(5月21日)下午五點前以前書面提出解決方案。田北辰指,涂謹申仍有辭任主持,「咁問題無哂,可以立即開會選主席囉」。田北辰指法案委員會的程序十分重要,質疑政府為何不等待今日下午五點的死線後才提出直上大會,「你聽日講,我都覺得可以,其實應該等埋我哋星期五內會投埋票先。」田北辰稱自己是從市民角度出發,政府在程序上都不應再引起爭議,「昨日就公布直上大會,真係好難接受」。

他又批評政府修訂《逃犯條例》過程倉促,「明明舊年就可以攞出嚟,係要2月先提。」他重申「港人港審」才是港人最支持的方案,並深信大部分港人都支持修訂以堵塞漏洞。

記者:麥馬高

廣告

抗議惠康知情不報,拖延外判工傷工友大半年,愧稱Caring Company

抗議惠康知情不報,拖延外判工傷工友大半年,愧稱Caring Company
廣告

廣告

背景

本處早前接獲工傷工友謝先生的求助。謝先生於去年9月中,受僱在惠康將軍澳貨倉工作,負責丟棄惠康冷凍倉內不合規格的凍肉及搬運貨物。在2018年9月17日,謝生被安排負責搬運水果,謝生於搬運貨物時跌倒,右腳骨折,至今未能再重新工作,仍未痊癒。謝生受傷後,沒有公司承認是謝先生僱主,為他呈報工傷。而惠康作為大老闆,早已知悉謝生在將軍澳貨倉內工傷事件,但並沒有向勞工處交代謝生僱主資料,知情不報,拖延了謝生的工傷個案進度。

自5月10日抗議行動後,惠康較積極跟進謝生的工傷事宜,並於5月14日提供謝生僱主的資料,是運輸公司「合利公司」。而「合利公司」則是惠康的水果供應商「深圳市金豐利果品有限公司」所委託的運輸公司。其實惠康若能夠於去年知悉謝生工傷個案時,為謝生提供主動協助,謝生的工傷個案亦不至於被拖延至今。

廣告

職工盟

香港職工會聯盟(簡稱職工盟)1990年成立,現有90多個工會成員,代表近20萬打工仔。我們堅守的使命:凝聚集體力量,推動自主工會運動,改變社會以達至工人的尊嚴生活! 網誌

社運

零工經濟——是就業自由,還是朝不保夕?

零工經濟——是就業自由,還是朝不保夕?
廣告

廣告

開始打工,卻不知道公司和自己有沒有僱傭關係?

今時今日,網上找工作,原來要先付錢讓「客人」看報價?

風馳電掣的外賣電單車手,工傷意外不少見,但原來沒有勞保?

「零散工」已經不是基層工人,也有高收入、高學歷人士?

文:鄧建華

隨着手機「零工經濟」興起,搵工已經不是像以前一樣發CV、等面試。好多工作合同、「自僱合約」在手機彈指之間已經完成,雙方甚至未曾見面。大大小小的搵工/服務平台,已經成為人們生活的一部分,而且衝擊着既有的職場關係。

在這個發展下,打工者的「選擇」似乎增加了。不必被合約和長工時綑綁,上班的時間變得彈性,幸運的話,或者比「長工」更可以平衡工作生活。然而,沒有清晰僱傭關係,同時意味着不受《僱傭條例》保障,也不會有工傷保險、遣散費等等的計算。工作變得彈性,既是「自由」,也是朝不保夕。

搵工平台-僱人定自僱?

廣告

職工盟

香港職工會聯盟(簡稱職工盟)1990年成立,現有90多個工會成員,代表近20萬打工仔。我們堅守的使命:凝聚集體力量,推動自主工會運動,改變社會以達至工人的尊嚴生活! 網誌

政經

中港民間社會空間勢將崩塌!港府強推《逃犯條例》修訂 引渡港人去中國黑獄

中港民間社會空間勢將崩塌!港府強推《逃犯條例》修訂 引渡港人去中國黑獄
廣告

廣告

在香港,特首林鄭月娥近日最用心推動的法案,非《逃犯條例》修訂莫屬。議案在提出僅僅一個多月,未經廣泛諮詢,便提交上立法會進行首讀、二讀。政府指出,議案旨在令一位懷疑在台灣殺害女友的香港男子,引渡至台灣受審。

港台雙方並沒有雙邊引渡協議,因此未能向台方引渡疑犯,然而港府提出的議案卻不止於針對台灣當地。政府在修訂草案中提出了兩項建議,一是容許將在港逃犯移交給中國其他地方,;二是將啟動引渡機制的權力,收歸特首一人。林鄭司馬昭之心,可說是路人皆見。法案並非為了引渡殺人疑犯而提出,而是為了大開引渡犯人往中國大陸之門。

《逃犯條例》的修訂無疑是將港人人權置於險境,而對於一眾在港支援中國人權、勞權的組織,更是首當其衝。2018年8月,在佳士聲援團被中國逮捕的同時,《新華社》刊登了官方對佳士工潮的定性,文中指控「勞動力」為「外國勢力」,是香港勞工團體首次面對這樣高層級的政治定性。香港團體「勞動力」和深圳團體「打工者中心」之間,只是一般的合作、培訓關係,為中國南方的農民工提供勞工諮詢和教育服務。這樣的關係也被中共喉舌上綱上線,假如中港之間可以引渡「犯人」,中國政府自能以不同名目,向特首要求引渡這些「外國勢力」。

廣告

Box to Box

由球員/球隊表現,戰術運用.……到球賽文化,場外八卦 一個分享「你」對於足球睇法嘅平台 Admin by S & Jax 網誌

體育

錫菲聯的兩邊中堅疊瓦助攻

錫菲聯的兩邊中堅疊瓦助攻
廣告

廣告

這不是typo,大家也沒眼花,的確是中堅疊瓦助攻。這次為大家介紹來季將於英超作賽的錫菲聯,而他們近三季主要戰略就是聞所未聞的兩邊中堅疊瓦助攻。

十多年前,要從英冠升上英超,成功方程式大抵只有一個 — 體力化、衝撞、勇猛、有死球殺著,再加一至兩個頭槌王。具體一點來說,基本上只要回想佩利斯 (Tony Pulis) 的成功之道即可。事實上,英冠、英甲、英乙三級聯賽共72支球隊中,起碼有九成半都是這種比賽風格,而將以上特點盡可能發揮至極致,就是人所共知的升班要素。

廣告

足球說故事

你看足球,我說故事。 網誌

體育

甘賓尼的遺憾

甘賓尼的遺憾
廣告

廣告

球員十數年的職業生涯活在名成利就之下,但風光背後同樣有著不少遺憾-遺憾未能贏得冠軍、遺憾未能達到一些成就。對於剛剛宣布結束11年藍月亮生涯的隊長甘賓尼,他的遺憾並非來自任何榮譽或成就,而是來自一個人:

「我只帶著一個遺憾,可以的話我希望能帶著我母親Jocelyne 前往伊蒂哈球場,跟我太太及小朋友一起唱著我的歌。」

2008年,甘賓尼的媽媽不幸癌症過世,那正正就是他由漢堡轉會到曼城的那一年。

不得不提,其實早在加盟曼城之前,甘賓尼曾差點加盟同市死敵曼聯。那年他17歲(2003年左右),正效力比利時國內球會安德列治,收到曼聯的邀請。

一個寂寂無名的小伙子難得被當年如日中天的歐洲班霸相中,哪個球員不心動?然而甘賓尼當時卻拒絕了曼聯邀請,而這個決定更是媽媽的旨意。

「當時曼聯曾邀請我,但當時有些事比踢足球更優先,那時我正就讀A-Level,我媽媽要求我一定要完成學業才讓我繼續踢足球。」

對於他們,踢球能改變命運,但學歷同樣不可或缺。現在的甘賓尼是個精通英、法、荷、德的語言專家,去年他更與一間比利時的就業服務公司合作,教授當地說法語求職者荷語培訓。

廣告

生活

演員出色的《5時恭候的證人》

演員出色的《5時恭候的證人》
廣告

廣告

早前在香港國際電影節看了兩部電影。其實選電影節的戲有時都講運氣,有朋友就覺得,有些理應會在香港上映的就不用在電影節看,但我又沒有這樣的計算,覺得故事吸引Trailer又可以就希望入場。

其中一部是韓國電影《5時恭候的證人》,是一部講述自閉症兒童的電影,主演的是鄭雨盛與及與神同行當中非常出色的小演員金香起。兩名主角的演出我是非常嘉許的,特別是金香起,至於電影劇情,則讓我對於南韓的司法制度有幾個問題。

男主角楊淳鎬(鄭雨盛)四十六歲,雖然是個律師,但因為他是當維權律師,沒有站在有錢人那邊,生活一直沒有富起來,直到為了因為幫朋友借貸擔保的父親還款,他進入大律師行工作。對方當然看重他之前的背境,希望改善律師行形象,同時打官司的時候亦可能有好處。他這樣的決定,讓以前的戰友很失望。

淳鎬被指派去為一宗兇殺案辯護:一名富有老翁死去,有證人指是他的女傭(廉惠蘭)殺死他,而女傭則表示是他發現老翁自殺時希望救他而失敗了。這案件的唯一證人,是住在兇案現場附近的女生智友(金香起),是一個患有自閉症,在表達上可能有些問題的女生,但他的確看到聽到一些對話讓他相信,女傭是兇手。

廣告

林兆彬

前學聯副秘書長,註冊社工,業餘時事漫畫工作者,自由撰稿人,二次創作愛好者。夢想是能夠讓世界變得美好。 網誌

生活

《殺神John Wick 3》:江湖世界觀與暴力美學

《殺神John Wick 3》:江湖世界觀與暴力美學
廣告

廣告

首先利申,筆者只觀看過《殺神John Wick》第一集和今次最新的《殺神John Wick 3》(John Wick 3: Parabellum),關於第二集的內容,我主要是從官方影片《奇洛李維斯一分鐘講晒第一、二集內容》中得知。

我的經驗告訴大家,就算沒有完整地看過第二集,直接入場看第三集,你也能夠跟到劇情。如果純粹比較第一集和第三集,我認為第三集精彩得多,讓《殺神John Wick》系列提昇到一個新的層次,正式躍升為「神作」,更有傳電影公司將會製作「John Wick Universe」其他外傳作品。

《殺神》系列的故事很簡單,講述John Wick(Keanu Reeves飾)是一名擁有外號「殺神」的超級殺手,以一敵百,在江湖中無人不曉。在第一集裡面,他本來已經金盤洗手退隱江湖,但有黑幫二代不小心殺了John亡妻所送贈的小狗,導致他要重出江湖報仇,殺掉了整個幫派。在第二集,John捲入了一個刺殺黑幫繼承人的任務,隨後又被幫派追殺,最後John更在一間讓殺手避世的酒店「The Continental」殺人,違反了黑幫的規矩,被迫展開逃亡之旅。

廣告

林勉一

1997年,香港由舊殖民地變成新殖民地,但所有東西都變得更惡俗、更無賴。 網誌

政經

無綫版PTU:「點解市民開口埋口叫我地黑警?」

無綫版PTU:「點解市民開口埋口叫我地黑警?」
廣告

廣告

VIIV (sorry, 我學何君堯搞錯了,應該是ViuTV) 那套PTU我未看過,無綫那套《機動部隊2019》看了一集,無綫這個版本是香港警務處出錢拍的,大家可以想像那將會是一套樣板劇了。

看了一集,感覺就是一套扮杜琪峯《PTU》影像,但故事學《新紮師兄》的宣傳片,講一班年輕PTU如何受訓、出更、面對執行職務與市民「誤解」矛盾,簡單來說就是一套警隊形象宣傳劇。

劇中有一段講兩個警察互呻,說現在的市民開口埋口叫他們「黑警」,執工作時常常被人用智能電話錄影。這段對話也許是不少警察的心聲,可是那段對話沒有繼續。

如果那段對話一直繼續的話,恐怕編劇要麼寫「佔中那些搞手煽惑後生仔搞事,我地只係維護法紀」,要麼就是「黃絲傳媒不斷抹黑」,難道寫警察如何把和平示威者打到頭破血流、如何打急救醫護義工、如何打記者、七警如把人綁起來暗角圍毆、朱經緯如何當街打途人、警察集會如何高呼X你老X?

不能講喇,是警務處出錢出地方出裝備拍的劇啊。

後來,配樂竟然是《新紮師兄》主題曲,我立時毛管戙了起來,那是我等中佬中女的童年回憶啊。現在這樣板劇竟然玩這種回憶,實在很狡猾。小時候天天追看《新紮師兄》,看梁朝偉、劉青雲、張曼玉、劉嘉玲,那時候正是港英警隊形象大洗底的時代,而事實上那時的警察愈來愈專業化,形象的確是愈來愈好。

廣告

職工盟

香港職工會聯盟(簡稱職工盟)1990年成立,現有90多個工會成員,代表近20萬打工仔。我們堅守的使命:凝聚集體力量,推動自主工會運動,改變社會以達至工人的尊嚴生活! 網誌

政經

香港職工會聯盟就國歌法立法之聲明

香港職工會聯盟就國歌法立法之聲明
廣告

廣告

當初,香港自主工運之所以掘起,乃是勞工階層知道工運必須擺脫對威權政府的信仰,才能走出民主工運的路線。我們相信,一切妨礙市民結社自由、言論自由的法律,都將規限工人自主的空間。由此,我們反對現時香港政府提出之《國歌法》方案。

尊重國歌與否,屬於公民自由,政府不應以刑法強逼。建制工會囿於「愛國」,將「國家利益」置於打工仔女利益之上,在香港奉行「維穩大於一切」的政策,在在回應「國策」,而漠視香港打工階層受到官商勾結的剝削,這些工會自然會支持《國歌法》。

當下,中共意圖以民族主義壓倒一切,以回應國內外複雜的挑戰。延伸到香港的立法,便包括《國歌法》和曾被香港人一度拉倒的《廿三條》。國歌法立法之後,港人「拒絕愛國」的自由,將蕩然無存。

國歌法勢將侵害香港人的創作、表達自由。根據政府的立法建議,篡改國歌曲譜、歌詞、以歪曲、貶損方式奏唱,即屬犯罪。條文又指,奏唱國歌時,須「肅立,舉止莊重」。由是,人人都須依此自我審查,不但不能問「應如何演奏」,反而要主動問「怎樣做才夠尊重」,令港人需「歪曲、貶損」個人意志,來順從法律。

廣告

媒體

避免新聞責難

避免新聞責難
廣告

廣告

無綫電視記者在尖沙咀海旁,現場卅幾度,採訪一個小女孩:「你點解食雪糕?」

相信記者是想導她回答:「因為天氣熱」,但這樣的採訪是不必要的。記者大可以直接報導——「天氣炎熱,細路女都食雪糕黎消暑」。

只有沒歸納能力的記者,才需要採訪。台灣的中視新聞就曾經問過一個學生「那你覺得為甚麼會賴床」,他回應「就是想睡」。民視也訪問一個戴眼鏡的女孩「你有近視嗎?」女孩直接說有。

這些無謂的提問,不單止使受訪者覺得尷尬,更是顯出採訪內容本身缺乏價值(即是,天氣熱有甚麼好報導?)。

為甚麼劣質的電視台記者總愛報導無關痛癢的東西?這可能與政治低氣壓有關。當面對一些敏感的話題,記者避免觸及中央神經和西環痛處,不如就減少報導篇幅,因為少報少錯,不報不錯。但是,電視的新聞台總不能一直播廣告,沒有報導。於是,就挑些雞毛蒜皮的事來說,例如是關心一下小學生賴床、戴眼鏡的人近視情況及熱天時市民為甚麼食雪糕。

這也是新聞台明哲保身的妙計,始終,不報政治新聞,不用敏感字眼,就不怕被斥是fake news。

廣告

政經

【逃犯條例】林鄭月娥:外部勢力介入 中聯辦出聲理所當然

【逃犯條例】林鄭月娥:外部勢力介入 中聯辦出聲理所當然
廣告

廣告

(獨媒特約報導)行政長官林鄭月娥舉行行會前見記者,主動談及《逃犯條例》直上大會,她重申決定非常艱難,自己上任以來一直希望促成更好的行政立法關係,亦身體力行多出席立法會。不過條例經過立法會近日發生的事,建制派及社會大眾亦認為是困局,故採取「呢個行動」。她稱政府提出修訂《逃犯條例》後一直解說,往後會加強這方面工作。

記者再追問台灣表明不會接受新修訂的《逃犯條例》,林鄴月娥無正面回應,重申需有法律基礎處理台灣案件,「受害人家屬有呢個強烈訴求」,台方亦希望彰顯公義,修例是填補漏洞,「要繼續堅定推行呢個工作」。她稱有法律基礙,會盡最大誠意與台方達成協議。

對於會否引起更激烈的抗議,加強社會撕裂,林鄭月娥稱政府願意在二讀過程,吸納意見並提出修訂。她表示立法會審議法案的正常程序「全部無發生」,並出現「令人心痛嘅場面」。首讀條例至今已六星期,「寶貴嘅審議時間已經喪失」,重申「迫我收回條例係不切實際」。行政當局為打破「看不到前路」的僵局,政府「simply no option」,惟有直上大會。

林鄭月娥表示不會因為這一次事件,以至她受到的污衊及侮辱而影響關係。

廣告

職工盟

香港職工會聯盟(簡稱職工盟)1990年成立,現有90多個工會成員,代表近20萬打工仔。我們堅守的使命:凝聚集體力量,推動自主工會運動,改變社會以達至工人的尊嚴生活! 網誌

勞工

歷史性一刻!勞審處批准移民家務工於海外視像作供

歷史性一刻!勞審處批准移民家務工於海外視像作供
廣告

廣告

2月19日,FADWU秘書Shiella Grace Estrada代表菲律賓籍前家務工Joenalyn Mallorca出席勞審處提堂聆訊。在經過數小時的考慮後,主任法官作出歷史性的判決:批准Joenalyn Mallorca於科技法庭以視像方式出庭作供,並批准Shiella於正式審訊中繼續以工會代表身份代表Joenalyn。在此之前,工人若要追討僱主拖欠的權益,必須親身出席勞審處所有聆訊,而且時間或超過一年。這個判決,不單代表Joenalyn Mallorca可以繼續於勞審處中追討前僱主所拖欠的薪金,更代表千千萬萬的移民家務工即使因經濟困難或種種原因而未能逗留香港,亦能透過申請視像作供獲得追求公義的機會!

廣告

政經

【逃犯條例】邢福增拒認同管浩鳴 指經濟罪處理宗教人士非天方夜譚

【逃犯條例】邢福增拒認同管浩鳴 指經濟罪處理宗教人士非天方夜譚
廣告

廣告

(獨媒特約報導)保安局提出修訂《逃犯條例》,昨日更宣布繞過立法會法案委員會,在6月12日提交立法會恢復二讀。香港聖公會教省秘書長管浩鳴日前表示不相信教友會因宗教而遭引渡,中大崇基神學院院長邢福增昨晚出席論壇時,表示不同意,「唔係你相唔相信,係事實,中共用經濟罪處理宗教人士,唔係天方夜譚。」

邢福增分析,中共早年依然願意用兩制區隔兩地,但自2003年後已全面加強管治,「淡化兩制,人心、基建和人口政策都加強融合」,今次修例更要將香港司法管轄的防火牆拆走,「全面體檢一國」。

IMG_9768

在論壇上,邢福增引用多宗案件作例子,包括2001年香港商人黎廣強被指偷運16,280本聖經給予地下基督教派「呼喊派」,被中共控告「利用邪教組織破壞國家法律實施」,時任保安局局長葉劉淑儀更表示無法介入。

廣告

政經

十八區區議會主席 支持盡早把「逃犯條例草案」提交立法會大會作理性討論

十八區區議會主席 支持盡早把「逃犯條例草案」提交立法會大會作理性討論
廣告

廣告

香港近日就「逃犯條例草案」(草案)的討論和在立法會草案委員會的爭拗,引起廣大市民的關注和憂慮。市民普遍都認為事態發展至今,草案委員會並不能有效處理及審議草案。

由於草案的內容非常重要,影響深遠,很多市民都覺得應盡快認真處理。故此我們認同很多市民的看法,應該把草案提交立法會大會作公開和理性的討論,給廣大市民一個機會清晰理解法案內容,而不再糾纏於草案委員會的程序。

因此,十八區區議會主席支持盡早把草案提交立法會大會作理性的討論,使草案得以處理及落實。

十八區區議會主席
2019年5月20日

廣告

保育

虐待動物修例諮詢 漁護署稱人道毀滅「唔想做但必需要做」

虐待動物修例諮詢 漁護署稱人道毀滅「唔想做但必需要做」
廣告

廣告

(獨媒特約報導)漁護署提出修訂《防止殘酷對待動物條例》,修例建議包括向動物負責人施加「謹慎責任」、加重殘酷對待動物的條文、以及加強執法權力。第二場公眾諮詢會今早於中央圖書館舉行,有在場人士要求漁護署停止撲殺動物,漁護署高級獸醫師周嘉慧回應指,貓狗不適合被領養才會被人道毀滅,稱是「唔想做但必需要做」。

署方不同意有「撲殺」 指實行絕育須經程序

在場人士提出,漁護署應停止撲殺動物,及考慮絕育放回政策以減少流浪貓狗數量。周嘉慧回應指,不同意以「撲殺」兩字來形容署方人道毀滅動物的方式,因為署方會為健康的貓狗安排領養,除非貓狗有嚴重疾病或具攻擊性,不適合被領養,才會安排人道毀滅。周又指應從源頭著手減少棄養動物,認為署方已投放不少資源在公眾教育。

有在場人士反駁,流浪狗有野性,加上被困影響情緒,當然會被視為不適合被領養,指出署方以不適合領養為由而人道毀滅狗隻並不合理。周嘉慧回應指,不能將太具攻擊性的狗隻交予市民,認為人道毀滅是「唔想做但必需要做」。

廣告

政經

《逃犯條例》修訂直上大會 李家超:迫不得已的艱難決定

《逃犯條例》修訂直上大會  李家超:迫不得已的艱難決定
廣告

廣告

資料圖片

(獨媒特約報導)保安局將繞過立法會法案委員會,直接將《逃犯條例》修訂提交大會,局長李家超下午記者,表示根據《議事規則》第54(5條),去信立法會內會主席李慧琼,要求在6月12日提交大會恢復二讀。他認為法案委員會審議法案的功能已失效,稱現時已看不到有任何出路,形容直上大會是迫不得已下,所作出的艱難決定。

李家超表示,政府一直積極配合立法會法案委員會的工作,但委員會成立超過5個星期均無法運作,令官員未能對議員作介紹及討論,更點名指涂謹申主持的兩次會議均未能選出主席,「是前所未有」。他又不滿民主派自行開會,認為涂謹申任主席的委員會的亂亂,已引起公眾極大關注,更破壞了立法會莊嚴的形象。

早前有13萬人上街反對修訂,及要求當局撤回。被問到直上大會會否引起更大撕裂,加上台灣陸委會拒絕承認修訂,特區政府如何應對。李家超只重複稱是艱難決定,指政府想透過法案委員會處理立法工作,但一直未能和議員討論及作出解說,又表示不希望再看到立法會發生衝突及不愉快的事件。「首先做返自己的功夫先,積極建立返法律,再以尊重務實的態度和台方商討送返台灣。」

廣告

社區

高鐵西九龍站巴士線長期載空 南區區議員斥厚此薄彼、特權

高鐵西九龍站巴士線長期載空 南區區議員斥厚此薄彼、特權
廣告

廣告

(獨媒特約報導)巴士路線加班難減班易?各區地區人士經常提出各項增加巴士服務要求,運輸署則推說是根據指引。不過署方回覆立法會議員,顯示多條往來高鐵西九龍站及邊境口岸的巴士路線(W線及B線),載客率根本不符指引,載客率最低見10%。民主黨南區區議羅健熙,在區議會提出討論,要求南區巴士路線載客率如達10%,便要提供最少15至20分鐘一班,與W線及B線看齊。

《巴士路線發展計劃中有關改善及減少服務的指引》中,如繁忙時間及非繁忙時間半小時未達85%及30%,便可以減班。不過往來高鐵西九龍站及邊境口岸的巴士路線(W線及B線),載客率遠遠低於標準,其中W1、W2及W3,晚上繁忙時間只有17%、20%及12%。運輸署回覆羅健熙稱,該些新路線投入服務時間尚短,會適時調整服務配合需求。

廣告

鍾劍華

理大應用社會科學系助理教授/理大社會政策研究中心主任 網誌

政經

由「好打得」變「好鵪鶉」

由「好打得」變「好鵪鶉」
廣告

廣告

兩年多前,林鄭月娥競逐特首的時候,看來也真的是看得出不應該事事要容讓中聯辦插手。對於其上任政府時,中聯辦動輒自動走上前台,毫不忌諱破壞一國兩制,成為第二個權力中心的做法並不可取。所以,當她在電台的節目中被問到會否往中聯辦謝票、又是否要中聯辦幫政府箍票的時候,她才會有這麼清楚的一個說法:「屬於香港高度自治事務,需要得到立法會支持及批准,並由特區政府管治、公務員團隊負責,不需要中聯辦操心。」近日其中一位選委張達明提出證據,也說明林鄭月娥對這一點心知肚明,而且還作出過清楚的承諾。

林鄭月娥無疑是一個幹練的公務員,但過於自信自己對政府操作的認識,她也高估了自己的「幹練」足以扭轉香港的政治局面。北京盡全力幫她助選,她可能以為已經得到北京的全面信任,也可能相信只要這種信任繼續得到加強,她就可以有空間利用自己的「幹練」來處理好香港的問題,把香港的政治局面搞得好一點。所以,她才會說什麼「管治新風格」、又要「重建社會和諧」、又說要「修補社會撕裂」。

廣告

政經

任憲邦:明日大嶼——終將破滅的童話

任憲邦:明日大嶼——終將破滅的童話
廣告

廣告

政府打算以專家預計10,000億元填海1,000公頃,聲言此「明日大嶼願景」不但能解決香港的房屋問題,還可以刺激經濟增長。但這個計劃打從一開始便謬之千里,就算政府建議先花五億五千萬元進行可行性研究,也不可能自圓其說。

明日大嶼的問題,在於政府的萬億童話乃建基於一個1980年的過時點子,註定破滅收場。

1980年代,正值香港籌謀建造新機場,取代原有的啟德機場。新機場選址大嶼山赤臘角,而為了興建相應的基建,政府考慮了兩個方案:一是建造大橋連接新機場以及青衣和香港其他地區,並於東涌興建新市鎮;二是建立東大嶼島新市鎮,並以隧道連接東大嶼島和堅尼地城,出入新機場都必須通過此新市鎮。要建造所謂的東大嶼島新市鎮,就要在交椅州附近填海約1,000公頃。落成後,新市鎮將可容納30至70萬人口,並提供約20萬個職位,大部分居民都可在島內就業。最後,政府選擇了第一個方案,於是我們有了東涌新市鎮,以及連接大嶼山和香港其他地區的青馬大橋。

無論是地理位置、填海面積還是預計的人口與就業數據,明日大嶼願景都足本照抄1980年的東大嶼島研究,問題是香港的經濟、人口及環境狀況都已今非昔比,1980年的計劃根本不可能適用於今日和明日的香港。

廣告

林勉一

1997年,香港由舊殖民地變成新殖民地,但所有東西都變得更惡俗、更無賴。 網誌

政經

厲害了,我的大清國

厲害了,我的大清國
廣告

廣告

中聯辦召見一眾奴才聽訓話,要求他們全力支持「送中條例」之後,葉劉淑儀最先用「八國聯軍」來形容外國反對送中條例,接著便是《大公報》說修例「堅拒八國聯軍」。似乎「八國聯軍」是中聯辦最新的line to take。

用八國聯軍來形容外國政府反對修例?Are you kidding me?

為什麼會有八國聯軍?就是因為有義和團殺洋人、進攻使館。義和團為什麼可以任意在京師殺洋人攻使館?就是因為滿清政府的智障強硬保守派鼓勵,最智障的保守派官員說服慈禧相信民氣可用,起初各國政府只是要求清政府取締義和團、保護使館,可是清政府繼續縱容義和團,列強才會出兵保護使館。

列強出兵本來也沒那麼大規模,但厲害了我的大清國,慈禧竟然一併向列強八國宣戰,比一戰和二戰的德國更惡。厲害了的大清國向八國宣戰的鬧劇,根本就是慈禧及智障的滿清政府一手造成的,只是後來的中共拿來當作外國欺凌中國的愛國教育教材,千錯萬錯,都是列強的錯,不是滿清的問題。

廣告

區家麟

曾經夢想浪遊世界,竟然實現了一大半。行過萬里路,又發覺,不如讀萬卷書;很多話要說,請讓我慢慢說。網誌:http://aukalun.blogspot.hk/ 網誌

國際

習慣了被馴養

習慣了被馴養
廣告

廣告

前陣子去了一趟伊朗,走訪僅餘的遊牧民族。春去夏來,綠野快變作旱地,乾燥山野遠足時,遇上一頭落單了的羊。

廣闊的丘陵地帶,四野無人,牧羊人與他的羊群無影無蹤,落單了的羊站上小山崗上四顧張望,似乎甚為憂心。看清楚,原來是一頭剛分娩的母羊,腳下還有一頭小羔羊,只能勉強站起來,蹣跚走兩步又倒下;母羊還染着血,不敢離開羊羔半步。

母羊在野外生子,追不上羊群覓食的步伐。我們的嚮導說,母子處境很危險,因為這裏有狐狸,入夜就出動,母羊無能力保護小羊,亦無辦法把羔羊領回要一小時腳程外的羊圈,若牧羊人一直不察覺,沒有回頭把羔羊揹回營地,母羊羔羊都活不過今晚。


母羊四顧張望,似在找尋牧羊人蹤影,但他們已走得很遠

廣告

政經

梁君彥欽點黃定光查保安遭欺凌 譚文豪不滿要求秘書處先交報告

梁君彥欽點黃定光查保安遭欺凌 譚文豪不滿要求秘書處先交報告
廣告

廣告

(獨媒特約報導)公民黨立法會議員譚文豪早前和一名立法會保安開記者會,指立法會秘書處對員工作政治審查。該名保安在2017年時,被主管要求表態是「藍絲」或「黃絲」,她拒絕就政治立場表態,兩年來遭到欺凌。譚文豪去信行管會投訴及要求處理,行管會今早開會討論。

梁君彥在會後見記者時表示,在行管會上曾提出成立三人小組調查事件,但指譚文豪建議應由秘書長及秘書處親自調查,遂接納其意見。梁君彥指譚文豪的投訴信中沒有涉事者的人名,要求對方提交更多資料,「有根有據先開始調查」。

梁君彥強調,現階段沒有任何指控是針對秘書長陳維安,待譚文豪提交更多資料後,才由秘書長及秘書處搜集資料和作書面報告後,決定如何跟進。

廣告

政經

明日大嶼鐵路公路直插堅尼地城 勢塞爆港島西 團體促停止研究

明日大嶼鐵路公路直插堅尼地城 勢塞爆港島西 團體促停止研究
廣告

廣告

(獨媒特約報導)《施政報告》提出的「明日大嶼」填海計劃,以今日價格計算已高達6,240億元,目前立法會工務小組正在審議相關研究的5.5億元撥款。守護大嶼聯盟及東大嶼關注組今早舉行記者會,引述政府在2016年進行的交通評估報告,顯示人工島以鐵路及公路接駁港島西,將令交通嚴重擠塞,斥東大嶼人工島並不可行,要求停止研究及撤回計劃。

政府在2016年曾就東大嶼都會連接港島進行運輸基建技術性可行研究報告,並在2017年完成最終報告,但一直拒絕公開。團體早前成功爭取公布該報告,但政府加上附註,稱「報告包含部份與不完整或未完成的分析、研究或統計有關的資料,披露有關的資料可能會令人產生誤解」,報告引述的人口、就業及基建配套估算,亦與「明日大嶼」不同。

廣告

香港革新論

面對結合威權政治和經濟實力的「天朝中國」以無孔不入的國家機器操控香港 ,所有心繋我城的朋友,都需要思考「革新保港、民主自治、永續自治」之道。 網誌

國際

方志恒 :香港在中美新冷戰

方志恒 :香港在中美新冷戰
廣告

廣告

文:方志恒 《香港革新論》主編

中美新冷戰升溫,戰火終於蔓延至香港。

2月27日,先是美國駐港總領事唐偉康發表演說,警示香港自治狀況之外,又將香港列入美國用以制衡中國的「自由開放印太秩序」;3月21日,美國國務院發表《美國-香港政策法》周年報告,雖延續香港不同於中國的「區別待遇」(differential treatments),卻以「倒退」(diminished)來形容香港自治,對中港政府發出正式警告;4月25日,美國國務院發聲明,表明關注《逃犯條例》修訂;5月4日,唐偉康接受傳媒訪問,更直指「美國的關注點,是如果香港和大陸之間的區別幾得糢糊(blurred)、一國兩制變得不再明顯(less clear),美國將可能需要調整政策」。

短短數月,美國「忽然」連番出拳,本來還在幻想美國不會動香港的政府官員,登時被打得滿天星斗。早在2017年10月,我已在臉書多次提及,美國如對中國發動新冷戰,必會觸及《美國-香港政策法》。現在事情正向此方向發展,香港權貴才如夢初醒。香港人,實在太需要補一堂地緣政治課。

美國利益在香港

香港人首先要知道美國在香港的龐大地緣政治利益。

廣告

Pages