立即捐款

保育

嘉咸街舊式三連幢唐樓 民建聯稱唔洗保育

嘉咸街舊式三連幢唐樓 民建聯稱唔洗保育
廣告

廣告

(獨媒特約報導)市建局中環嘉咸街/卑利街發展項目,近日將罕有的戰前三連幢唐樓嘉咸街26A-C號圍封,打算清拆並只保留澳門「大三巴」式外牆。中西區區議會昨討論,民建聯支持拆卸,反對完整保育三連幢唐樓。

對於被指偷步清拆,市建局規劃及設計總監區俊豪稱「好驚嚇」。他稱市建局一直表示只會保留該建築物的外牆,局方自2007年開始已按照核准總綱發展藍圖進行發展,並一直向區議會匯報,「如果話我地偷步拆卸,係好嚴重指控。」

_DSC9111
目前三連幢唐樓嘉咸街26A-C號已被圍封

廣告

鄒崇銘

任教香港理工大學,社會學博士研究生,專注於經濟社會學的研究。著有《以銀為本:7評香港產業及人口政策》、《用消費改變世界》、《墟冚城市》、《僭建都市》、《住屋不是地產》等書。 網誌

娜拉走後怎樣?記六四三十周年

娜拉走後怎樣?記六四三十周年
廣告

廣告

歷史總是以驚人的方式重演。

假如百年前的五四運動,和三十年前的六四事件,標誌著廿世紀中國學生運動的開端和終結(1),則伴隨著這兩個大時代而來的,分別是兩次主要的文化啟蒙運動。面對著西方社會和文化的挑戰,中國人面對著巨大的身分文化危機,前路可以如何走下去,是自近代以來困擾好幾代人,一直揮之不去的歷史問號。

百年前的五四運動,除了源於當時深重的內憂外患,亦面對一個更宏大的世界歷史背景——廿世紀初,資本主義正走到十字路口,西方現代化的憧憬彷佛在一次大戰中瓦解,隨之而來則是蘇俄十月革命的衝擊(2)。在「全盤西化」的探索過程中,除了走資本主義和自由民主的道路,尚出現了不同的現代化模式。「十月革命炮聲一響,給中國送來了馬列主義。」是毛澤東對時局的生動描寫。

相比之下,改革開放則意味著共產主義的實驗失敗,中國重新回到與西方資本主義接軌的路上。1980年代知識界百花齊放,對各種西方思潮的嚮往和吸收,「全盤西化」的爭論又再出現(例如1988年的《河殤》),其熱烈程度和五四新文化運動不遑多讓。八九民運除了是對貪腐政權的反抗,更是知識分子對國家民族前路探索的結果。

醒覺後沉重的抉擇

當然,歷史現實總是未能盡如人意。

廣告

社區

荔枝角體育館搭曲棍球場 民主派質疑無得揀

荔枝角體育館搭曲棍球場 民主派質疑無得揀
廣告

廣告

(獨媒特約報導)位於曼克頓山及海麗邨之間的寶輪街政府用地,擬建荔枝角體育館、曲棍球場及地下停車場。民主派深水埗區議員對興建曲棍球場有憂慮,去年11月首次討論時要求當局提交更多資料。事件引來建制派反擊,有區議員以體育館「告急」進行簽名行動,又在區議會提出動議,要求盡快通過計劃。

2018年11月,康文署和運輸署就深水埗寶輪街興建荔枝角體育館、曲棍球場地及地下公眾停車場諮詢深水埗區區議會地區設施委員會,該處面積約為39,000平方米,現時以短期租約形式作公眾及巴士停車場。

廣告

製作親子性教育道具

製作親子性教育道具
廣告

廣告

有一次筆者獲邀請到特殊學校分享,內容是關於與異性相處時的身體界線。筆者跟學生分享到,如果有人向他們作出壞的接觸(例如掀裙子、觸摸私人部位等),就要即時拒絕,並把事情告訴信任的人,這樣有助撫平他們不安的情緒(例如驚慌、困擾等)。為了幫助學生理解課堂內容,我製作了好幾件道具,包括用電腦列印了六個印上了不同表情的卡通公仔紙牌,代表了不同的情緒感受,再把公仔以雙面膠紙黏在木筷子上,另外又預備了一隻道具手,模擬一些動作,還有幾個廁紙筒,可以讓紙牌站起來,這樣學生們就可以看得比較清楚。

為了讓這次的分享更生動有趣,我特意請女兒借出一件玩具,她有一個名叫Rosie的布公仔(上圖),在講課當天早上,我問她:「今天媽媽要到學校教小朋友怎樣保護身體,我可否帶Rosie到學校幫忙啊?」女兒爽快答應。那天到特殊學校分享完畢後,我回家便對女兒說:「今天Rosie和媽媽一同到學校玩遊戲啊!你想玩嗎?」女兒向我點點頭。

廣告

體育

轉戒

轉戒
廣告

廣告

5月10日《東方日報》報導指,記者抽樣調查發現超過八成私人執業物理治療診所會在「非緊急情況」下在沒有醫生轉介下仍然為患者診斷和處理筋骨症狀,批評衞生署監管不力。

《專業守則》說不容許,醫生怕物理治療師斷錯症,另一邊物理治療師說他們早已準備好直接診症所需技能。我入行時已如是說,千年如一日,醫生和物理治療師總是各執一詞。

將視線放遠一點,為何執業大律師長久以來都只會接受事務律師的轉介,不能直接聯絡客人,卻長久以來都不會覺得需要抗爭,要求取消這種不平等條約?大律師們在法庭議會內外可會懂得如何據理力爭哦。燈要亮的話,何需要省油?

若客戶需要大律師服務,首先要向事務律師聯絡。事務律師要轉介大律師之前,首先要聽取客人的案件內容,為客人搜出所有和內容有關的事實根據,再將所有材料整理好成資料夾,大律師才根據這些內容中找出有力論點在法庭上據理力爭,替客戶討回公道。

即是說,有著這個持之以久的轉介制度,大律師可以省掉很多聽客戶廢話的時間、替客戶抹眼淚的廁紙、搜證的繁瑣和將所有文件打孔釘裝的功夫。難怪平時雄辯滔滔的大律師,懶得去爭取免轉介接案子。因為,廁紙要是在危急關頭,特首都不知道哪裏有售。

廣告

高教公民 Progressive Scholars Group

網誌

政經

送中條例 送走學術自由

送中條例  送走學術自由
廣告

廣告

自政府公佈《逃犯條例》修訂草案以來,引起極大的社會爭議,政府以「台灣殺人案」為借口,把《逃犯修例》中與移交逃犯相關的涵蓋範圍一下子擴大至現時沒有跟香港簽訂移交逃犯協議的國家及地區,包括中國及台灣。政府聲稱,建議的目的是要所謂「彰顯公義」、「杜絕香港成為逃犯天堂」、「堵塞法律漏洞」云云。政府的一意孤行、且拒絕公眾諮詢之下,結果不單在立法會造成大混亂,而且在社會也引起自雨傘運動以來的最大型的社會動員,反對修訂。

修例的爭議在於並不在於是否「彰顯公義」的問題,要就「台灣殺人案」疑犯移交台灣,不同的法律專家已經提出多個可行方案,只是政府不願接受,堅持要以修改法例的方式來處理。是次修訂的建議,最令社會感到不安的,是修訂通過後,可以由特首提出引渡疑犯至中國,本來立法會擁有的審議權力則被削去。修訂表面上雖似有法庭把關,但是引渡的相關證據由政府當局提出,法庭的角色相對被動。

雖然李家超在不同場合都強調,引渡的門檻不低、也不會移交政治犯,甚至提出不會移交疑犯至執行死刑的國家,保障疑犯的人權。但是他的說法是有問題的,例如與香港簽有移交逃犯協議的新加坡,就是仍然有死刑的國家之一。要拒絕移交逃犯至新加坡,是相對容易的,但如修訂通過,中國要求香港移交逃犯,問題就會複雜很多。

廣告

羅冠聰

香港眾志常委 網誌

It’s urgent, and we are here to win

It’s urgent, and we are here to win
廣告

廣告

外訪行程是很疲倦的。

時間非常寶貴,連日來有十多個會面,包括三個公開演講、一個國會聽證,數個與國會議員及高級官員的會面,每次都要絞盡腦汁,以最簡潔和概括性的語言回應他們的疑慮(有時候可以從很難以預料的角度),是極度消秏精力的。

但我們來是求贏的。扭曲的議會令民意非法直接施壓,民主派在功能組別保駕護航下永遠無法過半,惟有配合國際社會的關注以及施壓才有可能令政府讓步。香港的議員和市民在奮鬥,但前線不僅侷限在議會和街頭,還在各個外國的會議室中--香港政府以國際都會之名吸引外商投資,外國政府和企業因為要保障自己的利益及有利的營商環境而批評政府政策,乃無可厚非。政府的理曲詞窮,其實人盡皆知;美國政圈大多都是不太清楚「送中條例」一事,但講述來龍去脈後,他們已立即發現問題,並積極關注。

廣告

懇請民主派打醒十二分精神,步伐一致

懇請民主派打醒十二分精神,步伐一致
廣告

廣告

「涂謹申主席主持的是唯一合法合憲的委員會」,和「民主派以鬧雙胞胎為手段爭取政治籌碼、拖延」,之間只有一線之差。很容易越過,但絕對不能越過。一越過,就是把自己的legitimacy拱手讓人,自毀長城。

建制派不斷批評民主派「玩嘢」,就是採取「手段論」。如果民主派都接納此說,就是落入建制派的論述。不知道大家有無聽港台《自由風》,我不時都聽。過去幾個禮拜,節目評論員張志剛不斷奚落、嘲諷民主派,將召開合法合憲合議事規則的委員會講成為「你哋咪繼續玩囉」、「大家都知道你哋做緊咩㗎」,語氣極之不堪。意圖好明顯,就是de-legitimize正式的委員會。那可是大氣電波呀。

廖長江講得好清楚,建制派不同意是「鬧雙胞」,因為只承認一個委員會。這正正是民主派應有的立場:不是鬧雙胞,而是有人企圖僭越,推翻唯一的合法委員會。

港澳辦、中聯辦都相繼出聲了。對家全面升級,我們還有甚麼退路?我們退,他們必定進。甚麼政治協商,可以當是拖延戰術。但如果真心相信可以協商,就是自欺欺人。

Ms Mo好明顯是即興失言。她自己極容易受(網民)民意左右,所以我不太擔心,「一筆勾銷」之說很快就會一筆勾銷。但如果往後又有人突然失言,失驚無神口快快爆兩句,必定打擊士氣,擾亂軍心。經傳媒報導,亦會混淆輿論。

廣告

岑敖暉 Lester

前學聯副秘書長 網誌

社運

鬥志

鬥志
廣告

廣告

昨晚九點半,黃之鋒還憂心忡忡地行入我地 office,好緊張咁話:「呀廸走左未?喂,民主派聽日會點同建制派傾架?跪會死架喎…我地有無d咩可以做呀?」

而通常這個時間立法會內的人都走得七七八八。

當時他只是提到關於「逃犯條例」的事情,完全沒提及今天可能又會面對監獄這事情。

然後在今天,他又入獄了。

為了四年半前的事。

當黃之鋒再次踏進囚室一小時後,《東方日報》就出了篇報導:「立會修逃犯例亂象 政府預告直上大會審議」。

是的,中聯辦開始大張旗鼓地介入了,本來有離心的建制派、商界,也開始一個一個出來表忠了。

事情可以挽回的空間的確越來越少了。

但我想講的是,事情即使是越來越艱難,還是有很多朋友很努力、很有鬥志的。

還是有朋友,即使面對入獄,腦中念念不忘的,都是在想點打這場仗。

政府若決定繞過一切,直上大會,最快立法會大會在6月5日就會就《送中條例》進行最後的審議。

即是說,在一個月內,在黃之鋒出獄前,就即將會出現「大對決」。

希望大家還是會繼續有鬥志。

廣告

區家麟

曾經夢想浪遊世界,竟然實現了一大半。行過萬里路,又發覺,不如讀萬卷書;很多話要說,請讓我慢慢說。網誌:http://aukalun.blogspot.hk/ 網誌

無法無天有代價

無法無天有代價
廣告

廣告

林鄭「志不求易事不避難」,把逃犯條例這中央任務全部攬上身,理據潰不成軍,幕後指揮中聯辦終於出手,走上台前操控大局,送中條例演變成一場中央指揮的政治運動。

中聯辦主任王志民重調舊調,又抬出「自回歸以來,內地移交260多名嫌疑犯回香港,香港至今沒有一例移交內地」的理由,相信歷代特首與保安局官員被此種論調滋擾多時。

這說法,乍聽之下好像中央政府甚委屈、香港特區政府不公道、不合理。內地民眾也許點頭稱是,脆弱的愛國者甚至會覺得面子放不下,尊嚴受傷害。

廣告

政治打壓削弱政府的統治基礎

政治打壓削弱政府的統治基礎
廣告

廣告

民主運動若果要成功,必須與內地工人階級連結起來,共同挑戰獨裁政權與資本主義制度

《社會主義者》(香港版)第52期社論

林鄭政府繼續推進對民主權利的攻擊,並試圖將親中共勢力的權力集中在自己手裡,但同時其統治愈來愈顯得進退失據。幾乎每個月政府至少推動一項新政策而引發巨大批評,受到反對派甚至是部分建制派阻撓。

在推動逃犯修訂條例中,政府不但受到民主派支持者的反對,連香港資本家也害怕修例後因自己在內地的經濟犯罪而被引渡。雖然逃犯修訂條例已經得到大財團的支持,但資產階級對林鄭的不信任將繼續存在和加深。香港政權的體制與中共不同,港府只是服務資本家利益的奴婢,並不如中共那樣有一部能鎮住資本家的強大國家機關,不受資產階級直接擺布(當然中共的政策最後還是為資本主義統治利益所服務)。林鄭月娥在今次即使能夠過法案,其統治基礎也會受到很大的傷害。

起初林鄭似乎不是受命於中共,而是主動發起今次進攻,企圖舒緩中共強硬派施加的壓力。因為中共強硬派不斷施壓要求港府盡快推動廿三條。然而發展至今,因為中共知道港府不能在這一次戰役中顯示失敗,否則會削弱其統治權威,甚至影響日後推動進一步的打壓措施。

最高權威

廣告

鄺穎得

作吾作也,息吾息也。 網誌

生活

不復返矣

不復返矣
廣告

廣告

韶光荏苒,六年了,快將中學畢業。中學時的「初戀」,清澀甘美,總叫人難忘。無奈就讀男校,乃缺近水樓台之機,所得的只是似是而非的關係。

我看眾人之中學初戀,大多「似非而是」。此話怎說?少年少女,總覺害羞,見相悅之異性,總抱琵琶半遮面,或走向一旁,跟閨蜜友人談天去了。即使拍得成拖,約會時,也是妳臉正紅,我手在抖,尷尬得很。要拖手、想親嘴,皆不敢直言,大多顧左右而言他罷了。

如此想到,賈寶玉也真叻仔。十多歲,便終日跟黛玉耳鬢廝磨,搔她的胳肢窩,甚至坐在床上輕推躺着的晴雯呢!瞧那光景,那寶玉是多麼的快活,而黛玉和晴雯是多麼的受樂?他們可說是古今最風流的青年了。雖說賈府把寶玉跟眾女孩一起養大,但也未免過於人細鬼大吧!

雖然現在老積、人細鬼大的青年多了,但普遍青年戀人還是害羞的。若然有人要求他們約會時做出寶玉之舉,青年也會難以為情。他們頂多只在IG 、Facebook 放閃時,才會把臉挨近一點,逢下場,作下戲罷了。

成人見了,難免心上嘲弄小情侶拍拖「不夠痛快」、「太曖昧了」、「太傻了」!但成人們被「效率」和「現實」,才令人發笑呢!

青少年只不過是太純真,過於相信戀愛的魔力。見情郎佳人,避免露面,是怕一不小心,給了個壞印象。約會時不敢妄動,則是擔心兩人的關係太脆弱了,彷彿自己一心急,就要戳破愛戀的泡沫。

廣告

未來⋯⋯還有未來?

未來⋯⋯還有未來?
廣告

廣告

送中條例最新消息:《刑事事宜相互法律協助條例》修訂通過後,內地公安機關或法院提出要求下,港人在港的資產可被凍結及沒收,變相被「封艇」。

看各方表態的形勢來看,這已變成必定通過的硬任務。商界肯定反對,但商人都沒有腰骨,只要主人一聲喝令,大家就乖乖低鳴犬坐。商人就是商人,從商的哪個喜歡與官府作對?不能作對,不會反抗,那就乖乖聽令,但出色商人都有游魚身段,滑不溜手,背後乾坤大挪移,資產全轉走,從夾萬拿回那本封存已久的外國護照,口裏還會說愛國,不過已是邊走邊說,最後拍拍屁股走人。

極權處事在理性來看都是痴Q線的。法治、言論自由、私有財產權等核心價值,是東方之珠的筋鍵脈胳;商業繁榮,是其表相。由梁振英上場開始,中共不斷放白蟻,筋鍵脈胳早已被咬傷,很多事早已在操控之下,你不搞它它也慢慢塌下。就是想不到,中共還嫌不夠,還要把表相撕破,連繁榮這一層也要砸個稀巴爛,究竟有什麼好處?理性推斷是找不到答案,只能從極權的心理來看,那是一種原始快感,就像一個小朋友耍脾氣,把玩具砸爛,把蝸牛一腳踏扁,覺得痛快的變態感——沒錯,這種小孩肯定有心理缺憾的。

廣告

平等機會委員會

平機會是獨立的法定機構,負責執行反歧視法例,包括《性別歧視條例》、《殘疾歧視條例》、《家庭崗位歧視條例》及《種族歧視條例》,並致力推廣平等,消除歧視。我們希望透過「獨立媒體」發表文章,加強向市民推廣平等、多元、共融的訊息。 有關平機會的資料,可參閱平機會網站http://www.eoc.org.hk。 網誌

政經

朱敏健:不忘初心 推動平等

朱敏健:不忘初心 推動平等
廣告

廣告

我上任平等機會委員會(平機會)主席一職已有一個多月,在過去數星期我出席了多個社區活動,並與不同界別的持份者會面。在這段期間,持份者和傳媒朋友最常問我的問題,就是我對平機會工作的抱負和期望,為何我從廉政公署(廉署)的火線退下來,又摃起另一個充滿挑戰性、猶如燙手山芋的崗位。當然還有一些人士質疑我的背景和經驗,以及對平等機會的承擔。

對於這些問題,我都非常認真對待和回應。我之所以接受委聘出任平機會主席,當然並非甚麼「命運選擇了我」那般簡單,我亦明白有人選擇「亂則辭官平則仕」。對於我來說,平機會的工作與我一直以來的理念和工作性質都非常接近,就是我們必須維持一個公平、平等和廉潔的社會,才能確保香港可持續發展,市民可安居樂業。對於能夠擔任平機會主席一職、繼續服務和回饋社會,我感到非常榮幸,亦對有關工作充滿信心和熱誠。至於那些對我背景、經驗的疑慮,我只能夠說「路遙知馬力,日久見人心」。我明白這些疑慮背後的原委,某程度上反映了大家對平等機會的重視,但正如我在履新當天的記者會上說,希望大家「聽其言,觀其行」才再作判斷。

回望我大半生的職業生涯,都是與促進社會公義和執法的工作有關。在廉署的三十五個寒暑,我大部分時間專注在調查工作,從零星的資料開始進行調查、分析、搜證,以至拘捕行動,當中經歷大大小小的挑戰與考驗,背後支撐着我的是一份使命感和對工作的承擔和熱忱。

廣告

黃啟暘 - 腸

比卡超狂熱愛好者。 網誌

其實唔知政府想點樣直接預吿恢復二讀辯論

其實唔知政府想點樣直接預吿恢復二讀辯論
廣告

廣告

根據《議事規則》第54(5)條,「負責法案的議員或官員在與內務委員會主席磋商後,可以書面向立法會秘書辦事處作出預告,以恢復二讀辯論」,但必須「符合下列規定」,即第54(5)條第(a)-(e)段的規定。該五段清楚顯示,預告恢復二讀辯論的前提,是「內務委員會[已經完成]為該法案恢復辯論作準備的會議([AFTER] the meeting of House Committee at which the bill was considered in preparation for resumption of debate)」。

《議事規則》中其他有關內務委員會為某法案恢復二讀辯論作準備的提述,只有第75(9)及76(10)條兩處。前者賦權內務委員會「討論法案委員會的任何***商議過程***,以便協助委員為恢復立法會二讀辯論而作好準備」;後者則指明「法案委員會就某法案所進行***商議的結果***」,可於內務委員會會議上「討論 ... 以便向[內務委員會]委員提供資料,為恢復該法案在立法會二讀辯論而作好準備。」

換言之,按現行議事程序,「內務委員會為[某]法案恢復辯論作準備的會議」,主題必然是法案委員會就該法案的商議過程及結果。

廣告

媒體

馬鞍山人,為馬鞍山發聲

馬鞍山人,為馬鞍山發聲
廣告

廣告

「馬鞍山人/為/馬鞍山發聲」,是《馬聞》報頭的標語。一群馬鞍山街坊,身體力行跑遍社區,報導馬鞍山區內的大小事,希望藉此鼓勵更多街坊一同關心屬於自己的社區、參與社區事務,是創辦這份社區報的理念和初衷。

就算不談政治,社區上也總有政治事宜,例如區議會。觀乎沙田區議會整體形勢,建制派比民主派仍然多一個議席,掌握話事權;但在馬鞍山,情況卻截然不同,11個區議會議席中,民主派佔多達8席。民主派在馬鞍山佔有一定優勢,今年底即將舉行的區議會換屆選舉,馬鞍山勢成兵家必爭之地。

當然,民主不單關乎選舉,更關乎如何把民主理念紮根社區,而掌握足夠資訊尤其關鍵。我們相信,在地的社區報,正能填補這片空白,確保街坊知道跟自己有關、影響生活的事情,讓改變由社區出發。

《馬聞》的誕生,緣於幾位馬鞍山街坊,在去年暑假參加獨立媒體(香港)舉辦的社區報計劃,他們參加為期三個多月的工作坊後,回到社區從零出發,落手落腳做採訪、寫報導,還有排版、發行。印刷好的《馬聞》,都是街坊一手一腳、流著汗水搬回家,再落區派發。

*

廣告

立法會瘋狂「疊會」 民主派同時點人 禁電子煙會提早休會保國歌法

立法會瘋狂「疊會」 民主派同時點人 禁電子煙會提早休會保國歌法
廣告

廣告

立法會工務小組法定人數只是6人,會議進行期間,建制派一邊經常無任何人在席。

(獨媒特約報導)立法會今早再次嚴重「疊會」,在早上同時有工務小組委員會、《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》委員會及審議國歌法委員會,前兩者定於早上8時30分召開會議,後者則定於早上8時45分召開。其中工務小組議程包括5.5億中部水域人工島即「明日大嶼」填海1,000公頃工程研究。多名民主派不滿,在三個會議上同時要求點算法定人數,結果《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》委員會主席、工聯會郭偉強決定提早結束會議,以免另兩個會議流會。工務小組方面,委員因在另一會議投票未及返回,主席盧偉國將未完成討論的項目付諸表決,引來民主派抗議,盧偉國將范國威逐離會議室。

民主派抗議「疊會」,同時在三個會議點算法定人數。《2019年吸煙(公眾衞生)(修訂)條例草案》委員會主席郭偉強決定提早結束會議,以免影響其他會議,批評議員點算法定人數是惡意行為。

廣告

社區

中西區區議會促騰空上環文娛中心康文署部門辦公室 改作圖書館

中西區區議會促騰空上環文娛中心康文署部門辦公室 改作圖書館
廣告

廣告

(獨媒特約報導)康文署署長李美嫦昨日(5月16日)到訪中西區區議會,目前中西區的三個圖書館,分別位於香港大會堂、石塘咀及士美菲路,上環一帶未有圖書館服務。跨黨派議員不滿,要求在上環增設圖書館,認為可搬遷位於上環文娛中心9樓的康文署圖書館組採編組。不過康文署表明未有地方搬遷,只能稱明白訴求。

民主黨區議員吳兆康指,中上環及半山一帶居民只能前往香港大會堂,位置太遠,甚少居民前往,認為應在半山一帶設小型圖書館。民主黨許智峯指明應搬遷上環文娛中心9樓的康文署圖書館組採編組,李志恒則認為可考慮西營盤街市的空置樓面作小型圖書館和自修室,民主黨甘乃威則建議在上環消防局旁的政府用地增設圖書館,目前每隔星期二在上環的流動圖書車,並不便利居民。

_DSC9288
甘乃威

廣告

社區

大坑法團擬拆房協僭建招牌 房協開放廁所求暫緩工程

大坑法團擬拆房協僭建招牌 房協開放廁所求暫緩工程
廣告

廣告

(獨媒特約報導)大坑龍濤苑法團早前決定墊支15萬,拆卸房協擅自於外牆簷篷安裝的招牌及鋁條。今早本應進行清拆房協招牌的工程,但房協昨日突然約見居民,提出以開放房協洗手間予屋苑管理員使用,以換取暫緩一星期拆卸招牌。經討論至深宵後,法團委員決定有條件採納建議。

房協興建龍濤苑期間,擅自於外牆簷篷安裝招牌及鋁條。而龍濤苑法團一直要求房協拆除並沒有納入圖則的構築物,但均遭房協拒絕。由於僭建的招牌及鋁條日久失修,在上月紅雨期間,更有十呎長的鋁條從高處跌落行人路。基於公眾安全考慮,法團決定先墊支至少15萬元,拆除龍濤苑牆身的簷篷鋁質飾面及房協招牌。現時工程已拆除所有鋁條,露出石屎外牆,以及僅剩房協的招牌尚未清拆。

_DSC9591
左起:龍濤苑法團主席梁小姐、區議員楊雪盈

廣告

政經

中西區區議會否決取消授權票 建制派稱更見議員負責任

中西區區議會否決取消授權票 建制派稱更見議員負責任
廣告

廣告

(獨媒特約報導)中西區區議會昨午開會,民主黨動議要求取消授權票制度,多名建制派發言支持授權票制度,稱授權他人投票都是一種表達意見的途徑,更可見議員負責任。動議最終在5票贊成、10票反對下遭到否決。

_DSC9131
許智峯

動議由民主黨許智峯提出,他指授權票制度是歷史遺留下來,近年18區區議會都覺得有問題,指授權票制度令不少缺席會議、受權他人投票的議員,實際上根本對議案內容及細節一無所知,助長懶惰議員,亦未能向選民負責任,故提出取消授權票制度。

廣告

政經

無家者人數5年升近8成 社協盼盡早實施友善政策

無家者人數5年升近8成 社協盼盡早實施友善政策
廣告

廣告

(獨媒特約報導)立法會議員朱凱迪、鄭松泰、張超雄、梁耀忠及鄺俊宇前晚(5月15日)到訪深水埗通州街公園,及位於大角咀嘉善街的無家者宿舍,了解無家者的情況。香港社區組織協會安排無家者與議員及政府官員對話,無家者提出六大訴求,包括設立無家者友善政策、增設單身人士社會房屋、取消公屋單身人士計分制、重設租務管制、將資助宿舍住宿期延長至三年和為無家者外展隊加設醫護人手。

無家者人數持續上升

立法會申訴部接獲社協有關無家者政策的申訴,於是安排是次議員探訪,社署助理署長(家庭及兒童福利)彭潔玲亦有參與。

社協指出無家者人數有上升趨勢,根據社署數字,2013年的已登記無家者人數為718人,而在2018年已升至1,270人,增長率達76.9%,而當中女性人數更由32人升至129人,增長率為303%。社協又指,近年政府處理在公共地方居住的無家者的做法,普遍是「圍封」,在2018年6月和2019年1月,深水埗民政署及地政署分別圍封欽州街行人天橋和通州街天橋底,導致不少無家者移至通州街公園居住,但只是將移至其他地方,無家者人數仍持續上升。

資助宿位短缺 衛生環境欠佳

廣告

政經

【逃犯條例】曾鈺成指現階段沒可能撤回修訂 「直上大會唔係夾硬嚟」

【逃犯條例】曾鈺成指現階段沒可能撤回修訂 「直上大會唔係夾硬嚟」
廣告

廣告

(獨媒特約報導)保安局提出修訂《逃犯條例》,有指政府或將草案直接提交大會,繞過法案委員會。民建聯立法會前主席曾鈺成下午出席劉慧卿的網台節目時稱,相信現階段沒有可能撤回修訂,認為「直上大會唔係夾硬嚟」。曾鈺成指,既然法案委員會無法運作,便應宣布解散,「法案委員會一樣打,直上大會都係會打。」

「今日呢個地步,無得退。」曾鈺成明言,行政長官林鄭月娥肯定不會收回草案,「三隧分流可以收返,係因為有建制派的選民反對。」曾鈺成又形容,現時的情況有點像2014年時人大頒下831決定,「當時本來有得傾,一搞佔中就無。」

立法會《逃犯條例》修訂法案委員會在上星期六爆發衝突,曾鈺成表示,想不到會出現這樣的場面,市民亦會感到詫異,「我最近聽得最多係『史無前例』。」劉慧卿則表示,假以時日將會浴血街頭,勢必重蹈2003年《基本法》第23條立法的50萬人上街的情況。

對於政府對修訂的態度強硬,曾鈺成表示,過去二十多年有不少中國、澳門和台灣的逃犯走到香港,「無引渡係唔合理」。他認為,分開處理台灣殺人案是較好的安排,但現時這個可能性已不存在。曾鈺成強調,香港和內地「零移交」是不合理,又指商界常常往來內地,根本毋須畏懼。

廣告

社運

佔旺刑藐案改判監禁2個月 黃之鋒第三度入獄

佔旺刑藐案改判監禁2個月 黃之鋒第三度入獄
廣告

廣告

(獨媒特約報導)香港眾志秘書長黃之鋒在2014年雨傘運動佔旺清場中,被控刑事藐視法庭罪成,判囚三個月。黃之鋒早前就刑期提出上訴,法庭下午裁定黃之鋒上訴得直,刑期由3個月減至2個月。

黃之鋒去年初服刑6天後獲准保釋等候上訴,現須返回監獄服刑。他被懲教署人員帶走前,向公眾席稱:「大家加油!」、「反送中條例呀!」在扣除早前已服刑的日子、假期及如行為良好後,黃之鋒將須服刑5星期。

社民連及香港眾志成員前來聲援。黃之鋒在開庭前表示,從被捕到今日,已經接近五年時間,他表示會用平常心面對是次上訴結果,即使有可能第三度入獄,對比面對以年計監期的佔中案被告,他的付出是微不足道。他又指,審訊和監禁尚且在香港境內進行,但難保《逃犯條例》修訂後,往後的審訊將在內地進行。他表示,「今日高等法院,明日人民法院」的情況會否出現,取決於公眾會否出來拉倒《逃犯條例》的修訂。他希望藉今次判刑,能喚醒公眾對惡法的關注。

記者:黎彩燕、麥馬高

廣告

鄺穎得

作吾作也,息吾息也。 網誌

鄺穎得

廣告

廣告

廣告

鄺穎得

作吾作也,息吾息也。 網誌

鄺穎得

廣告

廣告

廣告

鄺穎得

作吾作也,息吾息也。 網誌

鄺穎得

廣告

廣告

廣告

鄺穎得

作吾作也,息吾息也。 網誌

鄺穎得

廣告

廣告

廣告

社運

黃之鋒佔旺刑藐案刑期減至2個月 判詞稱應考慮年輕因素

黃之鋒佔旺刑藐案刑期減至2個月  判詞稱應考慮年輕因素
廣告

廣告

(獨媒特約報導)香港眾志秘書長黃之鋒在2014年雨傘運動佔旺清場中,被控刑事藐視法庭罪成,判囚三個月。黃之鋒早前就刑期提出上訴,法庭今日下午裁定他上訴得直,刑期減至2個月。黃之鋒需返回監獄完成餘下刑期。上訴庭指出,原審法官陳慶偉沒有解釋為何量刑時沒有就黃之鋒的年輕因素給予任何比重,認為應該將他年輕的因素及個人情況納入考慮範圍,決定量刑起點應為3個月監禁。上訴庭再考慮到黃之鋒承認控罪,向法庭致歉,並表示會承擔法律後果,因此給予他三分之一的刑期扣減。因此刑罰從3個月監禁改為2個月。

上訴庭:黃之鋒因名聲及身份而被罰的說法毫無根據

上訴庭法官潘兆初讀出判詞撮要,指法庭就刑事藐視法庭罪名量刑時,判罰的阻嚇性是首要考慮。他指出,黃之鋒的行為輕蔑、嚴重,並蓄意阻礙禁制令的執行,等同直接及正面挑戰法庭,必須判處阻嚇性的刑罰。他本人也承認了當日是明知及故意干犯了刑事藐視法庭,若有人指他是因為堅定社運人士身份或名聲而被處罰,說法是毫無根據的。

即使考慮過黃之鋒犯案時年輕,但因為他的參與程度和角色與其他同案答辯人有所不同,判處即時監禁仍是適合的選擇。

廣告

政經

【逃犯條例】許智峯區會聲明反對修例 楊學明抽水稱黨籍被凍結不能代表民主黨

【逃犯條例】許智峯區會聲明反對修例 楊學明抽水稱黨籍被凍結不能代表民主黨
廣告

廣告

左起:吳兆康、許智峯

(獨媒特約報導)中西區區議會昨午舉行會議,民主黨許智峯和吳兆康根據規程作岀口頭聲明,反對修訂《逃犯條例》。

許智峯稱因會期問題,不能正式提交文件,故以口頭聲明立此存照,反對強推修例,促保皇黨不要盲撐。他指如修例通過,不需要廿三條香港亦立即變大陸,港人失去免於恐懼的自由。民主黨會續反對修例,他又呼籲中西區市民岀聲強烈反對。

吳兆康指自己是林鄭當區(半山東)區議員,詢問她在圍牆內是否聽到反對聲音,又稱上天在看著她。他稱就在禮賓府幾個街口外,便有他設立的街站,向居民講解反對修訂《逃犯條例》,而大部分人都理解修例的不公義。他又向民建聯議員發言,問修例是否能經得起他們的良心考驗。

民建聯楊學明則反擊抽水,稱許智峯的黨籍被凍結,質疑他能否代表民主黨,「擔心」該黨名義被盗用。

廣告

政經

【逃犯條例】朱凱廸:會搏命為香港努力,大家放心 譚文豪:我哋要求撤回,無得退讓

【逃犯條例】朱凱廸:會搏命為香港努力,大家放心 譚文豪:我哋要求撤回,無得退讓
廣告

廣告

(獨媒特約報導)民主派今早建制派會談後,中午再見記者,重申民主派立場是要求撤回修訂《逃犯條例》。

記者會開始前,毛孟靜又再次解釋「從頭再來論」,指「天馬行空」是由記者提出,她只是據此回答。毛孟靜表示「講完後」,便走到後排。

IMG_9710

參與與建制派會談的公民黨楊岳橋,促建制派認清現實,禍首是林鄭月娥,必須由林鄭月娥解決問題,民主派的立場十分簡單,便是撤回修訂《逃犯條例》,並單獨處理台灣殺人案。

民主黨主席胡志偉稱,一旦修例通過,內地將可要求凍結港人財產,重申要求撤回修例。專業議政梁繼昌稱,所有民主派議員均認同涂謹申任主席的法案委員會才是合法的委員會,期望建制派議員游說政府撤回修例。

廣告

Pages