立即捐款

廣告

(獨媒特約報導)「其實政府唔搞咁多嘢,就唔會無啦啦多咗我出嚟。」社民連陳皓桓(Figo)只有22歲,驅使他投身社區服務的,是責任。過去一年,社民連唯一立法會議員梁國雄被 DQ ,副主席黃浩銘被判囚。 Figo 意識到,本為後勤的自己,需要承擔更多。

黃浩銘參選過沙田區議會兩次,均在瀝源選區落敗,但得票都超過四成。遭判監逾三個月,黃浩銘緣盡來屆區選,在瀝源的工作交棒予 Figo 。而 Figo 期望,明年的選舉會是一場政治表態,「你投票唔係投俾我,係投俾社民連。」

【逆流青年】
序.年青人,有咩野驅使你?
2.黃銳熺:歷經老細被DQ 留守社區延續傘運

傘運改變命運

「我諗我的人生有幾個轉捩點,一就係雨傘運動,二就係黃浩銘坐監。」傘運爆發時, Figo 早已熱衷政治,初中時崇拜「社民連當紅時期」的黃毓民,及後在同學介紹下加入中學生聯盟。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)一年後的11月,將會是區議會換屆選舉。

過去三年的政治低氣壓——立法會議員被DQ、政治犯相繼入獄、各種自由不斷被收窄,爭取民主變得愈來愈遙遠。

連防守亦變得十分吃力。

政治上沒有代表、努力付諸東流、對民主運動失望,這都是今日年青人普遍的想法。年青人選擇不再投票、不再參與,遠離政治。

當然,你不找政治,政治都會找上門。任何人亦很難從中脫身。

仍然選擇站出來,即便在選舉權日益收窄的今日——這些年青人,究竟抱持什麼想法?

社民連陳皓桓,其實才不過22歲,在身邊戰友DQ的DQ、入獄的入獄、退出的退出下,他已經被推到前線。他考慮出選的沙田「瀝源」選區,是社民連副主席黃浩銘的家、曾兩次在次參選。黃浩銘因刑期已失去未來五年的參選資格,即將開審的佔中案亦很大機會再次入獄。陳皓桓不希望社民連這一口氣,在連番的政治打壓下中斷。

另一名經歷老細被DQ,處於風眼的黃銳熺,他選擇堅持,留守在這片土地,在社區實踐其推進民主運動,延續雨傘運動的想法。

立場傾向本土派的青年,他們又如何選擇?

2016年青年新政兩名立法會議員梁頌恆及游蕙禎被DQ後,有青年選擇從頭開始,由社區做起。

「屯門社區網絡」計劃派出五人參選,他們挑戰的全部是建制派的資深老將。

廣告

陳康麒

中大文化研究系學生。 網誌


廣告

圖片來源:《香港01》

上月本港接連發生野豬傷人案,加上傳媒對案件作大量渲染,致使社會出現「野豬與社區」不能共存的論述。其實不獨野豬,城市人往往習慣將野生動物視為敵對的「他者」,原因何在?從動物研究的角度而言,這部份是由於社會以階級尺度(Sociozoologic Scale)看待不同種類的動物,其中漁護署及民間組織的「野豬狩獵隊」,更是帶頭歧視野生動物的表表者。

香港野豬的「污名化」

漁護署於去年十一月開始實施野豬避孕,在此之前,管制野豬數量的工作都由「野豬狩獵隊」義務負責。狩獵隊於七十年代成立,目的是「減少野豬滋擾」及「保護市民安全」。雖然狩獵隊自去年起已被暫時停止行動,卻仍然未被正式取締。漁護署多次強調野豬的存在對人類而言是「滋擾」或「威脅」,卻無視人類開闢土地,侵佔野豬棲息地的事實。其實早於二十世紀初,香港已有野豬出沒的紀錄;至七十年代港英政府發展新市鎮,鄉郊地區城市化,因此破壞了不少野生動物的棲息地,更逼使野豬走到市區覓食。野豬本來就以山林草原為家,居住地被入侵卻反被人類說成「滋擾者」,顯然是本末倒置。

廣告

陳康麒

中大文化研究系學生。 網誌


廣告

廣告


廣告

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一至二的旺角騷亂,梁天琦、李諾文和林傲軒各被控一項暴動罪。容偉業被控一項煽惑非法集結罪、一項非法集結罪、四項暴動罪及一項襲警罪。他們均否認所有控罪,今日續審。

昨天控方資深大律師郭棟明向法庭申請,為免對審訊造成不公,要求法庭在抽選陪審團前,就案件的所有審前爭議頒下報導禁令。第四被告容偉業的代表大律師郭憬憲則反對此要求,認為要獨立考慮每一項爭議議題是否需頒禁令,而不是一刀切禁止發佈所有爭議的討論,犧牲公開審訊原則。

今開庭後,法官黃祟厚頒下禁令,在未有陪審團的情況下,不得以任何形式發佈部份議題的討論過程,直至法庭另有命令。其餘的審前爭議均可報導。黃官又強調,法庭經過深思熟慮,平衡各方利益,才作出此決定。

2018年5月陪審團裁定梁天琦一項涉及亞皆老街的暴動罪罪成,加上其承認襲警,共被判監6年。梁天琦、林傲軒及李諾文各有一項涉及砵蘭街的暴動罪未有達成有效裁決,律政司其後申請重審,並將案件合併與另外兩名被告袁智駒及外號「美國隊長」的容偉業之案件一同審理。

被告袁智駒昨開審後承認兩項暴動罪及一項縱火罪,現還柙候判。

記者︰黎彩燕

廣告


廣告

雷蒙・德帕東的《十二日瘋人認證》(12 days)揭露一樣很根本的問題,精神失常者的世界,其實在理性、法律、常識面前,毫無招架之力。一方面無力招架,但透過導演拍來一些富有詩意的畫面,又令人覺得,瘋人的世界其實不完全與常人割裂。

根據法律,在法國,任何人被送到精神病院隔離12日後,須接受審訊,由法官審視醫生呈交的文件,聆聽病人與律師的說法,決定其是否繼續留院。表面上,法官有權力判決病人出院,但片中所有接受審訊的病人,最後都沒能離開。

沒能離開的病人,留在病院,那是一個沉默的世界。在「審訊」片段外,是病院內房間的緩慢推軌鏡頭,劃一標準化的純白色病房,是不知名的男女在病院內的活動,或坐著,或踱步,繞著圈子。唯一沒在病院內的拍攝片段,是霧氣纏繞著的人行道,兩旁老樹構成縱深,霧深而無人。可不可以說,那幕畫面代表精神病人出院後,所目睹的世界?

關於正常人與不正常人的二元對立,由來已久。過去希臘人以「野蠻人」(Barbarian)來肯定「希臘人」,希臘人以外的都是野蠻人;然而這種二分法使後者顯得廣闊又無聲,所有他者都在野蠻人的分類下沉默了,只用來讓希臘人的身份變得更穩固。所以,即使片中幾場審訊的病人都力陳自己可以出院,間或囈語和妄言,但始終都是無聲的,他們必使經過一種對他們而言本非必須的法律程序,只為了使當局有更正當的理由,將病人繼續留在醫院。

廣告


廣告

一地兩檢條例》司法覆核,代表申請方的資深大律師李柱銘陳詞時指稱,若人大可隨時隨意釋法,法庭判決便會失去確定性和一致性,威脅香港法治。「常委會擁有全面而不受限制的解釋權,但應自我約束,否則會衝擊香港司法獨立,」此論述一直是法律界回應常委會釋法的主旋律,其本質是維護司法錯誤。

廣告

煙士打淫

麥浚龍的歌,崑南寫散文,黃子華棟篤笑: 情色文化無處不在,最緊要係,佢在你腦海。 網誌


廣告

今日,南華早報op-ed young voices裡面,香港李寶椿聯合世界書院一個學生發表自己對於freedom與quality of life的想法。還年輕,有自己的思考是好事,卻不能有太多漏洞。

首先,同學說Mass shootings in America far exceed those in China and Shingapore,並以此推論強勢政府可以有更好的生活質素,相對之下自由就變得不那麼重要。但實際上,美國槍械管制寬鬆,根據Pew Research Centre在2017年的統計,四成的美國人表示他們擁有槍,或家中有槍械。美國槍械管制寬鬆得離譜,相比中國、新加坡,固然有較大可能性發生槍殺慘案。

同學如果真的要比較國家,也可以用英國、法國等重視自由的國家的槍殺案作比較,相信這些國家與中國、新加坡之間的差距不大。另外,罪案率高低只是其中一個反映生活質素的範疇,同學應該再比較環境、經濟、政治、文化等等。再者,罪案率高低受一籃子因素影響,包括執法機關、法律審裁制度、學校教育等,不能將「中國大規模槍殺案數目比美國低」歸功於中共政府,大規模槍殺案多寡與政府管制能力之間無直接關係。

廣告


廣告

共產黨極少就外界評論反駁,特別是其總書記。習近平在11月1 日在民營企業座談會上的講話,並發行單行本。其發言開宗明義反駁:

「一段時間以來,社會上有的人發表了一些否定、懷疑民營經濟的言論。比如,有的人提出所謂「民營經濟離場論」,說民營經濟已經完成使命,要退出歷史舞臺;有的人提出所謂「新公私合營論」,把現在的混合所有制改革曲解為新一輪「公私合營」;有的人說加強企業黨建和工會工作是要對民營企業進行控制,等等。這些說法是完全錯誤的,不符合黨的大政方針。」

即反駁「國進民退」的坊間之言。這變成此地無銀。

民企狀況

《截至2017年底,我國民營企業數量超過2700萬家,個體工商戶超過6500萬戶,註冊資本超過165萬億元。概括起來說,民營經濟具有「五六七八九」的特徵,即貢獻了50%以上的稅收,60%以上的國內生產總值,70%以上的技術創新成果,80%以上的城鎮勞動就業,90%以上的企業數量。在世界500強企業中,我國民營企業由2010年的1家增加到2018年的28家。

民營企業占我國出口總額的45%。》

從數字看,中國民企的規模已經不少,它佔了6成GDP。簡單邏輯,它當然無可能忽然消失的。數字也約略表示黨產(隱性)約為GDP 的3至4成。

廣告

爭取全民退休保障聯席

網誌


廣告

文:劉有珍(勞資關係協進會)

很多人認為今年林鄭的第二份施政報告是「重民生、輕政治」。但我們覺得這說法並不準確,林鄭一方面透過「明日大嶼願景」向港人宣示她要將香港加快融合大陸黨國資本主義發展的政治工程,完全沒有跟市民共議香港發展方向;另一方面,今次施政報告所反映的無論從公共財政資源的分配、房屋、土地以及我們一向關心的勞工議題上,非但未能進行財富和資源公平再分配,推動有利基層發展的施政,反而繼續鞏固既得利益集團主導的結構,加速貧富懸殊,這才是中港融合真正令人憂心的根源。

被輕薄的勞工和未戰先退的代表

僱主給工人離職補償本是其基本責任!政府在1995年為換取商界參與強積金供款加入「對沖」條款,消弭僱主支付遣散費和長服金的責任,本來就極有問題。

取消強積金對沖問題拖延多年,直至上屆政府提出方案,但從一開始勞工就已被輕薄!去年1月提出方案,先來一個下馬威,就是遣散費和長服金(簡稱兩金)的計算比例由原來的一年年資支付2/3個月工資削減至1/2!再者更設「劃線」,在法例生效之前的兩金仍維持對沖。

廣告


廣告

港珠澳大橋通車超過兩周,剛過去的兩個周末,來了一次嚴峻的壓力測試,負責接連三地的穿梭巴士金巴大排長龍,有乘客苦候一個小時以上才能登車。雖然人手售票櫃位大排長龍,但自動售票機卻鮮有人使用。為何出現這種情況?

筆者在大橋通車首日及第三天分別經過港、澳、珠的口岸往返三地;也曾乘搭金巴,發現有多個問題,可能都是混亂的起因:

問題一:售票貨幣

首先,三地的自動售票機未能提供長者優惠票選項,結果長者及同行人士就要到人手售票櫃位購票,大大增加混亂情況及不必要的阻滯。這一點實在令人費解,香港的交通票證自動售賣機,從來都不會出現類似情況。

其次,三地的自動售票機未能接受另一方的在地電子票證購票。例如,香港人不能以八達通在澳門及珠海的自動售票機購票;澳門人也不能拿着澳門通或Mpay在香港或珠海的自動售票機購票;大陸同胞也不能拿着微信支付在澳門的自動售票機購票。唯一在三地自動售票機通用的,只有支付寶。而自動售票機也不接受信用卡或現金購票。

至於珠海的人手售票櫃位,是不接受港幣或澳門幣購票的;而澳門的人手櫃位雖然接受港幣,但找贖卻用澳門幣,港人為免找回在港不大流通的澳門幣,結果又要四處找零錢購票,這便大大增加購票時間。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)香港外國記者會(FCC)副主席馬凱繼不獲續發工作簽證後,他在昨日以遊客身份入境時再次被拒。民主派立法會議員強烈譴責行政長官林鄭月娥箝制新聞及言論自由,要求林鄭立即就事件解釋,並對香港及國際社會道歉。

民主派會議召集人毛孟靜批評林鄭不惜一切代價將事件升溫,已向國際社會說明香港政府是北京傀儡。她斥特區政府此舉是向全世界表示,如言行被視作政治不正確,將不可能進入香港境內,定必進一步打擊香港國際城市的地位,「嚇窒晒外國投資者」。

建制派指馬凱測試政府底線,毛孟靜斥責不合理,重申馬凱在香港有家庭及工作,「點測試呢?入境執嘢都唔得?咁都危害一國兩制?」

廣告


廣告

民建聯陳克勤

(獨媒特約報導)香港外國記者會(FCC)副主席、《金融時報》亞洲版編輯馬凱早前不獲續發簽證,他在昨日以遊客身份入境被拒。立法會保安事務委員會主席、民建聯陳克勤稱,入境處有權根據法例決定是否簽發工作或旅遊簽證,又批評馬凱是要測試入境處的底線,「佢要做非旅客的事。」

陳克勤認為,馬凱被拒續工作簽證後,沒有按機制申請上訴,但又以旅遊身份再次入境,明顯不是進行記者業務,而是要將事件政治化,是要做傷害一國兩制及違反《基本法》的事情,重申入境處的決定正確。

民主派在同一時間開記者會回應馬凱事件,陳克勤嘲諷民主派小題大做,「咁都要去記者室呀?我唔洗囉。」

廣告


廣告

當大家在研究有關港珠澳大橋的人流的時候,可能大家真的忘記,當初為什麼有這條橋,若果不是有事做,我這幾日會去試試,因為我對這條大橋是沒有抗拒,真的想看看這個建造的特式,今天談到用人來作為效益考慮,這個已經失去了當初考慮和建議這條橋的初衷。

由於三地香港,澳門和珠海的關係千絲萬縷,三地學者及專家試圖先從民間層面研究及找出最符合三地長遠發展的建橋方案。港珠澳大橋不僅涉及香港內部商業大集團的利益,而且還牽涉到粵港澳三地政府的未來發展規劃及長遠利益。

港珠澳大橋建成後,由香港來往珠海、澳門、廣東沿海城市只需要幾十分鐘,比較現時繞道虎門大橋和廣深兩高速公路可以大幅度地縮減逾3小時。有研究顯示;香港四大支柱行業——金融業、貿易物流業、工商專業及支援業、旅遊業,將可擴展市場至珠三角西部地區;此區域經濟也會影響廣西、海南、雲南、貴州及四川等省份。大橋的落實興建及啟用將為香港、澳門及珠三角地區造就更多建築及運輸行業的職位。

廣告


廣告

原圖:Manson Wong

幾個月前,接下了一個香港國際文學節的講座,題目大概就是談談香港文學現況與未來等等。同場的還有香港作家吳美筠和流亡中國作家馬建。在我的想像裡,這樣的講座,聽眾大概二十人左右。

今天在臉書上讀到新聞,大館取消這個講座(主辦方另覓場地進行),理由是不想被用作宣傳政治。

今天下午開始,收到幾位記者就此事向我查詢,我無法一一回覆,因為,與其讓別人轉述我的看法,我寧願以自己的文字在自己的臉書發表,其實,我寧願多沉默一陣子多思考一陣子,可是,我同時也不願任由這種事情變成一種常態,讓它在無人談論的狀況下成為一道日常風景。

管治者控制民眾,常常以恐懼作為手段,而且這常常都湊效。首先是標籤,然後是污名和禁絕。有時,因為禁絕,所以成了污名。例如,「政治」本來是一個中性的詞語,經過這幾年來的不同方式的禁絕,「政治」便成了一片看似不可觸碰的區域,反過來,如果想要排拒某個人或某事物,指其為「政治」成份過重,便好像得到了一個合理的原因。

廣告


廣告

近年,香港社會對動物議題愈來愈來關心,從而,傳媒亦以較多的篇幅去報道動物新聞。然而,在新聞課堂裡,甚少直接教授報道動物議題的專業原則。目前,這些報道往往走向兩個極端,一是誇張動物的可愛,將動物視作寵物,成為人類情感投射的對象。又或是,以誇大及扭曲的方式,醜化動物,從而虛設人和動物的敵對關係。不管那一種方式,都對理解人與動物關係,有所誤差。但以即時傷害來說,後者更甚。因為這種報道方式,輕則會陷被報道動物於不義,蒙受不白之冤。重則,在人類主導的社會,動物會因此喪命。近日,部分傳媒報道野豬的手法,就是典型例子。綜合近日傳媒報道野豬的手法,有以下三個思考。

廣告


廣告

香港浸會大學斥資超過港幣一百萬圓、動員多名副校長、法律顧問炮製《辱校罪》草案,一經「審視紀律程序小組」提交教務議會通過,就會正式執行。

條例草案通過之後,任何同學非議校政、向外人講校方不是──例如投稿HKBU Secrets 、受訪問,均可被控「辱校罪」;三個校方紀律委員一旦「覺得」、「認為」或「信納」你有「或然率( probabilities )」損害浸大校譽( reputational damage to the University ),即有權奉旨停你學、踢你出校。 即使最後沒有定罪,審訊期間同學亦要擔驚受怕,最後只會演變成自我審查,扼殺言論空間。

因此,我們發起網上聯署,聯合同學、校友、學生組織等要求浸會大學撤回《辱校罪》草案,停止以言入罪、紅色恐怖,還浸大言論自由嘅校園環境。

浸大社關發起,浸大山神支援。

/《草案》摘要:

一.紀律罪行定為四類:「導致他人實質或潛在痛苦」、「對他人財產造成損失」、「影響大學運作安全(包括有損校譽罪)」及「阻礙大學成員工作學習」,定義廣闊,學生更易被入罪。

廣告

高教公民 Progressive Scholars Group

網誌


廣告

文:高教公民召集人陳永政

近日傳出浸會大學有意修改校規,禁止學生作出「影響學校聲譽」的言行,傳聞罰則可嚴重到取消學生的學藉。這當然引起很多疑慮,令人擔心這是否等同加強打壓,製造寒蟬效應,以阻止學生抨擊校政。

打壓?為甚麼是打壓?保守一方大概會覺得這只是要學生知道收歛。他們覺得大學的責任就是要教懂學生守規距,不要讓學生衝撀大學、搞亂社會。對他們而言,大學生關心時事校政固然是好事,但就算關心 ,都只應限於用一般渠道表達意見。然後手握權力的人自有判斷,絕對不應因為反對,就作出任何擾亂秩序的行為。無論大學以至社會有何問題,如何不公,維持秩序始終是最重要。因此每次年輕人發起抗爭與衝擊,他們最多只是說要寛容一點,甚至覺得反感而希望嚴懲抗爭的年輕人。

廣告


廣告

繼藝術家巴丟草在港的畫展上周因安全理由被取消,本港再次發生同類事件。流亡海外的中國作家馬建獲邀出席本周於大館舉行的兩場香港國際文學節講座,大館臨時要求更改講座地點,講座需另覓場地舉行,大館回覆傳媒查詢時更明言:「不願見到大館成為任何個別人士促進其政治利益的平台」。香港記者協會對事件表示極度關注,對大館臨時要求更改講座地點表示遺憾。記協認為,一星期內兩度出現同類事件,憂慮本港的表達自由及言論自由進一步受壓。記協重申,反對任何人士、團體、或政府以任何形式威脅表達及言論自由。

馬建昨天(11月7日)在社交媒體發文,指本周兩場在大館舉行的香港國際文學節講座被取消,需另覓場地舉行。香港國際文學節隨後亦發表聲明確認事件。而中國異見藝術家巴丟草原定於上周六(11月3日)舉行主題為「共歌」的展覽,惟主辦機構於活動前一日發聲明,表示因收到「中國當局有關巴丟草的威脅」,故因「安全考慮」取消展覽。

香港記者協會
2018年11月8日

廣告


廣告

近期本港發生多宗文藝活動受政治打壓而腰斬的事件,文化同行與業界同感悲憤,並對為政治目的壓榨表達和言論自由者深以為恥。

時政漫畫家巴丟草作品展覽原定在上周六(3日)舉行,本來因為人身安全的威脅,畫家本人無法來港。活動前夕,巴丟草更收到中共威脅,連畫展及視像分享環節都要腰斬。

昨日(7日),中國流亡作家馬建透露,他主講的兩場「香港國際文學節2018」講座,於舉行前三日才被場地方「大館」通知取消。「大館」總監回應傳媒查詢,更諉過於人,「不願見到大館成為任何個別人士促進其政治利益的平台」,即誣陷馬建為政治利益而出席講座。

言論及表達自由是香港社會依法享有的基本人權,文化藝術的空間更是表達自由的表表者。不平則鳴,以藝術表達社政的任何一面,是每個藝術家的權利和自由。威嚇、打壓,只會欲蓋彌彰。

我們尤其關注大館總監簡寧天的有關言論,希望他了解自己身為大型藝術場地的管理者,當以捍衛表達和言論自由為己任。促請簡寧天盡快恢復講座的場地安排,以維護「大館」真正的藝術空間和在業界的名聲。

文化同行
二零一八年十一月八日

廣告


廣告

對於金融時報高級編輯馬凱(Victor Mallet)以旅客身份到訪被拒入境,民陣人權組召集人梁穎敏表示憤怒。她認為,事件明顯是與外國記者會的講座相關,亦可見特區政府現已不顧顏面,無所不用其極地去實踐政治任務。

上月馬凱被拒發工作簽證的事件,不單廣受國際關注,連美國商會都罕有地發聲明,指出「任何限制新聞自由的舉動,均會破壞香港作為領頭金融和貿易中心的競爭力」,可見特區政府是清楚了解到此決定會對香港的國際聲譽乃至營商環境造成嚴重損害,卻明知故犯。

梁穎敏促請特區政府,立即停止因政治原因而篩選外國人入境的做法。

2018年11月9日

廣告


廣告

由於華裔藝術家巴丟草的展覽受到「中方威脅」被迫取消。加上文學作家馬建的講座也被「大館」拒供場地,為此碧波押視藝空間決定即日起閉館7天以示抗議。

據媒體報導,由於不可知的壓力,「大館」決定以「不願見到大館成為任個別人士促進其政治利益的平台」為理由,拒絕提供場地予香港國際文學節舉行流亡作家馬建的兩場講座。

早前,澳洲華裔政治漫畫家巴丟草(Badiucao)在香港舉行一場名為《共歌》(Gongle)的畫展,但主辦單位當日突發出聲明,稱收到來自內地當局對巴丟草的威嚇,基於安全考量必須取消展覽以保夥伴安全。

由於上述事件,加上馬凱的遭遇!即使創作人和記者非居於中國大陸,仍受到如此巨大的脅迫。令人慮憂創作表達、新聞言論等諸般自由在香港正越來越受到強權的威脅。

廣告


廣告

一地兩檢條例》司法覆核,10月30日開審31日審結。《條例》的法律爭議,包括香港享有的司法管轄權,《全國大人常委會關於「一地兩檢」的決定》對香港約束力等等,主審法官周家明聆聽陳詞後押後判決。

廣告


廣告

原文連結:中國勞工論壇

全國養老金個人帳戶的「空帳」總計已達4.7萬億元(即只有帳面數字,實際並沒有資金),空帳率超九成。據估計,中國的養老基金將在30年後耗盡。

周毅(中國勞工論壇)

7月底,黑龍江社保廳發布文件稱要推遲發放養老金。人們懷疑這可能是因為政府出現養老金危機,因而引發眾多關注和擔憂。政府公告否認推遲,說這是「工作失誤、錯發信息」,但顯然沒有人會相信。同時又有社保部門工作人員稱因為養老金上漲導致延遲,不過當地居民表示過去從未出現過這種的情況。政府含糊和自相矛盾的「解釋」顯然無法打消群眾對黑龍江乃至全國養老金虧空問題的擔憂。

去年底公布的一份政府報告顯示,黑龍江企業養老保險基金赤字高達232億元。此外其他多個省份情況也不容樂觀。根據同一報告,全國10個省份以及新疆兵團的養老金可支付月數不足10個月。更有清華大學及人社部的報告分別指出,全國養老金個人帳戶的「空帳」總計已達4.7萬億元(即只有帳面數字,實際並沒有資金),空帳率超九成。據估計,中國的養老基金將在30年後耗盡。

廣告


廣告

(獨媒特約報導) 運輸及房屋局今周六起將容許非專營旅遊巴在港珠澳大橋香港口岸,接載旅客到其他購物點,以紓緩通車後旅客迫爆東涌的情況。公民黨今日(8日)召開記者會,立法會議員郭家麒批評,東涌「淪陷」為林鄭為討好國家主席習近平而急於通車、忽視社區配套規劃的惡果,促政府負責任地評估香港接待旅客的能力,限制來港旅行團數量及作分流安排,並杜絕非法旅團,又指下周會趁特首到立法會時就此問題「好好招呼佢」。

東涌地區發展主任李嘉豪則強調,旅遊發展不應犧牲東涌居民利益,促政府改善交通,並要求落實由食環署直接管理之公營街市。

廣告


廣告

法律面前, 本應人人平等。不過,理論歸理論, 大部份香港人都知道, 法律同時是有錢人的玩意。無他, 法律是一項專業服務, 有著高昂的成本, 自然也有著高昂的收費。基層市民可以享用到的法律服務, 和富豪們自然是不一樣的。

然而, 法律除了是收費的服務, 也是維持社會公平和公義的必要手段。無論你如何奉公守法, 總也有需要諮詢法律意見的時候。因此, 提供不論經濟狀況、基本的法律諮詢服務, 是政府應有的義務。

香港政府自1978年起,便開始「免費法律諮詢計劃」。計劃的目的是為實際面對法律問題,而未能負擔專業法律諮詢服務費用的市民,提供免入息審查的初步免費法律諮詢服務。根據政府在2018年10月提供的資料,這個計劃現時有逾1,000名義務律師參與,每年處理約6,400宗個案。

廣告

香港社會服務聯會

香港社會服務聯會(簡稱:社聯)是一個擁有超過440個非政府社會福利服務機構會員的聯會組織,其會員為本港市民提供超過九成的社會福利服務。 網誌


廣告

【社聯頻道】YouTube 短片「樂齡科技博覽暨高峰會」22-25/11載譽重臨

香港社會服務聯會(社聯)、香港特別行政區政府與香港科技園公司今年再度舉辦「樂齡科技博覽暨高峰會」,向公眾呈現更多海外和香港的特色樂齡科技產品。活動將於11月22至25日一連四日於香港會議展覽中心舉行,近130個參展單位將展出來自本港及世界不同地區的發明及產品。

社聯行政總裁蔡海偉先生表示:「去年首辦的『樂齡科技博覽暨高峰會』吸引逾43,000人次到場參觀,成功加深公眾對樂齡科技的認識;『樓梯機服務』更是經過去年活動後成功促成的試驗計劃。今年將展示更多產品,為參觀者提供更多試用這些產品的機會,了解創新科技帶來的好處,而社聯會繼續致力將樂齡科技帶到社區,同時發展租賃服務,讓長者、殘疾人士和照顧者也能使用樂齡科技提升生活質素。社聯會繼續擔當橋樑,拉近研發機構和服務使用者的距離。」

廣告


廣告

案件第四被告容偉業(左三)。

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一至二旺角騷亂案,早前陪審團裁定梁天琦一項涉及亞皆老街的暴動罪罪成,加上他承認襲警罪,被判監6年。梁天琦、林傲軒及李諾文各有一項涉及砵蘭街的暴動罪未有達成有效裁決,律政司其後申請重審,並將案件合併與另外兩名被告袁智駒及外號「美國隊長」的容偉業之暴動案一同審理。案件於今日(11月8日)開審。

第五被告袁智駒被控於砵蘭街及山東街參與暴動,及一項縱火罪,袁智駒今日承認所有控罪。袁沒有任何刑事紀錄案底,法官黃崇厚裁定其罪名成立,撤銷保釋,需即時還柙,法官批准把求情及判刑留待至案件結束時一併處理。

控方案情撮要指,於2016年2月8日,人群聚集於砵蘭街,使車輛不能從山東街進入至砵蘭街。約11時20分,影片拍得袁智駒以紙箱阻礙山東街與砵蘭街交界的馬路。其後本土民主前線黃台仰站在白色輕型貨車上用擴音器向人群作出廣播期間,袁被拍得行近該白色貨車,並拿起白色金屬棒。約午夜12時51分,袁智駒手持白色金屬棒及盾牌站於前線,與警方對峙期間一度把水樽和花盆扔向警方,又將垃圾桶踢向警方防線。控方指,黃台仰大叫「準備,3,2,1,去!」後,人群衝向警方防線,期間身穿黑色長褲、長袖上衣、戴白色口罩的袁手持白色金屬棒多次插向警方防線。

廣告

余德寶

油尖旺區議員、公民黨九龍西支部副主席 網誌


廣告

兩年前,油麻地果欄發生三級火,當時已有聲音要求當局作改善工程,然而政府除派出古蹟辦作巡視外,並未有其他措施。延至本年初,政府終於回應:當局計劃保育及活化油麻地果欄。特首林鄭月娥更指出,此為向油尖旺居民送「大禮」。果欄已有過百年歷史,除作為區內地標外,亦屬於二級歷史建築。所以其去留問題不止影響油麻地居民,而是牽連全港,但究竟這是否一份「大禮」呢?

零售、批發分流

果欄一直存在四大問題:噪音、交通、衞生及消防。批發及搬運水果等工序均於凌晨進行,而適逢佳節更會24小時運作,因而產生的噪音將無可避免地影響附近居民。此外,搬運及處理會引致道路擠塞以至人車爭路。銷毀水果時難免有漏網之魚,部份欄商亦未有妥善處理紙箱及發泡膠箱令害蟲得以滋生。最後則為消防安全的隱患,2016年發生三級火後發現果欄並不屬於法律上定義的建築物,只是一個搭建物,所以不受消防條例規管。部份欄商在火災後以衞星檔的方式到旺角等地繼續營運,導致果欄範圍向附近社區延伸,令問題擴大。

廣告

伍麒匡

香港土生土長的人,就讀於嶺南大學文化研究系。關心社會,熱衷於研究各樣文化及現象,熱愛研究韓國文化。 網誌


廣告

南北韓本是同一朝鮮民族,偏偏一場列強之間的冷戰,就令整個韓半島分裂成兩個國家。一條三八線,還有板門店,印證了這段民族血淚史。不過,隨著南北韓關係在文在寅執政起漸轉平和後,兩國之間的距離不斷拉近。最近雙方達成了軍事協議,讓分隔兩韓的板門店能夠解除武裝,當遊客與南北韓民眾能自由來往三八線時,會帶來什麼深遠的影響?

在9月的平壤首腦會談中,文在寅及金正恩共同簽訂了《平壤共同宣言》及履行板門店宣言的軍事協議書,兩份文件的簽訂,代表南北韓重新落實結束軍事敵對關係,並恢復兩韓的經濟合作,解決兩韓分裂下的民族問題。而軍事協議更具體表明於今年11月1日起能結束兩韓的敵對行為,不但在三八線範圍內停止任何軍備及機動訓練,而且亦達成解除武裝的目標,板門店分界線範圍內軍事緊張的氣氛隨之而解除。雙方更在周邊一帶進行掃雷工作、拆除武器哨崗及撤除兵力,以求達致真正的非武裝化。在聯合國的共同協商下,成功達成板門店JSA非武裝地帶解除軍事封閉,讓遊客及居民可以自由往來分界線。

廣告