立即捐款

廣告

本人拜讀了李海燕文章,覺得有需要分享更多事實讓李海燕(李氏)及讀者甚至各持份者帶着同理心作出多方面思考。

首先,我希望把握此機會公開地多謝許智峯議員及吳兆康議員的理解,努力幫助贊善里、堅道、奧卑利街及下亞畢諾道等居民發聲,嘗試與政府、旅發局、馬會及區議會商議停止在空曠的廣場舉行任何發出音嚮滋擾居民的活動。可惜任何投訴渠道都被妄顧,可以說是傲慢地不理不釆,無動於衷。

以下,我用受影響居民身份就李海燕ㄧ文分享親身所見所聞及所受。希望事件不被單一有專欄人士發出偏頗的訊息。文章突顯了李氏對大館,香港法例及市民的權利福祉的始未沒有深入理解。

1. 只是道德而非法律考慮

i. 文章中有「區議會動議下文有法律約束力法定土地用途卻正式列明地段為歷史地點保存,作文化康樂及商業用途地帶。」商業操作會否與居民的需要相逆,在此框架下是道德而非法律考慮。

廣告

香港觀鳥會

香港觀鳥會是一個成立於1957年的本地民間組織,宗旨是推動欣賞及保育香港鳥類及其自然生態,2002年被認可為公共性質慈善機構,2013年成為國際鳥盟的正式成員。 網誌


廣告

六十年代起,地產發展開始擴散至新界以至后海灣一帶的濕地,包括其後出現鄰近米埔的錦綉花園私人住宅項目和天水圍新市鎮。1983年的「生發案」中,高級法院裁定只要發展不包括任何建築物,地段擁有人可以把土地用作農業以外的用途,於是進一步鼓勵更多魚塘被填平作各類棕地作業,嚴重威脅后海灣的濕地生態。

隨著港英政府估計鄉郊土地將受到無法預期的破壞,環境保護署於1988年委託顧問公司,研究后海灣地區的自然資源和潛在的環境問題,制訂行動計劃以管理后海灣,並評估不同發展項目以致整體的發展模式帶來的累積影響。報告確認了后海灣濕地的重要性並提出多項保育建議,例如訂立綜合環境管理計劃,並為后海灣設立緩衝區。

1991年,《城市規劃條例》正式加入鄉郊地區的發展管制。規劃署於1992年制訂指引,以管制在后海灣經城市規劃委員會審批的發展規劃,並成立后海灣緩衝區一(BZ1)和二(BZ2)。

米埔內后海灣一帶於1995年正式被納入為「拉姆薩爾濕地」,規劃署於同年委託顧問公司進行「后海灣地區魚塘生態價值研究」,確認魚塘的生態價值。報告建議將連綿一片的魚塘劃為濕地保育區作保育,並將保育區以外的五百米範圍劃為濕地緩衝區。濕地保育區及濕地緩衝區於1999年正式取代BZ1和BZ2,其範圍在2014年隨邊境禁區開放而延伸至蠔殼圍及馬草壟一帶。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)漁護署計劃收緊養魚排續牌條件,立法會議員朱凱廸聯同二十多名養魚戶舉行記者會,表明反對署方收緊魚類養殖區牌照的建議。日後養魚牌將設立三項新規定,包括漁排面積需與牌照面積一樣、養魚面積需佔魚排70%以及每一平方米魚排需十公斤魚穫,朱凱廸形容是「三辣招」,迫令漁民承擔不成比例的風險,要求撤回新措施。

西貢糧船灣養魚戶吳少茵,她指影響漁戶面對各種天災,承受血本無歸的風險。去年颱風山竹襲港,養魚戶就如「世界末日」,至今未恢復元氣。颱風後亦令西貢海水嚴重污染,署方多次發出六次紅潮警告。吳少茵直指漁護署的新措施不能協助他們,反而令他們更加「窮途末路」。吳少茵批評養殖標準「堅離地」、陷阱及高門檻,質疑政府的用心何在,「佢地無任何數據俾我地睇(十公斤標準)係work既」,她指不同魚類有不同用地需要,如果「魚碰魚,價值已經會降低。」

廣告


廣告

今早接受電視台就新移民的醫療需求爭議為題的訪問,怕自己表達得不夠好,特意把說過的重點在這兒摘下,留個紀錄。

1. 首先,任何的數據分析都有一些基本前設要先講清楚,否則就不能做分析的了。我發現這個爭論當中雙方的前設並不一樣,變得很雞同鴨講。在香港,使用公營醫療的有新移民,有本地人,有外籍家傭,有留學生,還有外國來教書的大學教授等等。在眾多需求當中,如果你一開始就認為新移民和其他是不同類的,那麼其實是不需要做數據分析的,因為在這前提下單程證無論是一個還是一萬個也可以是太多。這是立場問題,用不上數據分析支持,產生的爭拗也不是數據分析可以處理得到。

2. 如果這是你的立場,那麼要討論的其實是單程證政策本身,例如有沒有可能減少,要點減先合理,點可以避免產生副作用等等。但這樣的討論在現在的香港也很難做得好,因為沒有審批權。爭拗完了無論你想減還是加單程證,香港也不能話事;當沒有實行的可能,討論就好容易走向極端,而不會思考各種需要權衡輕重的地方。這點其實也有點無奈,因為大家心底裡會覺得沒有實行的可能,也就不會討論得仔細和謹慎。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)自由黨中午舉行新春午宴,榮譽主席田北俊、黨魁鍾國斌、主席張宇人和立法會議員邵家輝、易志明及多名區議員出席,而年底將進行區議會換屆選舉,自由黨擬派出十五人參選,其中青年團團長張景勛預料在啟德新區即「啟德中及南」出選。

經民聯龐朝輝早前被指有意染指該區,出現「建制打建制」的局面。但龐朝輝早前已轉戰深水埗,更和「長沙灣」的林家輝掛出聯合橫額,預料將接對方棒。張景勛已落區一年多,目前正主力替嘉匯K.CITY的住戶進行驗樓。他表示目標是日日落區,「可以服務到街坊好開心,最重要係私樓以外,公屋街坊都認同我工作。」

張景勛對獨媒稱,雙方沒特別協調,「服務新區最開心就係由零到有,同居民爭取到嘢返嚟。」張景勛目前住在美孚,透露在3月將會搬入嘉匯,希望更全面服務當區居民。對於有報導指,公民黨前深水埗區議員王德全同樣有意出選「啟德中及南」,張景勛則表示從來沒有見過對方。

自由黨目前有八名區議員,包括中西區楊哲安、灣仔林偉文、東區邵家輝及李鎮強、南區的馮仕耕、深水埗的李梓敬、九龍城的何顯明和黃大仙的陳安泰。

廣告


廣告

筆者曾經有機會去一間第三組別(俗稱「Band 3尾」)的中學擔任講員。當學生步入禮堂時,管理秩序的老師對他們顯得十分嚴苛。10句話裡有10句都是批評、不滿、警告等負面的話。彷彿在這位老師眼中,這些學生都是一堆垃圾!再看看同學們的微表情,似乎透露出:畏懼、厭煩、不忿、羞愧、難過、冷漠等感受。眼見同學受到了這麼大的打擊,我從開場到結尾,把握每個機會去肯定、稱讚他們。如:大家都很專心聽講、一直都很投入、我覺得你們很可愛、我相信你們一定能成為未來出色的棟樑等等。最初,學生們對我的評語感到驚訝(相信他們很久沒有這樣被肯定過了),有好多人聳聳肩、苦笑……彷彿告訴自己:這怎麼可能(我這麼差勁、毫不可愛、一無是處……)!但當我不斷肯定他們的時候,他們漸漸展現出更多的寬慰與笑容,漸漸接受了我給他們的肯定。對於我所講的內容,他們也表現得十分專心與投入。

今天,香港有許多學業成績屬「Band 3」的學校和所謂「Band 3仔」(內地會稱他們為「差生」,筆者不想標籤任何學生,故下文會稱他們為「需要被肯定的同學」)。人們對他們的印象一般都是:讀書不成、壞、操行差,甚至無藥可救!然而,這些「需要被肯定的同學」都是天生的差嗎?他們註定要永遠差下去嗎?他們會否有朝一日變成優秀、甚至成就非凡的人?我相信,答案是肯定的!

廣告

創建香港 Designing Hong Kong

網誌


廣告

為進行中環填海工程,香港政府曾公開承諾會於維多利亞港提供一個連貫中環碼頭至灣仔會展中心的「中環海濱長廊」,並會開放給公眾使用。2013年,規劃署公然違反這承諾,要求城市規劃委員會將中環海濱長廊核心地段之150米長、3000平方米面積的土地劃作「軍事用途」,公眾的使用權被剝奪。

城規會無視19,029份市民的反對申述及意見,於2014年2月14日決定維持圖則S/H24/8上的修改,即將這中環海濱地段由原來的休憩用地(Open Space)用途改劃為軍事用途(OU(MU)1)。

為保障公眾利益,創建香港挑戰城規會的決定。高等法院認同案件是從公眾利益角度出發(非為個人利益),並於2014年7月批准司法覆核的許可申請(HCAL No 49 of 2014)。

由於創建香港依賴大眾的捐款運作,必須得到義務律師協助處理司法覆核個案,並須向法庭申請「訟費保護令」。然而,高院最終拒絕批出「訟費保護令」,原因是政府一方認為創建香港需要透露其董事及創辦人的財務狀況。其後,何來女士申請加入司法覆核及為此申請法律援助亦不獲批准。最終,此司法覆核個案至今並未經法院審理。

廣告


廣告

1. 《新喜劇之王》或許是香港最好的賀歲片沒錯。(我還沒有、也應該不會全部看完,所以這絕對不會是公允評價)不過在中國大陸、香港、台灣都有不同的「賀歲片」的競爭,似乎要這樣做賀歲片的比較,適用範圍只會在本地而已。不曉得中國大陸和台灣「戰情」如何?

2. 為了「賀歲」,特意(其實相當獵奇地)去旺角豪華戲院一看《新喜劇之王》。散場的時候基本上大半都是一家大小、扶老攜幼的入場觀看。對於「獵奇」的我這當然正是「賀歲片」的場面(而其他戲院場地應也不例外?),大概也就是一家人高興高興就好。

「周星馳」的名字,對於香港人大概叫座力仍然不小。影片中的「硬幽默」觀眾反應看來也是受落的。電影寫得溫情的父母親情線,放在賀歲片也是相當「啱數」,最少這對父母對於女兒「追夢」,也是「口裏說不」、其實還是支持和關心的,讓帶着兒女的家長看在眼內也不是壞事。

3. 不過用豆瓣網友的說法,如夢的故事確實是「毒雞湯」。

《新》似乎有更多着墨於一般演員、又有說指《喜劇之王》的尹天仇「太活在自己世界」「離地」。不過其實《新》的如夢的「日常」,除了用來過場與放入植入廣告,我們真看到她有多努力嗎?(到了最後試鏡時成功一take也不是來自(日常)生活,而是來自感情挫折)

廣告


廣告

賀歲片陳列開來,看周星馳還是有些保障。第一條出街Trailer 一點也不好笑,直到我入場看,也是一直沒怎麼笑,觀眾也沒有想像中哄堂大笑。反而看到要致敬張徹暴力美學時笑得較開懷。

看過才知道,大笑也並非唯一、絕對的觀賞星爺電影的標準。最喜歡是傲嬌父親,傲嬌度跟齊木楠雄的爺爺可以一戰。鄂靖文和《疾風》扣連一起,便知道,是的,星爺拿手的小人物起跌故事來了。追夢其實很普世,人人都有夢,香港有大陸也會有,我發現自己原來不介意星爺拍一套本來是,也本應是的大陸電影。

網劇泛濫、周街挖人演戲、橫店影城作為大量生產影像和臨演集散地,一一都是中國大陸的脈絡。《疾風》用得好,只是不得不承認,對應上的是大陸社會脈絡。星爺已非昔日的他,創作上的力度和人物的溫度仍在,但要說他念念不忘香港,想多了。瀟脫一點吧,他也許會回來,也許不,也許未來再不分「回來」或「不回來」。

廣告


廣告

我將呢五個九唔搭八嘅字炒埋一碟,就係學周星馳。

(內含劇透,不過唔使驚,套戲冇劇可透)

如果唔係周星馳,我都唔會響網上訂105蚊一張飛入場。

就好似初中有個好搞笑嘅同學,去親露營開party都一齊,畢業後佢返咗大陸 ,發咗達多年冇見,過年返嚟約番舊同學聚舊,好多人都唔賞面,不過我比較念舊情....

成套戲冇乜特別,簡單講就係周星馳作品大回顧,最好 嗰部分反而係陳百強同林子祥嘅舊歌,蕭若元話身家幾十億嘅星爺已經脫離群眾,講啱咗一半。

佢脫離嘅只係香港群眾,而家植根中國群眾。

我睇嘅係農夫配音版,一開場嗰幕大陸撞車,路人甲話「打999啦!」而唔係打112,出現嘅係一部大陸救護車,感覺怪怪地。(題外話,以前舊式轉盤電話,打999的確唔得科學,個轉盤一來一回要成六秒,要救命打112快好多)

不過當主角話「 手機嘅A-P-P...」,我就當堂打冷震,香港人只會講apps, 只有大陸人先至會將APP用三個字母讀出嚟,既然配廣東話,何必迎合大陸人?

呢一百零五蚊,當畀咗封老毛嗰個舊同學。

廣告


廣告

(1)農曆新年前,勞工及福利局長羅致光在網誌中說:「我不是想澄清甚麼,因為澄清易會被視為死撐,相關的澄清不但鮮有流傳,更會被越描越黑。快到新年,倒不如換個話題,不談政治,不談政策,輕鬆一點,只談與新年有關的以訛傳訛。」這篇題為《論新年之以訛傳訛》的網誌,如果真的如局長所言,旨在「八八卦卦」,輕鬆一下,與政治無關,根本不需要畫蛇添足,加插一段「澄清被視為死撐」的負氣話。輕鬆便由頭輕鬆到尾,現在欲言又止,煞有介事,明眼人都看得出羅局長想「含沙射影」,兜一個圈,向批評者表達不滿。

廣告

蔡錦源

港視前高級編導 網誌


廣告

一直以來,好些中資企業透過控股形式,借子公司、孫公司、曾孫公司規避監管從事不想暴光的業務,藉此撇清關係。當然這種手法很多大企業也有,但當普通地區商業違規行為上升至國際層面,那是非同小可。美國代理總檢察長惠特克(Matthew G. Whitaker)表示,華為謊稱與Skycom無關,對Skycom與伊朗的商業往來不知情,這令到與華為有業務往來的銀行在不知情下違反美國法律。企業行為離不開金融機構,由中興至華為,不知會否令金融機構驟然醒覺,以前誤墮洗黑錢法網的情景,就像當年匯豐洗黑錢案要向美國政府支付19億美元,有可能在與中資業務往來中重演?

廣告

林保華

資深政經評論家、資深新聞媒體人。文章及專欄遍佈香港、台灣、美國報刊。包括中報﹑信報﹑經濟日報﹑星島日報﹑蘋果日報﹑東方日報﹑香港聯合報﹐以及中央日報﹑自由時報﹑時報週刊等。目前在自由時報、台灣時報、TAIPEI TIMES(英文)、TAIWAN NEWS 財經文化週刊、大紀元時報、大紀元新聞網、爭鳴、動向、開放等雜誌有固定專欄。 網誌


廣告

華航機師罷工,我的第一個反應是「又來了」。

2016年6月下旬蔡英文擔任總統首度出訪之日,華航空服員工會組織罷工,此後罷工得到的權益人人有份,只有蔡英文所搭那架華航專機的空服員沒份。如果說它沒有政治動機,我不會相信。因為是突然襲擊,華航完全沒有準備,數萬旅客受影響。被調去救火的現任董事長何煖軒被迫與工會訂下城下之盟,工會的絕大部分要求得到滿足。此事蔡英文剛上台不久,華航資方也有應對遲緩之責,是否有意只有他們自己心裡明白。

2018年8月, 桃園市機師職業工會旗下的華航分會及長榮分會會員,不滿勞資調解破裂,發起罷工投票。華航、長榮機師各提出28項與16項訴求,多與福利、勞動條件有關。他們準備利用中秋假期旅客繁忙時舉行罷工,但是聲稱會在7-10天前做出預告,以便資方做準備。

華航當時表示,工會28項訴求中,飛時疲勞管理、外籍機師訓練限制、ACM派遣、不按FOQA飛行計畫處分等,現制均優於民航法規或已有申訴管道,部分涉及修法。至於工會要求解僱否決權、主管票選、雙向互評等訴求,恐導致企業內權責混亂,沒有應承。當時還有放寬機師酒測等主張也被否決。由於應變時間長,兩航資方做了破局準備,加上有些訴求很不合理,輿論嘩然,所以罷工未成。

廣告

龍子維

本科修讀分子生物技術學,因緣際會遇上政治哲學,從此遊走於科學與人文的哲思之間,關注環保、土地和房屋等議題。文章散見信報、經濟日報、南華早報及各網絡平台,編著《住屋不是命運》及《住屋不是地產》。現為健康空氣行動社區關係經理,影子長策會及犁典讀書組成員。 網誌


廣告

任何的小巴專線會穿越繞道,可以預期使用繞道的主要是私家車駕駛者,而不是一般搭公共交通的打工仔女。

我們如果把興建中環灣仔繞道和三隧分流兩項政策合併觀察,也會發現同樣的問題:根據黃仕進和侯道光兩位學者的文章,現時受過海隧道交通擠塞影響的車輛中,有一半是私家車,有接近四分之一是的士,公共交通及貨車相加,才佔餘下的四分之一。即使我們相信政府的計算及建議的收費水平,政策的主要受益群體仍然是以私家車出行的駕駛者,其他的道路使用者(包括不過海的道路使用者),只會受惠於預期交通擠塞紓緩後的溢出效應。

問題的根本核心仍舊是:為何我們在核心商業區的繁忙時段,容讓這麼多(一半以上)的私家車佔據有限的道路空間?完全不去疏理私家車的出行需求,只求在有限的空間分配越來越多的車流,這又可能行得通嗎?對每天因這種「車主個人選擇」,被逼在公共交通飽受塞車之苦的普通打工仔女,又是否公平?

萬惡的電子道路收費?

廣告


廣告

陳太提起牛仔褲說過不停,他們看着牛仔褲和官塘的轉變。陳生,本來裁縫,父親50年前已在現址經營,80年代中,轉營賣牛仔褲,陳太道:「全個官塘最齊的款(牛仔褲)。」訪問之時,有老主顧來買下三條褲,望着空盪盪的貨架,陳氏夫婦很有自信:「重建前,清貨清得好好,好多熟客來買褲,一買就三條、半打,他們都話之後無得買。」連鎖成衣店賣貼身、低腰,最合潮流的牛仔褲,她們三十多年都反行其道,賣高腰、濶褲浪(襠)及多袋的開工牛仔褲,殺出條血路。

專攻開工牛仔褲

「賣開工褲,最受歡迎地盤,開貨櫃車司機,客會買半打、三條,現在難找到開工褲。」她賣的褲不算最便宜,通常都要二百元,比連鎖店的特價貨更貴。她賣的是用料,全棉製做,襟用耐洗。款式也是獨有,「傳統款,好像有前袋,多袋牛仔褲,褲浪(襠)較寬,高腰。」百貨應百客,她知道不及廣告宣傳,就主攻實用路線,「不是賣給年輕人,是賣給成年人,以前兒子都有着,後來又不着,到他找到工作,做地盤安全主任,會着多袋牛仔褲,方便落地盤袋筆、簿及工具。」

衣服除了時裝,也要實用。另一優勢,「老公做裁縫,懂得改褲。」,只要顧客有要求,他們就立即度身改褲,務求令他們開工舒服。貨架放滿不同款式的褲,為何開工如此多款呢?「工友愛不同顏色,多褲顏色話俾人知已經換褲。」

牛仔褲達人

廣告


廣告

一直密切留意華航飛機師罷工情況,睇住管理層嘅抹黑真係越睇越心寒,好彩都仲有唔少乘客體諒同理解平衡返!

飛機師一話要罷工⋯⋯最容易俾人攻擊嘅論述係,佢哋人工高、社會地位高,好心就唔好咁貪啦!講呢啲說話嘅不乏嗰啲乜乜乜總經理、乜乜乜主管⋯⋯次次睇完,都忍唔住笑啦!你班高層過去一年有幾多日唔夠瞓?你又有冇試過過勞呀?

唔知大家係咪睇得太多衝上雲霄,對呢個行業太多美好想像!查實每程機都面對住大量數目字資訊,仲有地面無間斷嘅、每一個航點都有嘅無線電通話,仲要mon住天氣變化再調整點應對⋯⋯仲有仲有,求上帝保佑本身行機裏面唔好有啲咩古靈精怪嘢發生, 真係一眼關七都形容唔哂佢哋駕駛室入面嘅工作!

查實華航飛機師嘅六項工會訴求已經積壓咗好耐!搞到罷工亦即係談判破裂,其實僱主負上最大嘅責任,一直毫無誠意解決困難,用返台灣朋友用嘅字眼「跳票」,即係次次都講過唔算數。

見住華航不停地拿乘客做籌碼,道德勒索班機師,但唔諗下罷工背後嘅原因,一昧打壓,真係好可恥!

有客人受影響,我都明白會有唔開心同失望,不過希望做打工仔嘅可以將心比己,無人想俾老細蝦到上心口,每個機師都想平平安安做嘢~~~我成日提醒朋友,當大家每一次坐飛機享受你愉快旅程嘅時候,唔好忘記背後成就這一班航機嘅每一位工作人員到底付出咗幾多!

廣告

精算思政

我們是一群醒覺到不能再迴避政治的精算同業。「精算思政」匯聚我們一起去思考、發聲、行動。 網誌


廣告

文:陳清泉

特朗普2019年的國情咨文演講,傳媒重點當然是民主黨眾議院議長佩洛西的「諷刺式鼓掌」。(雖然她事後說她是真心拍掌的⋯)

職業病發作,我試著看看特朗普競選政網重點之一的醫療改革,在演講中出現了多少次。(註1)我數了一下,大概有以下幾點:

  • 演講起初提到要「減少國民的醫療費用負擔和降低處方藥物的價格」
  • 在講到政府施政的成就時講到「廢止奧巴馬醫保中個人強制保險(即所謂individual mandate)的罰則」,這個我下面會解釋
  • 後面一大段講非法移民問題如何嚴重,因為非法移民所以「美國的勞工階層付出沈重的代價⋯包括耗損了的社會安全網」,算是有部份有關醫保吧
  • 然後貿易戰基建一大堆⋯又回到第一點「醫療費用和處方藥物價格」。跟著是「保障有已存在醫療狀況(pre-existing conditions)的病人」。注意後面這個完全是特朗普和共和黨的騙局。(註2)
  • 自吹自擂藥物價格的跌幅是46年以來最大(特朗普常用的句式「是xx年以來最yy」)後,就講到要「藥品公司、保險公司和醫院公開真正的價格,以促進競爭和降低價格」
  • 再來是「10年內消滅HIV疫症」和「對抗兒童癌病」

廣告

林勉一

1997年,香港由舊殖民地變成新殖民地,但所有東西都變得更惡俗、更無賴。 網誌


廣告

〈嚦咕嚦咕新年財〉是我近廿年最喜歡的賀歲片,沒有之一。那幾句對白,大家每到新年便會貼圖分享~~「愈係爛嘅牌就愈要俾心機打」、「牌品好,自然人品好」,都算是銀河映像的另類經典。

那是2002年,我初出茅廬,所以很記得那時候香港是怎樣的光景。那年代是董建華這個廢柴敗家仔做行政長官的第五年,是香港經濟不景氣的第五年,是沙士災難前一年。

2002年,香港百業蕭條,經歷過2000年科網股泡沫,很多人在股市輸大錢,而樓市繼續下沉,失業率仍然嚴重,很多人失業或生意失敗,負資產被銀行收樓欠下鉅債,家散人亡燒炭,自殺率年年上升。那年頭的炭,開始印上了「珍惜生命」和撒馬利亞會熱線電話。

在這個氛圍之下,〈嚦咕嚦咕新年財〉可說是回應了當時香港人的心理自療需要。故事裡面的麻雀俠劉德華賺錢好像很輕鬆似的,四處跟人打牌便可以養家住大屋,那是他手風順的時候的事。到運勢逆轉的時候,他起初不知如何自處,慢慢才學會了如何調整心態打逆境牌,牌不好時輸少當贏,用心做牌等時機再來。

這種角色成長故事,看似正能量樣八股文,但其實處理得好,它說的就是人如何慣了順景便以為什麼都是必然的,到遇到困難時才明白需要自省。香港人一邊看一邊笑一邊勉勵自己,那是一場集體自療。

廣告


廣告

皇「後」大道中

近幾年過年,通常我都會去深圳幾日。今次在深圳路過一個新開的大商場,發現「皇『後』大道中」。對,「後來」那個「後」,不是「后冠」那個「后」。

心水清得朋友,應該知道這是不懂繁簡轉換的簡體字員工搞出來的笑話。「後」的簡體字是「后」,在簡體字的世界往往產生語意不清的問題(例如「舞會之后」是指舞會中的一個人物,還是舞會接下來的時間,就要靠前文後理來釐清)。應該是負責做這個路牌的員工把所有的文字轉成繁體後,沒有注意到這兒的「后」字是不應該轉的。

我無意在這兒討論繁體字和簡體字的問題。我想說的是整個假香港場景本身。

蔡瀾花花世界

廣告

啊樂

修讀新聞傳播系學生,未曾有一股改變世界的作氣,但寄望以所知所能分享自己看法,或許不是見解獨到,仍盼我的文字與聲音在社會中可有一番作為。 網誌


廣告

攝:Alex Leung

在異性世界中,彼此都在人海茫茫中尋找一個能把幸福寄託的人。存在戀愛者心中,男女之間對愛情的期望總有點差異,所以在愛情問題上,就難有客觀的定論, 正正譜出兩性價值觀的距離。然而,有人認為充滿幻想的愛情,略嫌有點平庸,但筆者認為充滿幻想的相處,未免過於脆弱,因為一旦一段關係走到終點,一切的承諾,戀愛的遺物,統統都變成傷口上的鹽,一碰就痛一想便悲。

有人偏偏喜歡炫耀愛情,尤其在情人節,打開社交網站,指尖在手機屏幕隨便掃一下,不是貼上愛情的戰利品,便是相擁自拍。反正有些人就要告訴你,她幸福得很。還記得,一個朋友每逢節日前,都分享名牌手錶網站的連結,留言上標籤了男友名字,既是「知會」又是充滿期望的愛情。

莎士比亞說得好,「不太熱烈的愛情才會維持久遠」。光纖之父高錕與他太太的相處,正好體現一段只在乎彼此的平淡愛情。縱使高錕患上老人痴呆症,或有可能忘記高太的可能,更遑論他們的愛情能增添什麼火花,但高太一直站於丈夫背後,從沒有怨言,伴其走到人生終點。

當然,任何情調的愛情都不同,沒有客觀的定論。言猶在耳,我再次打開面書,朋友無端上載一張拍賣二手手錶的貼圖,寫著 #寧願當初不相見, 為他們完結的愛情,留下了後悔之感,現只求把這些遺物賣出去,不願睹物思人。

廣告


廣告

原文連結:中國勞工論壇

習在上台後開展了大規模的「反腐」運動,一大批高官下馬,這也一度使部分民眾對習政權產生了幻想。被曝光的資產再一次證明,習的反腐運動不過是權力鬥爭的一個幌子而已。

肇維(中國勞工論壇)

據香港媒體《蘋果日報》近日披露,習近平家族在香港坐擁著價值六億港元的房產,這些財產都歸於習近平的外甥女和親姐姐名下。不過這仍然只是習近平家族資產的一小部分。根據彭博社在2012年的調查,當時習家族總資產大約有30億港元。而相比於整個中共統治集團,這也只是冰山一角。

在中共的獨裁資本主義下,誕生出的是一個個以「紅色貴族」家族為核心的系統性貪腐網絡,而習近平家族也毫不例外。中共的統治中心本身就是一個富豪集團。習近平上台之後采取空前的政治打壓,鎮壓抗爭工人、自由派律師以及其他反抗行動,強化社會控制,正是為了維護這個用來謀取、保護和隱瞞巨額財富的獨裁制度。

習家族成員建立各自的公司,利用在政權內的權力地位和人脈來進行牟利。習的兩個姐夫都利用家族關系插手國有公司業務,以此來獲得巨額的經濟利潤。如其二姐夫吳龍,利用家族關系,短短幾年間就和中國移動定下好幾億的訂單,他創立的小公司利潤曾一度擊敗摩托羅拉公司。

廣告


廣告

對於有立法會議員提出私人條例草案的建議,領展發言人現謹回應如下:

領展注意到今天新民黨及工聯會立法會議員提出私人條例草案的建議。

領展一直依據商業原則運作,致力提升旗下商場及街市物業的質素和管理,希望能為顧客提供更多選擇,為商戶帶來更多生意,同時改善周邊居民的生活環境。

我們相信,有關草案若獲通過,有關法律原則將同樣適用於全港其他商業物業,影響深遠。

我們樂意與不同的持份者繼續溝通,將會主動聯絡新民黨及工聯會等聽取他們的建議和意見。

廣告


廣告

我那天坐的士回家,開車的司機原來已經八十,但是頭腦清醒,非常健談,半個鐘頭的路程,幾乎說完了他半輩子的人生。鄉下在中山,父親年幼就出門做「豬仔」,辛辛苦苦存了一筆錢,剛好足夠返鄉買下一塊屬於自己的田土。挨過了日本仔,也挨過了內戰,以為終於有了太平日子,沒想到五十年代就被劃作「富農」,挨批挨鬥。只好帶着老婆孩子一起逃到香港,好在他們跑得快,否則「燒死都有份」。即便我聽過不少這類故事,我還是不大敢相信,「難道你們那裏真有人被燒死?」

老伯伯非常肯定,然後就接着說到他自己了。原來他很年輕就學會開車,所以當起職業司機開泥頭,參與了早年香港不少開山填海的工程。結婚之後轉行揸的士,省吃儉用,終於夠買一張的士牌,自己開三天,另外幾天租給別人,以為自此之後就是幸福。可惜沒多久,久病的老婆在公立醫院趕不及手術,先走了一步。而兒子又「沒出息」,讀書不成,找不到太理想的工作,外面實在租不起房子,帶上兒媳和孩子便搬進了他正在租住的公屋。「公屋」?有一張的士牌在手,還有住在公屋的資格嗎?老伯接着說:「你說的對了,原來我這張的士牌值300萬,所以前兩年,我七十八歲那年,他們就要趕我出去。但是如果賣掉這張的士牌,我也買不起房子。而且沒有了車,我又靠什麼去賺生活費呢?」好在他成功把公屋轉給了孩子(過程如何,我也不太清楚),所以現在就變成是他住在兒子的單位。

廣告


廣告

本報日前報道劉伯伯夫婦被房署要求棄養共處11年的狗狗Money,事件在多名熱心市民及議員關注下,終有好消息,除找到有心人士幫手暫托Money外,劉伯伯今早亦收到房署職員致電通知收到立法會議員鄺俊宇轉介的信件,會暫緩處理他的個案,並讓伯伯諮詢醫生意見,申請伴侶犬資格。

居於華富邨的劉伯伯夫婦已76歲,養了Money 11年,視牠如女兒一般,而Money是一隻非常溫馴又熱情的狗狗,想不到近年開始有人投訴這狗狗,令劉伯伯被扣分,房署更揚言會在今日上門檢查,如發現有狗便要扣分至失去公屋資格。協助劉伯伯的義工阮先生表示,Money被投訴的其中一個原因竟是有樓下單位住戶指有「狗毛」吹過來。

劉伯伯不懂求助,阮先生得悉情況後在網上公開,立法會議員鄺俊宇介入,去信房署要求暫緩遷狗日期及酌情讓劉伯伯養Money。阮先生成功幫狗狗找到暫托,讓劉伯伯有時間向房署申請伴侶犬,狗狗得知要短暫離開劉伯伯夫婦時也表現得很不捨。

劉伯伯今早亦收到房署主任來電通知,確認已收到立法會議員的轉介信件,會暫緩處理他的個案,讓他有時間諮詢醫生意見。當區區議員柴文瀚亦會協助劉伯伯申請伴侶犬資格。

廣告

梁寶龍

香港工運史研究者 網誌


廣告

前言

我們普遍的認知是法治以民主為基礎,以自由為力量,法治核心是控制公共權力,在此基礎上分配和保障公共權力的行使,以保障人權。法律是由民意代表的機關通過的,以規範人在社會上的基本行為,建立基本秩序。現行的民主憲制架構,以立法機關來制約行政機關的權力。以下且思考雅典戰艦水手的民主與愛國生活給我們的啟示。

民主根源

公元前594年雅典執政官梭倫(希臘文Σόλων,約前638-前559)進行改革,使雅典步入議會民主制度,內容主要如下:

不准以土地作抵押,廢除以人身為奴償還債務,鼓勵外國工匠移居雅典,並給予公民身分,以提升手工業實力。不准糧食出口以免糧價高企,及可穏定食物供應,劃一度量衡制度令貿易便利。改變鑄幣標準,以加強與愛琴海及小亞細亞各城邦的經濟聯繫。在戰神山會議之外設立四百人會議管理城邦,打破貴族階層對國家統治的壟斷,使平民能與貴族一起平等議政,是為議會的雛型。又按擁有財産數量將公民分爲4個等級,其政治權力亦按照財産數量來劃分。

第一等級是五百麥斗戶,每年收入至少有500麥斗者。

第二等級是騎士,每年收入至少有300至500麥斗者,有能力飼養1匹馬,在戰爭時可出任騎兵。以上兩階層的人有資格擔任執政官。

廣告

林兆彬

前學聯副秘書長,註冊社工,業餘時事漫畫工作者,自由撰稿人,二次創作愛好者。夢想是能夠讓世界變得美好。 網誌


廣告

“Everyone knows who won, but not everyone knows how.”——Dominic Cummings

英國脫歐公投於2016年6月通過,促成了之後的《退出歐盟法案》,該法案訂明英國將在2019年3月29日退出歐盟。執筆之時,距離「脫歐日」還有不足兩個月,但英國脫歐方案至今還未有定案。有趣的是,在脫歐方案爭吵得激烈、甚至有聲音要求發動第二次脫歐公投之際,英國電視頻道Channel 4在今年1月7日播出了一套名為《脫歐:無理之戰》(Brexit:The Uncivil War)的電視電影(美國HBO亦於1月19日播放),由英國知名演員Benedict Cumberbatch主演,揭露脫歐公投背後的陰暗面。

廣告


廣告

原文連結:中國勞工論壇

立即釋放所有被捕的佳士鬥爭工人和青年

中國勞工論壇報導

自北京大學馬克思主義學會被校方接管之後,北大等學校的一些佳士聲援團成員在被國安部門「約談」時看到了岳昕、顧佳悅、鄭永明和沈夢雨等四名抗爭青年的「認罪視頻」。這四人自去年8月被捕之後一直下落不明。所謂認罪顯然是在中共當局的虐待甚至酷刑下做出的。曾看過該視頻的學生回憶說,顧佳悅和沈夢雨「臉色蒼白、眼上帶著一道道黑圈,眼光呆滯、口齒不清,在自述說出自己的認罪聲明時如同背稿子一般,還經常停頓,頻繁地眨眼,似乎記不起自己接下來要說什麼,好像需要努力地回憶。」

彼得•達林(Peter Dahlin,2016年曾被迫在中國電視上認罪的瑞典籍人權活動者)接受外媒訪問時說:「被關押者會受到非常多的惡劣對待,直到他們被迫認罪。幾乎一定會有酷刑。」

廣告


廣告

腸/比卡超:

多謝國際特赦組織香港分會 Amnesty International Hong Kong的邀請,昨晚很高興可以同 #梁國雄議員 Leung Kwok Hung 和 Figo Chan 陳皓桓 一齊用年初四咁嘅樣講國歌法

在文明社會中,政權是被公民社會批評、監察的對象。只要真正為公眾的福祉服務,自會贏得人民的尊重。

中共偏反其道而行之。國歌法開宗明義,就是要用來「增強公民的國家觀念,以及弘揚愛國精神」。其可怕之處,正在於它不單強迫人民尊重國歌、國旗等圖騰本身,更同時明文規定人民必須尊重圖騰所象徵和標誌著的國家,以至《中華人民共和國憲法》序言所指,領導著這國家的中國共產黨,不服者就要負上刑責、面臨監禁。

我只想問,一個從來只會無理監禁維權人士,令他們新年都無法同家人團聚的政權,有何值得愛、值得尊重的地方?

更甚者,所謂「尊重」,很可能不只是被動地「不作出侮辱性的行為」咁簡單,而是你必須要主動獻媚,對政權流露正面的情感(譬如早幾年教育局說過的「聽到國歌要感動流淚」等等)。

廣告

王素嫺

第一部分眼科視光師 網誌


廣告

最近不少人批評視光師用盡老人家的醫療券配名牌眼鏡,引起社會關注,但大部分人卻對視光師的工作一知半解。

香港執業視光師分為四個註冊部分,第二至四部分的視光師可以檢查度數及配隱形眼鏡,卻缺乏眼病知識,不准使用藥物。第一部分視光師則是香港理工大學視光學士學位畢業的,可以做眼睛健康檢查,及使用局部麻醉、放瞳藥水等診斷性藥物。

眼科視光學的五年課程中,學生需學習基礎及眼科解剖學、病理學、藥理學等不同課目,再通過兩年實習,才能取得執業資格。由此可見,第一部分視光師充分具備診斷眼病的知識,學習的知識與外國視光學課程不相上下。

在美國、澳洲、紐西蘭等視光發展比較先進的國家,視光師是基層健康護理的專業人士,負責幫市民診斷眼病,部分亦能處方消炎藥水,青光眼藥水等眼科藥物,如需進一步處理再轉介給眼科專科醫生。反觀香港的情況較為落後,一般市民有眼睛問題都會直接找眼科專科醫生檢查,導致公共醫療不勝負荷,一般要等幾個月才能見眼科醫生,白內障手術竟然要輪候一至兩年才有空缺。

醫療券的原意是減輕公共醫療負擔,及鼓勵長者找同一名家庭醫生求診。而眼科視光師正正可以擔任這個基層醫療保健的角色。每年為長者進行全面眼科檢查可及早發現青光眼,視網膜撕裂等情況,避免情況惡化,亦能為長者定期觀察白內障,乾性黃斑病變等問題,有需要時再轉介給眼科專科醫生。

廣告

澍洞

心理學推廣團體。致力以心理學、靜觀冥想改善香港人的精神健康。 舉辦生活化的冥想活動,例如遠足及煮食等。試圖打破大眾對冥想嚴肅、靜態的印象。 網誌


廣告

你有在戲院看過很糟糕的電影嗎?相信大部份人都有,而且就算電影再糟糕,通常都會堅持把它看完。但如果是看盜版電影就未必是那回事了:你會果斷把電腦關掉,做點更有意義的事。

為什麼兩種情況有分別呢?很直觀的答案是:因為在戲院看電影我付了錢,而盜版電影不用付錢,為免不要浪費金錢,最好把電影看完。這答案聽起來為合理,但在細想之下,其實根本沒有道理。

為什麼呢?因為戲票的錢,是沉没成本(Sunk Cost),意指無論你繼續看戲抑或果斷離場,都不能收回戲票的錢。所以才你猜想要否離場的一刻,其實你只需要考慮兩種情況:

1)離場 - 成本: 可能會損失看戲的快樂和啟發,如果有的話;回報:空閒時間

廣告