香港獨立媒體 - Comments for "時代廣場容不下自由神像──訪街頭表演人有趣先生"

times square欺人太甚本周日齊來支持街頭藝人

times square欺人太甚齊來支持街頭藝人

香港公共空間管理之嚴，講起都羞家，不單示威遊行要警察批准，趕盡殺絕流動小販，為普羅市民提供免費娛樂的街頭藝人，更被視為乞兒，經常被警察、康文署職員和保安驅逐。有趣先生自零五年起，不怕困難地在港九各街頭演出，對抗令人窒息的規管。在過去三個月，他來到時代廣場這片公眾休憩用地獻技，但時代廣場只許周官放火，不許百姓點燈，不斷阻撓各種自發街頭表演，又用圍欄圈出大面積的官方表演區，長時間霸佔休憩用地。到五月十七日﹝星期六﹞，更出動十一名保安員包圍有趣先生一人，並誣蔑有趣先生在行乞。有趣先生不怕打壓，將繼續於本星期日﹝五月二十五日﹞下午三點至六點在時代廣場演出，希望各位支持自發街頭表演的讀者，屆時身穿藍衣到場支持，為無理受辱的街頭藝人打打氣！

不如扮一扮摩西，宣讀［公共空間十戒］

看了這報道才知街頭表演有這麼多不為人知的小故事，很有趣呢。
我有個提議，有趣先生不如扮一扮摩西，然後一路表演，一路宣讀［公共空間十戒］。（十戒的內容就要靠大家商量一下）
這樣子又可以表演，又可以更清楚向群眾表逹公共空間的意義。

看到大公報的屁話，真的只拜倒份兒。

嗯, 而家又有番哂, 頭

嗯,
而家又有番哂,
頭先晏畫上來唔見哂架,
而家淨係冇左今日個篇「驚世預言」啫。
^^

RICKY，你是指你的文冇晒？

http://backup.inmediahk.net/shared/community-member?user_id=64161

最慘是你的畫不能順利過渡。要幫手出聲。

咁都得?

嘩!!
冇哂d文嘅?
玩龔斷吓話!!!

Re:

很精彩的專訪。謝謝！

大公報五月十六日一篇評論﹝今天經濟日報副刊也有有趣先生的訪問﹞

時代廣場用鐵欄圍出三個區域，出錢請藝人在鐵欄內表演。聽過有趣先生說後，我才感受到鐵欄的出現也是對街頭藝人的侮辱。時代廣場把藝人和觀眾的互動割斷，兩個小丑「困在」欄內，也是沒精打彩。難得大公報的評論員還能「感覺更添國際色彩」，稱贊時代廣場「開放」。

大公報
C06 | 新園地 | 東寫西讀 | By 軒轅伯 2008-05-16

「時代」的啟示

「銅鑼灣時代廣場公共空間事件」是否已告一段落？

「事件」自二月中由商業電台發掘出當中的來龍去脈後，其實一直有演進及發展。最近的情況是自上個月媒體報道暫告一段落後，忽然不斷有所謂「公眾人士」或自稱關注團體以嘩眾取寵的方式，嘗試去再次吸引媒體的注意酖酖例如有人會在該地露天野餐、玩雜耍、甚至非法廣播。這幫人等明顯是「惡搞」之輩，因為媒體在認真地跟進時，他們從不出現，卻在事件幾近告一段落時才狗尾續貂、畫蛇添足，完全不能達到他們自以為「透過行動」向公眾解釋的目的。當然，時代廣場方面也沒有坐以待斃。

他們在「地面廣場」的三個主要區域，都安排了一些「官方」的表演活動：一樣有雜耍表演，還有中樂、話劇、民族節慶表演，等等。

不論這些活動是時代廣場方面自掏腰包，還是民間發起，現在時代廣場予人的感覺更添國際色彩。現時的情況，其實十分接近紐約的「時代廣場」或是英國的「特拉法加廣場」(TrafalgarSquare)，這些廣場不單有各種不同類型的表演，而且還有來自各種不同國家、不同文化背景的人在表演，是真正的國際大舞台。

「人人有份」酖酖人人能夠表演及參與，才合乎香港在國際間一貫的開放形象酖酖有公家的、有私人的，有公眾的、有聘請來的，這才彰顯香港是一個國際性舞台、才是開放式的新時代。「時代廣場公共空間事件」給我們的啟示，或許是要讓我們知道，封閉式的管理思維只會令人固步自封，甚至迫人進入死胡同；開放式的思想，則不單會讓人進步，更能「進一步、海闊天空」。