香港獨立媒體 - Comments for "網誌女生記過雜感"

在其他地方也寫了回

在其他地方也寫了回應，校長老師的手法不感奇怪，因從小已經受慣，差在當時不興公審，
總之快手快腳校內外決，令學生收聲，以免傳出去。
學校處理手法，消息人士也謂平常，只沒想到校長公關失手，本來想利用傳媒宣傳，錯手自刎。
反而對於網絡暴民惡用起底，不少人同樣冷血，認為抵死。以發掘個人經歷，表示"I know what you did in last summer"，大搞人身及心理攻擊，其實壓垮女生及學校的，是大量沖入校長email box的電郵。

簽名不幸地又應棍：
We don't need no education; we don't need no thought control.

其實我們想要培育甚麼學生？

就個人觀察及任教所見，香港的學生大略可分為乖巧及頑皮兩類，其中又有聰穎及呆滯兩類。很不幸地，我們的學生若是乖巧則多數呆滯，反而頑皮卻聰穎。

不是說沒有又乖巧又有批判力又勤力又上進的學生，不過畢竟是少數。作為老師，面對一班四十人，要順利完成教學活動，最基本的條件是大家合作，而要合作的更基本條件是互信。無可諱言，乖巧已預設了合作，姑勿論表面順從但心底裡鄙夷，但若果有一半同學頑皮得很，教學確是難以進行。

更要命的是，學生們對老師的尊重---或廣義地說，對一切人的尊重---每況越下，部分原因是社會及家長對老師的不信任，以及用消費的心態送子女上課。老師權威及尊嚴受挫，簡直可以用「跪地求饒」來代表師生關係。在兩相取捨下，乖巧學生更是難能可貴，是之故他們乖巧的行為會繼續受鼓勵，久而久之成為既成的「意識形態」。

在這個情況下，我們最終培育出怎樣的學生？

我不知道。

女生不得不道歉

該女生有自己的意見，當然無錯。可惜，當她處於小社會(學校)，又當她偏離大多數的價值觀時，外界加諸的壓力就會一下子崩潰該女生，就算只是單純一抒己見，她也得承認錯誤(雖然言論自由無錯)，如果她無堅持己見，無忍受大眾鄙夷的決心，她就不得不道歉了。

熊貓與災民

個靚妹無講錯喎﹐人命的確係比熊貓命賤﹐這是客觀的事實。
不過咒詛四川死人就係唔o岩。

香港網絡大典

已有了這條目，極速整理了相關的內容，可謂齊全。唉，真係快到呢：

http://evchk.wikia.com/wiki/SAYA_SHAN

有網友還將她的網誌及道歉信之類，逐句譯成英文。只差沒有在金紫荊搭個台搞公審。

大過

記大過又不是什麼大不了的事﹐上訴好似好無謂﹐不上訴只是不服氣罷了。
不過我地第三者或許會抱不平﹐個女生可能已經扮死狗寧事息人了。

有沒有人能把這位苦主原文及報章報導貼上來呢？

看了一頭霧水。
另，近日中大的國情教育也有新動作。唉~

記過的理由

老師看到學生夜晚穿著校服留連,或會干涉.但那位學生在網誌的留言,違反哪一條校規?若她犯法,自有警察拘捕,法庭判決;若學校真的認為她道德有虧,申斥開導,曉以大義亦無不可.但可動用學校的紀律來懲罰她嗎?

成績表上多會註明記過的理由,我很好奇想知道理由是什麼?