香港獨立媒體 - Comments for "《座千峰》留給這時代廣場的啓示"

小股東何曾有效行使其权?!

其实可以連買一手股票都慳埋,只要同shareholder攞到个授权(proxy)就得.
須知道,不少shareholders都從無有效行使其提問与投票权! If we can make good use of them, a big difference can be made!

管理公共空間是一種公共服務

在撥地換取公共空間這交易中，他們已得到"有利可圖'的目的。如果在管理公共空間這公務上，他們也只關心"有利可圖"與否，這就是貪得無厭，如果我們也認同商人做任何事必要"有利可圖"的邏輯，製定任何政策也先為他們考慮是否"有利可圖"，就沒有改變的希望。其實每一個人都可以是一個商人，正如每一個人都可以是藝ポ家，身份偶然轉換是在這社会與其他人共存的必然過程。再者，考慮藝術、社會責任與"有利可圖"沒有衝突".......這些說話都是由《商道》學來的(中韓毒)..故事背景的朝鮮，商人雖然有錢，但地位很低，沒有像現在的香港政府商人大過官，立法會和選委會內這麼多商人....皇帝委任林尚沃商人當地方官時，遭到很多大臣的反對。皇帝一意孤行，對林的信任是基於相信他的商才智慧能服務国家。不像現代的官商勾結，只有利益和權力的拉鋸...早前看到有關南韓總统李明博的新聞，真的有點可惜。
我覺得有錢的社運人士應買一手九倉股份，作為教育投資，騎劫他們的股東大会，討論商道....haha

唉...

在商人眼中，看到的只會是金錢，利潤增長...
在他們之中有幾多個會考慮藝術、社會責任.....
除非是有利可圖

很想分享

其實在時代廣場紀念六四那天見到你
已經很想跟你分享那nowhere的地方
那天我也拍下了一段短片
請見
http://kayuen.wordpress.com/2008/06/11/61/

~嘉源

很想分享

其實在時代廣場紀念六四那天見到你
已經很想跟你分享那nowhere的地方
那天我也拍下了一段短片
請見
http://kayuen.wordpress.com/2008/06/11/61/

~嘉源