香港獨立媒體 - Comments for "澳門回歸大遊行：無線電視新聞以外"

寫Q錯???

寫Q錯咪寫Q錯囉! 「質素甚低，同一般網上吹水式討論區分別不大」. 我唔明有分別為何不大 ? 對與錯, 是與非, 各有意見, 獨媒最好的地方是文章和討論都比較深入詳細, 不似得其他討論區流於吹水.

我想tocant你真係少來inmediahk閱讀文章, 參與討論

很遺憾

我坦白說出我要求道歉原因,除了是應該的,還有由我來說,免得別人「抽水」(包括無間道式搗亂).

那位balmon申請帳號僅過一天,從未見過其他留言,一上來便死撐獨媒,大扣帽子,我實在不清楚其用意.希望tocant別介意.

報社也有人專門搜集數據,為記者提供資料.但編輯未有盡責,葉蔭聰也輕信人言.的確須要認錯,改過.

至於「好少黎」就留下狠話說這裡「質素甚低，同一般網上吹水式討論區分別不大」,並以廣東話用法贈語「好自為之」,我想未免言重了.

關鍵是內容提供者而不是網絡提供者

我也有在這開戶口，並紀錄／報導我認為重要的事情（雄濤廣播在坪洲建新發射站一事），原因是我相信／期望會有瀏覽者願意花時間閱讀。
如果把「個網」只視為一個平台，它可以是比較中性，關鍵就在於內容供應者，credibility 是十分fragile的，所以內容供應者要十分謹慎，切忌浮躁，hearsay 亦要處理得宜。

看來我可以不理/取消這個account了

講真，貴網展現的質素甚低，同一般網上吹水式討論區分別不大，希望日後多多改善，睇野唔會咁武斷，否則枉了「獨立媒體」之名。

同埋做錯野，唔好用乜「朋友講錯」、「老人痴呆」做借口，錯就企定挨轟，「批評者」第一戒：自己先不要做錯，否則唔會再有人信。

路人tocant講聲再見，好自為之。

從片段看是我記錯了。

造成諸多誤會，在此致歉。

對不起，我怕煩，直接放上youtube

http://hk.youtube.com/watch?v=lQ69Oa2BJyU

tocant

已透過電郵留了 gmail.

再致藹

如果唔上載冇網上版權既外電係「奄」，咁佢日日都奄自己幾次，咁你當我冇講過，我亦認為你篇文章不值一晒。

致阿藹：我已收到當日晚間新聞佐證，似乎是老人痴呆發作

晚間新聞同六點半一模一樣，都係450人，絕無所謂「幾十人」之說，如果你唔信邪，唔信自己老人痴呆，需要片段，我可以email俾你（你可以即時另外開個gmail）。

我希望阿藹以後唔好用有色眼鏡去睇人睇事，選擇性聽錯。

該網誌沒有說無報達賴

而是說報了，但網站上移除了，相反亞視沒有移除。那網誌作者是王寧。

balmon

葉蔭聰上方語氣極之肯定，最起碼隱暪左佢根本冇睇過，蓄意味道甚明顯。

另外，我都好驚奇會俾你攻擊，我係睇左信報論壇有人轉載呢篇野，因為我都睇過段新聞，覺得葉蔭聰好離譜先link入黎，我好少黎呢個站，唔信你叫webmaster ckeck ip，再唔信我都懶得理。

我其實我只係一個有睇無線新聞既普通觀眾，我都唔認為無線新聞係乜敢言新聞報道，但起碼我覺得仲有一條底線，亦唔可以預期一個要返大陸搵食既機構太出位，佢做到咁我就收晒貨，平時睇睇都尚且唔錯。

而且我略略瀏覽下阿藹既文章，佢有另一篇文章引述內地網誌，話無線新聞冇報道法國總統接見達賴，但其實我肯定是有的（我沒有老人痴呆，我為我的記憶負全責，唔會話係「朋友話」、「記錯」、「誤會」、「老人痴呆」）。至於為何官方網上版本沒有，是因為版權所限，有經常收看網上版TVB新聞的人都好清楚，有一大部份外電新聞都唔會放上網。

其實我對呢到既話題，好多不感興趣，但我真係覺得呢到真係幾偏頗下。

我是大陆的，那天看新闻里也说只有两百人左右参与

虽然我不记得看的是哪里的新闻来源，有几个可能的选项吧（凤凰网，台湾中天电视台文茜小妹大的讨论版），我偏向记得是后面一个。
但是新闻中的人数的确少得可怜。我当时还很惊诧了一会儿。

「出錯」還是「說謊」

「出錯」還是「說謊」哪個指控嚴重，唔駛講你應記知啦掛，tocant？
仲有啊tocant，你打算提出什麼證據，證明你不是你老爺/標榜獨立/木木獨獨等一眾「即用即棄」五毛a/c？竟然全部都是針對姓葉的？巧合乎？
請獨媒儘快澄清,有必要道歉.

不是「請葉蔭聰儘快澄清」嗎？

應該先自己搞清楚再寫出來

如果認為記者估計人頭得450個唔岩，我建議有意者去信廣管局投訴，業務守則有「準確性」條文，廣管理會翻查錄影，在事實層面上，廣管局不會騙人，佢當時報幾個，廣管局可以清楚話你聽，當然投訴是否成立是另一回事，因為大家都係目測。

該文重點是「葉蔭聰認為報道『大香港』，不能反映遊行人士訴求」，只是葉蔭聰以假話破題。
文章取材自「朋友講」、「記憶（但又注明『不排除老人痴呆記錯』）」，令人懷疑獨媒與主流媒體其實是一樣貨色。
這一點，阿藹、葉寶琳都避開了。

yahoo即時新聞說只有二百人

是星期六下午我在網上看即時新聞時,內容說有約二百人參與遊行,及後晚上和阿藹通電話時,得悉參加中途加入及在終點的遊行人士有約千人,因此十分驚訝,並向阿藹表示香港傳媒和他們所知的數字有出入的問題
無論如何,報導的二百人(http://hk.news.yahoo.com/article/081220/4/9u2h.html)和葉親見的千人總可說是有一大段距離,當中我們看傳媒的公信力,就如我們在香港遊行一樣,警方一個數字,主辦單位一個數字,過去七一遊行東太報都是用警方數未,今年就用主辦單位數字,就可見遊行數字報導的不單純