http://www.inmediahk.net/node/1002311 Comments for "拆彈還是內爆：大陸網民參與調查「躲貓貓」" zh-hant http://www.inmediahk.net/node/1002311#comment-1003849 <p>“躲猫猫”真调会，一场写好剧本的戏<br /> <a href="http://www.wenyunchao.com/?p=10066" title="http://www.wenyunchao.com/?p=10066">http://www.wenyunchao.com/?p=10066</a></p> <p>值得注意的是这次调查委员会是由云南省委宣传部来主导，宣传主管部门并没有能耐去改变一个刑事案件的结论，但有办法让这个结果更容易让公众接受。因此，也注定这只是个“宣传秀”。这也可从调查组的构成及调查情况加以印证。调查委员会的组织及这些天的活动情况，引起了评论界和网友广泛质疑。</p> <p>八个网民，有五人被披露了身份。风之末端：昆明日报社编辑；边民：生活新报网昆滇E吧管理员，昆滇E吧版主；温星：生活新报网首席记者，昆滇E吧版主；能石匠：天涯社区天涯云南版版主；吉布：昆明信息港编辑。这些人经常出现在官方活动中，很多网友也提出质疑并认定这是一场写好剧本的戏。</p> <p>回归事件本身，目前来看，事件是不是因“躲猫猫”而起，靠的全是所谓几个同室在押人员的陈述。要真正接触事件的核心，只要把几个在现场的人隔离开来，分头详细描述事件，越详细越好。然后再交叉比对，如果“躲猫猫”事件为真，几个人的说辞肯定可以相互印证。如果存在不相符的说辞，可能就是造假的漏洞，不妨从中突破。另外就是还原现场，把整个过程在现场中重演一次，看是否有可能导致死亡结果的发生。不知中国公安办案有没有这个环节，但在香港，所有的刑事案件都需要重组现场。</p> pubDate Sat, 21 Feb 2009 22:14:31 +0800 dc:creator 阿藹 guid false comment 1003849 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/1002311#comment-1003838 <p>剛外出吃飯，文章未寫完，剛補充了初步調查的內容。</p> pubDate Sat, 21 Feb 2009 15:19:44 +0800 dc:creator 阿藹 guid false comment 1003838 at http://www.inmediahk.net