<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.inmediahk.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>香港獨立媒體 - Comments for &quot;你知道廣深港高鐵嗎﹖&quot;</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1003546</link>
 <description>Comments for &quot;你知道廣深港高鐵嗎﹖&quot;</description>
 <language>zh-hant</language>
<item>
 <title>為何硬要選西九──港府與地產商催谷的一隻巨形金蛋</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1003546#comment-1010165</link>
 <description>&lt;p&gt;西九是一塊超級珍寶肥地，地產商怎不會覬覦？他們那會放過勒索特區政府的機會？特區政府又怎不順水推舟換來庫房高收入？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;連高鐵也要選這塊處女肥田，結果誰是高鐵工程的最大得益者？早一陣幌出西九文化藝術區，地產商立即紛墨登場，忽然文化；遲點或會明目張膽再祭出什麼旅遊支柱產業，地產商也許就馬上化身香港品牌推銷員……。最終西九成為頂級極品超級旅遊消費購物酒店豪宅區；離不開插個不倫不類的地標、點綴些文藝消費、劃點綠化休憩區，就可自圓其說：這大概就是一般香港市民所願。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;西九會否文化得起，政府也自覺無十足把握；但怎樣規劃西九，相信地產商背後催促最力。西九不旺，勢係假！總之，文化不成，退而求其次。官商兩方從來只求從速搞旺西九，「谷」肥這處女，賣個好價。香港市民管他納稅與否，速「磅」！&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Sun, 29 Nov 2009 04:33:41 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>德恕潘</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1010165 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>OMG It cuts through MAI PO?!?</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1003546#comment-1007305</link>
 <description>&lt;p&gt;?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Wed, 24 Jun 2009 08:44:10 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>hillg</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1007305 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>兩條link</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1003546#comment-1007116</link>
 <description>&lt;p&gt;立法會鐵路事宜小組委員會本年度文件──庫深港高速鐵路&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.legco.gov.hk/yr11-12/chinese/panels/tp/tp_rdp/papers/rdp_g.htm&quot; title=&quot;http://www.legco.gov.hk/yr11-12/chinese/panels/tp/tp_rdp/papers/rdp_g.htm&quot;&gt;http://www.legco.gov.hk/yr11-12/chinese/panels/tp/tp_rdp/papers/rdp_g.htm&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;立法會個別政策事宜資料庫──廣深港高速鐵路：&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.legco.gov.hk/database/chinese/data_tp/tp-regional-express-line.htm&quot; title=&quot;http://www.legco.gov.hk/database/chinese/data_tp/tp-regional-express-line.htm&quot;&gt;http://www.legco.gov.hk/database/chinese/data_tp/tp-regional-express-lin...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 16 Jun 2009 12:33:00 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>朱凱迪</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1007116 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>希望得到多些資料</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1003546#comment-1007114</link>
 <description>&lt;p&gt;希望作者能提供多一點有關政府建議使用專屬路軌的理據, 作為了解高鐵的參考.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 16 Jun 2009 11:39:32 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>JayCubes</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1007114 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>班次未開足</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1003546#comment-1007051</link>
 <description>&lt;p&gt;西鐵及東涌線都未開足設計可容許的最高班次，以東涌線為例，目前東涌繁時開八分鐘，青衣開四分鐘。西鐵及馬鐵更加是未開足車卡，西鐵可掛九卡，依家得七卡，馬鐵目前更只有四卡。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Sun, 14 Jun 2009 01:46:00 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>eg9515</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1007051 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>「現時西鐵線及東涌線均有大量的剩餘運載能力」
繁忙時間兩條</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1003546#comment-1007050</link>
 <description>&lt;p&gt;「現時西鐵線及東涌線均有大量的剩餘運載能力」&lt;br /&gt;
繁忙時間兩條線，雖未到150%，但有100%毫不出奇；馬鐵更加厲害，三者其實都要加車。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;至於車站，原來石崗救援站係島式月台設計，理論上改成車站未必不可行，只係要加出入境設施及緩衝區，結果都係影響到菜園村。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Sat, 13 Jun 2009 22:18:57 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>Galileo</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1007050 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
</channel>
</rss>


