香港獨立媒體 - Comments for "同情地理解「反靚模」"

.

靚模提供了文本，書展卻沒有即時提供相應的、足以抗衡與拆解之的閱讀導向，書展辦得太死，熱鬧一晃就變成高雅與低俗的對立，恐怕要九星聯珠才能在香港得遇圍繞書藉爆發如此盛大的火花。可惜了！

终于可以从虚拟机登陆发言了，呵呵！

对我而言，如果有机会参加书展，希望的是见到那些给我启迪的作者而获得她们当初写书的原因.

这次最希望看到的是朱天心，当初她那篇《想我眷村的兄弟们》给我的触动非常大，也可以说是一扇门，让我去学习着理解族群，从另一个角度看大时代变迁下的人。而我想，如果我参加这次书展，我最希望听的是她的讲座，听听她写这些文字的心理状态，还有她为什么去选国大代表等等。如果有机会，还会感谢她曾经用文字带我看到的世界。

如果单纯作为读者，我想假若书展并非作者的单向讲座和签名会上与读者的抬头一笑，增加读者们某些书籍的讨论，各抒己见，则会更有意义。

．

若要問書展到底給了受眾什麼，可能就只是買書便宜一點，又可以找名家簽名。而如果書是主角，書展就不該只是你買我賣的地方，而是以書為主軸的一連串體驗。

．

書展給我的感覺很平面，缺乏層次。哪怕是一本爛書，總有很多不同的閱讀方式，書展不該只是個展示文本的地方，它同時也應該是個展現多元閱讀方式的地方。而每次話題都演變成簡單的正反對立，既反映香港人閱讀方式的單一，亦反映書展無能開發文化視野。主辦方沒有清晰的目標，展覽沒有規劃和導向，只講求簡單地多元並置，書展就有可能淪為大笪地。

當然，如果要問我所謂層次是什麼，我可能也說不出什麼所以然來。這就是反對者的問題，我們都知道書展不該是這樣，但真要問書展該是怎樣，這是就一般受眾而言，結果又未必指向你所提出的改革文化制度的呼聲。