民間記者畢竟不是主流傳媒，看看康文署的「中期回覆」：

謝謝閣下給康樂及文化事務署的電郵。有關康樂及文化事務署的查詢及投訴已經交由「1823電話中心」代為處理。

現將康樂及文化事務署的中期回覆轉送致閣下。

「多謝你7月21日和31日給康樂及文化事務署的電郵，提出對興建觀塘跨區社區文化中心的意見和查詢工程的施工進度日程，有關提問現正在處理中。由於你在首個電郵提出的問題亦包括在7月31日的電郵內，因此，本署將會於稍後作出回覆時一併作答。此外，由於你提出的問題亦牽涉其他部門的工作範疇，本署需時搜集和整理有關資料，很抱歉未能即時作出回覆。
祝安好！
康樂及文化事務署」

問快離任的康文署署長周達明先生

因有不少疑問, 現下牛頭角下村面對清拆了, 一塊香港歷史的拼圖恐怕又要消失, 所以七月二十一日和以下問題, 望能得到你們的回答, 以讓民間的意見能及時向你們反映, 也讓政府有充分的時間考慮。

1. 你們有沒有考慮居民陸續遷出牛頭角下村後, 邀請民間團體( 如: 文化葫蘆)和房協（註：應為房委會）在空置的徙置區建築群舉辦如「牛下開飯」和「光影樓情」的展覽?

2. 政府會不會公開當年興建牛頭角徙置區的檔案, 以讓公眾和學者研究其資料? 貴署是政府的文化部門, 會不會統籌展覽, 將檔案、房署搜集得到的民間物件(房署稱之為文物)、在徵得前居民同意後, 開放已遷出但刻有生活印記的第五型徙置區單位, 讓市民參觀並共同研究如何融合將來文化中心的新建築?

3. 根據康文署署長周達明先生於今年七月七日在觀塘區議會的介紹, 位於牛頭角下村重建位置的跨區文化中心會於2012年始動工, 2016年竣工。未知政府是否延遲了施工的日期? 延遲施工的原因, 是否為了配合西九文娛區第一期於2015年的落成啟用?

4. 跨區文化中心的設計會如何吸納公眾的意見、會甚麼時候進行諮詢規劃的工作?

在未有正式方案前, 可不可以暫緩清拆牛頭角徙置區建築群, 以讓公眾探討於2016年落成的文化中心, 能否融合新建築與舊建築群的可行性?

5. 有沒有考慮讓現在仍於牛下經營的老商戶在將來的文化中心繼續他們的生意, 保留牛下的社區特色?

6. 牛頭角下村的幾棵老樹會保留下來嗎?

7. 文化中心會於2012年中動工, 你們會否趁著牛頭角徙置區建築群尚存、還有三年的充裕時間, 仔細考慮香港的文化需要, 再決定東九龍要一個甚麼面孔、有甚麼硬件的文化中心? 你們能否給予公眾有更多參與的空間?

七月二十一日與七月三十一日

香港獨立媒體 - Comments for "搬家應該是開始: 觀塘文化中心與保留牛頭角的契機"

民間記者畢竟不是主流傳媒，看看康文署的「中期回覆」：

問快離任的康文署署長周達明先生