<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.inmediahk.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>香港獨立媒體 - Comments for &quot;反網絡暴力宣言&quot;</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004240</link>
 <description>Comments for &quot;反網絡暴力宣言&quot;</description>
 <language>zh-hant</language>
<item>
 <title>玩loophole, 我邊夠你叻</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004240#comment-1008589</link>
 <description>&lt;p&gt;你日日講點玩loophole, 點玩膠, 我邊夠你叻. 我哩D唔係貪威, 只係因為Internet上太多壞人, 又有太多政府/政客/政棍想控制網上言論, 要同大家分享保護自己的方法.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;哩個世界, 有綠壩, 就有草泥馬: 我番到大陸, 都用VPN跳牆睇蘋果啦, 奉公守法的各位會唔會報公安拉我? Internet係人類史上最自由的發表平台, 只有唔識野的人, 先會俾人控制言論. 當年有人因為俾email供應商出賣而坐監, 如果個個都識用GPG, 乜野綠壩, GFW, CIA, FBI, MI5, 通通收皮啦.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;要控制網上言論, 唯一方法就係好似北韓咁唔俾上網, 哩個絕對係唯一方法, 用其它方法結果都係俾人恥笑: 強如中共, 結果o係綠壩問題上都要屈服; 想o係香港想靠CSR攪小動作, 會有運行?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Fri, 14 Aug 2009 18:26:13 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>johnsonlau</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1008589 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>你知唔知你自己都好貪威</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004240#comment-1008573</link>
 <description>&lt;p&gt;似乎你好精於違反CSR之道，係咪？&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Fri, 14 Aug 2009 03:06:06 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>黃世澤</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1008573 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>覆黃世澤, 兼向通寶進言</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004240#comment-1008558</link>
 <description>&lt;p&gt;覆黃世澤: 你話&quot;你的推論結果，就係五毛黨合法化&quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;真係好笑, 乜五毛黨o係香港係非法架咩? o係香港, 如果有人收左錢, 或者唔收錢, 發表支持/反對共產黨的言論, 只要唔犯特定法律 (如歧視, 誹謗等), 都係合法, 何來&quot;五毛黨合法化&quot;之說?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你哩種講法已經露左底, 你並唔係要求公務員政治中立, 而係要公務員政治立場與你一致, 在政府內部反政府. 真正政治中立的公務員, 無論自己政治立場如何, 都必須在工作上執行政策, 例如政府要推動23條立法, 相關公務員不論自己立場都要配合. 從另一個方向睇, 就算一個公務員本身非常討厭民主派, 如果佢工作上需要同民主派議員合作, 佢都一樣要盡責合作, 咁先算係政治中立.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你同我講台灣郭冠英, 英國ECHR, 有乜關係? 我講緊基本法, 乜台灣英國行基本法架咩?  基本法對公務員的要求已經寫得好清楚, 基本法對言論自由保障亦已經好清楚, 王永平亦已經解釋得好清楚, 唔使上court都知冇得打.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;講穿左, 你根本就係想借刀; 但聰明的你, 亦當然知道公務員事務局唔會蠢到借刀俾你隊死自己. 講到尾, 就係狐假虎威, 靠嚇.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;--------------------------&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;To 通寶, 希望你有睇哩度, 或者有人forward俾你.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我完全冇睇過你個blog, 亦唔知你講左乜野俾人落追殺令, 不過往事如煙, 並不重要.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;雖然從法理上, 我絕對唔相信你會有問題, 但我亦能理解, 你唔想俾人知道身份之後大肆宣揚, 就算法律上冇問題, 多少都會對工作做成不便. 有人喜歡用如此手段, 只能嘆你倒霉. 所以如果你唔想硬碰, 我絕對可以理解並支持. 好佬怕爛佬, 只怪你做乜咁大意俾人知道你的身份.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但唔硬碰, 唔代表你從此要消失. Internet的特性, 容許你無限復活, 改個名叫potung, 冇人吹得你脹. 既然你一出事就關blog, 證明你都唔想俾人知道真正身份, 咁改乜名都冇所謂. 不過從此你必需注意以下三點:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. 唔好用公司電腦上網發表文章, 有乜野放工返屋企攪&lt;br /&gt;
2. 唔好從字裏行間透露個人資料, 要知道好多人不懷好意, 要學識保障私隱&lt;br /&gt;
3. 唔好貪威, 話俾其它人知 potung = tungpo = 你&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;只要嚴守紀律, 可以保證你絕對冇後腳俾人抽, 繼續放心享受由法律保障的言論自由.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 13 Aug 2009 18:21:35 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>johnsonlau</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1008558 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>再覆Henry</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004240#comment-1008550</link>
 <description>&lt;p&gt;你估我仲係三十歲以前，鋪鋪都兵行險著未度過&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;雖然好多人對政治中立以至吹哨者的了解比我想像中要低，但呢次要「其身得正」的戰爭中，很多人的智慧都比想像中低很多。本來對通寶最有利的做法，就係當無事發生過，潛水算數，但一大班本身其身不正的人，係又抽水唔係又抽水的作為，結果個個變了當眾裸跑，非常好笑。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 13 Aug 2009 11:28:22 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>黃世澤</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1008550 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>Paulymh，這裡不是你為黃世澤解圍的地方</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004240#comment-1008549</link>
 <description>&lt;p&gt;明眼人都看得出，只要你一直人身攻擊黃世澤，只要你一直發表你的垃圾，這裡根本不會討論得到「網絡暴力宣言」的本質&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 13 Aug 2009 11:21:02 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>henryporter</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1008549 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>黃世澤，這裡不是你抹黑別人的地方</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004240#comment-1008548</link>
 <description>&lt;p&gt;你不斷逃避別人對你的批評，還要不斷地抹黑批評者，說人抽水，卻絕不面對&quot;你在威脅他人的言論自由&quot;的事實，就和你在批評的土共無異。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 13 Aug 2009 11:13:19 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>paulymh</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1008548 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>黃世澤，你死好命，呢度有paulymh救你</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004240#comment-1008547</link>
 <description>&lt;p&gt;唔係佢搞爛左個討論串，你響呢度會死得好慘&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 13 Aug 2009 11:11:18 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>henryporter</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1008547 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>「你還不明白你扮不是某人的同伴的計劃經已失敗了嗎？」好了好了，我一直說paulymh的老屈終於浮出水面了</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004240#comment-1008546</link>
 <description>&lt;p&gt;我都唔信，原來真係有真理愈辯愈明呢樣野！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;先自爆我估中佢出宣言既用心，再承認自己先係人身攻擊的始作俑者，再自爆埋原來一直都係想老屈我同黃世澤係一伙，你是東野圭吾的fan屎嗎？還有甚麼罪行你想在眾人面前告解？&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 13 Aug 2009 11:10:14 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>henryporter</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1008546 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>給Henry</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004240#comment-1008545</link>
 <description>&lt;p&gt;我有時覺得翁生同公X仔是幫小弟的 XD&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;抽水抽過龍，唔係抽著鏹水就係抽到地陷，呢鋪太多人因為小弟夠口臭而抽水，點知呢果啲抽水怪太貪心，結果幫咗小弟&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;呢個post查實已完，翁生自己慢慢推飽佢喇。呢鋪好多人的名，已經臭咗。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 13 Aug 2009 10:59:43 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>黃世澤</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1008545 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>paulymh說：「你一猜我出宣言的用心」噢！他的狐狸尾巴已露出來啦！</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004240#comment-1008544</link>
 <description>&lt;p&gt;你還要死活抵賴嗎？&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 13 Aug 2009 10:48:41 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>henryporter</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1008544 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>獨立媒體說到底也是個公眾空間，不是給你把別人的甚麼行為都扣上私人恩怨的地方。哈，這句話不是我說的</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004240#comment-1008543</link>
 <description>&lt;p&gt;你情緒已波動得不能叫你好好思考了嗎？這句話是你自己說的，我只轉貼出來以突顯你的荒謬！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;/你一猜我出宣言的用心，二學人起底，三證據確鑿還在死活抵賴，不斷灌水，你不是人身攻擊是甚麼？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我沒有起底，灌水和死活抵賴的是你，不過有一點你說對了，我已猜出你宣言的用心！&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 13 Aug 2009 10:47:53 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>henryporter</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1008543 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>你叫我去貼你人身攻擊我的貼？你傻的嗎？還是你真以為你是獨媒的金主？</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004240#comment-1008542</link>
 <description>&lt;p&gt;/懶得駁你那些扮理據，正常人一看你的行為就知道你是甚麼一回事了。 &amp;lt;&amp;lt;說得好，除了精神病患者，我很好奇有甚麼人不知道你是甚麼一回事&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;/我不會讓你有藉口去不斷模糊掉焦點，所以你在這貼的東西，我能不回就不回。&amp;lt;&amp;lt;哈哈，不夠人辯論就掩耳盜鈴了，能不回就不回，說穿了就是有些東西給我說中，不能回&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;/能夠死賴到這種程度，你真是極品。&amp;lt;&amp;lt;老實說，我的時間其實比你的寶貴得多，至少我的讀者更需要我花時間去寫正經的東西。我承認我是死賴，因為我要讓你明白到，你平時做的東西是多麼討厭，別人也為何連和你辯論的興趣也沒有&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;今天你又再開一個新貼，儼然將自己當成「網絡暴力宣言」的發言人，可惜，已沒有人再理會你了&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 13 Aug 2009 10:45:44 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>henryporter</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1008542 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>獨立媒體說到底也是個公眾空間，不是給你把別人的甚麼行為都扣上私人恩怨的地方。Henry，你有資格說人沒資格說出這番話嗎？</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004240#comment-1008541</link>
 <description>&lt;p&gt;「噢他們的是人身攻擊，我懶得回應」&lt;br /&gt;
你一猜我出宣言的用心，二學人起底，三証據確鑿還在死活抵賴，不斷灌水，你不是人身攻擊是甚麼？&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 13 Aug 2009 10:44:06 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>paulymh</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1008541 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>henry，你還不明白你扮不是某人的同伴的計劃經已失敗了嗎？</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004240#comment-1008540</link>
 <description>&lt;p&gt;忍夠你了，你要玩人身攻擊我也不客氣了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;自己學人玩起人底，証據確鑿，還要死活抵賴，不斷洗版，我真的沒見過比你還要無恥的人(甲澤除外)。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 13 Aug 2009 10:42:01 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>paulymh</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1008540 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>獨立媒體說到底也是個公眾空間，不是給你把別人的甚麼行為都扣上私人恩怨的地方。paulymh，你有資格說出這番話嗎？</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004240#comment-1008539</link>
 <description>&lt;p&gt;你要守護黃世澤？可笑啊可笑，用重覆同文轟炸和人身攻擊去守護他？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;別人的踢爆你為這兩天所做都是只為私人恩怨了，你為何不大方承認呢？我就承認我對宣言沒有興趣，我只針對你亂貼我的連結和歪曲我的立場&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以我才討厭那些把甚麼事情都推到&quot;人身攻擊&quot;去逃避思考的人&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你一向以事論事？看這裡的討論串，除了你的私人恩怨外還討論了甚麼？說甚麼學「猴子跳水就不同於歸邊」，最多歪理的不就是你麼？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;中國人沒有「理性討論」的思維？那我想你一定是百份百典型的中國人了，一見有人批評別人，就完全不看別人批評的是甚麼、為甚麼批評、批評得對不對，卻去想「噢他們的是人身攻擊，我懶得回應」來逃避思考！&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 13 Aug 2009 10:41:35 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>henryporter</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1008539 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
</channel>
</rss>


