http://www.inmediahk.net/node/1004647 Comments for "當國家機器遇上又記 " zh-hant http://www.inmediahk.net/node/1004647#comment-1009382 <p>還以為"布爾喬亞"是一個社會學家的名字!</p> pubDate Wed, 23 Sep 2009 16:07:58 +0800 dc:creator 韋言 guid false comment 1009382 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/1004647#comment-1009380 <p>bourgeoisie, 無病呻吟的小資產階級或夾心階層</p> pubDate Wed, 23 Sep 2009 10:29:41 +0800 dc:creator 麥當勞 guid false comment 1009380 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/1004647#comment-1009364 <p>還是學院化一點, 抽象了一點, 用語未夠大眾化, 幸好術語未算太多, 不過最後一句"布爾喬亞"不大明白.</p> <p>這篇文章, 究竟又記的街坊可否看得明白?</p> pubDate Tue, 22 Sep 2009 10:51:09 +0800 dc:creator 韋言 guid false comment 1009364 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/1004647#comment-1009348 <p>咁講其實做大牌檔真係好棧，租就交黎做廚房，然後檯椅就可以散落街上唔使交，咁對交足租既酒樓餐廳又算係公平？同埋大牌檔夜晚既油煙同嘈音真係好勁，樓上住客真係遭殃，而呢 D 又往往係舊區窮人受苦，難道人地又唔係弱勢社群？如果食環只係睇投訴多唔多或者收到投訴先做野，又會唔會衰係「受到投訴先肯做野」既指控手上？其實我都好鍾意幫親大牌檔，但係當回想返以前晚晚俾樓下大牌檔(同埋佢既客人)係咁轟炸既日子，同埋真係睇住有另一檔街坊餐廳生意因為冇佢咁霸道係咁擺檯椅出街結果俾佢做死左，我就真係唔多同情個班檔主。仲有唔好唔記得，道理上既然可以容許呢班人霸街做生意，大財團(例如times square)一樣可以霸街做生意。</p> pubDate Mon, 21 Sep 2009 00:31:17 +0800 dc:creator nightfiber guid false comment 1009348 at http://www.inmediahk.net