香港獨立媒體 - Comments for "在圖書館談天說地並不罪大惡極"

認同 dna

其實只要有讓需要寧靜及需要討論的用家各自有足夠空間就已經可以，是否在圖書館內是其次。

如果學校本身已經有地方可以討論、飲食、用手機，為什麼不可以禁止圖書館內討論、飲食、用手機？又要看書又要飲食、用手機，為什麼不去canteen？

我在加拿大多年，就算沒有告示板，圖書館內禁止討論、飲食、用手機是各人已有共識，大家如有需要討論、飲食、用手機，就會自動出圖書館外。

圖書館內不禁止討論、飲食、用手機，這構思並不罪大惡極，不過可有可無。

概念扭曲

學習知識可以通過不同的行為, 可以是聆聽, 可以是觀摩, 可以是閱讀, 可以是思考, 可以是討論...... 可以進行以上行為的地方, 稱為學校。在學校裏, 有不同的地方容許不同的行為, 其中圖書館就是容許閱讀和思考的地方之一。讚成在圖書館內容許進行除閱讀及思考外的其他行為, 無非等於將"圖書館"這個概念的外延擴大, 圖書館已不是傳統概念中的只容許閱讀和思考的圖書館, 而是一個學習中心。

若將圖書館全面擴大為學習中心, 即是說, 圖書館內的任何地方都容許討論、飲食、用手機, 只有一個好處, 就是降低了那些希望享用全套服務的用家的使用成本, 不用跑來跑去, 就能坐享其成。

可惜, 那些用家的享受很多時候是靠犠牲別人的利益而獲得。限制圖書館的聲量, 是為了照顧需要寧靜的用家。當圖書館不准討論, 不准飲食時, 那些需要討論、需要飲食的用家還可以去草地、去課室、去食堂; 但當圖書館容許討論、容許使用手機時, 那些需要寧靜的用家還可以去哪裡?

若將圖書舘的某部份改變為學習中心, 那無異於概念扭曲。因為, 圖書館的其他部分仍然不容許討論、飲食、用手機, 我們只是將一個學習中心付予"圖書館"的名稱。而實情是, 在學習中心內有一個圖書館。

無可否認, 社會日新月異, 傳統的圖書館己未能符合學生的需要。將圖書館改建為學習中心, 或將原本不屬於傳統圖書館的食堂、網吧、討論室、甚至草地都引進圖書館的周邊, 這就是創意思維。

天台燒烤涉及另一個議題, 再述。

有互動區域其實都幾好

我都覺得圖書館某一部份開設討論/飲吃/聊天區，應該都會好正，因為如果遇上一兩個高人可以請教一下學問。然而，響香港依個環境，圖書館既寧靜對於增進知識來說仍然十分重要。

互動還是噪音？

但互動也不完全取代沉思默想來創造知識的方式吧！
有互動專區，也應有肅靜專區。
在香港的大學圖書館，電話鈴聲响不停，我專重你的拍拖、搞莊、兼職需要，你也要尊重一下旁人寧靜的需要吧~

香港會地震

香港大多數的公共空間像監獄,公園,沙灘,運動場..........很多條文不可以那,不可以這.
最近一個運動場只因為有少數人逆方向跑,馬上搬出告示板在跑道上禁止,高壓/條文/法規是香港人處理的手法.
一個這樣思維的社會,"奉公守法"是一個美化的說法去掩飾專制的香港社會.
"奉公守法"的情操誰不知是中國人本質怕野官非的特性及中產的心態.

如果在香港實行起來,相信會地震.

香港大學圖書館

它有一部分容許談天及用手機.