<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.inmediahk.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>香港獨立媒體 - Comments for &quot;十一遊行　警察無恥&quot;</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004770</link>
 <description>Comments for &quot;十一遊行　警察無恥&quot;</description>
 <language>zh-hant</language>
<item>
 <title>警員按指令執法 + 錯的指令</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004770#comment-1009618</link>
 <description>&lt;p&gt;警員按指令執法是職責，但加上錯的指令，就會禍國殃民。&lt;br /&gt;
基層警員不是罪魁禍首，但始終是為虎作倀。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Sat, 10 Oct 2009 01:50:26 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>Genius</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1009618 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>回</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004770#comment-1009604</link>
 <description>&lt;p&gt;過去二十年警察制度有所改變,新一代和舊一代在心態上都會有不同,&lt;br /&gt;
我不會說好或不好,沒有資料作評論.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不過在警員的處事及執法上,可能是比過去更合法性的暴力,或是回復過去的手法.&lt;br /&gt;
警員在執行任務時,對一個沒有身分證的一市民,是否要進行至極點置人誅死地.&lt;br /&gt;
即使我們只能單靠一方(不可能全相信的口供)指警員受到威脅而開槍,&lt;br /&gt;
但是否必要推至極點的非置誅死地不可.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果這情況警員使用槍械的指引是合理/合法,那麼只要社運人士或市民拿起一個石頭面向警員,警員應該可以馬上向他們開槍,這應該亦是可體諒警員的.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;警員不是公僕是社會一種特權階層人士,在那些(老猜骨)警員及那些市民心目中依然是揮之不去,甚至值得接受,真是令人心寒.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一種大氣候警員的執法及處事的over action 及過度權威性.&lt;br /&gt;
對一般在生活上沒有帶著甚麼政治的目的市民,比社運人士受到的威脅有過之而無不及.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一種超乎常理的暴力的行為/處理事件方式,無論背後有甚麼動機都不能抹殺暴力不是暴力.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;就沒有參加十一來說,我只能憑公開的影片及文字,有限的理解事件.如果這事件的警方處理是合當,我希望有一些文章的出現.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Fri, 09 Oct 2009 10:37:36 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>elephant</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1009604 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>回 elephant </title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004770#comment-1009593</link>
 <description>&lt;p&gt;.&lt;br /&gt;
現在警員的質素的確比六、七十年代「平均地好」，這應是不爭的事實吧？但高層的，則看似從六、七十年代初「目空的王性」變作現今「投上的臣性」，始終未能做到為人民服務的理想。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;對七、八十年代後出生的警員，和普通的七、八十年代後出生的香港市民一樣，面對衝擊時是比較「自我」和「自保」，相對容易「與對手起槓」，這也是事實；但我個人是傾向體諒的（特別是那位開槍警員）。但對那些「充滿經驗的警方高層」在十一時的指揮和意圖，我卻有所懷疑。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;要求市民帶身分證是法例的要求，不是警員的問題吧？警員按指令執法是職責。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;若能冷靜、細心看片並公正的評，警員（絕大部份）真的做得不對嗎？有問題的是「指令」吧！&lt;br /&gt;
.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 08 Oct 2009 20:36:20 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>eddieinmedia</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1009593 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>回</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004770#comment-1009571</link>
 <description>&lt;p&gt;我不知&quot;四大探長的年代&quot;是一個甚麼的警察年代.&lt;br /&gt;
不過一定和現在很不一樣的一點,那年代吃大茶飯&quot;貪污&quot;現在已經不在.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;然後是現在中產擁戴的制約.&lt;br /&gt;
有制約的今天可能有很些方面跟從前不一樣,所以現在警員比過去好了很多或是已經不同了?&lt;br /&gt;
我不知道,不過我早前有想過一個畫面,到底七十年代的暴動和現在的警員行動有甚麼分別,我會說分別不大.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有制約的今天不只是在警方的組織上架設.&lt;br /&gt;
而是在大眾市民行為的約束亦相對地架設起來.&lt;br /&gt;
你可以用制約來管制我.&lt;br /&gt;
難道我不會用制約來起訴你.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不同的是甚麼,殺人的武器不一樣,形式改變.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;香港警察的過度權威及overaction的時候, 幾乎只有在政治示威出現, 是政治問題多於警察本身的問題.&quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;那位亞裔人士的死亡沒有人認為是一種over action的問題.&lt;br /&gt;
可能社運人士只認為他們才是一群最有機會面對警員過度權威及over action的人.&lt;br /&gt;
難道香港警察只會對付政治問題?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不過活生生的我或其他市民還可以証明那真是個笑話.&lt;br /&gt;
有興趣去問下踏單車的人其他人,或上我的網站看.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;難道踏單車是政治,不帶身分證亦是政治.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我看過片段整體都不太甚麼,最大問題是警方推擠人群那刻出現,算甚麼.&lt;br /&gt;
比較馬上面對鎗口的普通人,或馬上一比六七圍繞的普遍人有多可惡可怕.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;當然在香港口誅筆伐是最安全不過.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 08 Oct 2009 17:51:53 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>elephant</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1009571 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>回elephant: 當我們仍然可以口殊筆伐</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004770#comment-1009561</link>
 <description>&lt;p&gt;香港人不是特別怪, 而是香港人還有一定的言論自由, 還有一定(雖則不完整)的民主. 香港警察的權威及action, 一般受到社會的制約,  你以為現在還是四大探長的年代嗎?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;香港警察的過度權威及overaction的時候, 幾乎只有在政治示威出現, 是政治問題多於警察本身的問題.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;關於封路及(罕見)搶殺少數族裔的問題,  香港人的反應和外國人並無分別, 一樣有人啞忍, 有人投訴, 有人口殊筆伐, 有人告政府. 總之, 香港人不是特別怪.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 06 Oct 2009 11:06:32 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>韋言</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1009561 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>問得有點遲</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004770#comment-1009560</link>
 <description>&lt;p&gt;&quot;&quot;不是習慣, 是沒有遇上.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;九成香港人沒有遇上香港警察過度權威性;&lt;br /&gt;
九成香港人沒有遇上香港警察over action.&quot;&quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不過唔少人有接觸過警察的人,都嘗試過他們的權威性.&lt;br /&gt;
我見過都不少.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;憑有甚麼大型的節日要改道封路等等....&lt;br /&gt;
順從的又有,谷氣又有,忍又有........&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;好似人人都心中有數,所以over action未必九成人會遇上.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我聽到香港警察槍殺一個沒有帶身分證的亞裔人士,我一點都不感意外,香港警察的over ation 是不分政治不政治.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;問題是甚麼?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;這裡有很多人寫文化/政治批評,可是很少人寫香港社會與香港警察的問題.&lt;br /&gt;
都不知是否香港特產香港式警察電影電視,香港人對警察有無比的敬仰?&lt;br /&gt;
或是&#039;香港是個法治的社會&#039;洗腦?&lt;br /&gt;
或是已經適應資本主義的專制?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;香港人真是全世界最奇怪的一種人.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 06 Oct 2009 09:06:48 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>elephant</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1009560 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>這就是分而治之</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004770#comment-1009556</link>
 <description>&lt;p&gt;拉一派，打一派，當日在中聯辦門外亦是如此。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以政府、土共整天想將部份人打成「激進」，分化民主派、社運團體。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 05 Oct 2009 20:05:38 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>Genius</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1009556 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>唔駛問點解</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004770#comment-1009551</link>
 <description>&lt;p&gt;不是習慣, 是沒有遇上.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;九成香港人沒有遇上香港警察過度權威性;&lt;br /&gt;
九成香港人沒有遇上香港警察over action.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 05 Oct 2009 12:41:27 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>韋言</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1009551 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>不如問下點解香港人</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/1004770#comment-1009549</link>
 <description>&lt;p&gt;不如問下點解香港人咁習慣香港警察一直過度權威性?&lt;br /&gt;
不如問下點解香港人咁習慣香港警察一直over action?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 05 Oct 2009 09:11:32 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>elephant</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 1009549 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
</channel>
</rss>


