香港獨立媒體 - Comments for "不能信報紙：菜園村歪聞解毒一"

今日下午兩點，千人合照怒撐菜園村活動，記得黎

好多文化界和政界人士都黎支持菜園村村民，希望你也一起來。

梁文道
黃英琦
張鐵志
陳雲
袁兆昌
黎佩芬
陳寧
潘國靈
廖偉棠
熊一豆
李卓人
梁耀忠
黃成智
陶君行
張超雄
勞永樂
鄺俊宇
黃偉賢
麥業成

小玉：鄭汝樺約會面夾硬上　誠意尊重一概欠奉

鄭汝樺終於肯到菜站，卻來得過份突然，甚至只是一場公關騷。

鄭汝樺原本計劃於十月十三日到橫台山村公所進行會面，可是十二日晚卻突然向關注組要求於同日下午在菜站會見村民。關注組考慮到時間趕急所以拒絕，局長卻堅持要來。

明明親口拒絕了，對方竟可以裝作没聽見，村民唯有用行動強調自己的訴求。十月十三日，午後的陽光有點猛，村民到橫台山村公所門外的石台上等候。差不多一小時後，鄭汝樺座駕終於駛到。鄭汝樺甫下車，坐在一旁的村民還未來得及望她一眼，她便在記者簇擁之下箭步走入村公所。稍間，鄭汝樺突然折返，衝向關注組主席高小姐，堆笑伸手示好，聲聲強調高春香是村民代表，可以代表村民。高春香一再澄清不能一人代表全村，並再次要求局長聆聽所有村民的意見，還送上一架專用單車，希望局長多入村，擔心房車不合村路而妨礙她深入村內做訪。局長没有正面回應，只以一句：「有無牌架？」迴避開去。

至於硬上弓式安排的菜站會面，鄭汝樺一樣遲了近一小時。會面原定於四時半開始，菜站早有工作人員設置場地，可是天將入黑，鄭局長的車隊才姍姍駛來。出席會面的有不少是橫台山原居民，剛才亦有出席橫台山的會面，現在可能濫竽充數充撐場面。會面開始不久，一班放學放工趕回來的村民，一行約四十人，扶老攜幼，一身綠衣列隊走到菜站示威。村民先由高小姐代表宣讀聲明，表示村民從來都樂意而且希望跟局長溝通，只是會面的地點和時間都應當照顧村民的需要，不能倉卒要求會面夾硬到訪。之後，到場示威的村民一同申明，指聲明不單代表關注組，更是所有村民的訴求，包括有屋有地、有屋無地或租戶的訴求，並希望鄭局長可以帶着真誠和尊重正式到菜站會見村民。最後，村民高呼「不遷不拆、不搬不移」，唱着《菜園之光》離開菜站。

村民離場，鄭汝樺、劉皇發等人繼續「會面」，講解政府的賠償方案。有坐席人士向劉皇發質問早前提出的「屋換屋、地換地」方案的真確性，劉皇發含糊其辭，鄭汝樺在旁補充，卻只是一味重複政府所謂經過改善，卻始終含糊不清、設有諸多前設條件的賠償方案。

會面最後以港鐵代表呼籲登記為結，而鄭局長始終没有回應會否再次以誠懇的態度到菜站會見村民。

Q: 你想長命多一年,抑或又多一條鐵路?

啲記者如真係想做好佢職責,就不如探究政府提出的「邊緣化」理由究竟建基在什么假設上.
由是,一個咁嘅所謂理由,又怎justify五六百億?! 呢五六百億,如用於改善醫療上,同樣会創造不少就業之外,全港人怕且平均可長命多一年.
所以請問大家,包括各位記者,你究竟想自己和父母子女皆長命多一年,抑或又多一條鐵路(且姑勿論你有幾可搭)??
有多少人会揀前者? 98定99%?

文中視頻顯示已被使用者移除

如題。

已經有報導

高鐵收地鄭汝樺稱爭取每方呎農地賠五百元
13.10.2009 17:25

運輸及房屋局長鄭汝樺，下午先後到橫台山村及菜園村，同受廣深港高速鐵路工程收地影響的村民見面。鄭汝樺說，政府考慮盡量提高收地賠償及搬遷特惠金，會盡量為村民爭取，將農地每平方呎的收地賠償，由二百元提高至五百元；而鄉議局亦答應協助覓地耕作。她重申，要同村民加強溝通，又指收地是必須的，希望將對村民的影響減至最低。

菜園村關注組十月十三日最新聲明：會面不約時間，做騷令人反感鄭汝樺何時才願意直面菜園村民？

今日﹝十月十三日﹞下午，運輸及房屋局長鄭汝樺突訪石崗菜園村，很多傳媒朋友在新聞處的提醒下聞風而至採訪，可以預想，明日的報章又會出現多篇「局長駕臨菜園村探訪老人」的溫馨報道。身為代表菜園村大部分被迫遷村民的組織，石崗菜園村關注組希望把握時間，向傳媒朋友們報告事情的來龍去脈，以正視聽。

石崗菜園村關注組自從去年成立以來，不斷要求與鄭汝樺局長在約好的地點和時間，與關注組和村民來一次正式會面。政府方面一直以不同的理由搪塞，直至近日，運輸局的官員才說鄭局長終於有意與村民討論。菜園村關注組一直實行大會集體議決制度，所有重大決定均需在每星期一次的村民大會上議決。故此，關注組在零九年十月十日舉行的村民大會上討論與鄭局長會面的細節。

當日的村民大會有接近九十人出席，會議通過兩個決定，一是請鄭局長在十月十八日星期日晚上與菜園村村民會面，因為那是最多村民﹝特別是年輕一輩﹞方便的時間。大家都認為，若果會面要有代表性，則必須讓盡量多菜園村村民能夠參與。第二個決定是，會面必須在作為菜園村公共活動核心的石崗蔬菜產銷合作社舉行，而不能在原居民色彩濃厚的八鄉鄉事委員會或橫台山村公所舉行，這是為了展示身為非原居民的菜園村村民的自重。

關注組主席高春香之後將決議內容向運輸及房屋局官員交代，當下沒有得到確實回覆。直至昨晚，高春香主席突然收到鄭局長秘書的電話，說局長「要」在今日下午在石崗菜站與村民「對話」，並要求高春香把日間留在村裏的老人家叫出來跟她談。另一邊廂，政府新聞處早已預約記者前來採訪。整件事的性質很清楚──鄭汝樺不希望與大多數菜園村村民面對面討論，卻只想在自己感到高興的時間，自編自導自演一場高官微服探望老人「真人騷」。

菜園村關注組對鄭局長和其副手邱誠武三番四次在跟村民達成共識前單方面入菜園村做公關騷，感到非常憤怒。這絕不是有承擔的政府所當為，亦顯示出香港政府根本毫無誠意與菜園村大多數村民認真溝通。菜園村關注組不承認今日出現的所謂會面，鄭汝樺局長必須盡快與關注組另訂一個最方便村民出席的日子，在石崗菜站與村民開會。

我們在此亦呼籲香港的新聞從業員不要甘為宣傳工具，忠於事實報道。

二零零九年十月十三日
石崗菜園村關注組

今日鄭汝樺又不請自來，在記者面前做騷

〈會面不約時間，做騷令人反感〉

鄭汝樺自從一年來，從未有正正經經與石崗菜園村關注組會面討論，總是失驚無神約埋成班記者，話入村就入村，然後就胡亂發放消息。今年一月如是，今日又照板煮碗。

零九年十月十日，上百名石崗菜園村村民齊集石崗菜站召開村民會，會上作了決定，約鄭汝樺在十月十八日晚上來石崗菜站與關注組和村民作詳細會面討論。村民希望選擇一個最多人能出席的時間與局長面對面接觸，令局長更了解菜園村村民的想法。

關注組主席高春香之後聯絡運輸及房屋局官員交代有關議決，沒有得到確實回覆。直至昨晚，高春香突然收到鄭汝樺秘書的電話，說鄭要在今日下午在石崗菜站與村民對話，又叫高春香把留在村裏的老人家叫出來跟她談。另一邊廂，政府新聞處早已預約記者，想自編自導自演一場高官微服探望老人「真人騷」。

菜園村關注組對鄭汝樺和其副手邱誠武三番四次在跟村民未有共識前單方面入菜園村做騷，令人反感，亦顯示出香港政府根本毫無誠意與菜園村大多數村民認真溝通。

在此亦呼籲新聞從業員不要甘為宣傳工具。

最後的機會是...?

我想問，現時要保住菜園村，唯一的機會是不是立法會財委會不通過撥款?
如果是的話，請問投票的制度是不是分組點票？
如果再是的話，大家認為所謂代表民主派議員，會有良心和勇氣去投下反對嗎？

小我不如小你x3

班地主鄉紳先難搞！

十月十八日千人合照怒撐菜園的宣傳單張 (請廣傳, mark人)

不同類型, 歡迎下載列印廣傳.

ger choi製作.

憤怒讓我們更團結：十月十八，千人合照怒撐菜園村，叫停高鐵撥款

石崗菜園村保留運動不單關乎幾百村民能否繼續過安樂日子，因着村民一年來的堅持，我們也開始懂得發問：

●是什麼制度令到一班為香港農業貢獻幾十年的老人家臨老喪失家園？
●是什麼制度令政府不敢動解放軍軍營和原居民廢車場、反而專挑農地和非原居民村落開刀？
●是什麼制度令政府不用提供資料就能拿幾百億公帑搞有錢人專用的基建？
●是什麼制度令市民和民間專家不能參與規劃我們的城市，改好政府方案？
●是什麼傳媒逼我們眼睜睜看着一個接一個跨境基建破壞環境還要拍手叫好？

大家有眼可見，政府正發動骯髒的公關攻勢抹黑村民，說菜園村村民已經分化，誣陷村民無非是為拿更多賠償。不要相信！這些都是假新聞！菜園村村民用了整整十一個月讓香港市民重新記起什麼叫對家園的愛，他們會繼續堅持下去，可是，在行政會議和立法會即將開會討論這個關鍵時刻，他們需要更多市民站出來支持。菜園村關注組和支援組邀請所有支持不遷不拆菜園村以及對高鐵現方案有所質疑的朋友，在零九年十月十八日星期日下午兩點在錦田公路石崗菜站集合，我們一起拍攝千人合照，齊聲告訴政府、行政會議和立法會，菜園村不能拆！高鐵撥款不能過！

石崗菜園村支援組

二○○九年十月十一日

千人合照怒撐菜園村活動詳情
召集：石崗菜園村關注組 / 支援組
日期：二○○九年十月十八日星期日
集合時間：下午兩點﹝預計下午四點結束﹞
集合地點：錦田公路石崗菜站菜園村村口
衣著建議：可穿綠色上衣以示支持
聯絡報名：菜園村支援組 choiyuensupportgoup@gmail.com 或到石崗菜園村關注組facebook
facebook event page

點去菜園村？
一﹞從市區來──西鐵錦上路站C出口，轉乘九巴54 / 77K / 綠色小巴 608 石崗菜站；在大欖隧道巴士站轉乘251M巴士至石崗菜站
二﹞從元朗、屯門或天水圍──元朗至大埔或上水小巴直達石崗菜站
三﹞從大埔、沙田──普益街有大埔至元朗小巴直達石崗菜站

附錄一：關鍵日子
高鐵方案通過在即緊急關頭要你支援！
二○○九年十月中：行政會議開會議決廣深港高速鐵路香港段方案
二○○九年十一月：立法會財務委員會討論撥款
二○一○年初：開始要菜園村民離開
二○一○年十一月：逼遷限期

附錄二：高鐵規劃五大錯
● 愚弄公眾：誤導傳媒散播流言誣陷石崗菜園村村民已放棄不遷不拆
● 豪擲公帑：回歸以後最大筆的基建撥款，造價高達五至六百億港元，日後還要繼續補貼營運，成無底黑洞。窮人夾錢，富人坐車
● 破壞環境：高鐵走線專挑農地和非原居民社群開刀，放生軍營和露天貨倉。新界西大型基建不斷，累積起難以承受的環境破壞
● 隱瞞資料：年底要開工，但實際造價不明，不交財務評估、客運量評估、營運成本評估、票價評估、社會影響評估
● 漠視專業：以公關手段打擊新高鐵專家組新方案，阻止公眾認真討論

依家唔出黎等幾時！

問題就跟之前傳搬村一樣

其他地方連農地一起租，少；而原居民也未必肯租。

最終問題死結，又是源自大清律例的新界土地政策。

'小我不如小你！ 'x 2

Read the news yesterday, 火都黎埋，唔好侮辱新界人，如果真係個個識得‘犧牲小我，成全大我’就唔會四圍非法堆填，山溪變曬臭水渠，發叔句說話係比番局入面D人聽既，係局入面太多人要發地產大亨夢，佢地最睇唔起農夫，兼佢地唔賺錢，阻礙佢地D發達，最好送曬佢地上樓，然後幫佢地打工。

香港要有農夫先可以有土地知識和歷史的承傳，本土歷史如要靠政府保護就死得。一定撐你地，不遷不拆，不搬不移。

報紙和記者都未搞清楚就寫

有一些地方報紙和記者都未搞清楚,
去和鄭汝樺會面的人各種情況及身份,
一股腦兒就說所有人是菜園村村民.

還有,
現在收的地不只菜園村村民的地,
還有橫台山原居民的地.

不弄清楚又寫成是菜園村村民的地,
真的幾離譜!

第四和五類村民

第四和五類村民只是租客，業主要出售物業，他們為什麼不找其他地方租住?