高鐵才是媒體的fetish啦!

聰哥:「我愈來愈感到，媒體雖然為高鐵唱好，但始終不覺得菜園村是眼中釘，反而是個不可或缺的戀物（fetish）。菜園村越讓人有非現代、非城市、非發展的感覺，便越能扮演被戀之物。只要村民留在「不遷不拆」這個最平面的形象背後，他們的口號與行動其實不怎麼礙事，媒體與政府更安心、更起勁地大談高鐵大計，邁向中港融合。」

聰哥反諷主流媒體，很可能會/己被誤讀成「不遷不拆 = 支持高鐵」哦 ;)

為什麼不是倒過來解讀呢? 高鐵更像是主流媒體的戀物慾投射處，保衛家園運動才是「生命中不可承受之重」。主流媒體把保衛家園運動做標題，在內容中在挑空以高鐵官方論述取代，才正是因為菜園村是「無法消滅的眼中釘」。菜園村才不像聰哥說的那麼遙遠異鄉(exotic)的幻想，而且它未死! 剛好相反，它成功的結晶(cristalize)了五年來舊區家園被迫遷的集體痛苦。由於無法面對菜園村所代表全港被迫遷街坊的集體記憶，加上政府對媒體的施壓，高鐵反而成了主流媒體逃逸的出路啦，可以暫時忘記痛苦，陶醉一個對美好未來的幻想，或聰哥的所謂的 fetish。;) 再白話一點，高鐵對主流媒體而言: "犧牲村民的良心痛苦，可以由夢幻的高鐵補足"

fetish 不一定是小東西，可以大如高鐵啦 ..:)

香港獨立媒體 - Comments for "高鐵：香港大地上的一道傷痕"

高鐵才是媒體的fetish啦!