http://www.inmediahk.net/node/1005130 Comments for "堵塞於中產隧道中的「失落第四代」?" zh-hant http://www.inmediahk.net/node/1005130#comment-1010069 <p>補充:<br /> 沈旭暉於明報11月16日之文章題為 "What went wrong? Do you hear me?"</p> pubDate Fri, 20 Nov 2009 02:49:30 +0800 dc:creator aknw guid false comment 1010069 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/1005130#comment-1010068 <p>隧道堵車的比喻是Albert Hirschman的發明, 旨在解釋為何個人(不論年齡)未有向上流動時依然可以作出容忍. 這是一種解釋"假象"為甚麼能騙得到人(特別是低下階層)的理論, 沒有說當"假象"消逝以後人們會如何反應. 不能否認的是: 很多第三第四代人都是認清"假象"以後才開始問一些關乎公義的問題.</p> <p>另外, &lt;四代香港人&gt;對第二代的指控正正就是"他們未有真真正正的為下一代提供一個更開放、更公平的環境"(P.36), "在過去十多二十年, 自覺要貶低理想主義"(P.67). 第二代人沒有繼續追求理想致使現況極不公義是該書的主軸之一. 反而是蔡子強和沈旭暉這兩位屬於第三代的學者只關心上位問題: 前者如閣下文中所述, 後者在明報11月16日一文中的"六大結構困局"依然離不開上位(雖然比蔡要好一點, 不只是經濟上的上位), 對於舊價值的不合理依然沒作批判.</p> <p>對於閣下的主張, 作為第四代我是萬分同意的, 只是希望大家都能認清呂教授的&lt;四代香港人&gt;和其他論者借用其世代理論所作論述是有分別的.</p> pubDate Fri, 20 Nov 2009 02:45:09 +0800 dc:creator aknw guid false comment 1010068 at http://www.inmediahk.net