http://www.inmediahk.net/node/1005228 Comments for "[編輯室周記]超越抗爭的菜園主體——短論《鐵怒沿線》，兼吹雞1129全民反高鐵" zh-hant http://www.inmediahk.net/node/1005228#comment-1010155 <p><embed width="485" height="413" src="https://www.ourtv.hk/ourdb/files/ourdb@ourtv.hk/vid_Player.swf" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" align="middle" play="false" loop="false" scale="showall" wmode="transparent" devicefont="false" id="vid_Player" bgcolor="#ffffff" name="vid_Player" menu="true" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="sameDomain" movie="https://www.ourtv.hk/ourdb/files/ourdb@ourtv.hk/vid_Player.swf" salign="" FlashVars="myVideoVar=091127_OTV_2S&amp;myHeadTime=11&amp;myShare=ourdb@ourtv.hk&amp;myDBName=vid_Video&amp;myAppage=344118260202&amp;myKey=931&amp;myTimeLine=1&amp;myCaption=&amp;myLengthVar=1"></embed></p> pubDate Sat, 28 Nov 2009 12:59:25 +0800 dc:creator 領男 guid false comment 1010155 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/1005228#comment-1010138 <p>我不是想探討高鐵是否有必要或是否太貴, 只想指出, 由社運各界一年前開始關注高鐵工程至今, 以菜園村作為反對高鐵的其中一個理由 (也許是見報最多的理由) 根本無濟於事, 反而失去公眾的支持. </p> <p>對一個習慣於為適應城市發展而改變生活模式的城市人來說, 一條小小的菜園村在一項世紀大工程下根本微不足道, 小保留菜園村為由而拒絕一項可能有助香港長遠發展的工程實不足夠. 反而只令人想到高價賠償等無關的支節, 也許各位的本意是保留菜園村多於建高鐵, 也許這是政府有意無意的策略, 但, 此路不通是明顯不過的.</p> <p>所以, 我認為接下來的反高鐵行動, 不如把菜園村一事刻意淡化, 畢竟得到公眾認同才能成事, 要成事就要講推銷.</p> pubDate Thu, 26 Nov 2009 16:05:53 +0800 dc:creator Albert guid false comment 1010138 at http://www.inmediahk.net