香港獨立媒體 - Comments for "順寧道租戶暫緩遷離　為主流傳媒報道做個清算 "

非常同意傳統媒體報道的不足

我是從小就住在順寧道馬路對面的。我家是從這一邊的大廈一建成就住在這裡，所以我們和對面是廿多年的老街坊。我現在在美國留學。不久前在獨媒網站看到一些熟悉的照片，才知道家對面發生這些迫遷事件。其實暑假回香港時已發覺時不時有人在屋企樓下集會，當時只以為是一些政黨在搞什麼活動，也沒有為意。

除夕夜家裡來電話，言談中跟他們提起對面的迫遷，發覺父母竟把對面當作一般的市建局收樓事件。我家是每天必定會看電視午間新聞和六點半新聞的，也常常讀報紙，由此可見一般傳媒對這事報道的不足。又或者舊樓重建在這一舊區發生太多，父母已經見怪不怪了。

來美國多年，越來越覺得傳統傳媒報道有偏頗。例如所有有關中國的報道，美國傳媒跟內地傳媒的角度會截然不同，甚至相反。可能雙方報道的都是事實，但根據編輯的取捨，出來的效果會很不同。所以民間媒體是非常重要，它們可以讓人看到事情更直接真實的一面。

最後希望對面的街坊盡快取得他們應有的權益和感謝獨媒對這件事和很多其他事件的報道，讓身在異鄉的我和其他留學生知道香港發生的事情。

我們還在擔心無人手時間做這件事, 特約記者做了, 真是好.

其實條片剛剛剪好, 今晚拎俾街坊睇完出街
大家就知道無線點解無啦:
由於最早期執達吏話11:30前會到, 記者要求開閘, 但大家又怕執達吏隨時到, 所以希望記者體諒, 但無線攝影師和記者都好燥, 女記者仲對住義工攝影機叫,大意係: 你話佢地知,咁樣全香港的電視都唔會出架啦.....唉

不知為何有幾張報紙都說街坊有用[木板封門],在上面的義工, 整天都沒有見過, 不知是否門口的大字報被當成[木板]?