香港獨立媒體 - Comments for "熱到爆炸的討論氣氛：兩篇與《信報》社論商榷的文章"

飽和

但在上一節財委會，鄭局長又答唔出「飽和」個標準係乜。

基本上係盲目發展大白象。

掌握輿論能力的人把「八十後」等同反對陣營的主體，這是祭出「八十後」的危險，這群人最沒有社會資本，容易變成easy target，可說是意料之中。

把撥款延後，大家才有喘定的機會，繼續深化討論，產生更寬大的視野。雖然我認同葉蔭聰的說法，這次的爭論恐怕是兩種意識形態之間的爭持，工程浩大，但苦於圈禁式的城市生活並非某一代人獨有的體驗，我相信反對者縱使千差萬別，背後總有一個共同的土壤。

越來越多高鐵的討論，可是「高鐵」最根本的問題卻越來越模糊。究竟興建「高鐵」是為了解決甚麼問題？

不要告訴我是為解決「邊緣化」問題，因為，甚麼叫「邊緣化」，也沒有人搞清楚，我地會被「邊緣化」，去左乜野既「邊緣」？

謝。

係商榷呵！內文未改，只改了題和引言。題都錯字好肉酸。