香港獨立媒體 - Comments for "[陳敬慈]一些回憶：以支持陳巧文和叛逆的一代"

聯署最新情況

聯署人:

戴毅龍
羅淑玲
鄧琳（香港大學1999年校務會成員）
志雄
胡穗珊 (香港理工大學學生會2001年外務副會長)
郭永健(香港大學學生會2008年會長)
林森 (香港演藝學院學生)
莫璧渝 (香港演藝學院畢業生)
蕭裕均 (香港科技大學學生會2001年會長)
朱傑靈（香港中文大學1999年外務副會長）
陳詩韻
王振星 (香港大學學生會1997年會長)
李詠芝 (香港大學學生會2001年外務副會長）
馮愛玲
陳志偉
王玉平
Freeman Lo (香港大學1988年畢業生)
Tsang Gar Yin
Chong Yiu Kwong
蔡雪華 (香港中文大學學生會1999年幹事)
尹凱榮（教會工作者）
屈大成 (BA 1988)
Bobo Lu (香港大學1998年畢業生)
陳家健 (香港大學學生會1999年時事秘書)
陳肇誠（香港大學1978 畢業生)
黃燕玲（香港大學1977 畢業生)
Benjamin To
李耀基 (香港中文大學學生會第36屆外務副會長、香港專上學生聯會第50屆及51屆秘書長)
Yau Tze Yuan
Wong Yuk Ping
Chan Kin
Yiu-Loon Chui
Kwok Wing Hei (香港港大學建築系碩士一年級)
Stanton Lui
Margaret Hui
Jacky Sung
Kenny Wong
Raymond Tse
Ben Pals
Agnes Lo
Coco Ao
Fong Chi-wah (香港大學1981年畢業生)
Keith Poon
Fung Tsz Chun (香港學文學院2004年畢業生)
Daiman Chan
Alison Hui
容樂其（香港大學學生會國事學會２００２年資訊秘書）
Wong Hok Ming Alan (1998 graduate, Engineering Faculty, HKU)
Chiang Leung
簡勁翔（香港大學學生會1995外務副會長）
Sue Li
俞若玫
Anson Hui
梁靜友
Wah Shan Shui
蔡樺 (香港大學2000年畢業生)
Debbie Tsui
Patrick Cheng (香港理工大學2005年學生會內務副會長)
Ho Chun Kit
Yip Heung Tung (香港大學學生會2000年行政秘書)
Lam Chi Kit (Teacher's Trainer)
Paul Yung
Dick Cheng
蔡建誠 (全職爸爸)
黃穎雯 (是屆中七生)
Ho Kwok Keung (香港大學1980年畢業生)
Terry Tsui (自治八樓成員)
Waifong Sin
Poon Wai Han
Margaret Hui
David Pang
張韻琪（香港大學學生會2000年會長）
Cheung Ho Tin
鍾澤明
甄拔濤 (香港大學學生會＜學苑＞1997年副總編輯)
周嘉莉（香港大學文學院2006年畢業生)
Lo Sze Chi
Sally Chun
羅沛欣（香港中文大學學生會2003年內務秘書
何雪瑩 (香港大學學生會2006年外務副會長)
Cressida Lui
戚本盛 (香港大學1984年文學院畢業生)

一筆還一筆 you have to be more specific on what you mean Re:dychak-

We are talking about Christina Chan's being arrested for her actions concerning HK political reforms and you are attacking her character based on her comments concerning Tibet?

re: "你們真的在支持什麼? 是否陳某的不負責任感?"
you have to be more specific on what you mean by irresponsibility.

反對陳某的不成熟行為

兩位似乎要斷章取義. 這樣討論下去再沒有意思. 我只能接受inmedia的不同意見. 同樣, 請你們又自行分析主題 "以支持陳巧文和叛逆的一代" 的眼字分析, 你們真的在支持什麼? 是否陳某的不負責任感?

在一個還未有被完全和諧掉的社會裏面，所有行為、無論成熟不成

在一個還未有被完全和諧掉的社會裏面，所有行為、無論成熟不成熟、負責不負責，都會引來攻擊、也都是自然現象。

>> 認同. 尤其香港的討論區, 特別多自然的攻擊. 它們來得來自然, 無論是非黑白都會引來自然的攻擊.

哪怎可以說因為所有攻擊行為都自然現象，就要心安理得地去默認呢？

或者我比較執著, 看不起人家以學運之名去搞事, 要看人家得惡果才痛快. 這可以說是借刀殺人. 但請不要單單攻擊我的動機, 也請看看我的論點來討論. 這文章是借陳某來打正義之旗, 但陳某是否真正我們要支持的"最好例子"? 我們可否取平衡? 又或者說, 我中文不好, 不明白又亂用默認一詞. 再者, 為何你們兩位只攻擊我的部份字眼而回避我的論點? 為何不正視問題? 在支持之前, 有否反省過陳某的行為而對她作出勸告?

看到這篇文章以前，我不知道原來當年港大、中大校方曾幫助被拘

看到這篇文章以前，我不知道原來當年港大、中大校方曾幫助被拘捕的同學。一兩年前，我聽過中大要聘請御用大律師（唔知要用幾多錢）與一位同學就教學語言一事對簿公堂，狀詞指入稟的同學是職業學生，專門搞事，有中傷之嫌，事後亦拒絕道歉。自此我對校方失望透頂。當年的好人好事，是否已成絕響？
對於呂大樂的批評，我是不認同的。當晚我在香港會對出靜坐，陳巧文就坐在我前面。起初一個小時是有人嘗試搶鐵馬，但之後很快都坐下，只是唱歌、dem slogan. 並不像呂大樂所說的，衝擊立法會。如果他在場的話，會感受到當時的氣氛，是很和平的，特別是大家唱海闊天空的時候。主流媒體只選擇性播放個別示威人士的片段，而忽略和平的絕大多數表現的克制和堅忍，誠可鄙也！

因為自然、所以默認？

在一個還未有被完全和諧掉的社會裏面，所有行為、無論成熟不成熟、負責不負責，都會引來攻擊、也都是自然現象。哪怎可以說因為所有攻擊行為都自然現象，就要心安理得地去默認呢？

默認對她個人的自然攻擊

默認對她個人的自然攻擊 : 解譯. 我認為不成熟和不負責的行為引來攻擊是自然現象, 是因果報應的一部份. 我目的是看和解釋現象. 這不定明支持恐嚇或偷拍.

請問你是不贊同她的觀點, 還是不贊同她的表達自由呢?

表達自由是我們都有的, 但當所謂大學生以大學之名去不負責任的發表言論, 這錯誤自然會結惡果. 至於惡果是什麼的方法來不是我們擔心的事.
但我作為知識份子之一, 不會希望不負責任的人代表我們年青一代. 你會希望嗎?

雖然你沒有明言, 警察拉她拉得好, 不過你在此時重提她的不成熟, 實質效果跟支持警察打壓不遠。
警察不是社會上最高級的思考層, 我不會期望他們以最理性解決問題, 他們不拿機槍上街已很好了. 警察打壓人民未必正確, 但這問題上.. 不以至評.

請不要把不負責而不智的大學生和偉大的學運學生混為一談.

簽名聯署的最新情況

港大舊生呼籲市民:

支持陳巧文抗議警方政治檢控
譴責東方新地侵犯私隱、侮辱女性
要求港大校方支持學生關心社會

聯署人:

樓上的朋友

請問你是不贊同她的觀點, 還是不贊同她的表達自由呢? 盡管我不同意她的觀點應該都不構成「她無表達自由」的結論。雖然你沒有明言, 警察拉她拉得好, 不過你在此時重提她的不成熟, 實質效果跟支持警察打壓不遠。

反對陳某的不成熟行為和默認對她個人的自然攻擊

從舉出藏獨旗* 一案, 我認為陳某沒有成熟的*考慮過她的行為和動機. 她和部份外地憤青差不多, 可能她"從未到過西藏" 也"不了解歷史上和當今西藏社會問題"就去抗議.

我之後再查看YOUTUBE上她在節目的對話能力, 大約都了解到她的知識背景不太深, 尤其是她對舉旗反駁的說話中可見她的無知.

我不敢說偷拍和警人來電是完全正義的行為, 至少是回應陳某不成熟行為的其中一種可能反應. 針對陳媒的事件不應連上其他學動, 雖然警方行為相近.

藏獨旗*1 : 在YOUTUBE中可以找到那西藏旗和藏獨的直接關係. 在某時期 , 有外地的憤青在中國大史館暴力換旗的事件很多.

成熟* : 如果要說明重是西藏人民, 為何不用其他方法和物件, 如衣服或生活工具? 出示了藏獨旗又反說自己不藏獨.. 是亂搞是非讓媒體攻擊?

dc@madeinHK.org
madeinHK.org

of course. and they are well paid for it-re:有沒有想過，警員面對這麼多的群眾心裏也會

re: 有沒有想過，警員面對這麼多的群眾心裏也會感到驚惶？

every policeman is
1. trained
2. well-paid
for it.
it is their job to maintain order.

my question in this case would be:
1.how can the unprofessional behaviour (using a weapon without following the procedures)
a. happen
b. be tolerated
c. bring no consequence to the perpetrator?

2. were there any standing orders of the day pertaining to the use of pepper spray and other weapons?

同感於Green Reporter 兄對前線警員的體恤

.
同感於Green Reporter 兄對前線警員的體恤；但絕不認同警方高層的安排！更強烈譴責保皇黨施壓警方作出清場行動的不仁不義！

唯一遺憾的是，為何到了現在，年青人在整個過程中的激情而理性的表現，總是被輿論和部份人「不理性」地形容為暴力，這是令人氣憤和替這些人感到悲哀的！

[注：我形容這些說年青人暴力的人為「不理性」，最起碼的原因有：
1) 警方設置鐵馬的地點和數量是有爭議的，這些設置，祇是基於其中一方作出考慮，而明顯不見得是公平於各方面。
2) 警方高層的種種安排的權力依據，是來自不公義的公安法，這本身已是一種政策暴力。而其對示威者的限制，更是超出必需的。
3) 可能有個別年青人是比較過份激情，而在短暫間因感到本身受到過份的限制而失去耐性，但結果還是很自制的！

但評論的所謂的暴力，卻不顧現實種種不義之處和事實，並不合理地施加於所有年青參與者身上。試問，一個理性的輿論或個人評論，會是這樣的嗎？]
.

@hillg 可否採取一切措施不令人受傷？

Dear hillg,

我與你一樣，感到香港這個社會不公義的情況已到達無法忍耐的地步，我只是希望我們的憤怒能化作改善社會的正面力量，同時儘量不傷及無辜的人。我會同情前線的警員，他們為了生活，或因自己的喜好而加入了警隊，因為上級的命令而與示威者對峙。有沒有想過，警員面對這麼多的群眾心裏也會感到驚惶？有沒有想過，有些警員也不想傷害示威者？我不會說沒有警員濫用暴力，亦不會說執法機關完全公正、沒有偏幫警員。我只是希望爭取公義的人能持守公義，在抗爭時也採取正確的手段。例如在拉鐵馬時，可否運用創意，思考某種拉鐵馬的方式，可以令警員受傷的可能減到最低？

我非常欣賞青年人在反高鐵行動中所表現的智慧、熱忱和勇氣，他們的確為香港帶來一線的希望，但以後會怎麼樣？我們所面對的是一個有組織的政權，他們不會有計畫地瓦解這股力量嗎？市民有足夠的武力勝過警方的武力嗎？示威者使用暴力必定會得到市民的支持嗎？若hillg你已思考過這些問題，然後作出決定，我只會祝福你。

聯署

鍾澤明

聯署支持陳巧文

港大舊生呼籲市民:

支持陳巧文抗議警方政治檢控
譴責東方新地侵犯私隱、侮辱女性
要求港大校方支持學生關心社會

政府慣性的漠視民意，加上大財團對主流媒體的徹底壟斷，市民面對社會的不公義感到不能再啞忍時，便唯有上街抗議，這本是每一個人應有的權利。當權者更應該義無反顧地去保障市民的這項人權。就有如伏爾泰的名言：「即使不同意你所要說的話，我將誓死捍衛你說話的權利」。

可是，政府自回歸以來，變本加厲地去壓制社會上的反對聲音，而警察作爲政治打壓工具的情况也變得司空見慣。過去兩年，在社會抗爭行動中被檢控的人士就多達七十多人。今次警方高調地在立法會討論高鐵撥款期間拘捕陳巧文，並控她以難以置信的襲警罪，為求殺一警百，以威嚇反對政府的聲音，手段實為人所不齒。因此我們要站出來，並呼籲全港市民站出來，抗議警方政治檢控的暴行。

恰恰在陳同學被警方逼害的這個時刻，自稱「全港最受歡迎女性雜誌」的《東方新地》，恬不知耻地偷怕、刊登了偷怕陳的照片，不但嚴重侵犯個人私隱，其報導手法更是極盡侮辱女性之能事。間接地幫助了警方醜化陳同學，對她本人造成滋擾。該雜誌愚弄、欺壓小市民的手段，實在是跟香港警察如出一轍，令人憤怒。

身為港大的舊生，看見愈來愈多的學弟學妹在勤奮學習之餘，不忘關心社會，站到弱勢社群的一方來反對社會上的不公義，心中是無比的驕傲。可是另一方面，我們對徐校長就陳同學被檢控一事所作的回應，感到無限悲哀。悲哀是因爲徐校長不但沒有爲受害學生提出協助，反而對有機會被無理入罪的陳同學冷冷表示「不容港大學生有任何不法及暴力行爲」。我們希望徐校長能夠擇善固執，以關懷、開放的態度，協助陳同學度過此難關。

最後，面對時刻只顧爲大財團利益服務的香港政府、警察及部份傳媒，與至大學管理層，我們受够了！因此我們強烈要求：

１）警方立即撤銷對陳巧文的無理檢控
2）「新傳媒集團」就旗下雜誌《東方新地》侮辱、侵犯陳巧文私隱的報導道歉
3）香港大學校長徐立之收回言論並向陳同學道歉

我們同時呼籲所有市民罷買「新傳媒集團」旗下的所有刊物，包括：《東方新地》、《新假期》、《經濟一周》、《流行新姿》等，直至該集團對有關報導作出道歉及糾正。

發起人：
林靜（香港大學學生會2001年時事秘書）
黃瑞紅（香港大學學生會1997年外務副會長）
潘淑瑛（香港大學學生會1997年內務副會長）
鄧徐中（香港大學學生會1998年會長）
袁凱欣（香港大學學生會2000外務副會長）
陳敬慈（香港大學學生會1999年會長）

我們呼籲所有市民，不論年齡身分性別，支持聯署本聲明，並將你的簽名寄到:
we.support.chanhauman@gmail.com

集合到足夠人名後將會在INMEDIA或其他不同渠道刊登，以爭取更多公眾的關注及支持。

聯署人:

戴毅龍
羅淑玲
鄧琳（香港大學1999年校務會成員）
志雄
胡穗珊 (香港理工大學學生會2001年外務副會長)
郭永健(2008年港大學生會主席)
林森 (香港演藝學院學生)
莫璧渝 (香港演藝學院畢業生)
蕭裕均 (香港科技大學學生會2001年會長)
朱傑靈（香港中文大學1999年外務副會長）
陳詩韻
王振星 (香港大學學生會1997年會長)
李詠芝 (香港大學學生會2001年外務副會長）
馮愛玲
陳志偉
王玉平
Freeman Lo (香港大學1988年畢業生)
Tsang Gar Yin
Chong Yiu Kwong
蔡雪華 (香港中文大學學生會1999年幹事)
尹凱榮（教會工作者）
屈大成 (BA 1988)
Bobo Lu (香港大學1998年畢業生)
陳家健 (香港大學學生會1999年時事秘書)
陳肇誠（香港大學1978 畢業生)
黃燕玲（香港大學1977 畢業生)
Benjamin To
李耀基 (香港中文大學學生會第36屆外務副會長、香港專上學生聯會第50屆及51屆秘書長)
Yau Tze Yuan
Wong Yuk Ping
Chan Kin
Yiu-Loon Chui
Kwok Wing Hei (香港港大學建築系碩士一年級)
Stanton Lui
Margaret Hui
Jacky Sung
Kenny Wong
Raymond Tse
Ben Pals
Agnes Lo
Coco Ao
Fong Chi-wah (香港大學1981年畢業生)
Keith Poon
Fung Tsz Chun (香港學文學院2004年畢業生)
Daiman Chan
Alison Hui
容樂其（香港大學學生會國事學會２００２年資訊秘書）
Wong Hok Ming Alan (1998 graduate, Engineering Faculty, HKU)
Chiang Leung
簡勁翔（香港大學學生會1995外務副會長）
Sue Li
俞若玫
Anson Hui
梁靜友
Wah Shan Shui
蔡樺 (香港大學2000年畢業生)
Debbie Tsui
Patrick Cheng (香港理工大學2005年學生會內務副會長)
Ho Chun Kit
Yip Heung Tung (香港大學學生會2000年行政秘書)

香港獨立媒體 - Comments for "[陳敬慈]一些回憶：以支持陳巧文和叛逆的一代"

聯署最新情況

一筆還一筆 you have to be more specific on what you mean Re:dychak-

反對 陳某 的不成熟行為

在一個還未有被完全和諧掉的社會裏面，所有行為、無論成熟不成

看到這篇文章以前，我不知道原來當年港大、中大校方曾幫助被拘

因為自然、所以默認？

默認對她個人的自然攻擊

簽名聯署的最新情況

樓上的朋友

反對 陳某 的不成熟行為 和 默認對她個人的自然攻擊

of course. and they are well paid for it-re:有沒有想過，警員面對這麼多的群眾心裏也會

同感於Green Reporter 兄對前線警員的體恤

@hillg 可否採取一切措施不令人受傷？

聯署

聯署支持陳巧文

反對陳某的不成熟行為

反對陳某的不成熟行為和默認對她個人的自然攻擊