<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.inmediahk.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>香港獨立媒體 - Comments for &quot;聯合國引發的一場戰&quot;</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/104715</link>
 <description>Comments for &quot;聯合國引發的一場戰&quot;</description>
 <language>zh-hant</language>
<item>
 <title>比價王（好康市集）加入抗議</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/104715#comment-217217</link>
 <description>&lt;p&gt;我也參加了抗議&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.smartwen.com/giveback/modules/xhnewbb/viewtopic.php?topic_id=654&quot; title=&quot;http://www.smartwen.com/giveback/modules/xhnewbb/viewtopic.php?topic_id=654&quot;&gt;http://www.smartwen.com/giveback/modules/xhnewbb/viewtopic.php?topic_id=654&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;大家一起發聲&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 10 May 2007 19:00:11 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>http://www.smartwen.com</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 217217 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>我愛繁體字 also!!!  </title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/104715#comment-105607</link>
 <description>&lt;p&gt;It is just a kind of passion, and a kind of love......&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Fri, 14 Apr 2006 23:43:19 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>Frostig</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 105607 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>我愛繁體字！</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/104715#comment-105498</link>
 <description>&lt;p&gt;真的，繁體字好靚，方言入文仲靚。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;依家你問人個字點寫，D 人好可能會答你倉頡碼、速成碼點樣拆，打出來再睇一下屏幕顯示個字係點樣寫！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;於是就無左筆順，一個字嘅築構、圖文生義的來由。簡體字亦是造成相類似的影響。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;短短幾十年間，好多語系、文字，因為一統的龐斷獨大而漸漸息微、失傳。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;語言是記憶、是觀照世界的中介，豈容的省？如果有人要用人力淘汰一種文字，那和形而上的種族清洗、宗教壓制，有乜分別？中文字咁多千年來煉歷、滲和、留傳又交雜，由無數無數人共同使用、增益而得來的寫法，點可能由一朝政府催毁！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我好嬲！而且我的所有寫作與我的翻譯稿都係用手寫輸入法的！「簡便」根本唔係理據&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Thu, 13 Apr 2006 19:20:38 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>李智良</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 105498 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>權威人士指聯合國自1971年只使用簡體中文 </title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/104715#comment-105250</link>
 <description>&lt;p&gt;權威人士指聯合國自1971年只使用簡體中文   &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;時間： 2006/04/10&lt;br /&gt;
撰稿：洪伯昌     編輯：屈享平     新聞引據：中央社 &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　2008年聯合國一律使用簡體中文？對多位在聯合國從事翻譯工作人員而言，這是「聞所未聞，從天上掉下來」的消息，他們並認為，聯合國不存在使用中文的問題。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　權威消息來源表示，從紐約、日內瓦、維也納到奈洛比，所有聯合國及附屬機構，自1971年就使用簡體中文，聯合國沒有必要再宣示從2008年起停止使用正體中文。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　聯合國資深中文翻譯人員表示，他們注意到相關新聞報導，但從未聽說聯合國對中文使用有新的決定或宣示。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　他們表示，自從1971年中共進入聯合國後，聯合國的官方文件「自動」從正體中文改為簡體，但原有的歷史文件仍維持為正體中文。目前在聯合國及其架構下的世界衛生組織、世界氣象組織等，簡體中文是唯一的官方中文，沒有正體與簡體中文並存的現象。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　專家分析，由於各國語言有分化現象，聯合國必須對使用的文字作統一規範，不但中文如此，西班牙文及阿拉伯文的問題更為嚴重。目前簡體中文的使用人口多達14億，加上中國為聯合國會員國，自然成為聯合國的官方文字。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　此外，聯合國使用的文字只是工具，強調實用性，與保存、包容文化沒有直接關聯，正體中文不會因為聯合國使用簡體字而消失，同樣的，聯合國不會因這個理由同意使用正體中文。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;　　基本上，他們認為，使用簡體中文在聯合國已是存在30多年的事實，聯合國沒有必要再宣示禁止使用正體中文。  &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=26802&amp;amp;t=1&quot; title=&quot;http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=26802&amp;amp;t=1&quot;&gt;http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=26802&amp;amp;t=1&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 11 Apr 2006 13:49:12 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>Jacky TT</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 105250 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>入不到gopetition.com的原因...</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/104715#comment-105202</link>
 <description>&lt;p&gt;...可能是太多人想上去，伺服器應接不暇。剛才我成功連上該網站。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&quot;Say NO to United Nations&#039; abolishment of Traditional Chinese in 2008&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(so far) 67139 Signatures&quot;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 11 Apr 2006 03:27:55 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>Franklen</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 105202 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>反對聯合國廢除繁體中文</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/104715#comment-105176</link>
 <description>&lt;p&gt;原文:&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://bigbrainwave.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;amp;articleId=131869&quot; title=&quot;http://bigbrainwave.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;amp;articleId=131869&quot;&gt;http://bigbrainwave.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;amp;articleId=13...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最近，中國應用語言學會會長、國家語委前副主任陳章太表示，根據聯合國決定，從2008年以後，聯合國將一改過去簡繁體字並存的情況，一律使用簡體字。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我第一耳聽到有關新聞報導，即時說出「有無攪錯？！」。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;聯合國是由一個由主權國家組成的國際組織，宗旨是維持國際和平及安全、發展國際之間友好關係、和解決經濟、社會、文化及人類福利性質之國際問題。聯合國是根據1945年6月26日發表的《聯合國憲章》成立的。在聯合國憲章裡，清楚列明中文在聯合國的地位。根據聯合國憲章第一百一十一條：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;「本憲章應留存美利堅合眾國政府之檔庫，其中、法、俄、英、及西文各本同一作準。該國政府應將正式副本分送其他簽字國政府。」 &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;說明中文是聯合國官方法定語文之一，與法文、俄文、英文、及西班牙文有同等法定地位。可是，聯合國憲章從來沒有規定中文是指簡體中文。而且，聯合國會員國之一，中華人民共和國，也不是全國通行簡體中文，作為官方文字。在中華人民共和國國土裡，香港特別行政區、澳門特別行政區、和台灣地區，仍然使用繁體中文，作為官方文字。在聯合國統一使用簡體中文，不但沒有加快行政效率，反而引起混亂和不便，原因是一個簡體中文字可能對應著二個、三個、甚至四個以上的繁體中文字。例如，簡體「后」字對應繁體的「后」和「後」，簡體「里」字對應繁體的「里」、「裡」、和「裏」，簡體「台」字對應繁體的「台」、「臺」、「颱」、和「檯」。從剛才例子看出，簡體字帶來了混亂，所以，如果聯合國全面使用簡體中文，根本對於行政效率是毫無幫助。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;既然繁體中文字是我國二千多年來的文字，而且仍然廣泛應用，聯合國根本不應該廢除繁體中文字。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 11 Apr 2006 01:14:18 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>大腦電波</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 105176 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>從反對使用簡體字談起</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/104715#comment-105126</link>
 <description>&lt;p&gt;繁體字是中國文化的珍貴遺產，不能輕忽地放棄。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;對於聯合國而言，多印一份繁體字文件是浪費資源，為了節省資&lt;br /&gt;
源，便只印一份，而中華人民共和國是安理會的常任理事國，要&lt;br /&gt;
印製中文文件，自然選用簡體字，可是，他們想不到的是中共會&lt;br /&gt;
利用這個機會，把繁體字消滅的。那只有怪他們對中國政治認識&lt;br /&gt;
不深了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;中共自一九四九年取得政權以來，便積極地改造甚至消滅傳統文&lt;br /&gt;
化，廢繁就簡不過是其中一端而已。最令人感到氣憤的是，他們&lt;br /&gt;
還聲稱這是顧及基層民眾的需要！然而，回看過去五十多年的歷&lt;br /&gt;
史，他們有多關顧羣眾的需要？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不過，數典忘祖不只是中國共產黨，香港教育當局也處心積慮的&lt;br /&gt;
毀滅中華文化。十年教改，中國語文的課程也弄得非驢非馬。在&lt;br /&gt;
他們眼中，我們只要把中文搬成應用中文便可以了，學生不會讀&lt;br /&gt;
詩詞，那就不教詩詞吧！長此下去，中國文化或在香港消失。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 10 Apr 2006 18:54:23 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>天地旅者</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 105126 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>那……我們上街吧！吼吼吼</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/104715#comment-105113</link>
 <description>&lt;p&gt;我也打算支持的，但死link&lt;br /&gt;
今日已經在學校告訴一位中文老師&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;今天死link看來，是中方有所行動了嗎？&lt;br /&gt;
不要緊，為了中國文化，不如我們一起上街示威！&lt;br /&gt;
我會將消息告訴更多人，雖然我不能上網……&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 10 Apr 2006 16:07:19 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>Abyss</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 105113 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>I can&#039;t open either......</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/104715#comment-105106</link>
 <description>&lt;p&gt;So strange???  I signed only a few days ago.&lt;br /&gt;
I swear it was correct then!  &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Anybody can tell what&#039;s going on?  Or any possibility?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 10 Apr 2006 14:11:02 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>Frostig</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 105106 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>死link</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/104715#comment-105093</link>
 <description>&lt;p&gt;我都入唔到呀........&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 10 Apr 2006 12:34:42 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>無奈</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 105093 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>我心不死</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/104715#comment-105064</link>
 <description>&lt;p&gt;對的就是對的﹐不可以認賊作父﹐就不可以叫&#039;錯&#039;做&#039;對&#039;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;難道﹐多人指鹿為馬﹐那就真的會變成馬嗎﹖&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 10 Apr 2006 08:40:04 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>Frostig</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 105064 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>算了吧</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/104715#comment-105053</link>
 <description>&lt;p&gt;我們心有不甘,是因為我們不肯接受事實---中華文化已死的事實.如果你認為中華文化未死,理由是世界上還有一個(或兩個,或一個半)叫中國的政治體,請聽一個小故事.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一年前,友人到威尼斯旅遊.及後見面時,我問他感覺如何?答曰:&quot;It&#039;s a nice city, but the city is dead&quot;.城邦尚在,但住客全是旅遊業者.那文化,那生活方式,已失去傳承,火種熄滅了.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;中華文化又何嘗不是?現在我們在華文媒體上看到的,還能叫中文嗎?&lt;br /&gt;
&quot;最年輕港人闖荷里活(某明星到美國拍電影)&quot;&lt;br /&gt;
這是何種語法? &quot;最年輕港人闖荷里活&quot; ? &quot;最年輕港人&quot; 可以 &quot;闖荷里活&quot; 嗎?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;現在國內年輕一代感覺良好,十二億人錯不了.反正人多就是正統.我們不要太自私,我們這一代人痛一痛,以後的人就不會再痛了.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 10 Apr 2006 02:37:44 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>泛奇</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 105053 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>I don&#039;t know, but I signed already.  </title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/104715#comment-104923</link>
 <description>&lt;p&gt;Maybe you can try again later?&lt;br /&gt;
I am not sure.  Seems that China is going to block that page soon......&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Sun, 09 Apr 2006 16:36:13 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>Frostig</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 104923 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>無法登入簽名的網頁！</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/104715#comment-104910</link>
 <description>&lt;p&gt;前幾日已收到有關的呼籲，但連結無法登入。有其他選擇嗎？&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Sun, 09 Apr 2006 14:25:26 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>朱仔</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 104910 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>sign and sigh*</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/104715#comment-104881</link>
 <description>&lt;p&gt;protect Chinese culture!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Sun, 09 Apr 2006 10:06:55 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>韋言</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 104881 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
</channel>
</rss>


