對於黃世澤先生的回應，本人有以下澄清

「一名年約廿歲的女孩子，在我面前叫囂要取律師信，之後我瞪了他一眼，並無任何動作，之後我見她向我展示中指（粗口手勢）然後離開，期間，並無任何人聲稱干涉或阻止，我亦不見李偉儀女士在現場目擊事件。」

「以本人與「網．政．廿一」和香港人民廣播電台之關劣關係，若當日本人確實曾經動粗，沒理由他們當時不報警以及叫囂即時把事件鬧大，從邏輯來看，司馬昭之心已昭然若揭。」

回應一) 本人並無講過任何關於「律師信」的言論及話語；

回應二) 本人從來沒有舉起中指作出任何挑釁行為；

回應三) 黃先生第三度折返後 (即動手折返那次)，網友「KEITH」曾經喝止一聲「你做咩野呀！」，當本人回頭一看，黃先生於本人十步內距離沿維園方向急步離去。

回應四) 李偉儀小姐的確身在網．政．廿一對面之民間人權陣線
攤位，民陣攤位同時在場者分別有民陣數位召集人及一名秘書處職員。當時臨近入黑，入場者眾，黃先生不見李偉儀小姐在民陣攤位絕對不出為奇；

回應五) 本人當時選擇不報警，是因為尊重六四晚會，不希望像黃先生般於晚會中生事。

本人對於黃先生對本人之誣衊及對事件的無理推測深感憤怒，希望黃先生儘快作出解釋。並希望黃先生不要利用法律恐嚇本人。

芝心小熊
2006年6月10日

重有其他文章講尼單野

＜六四暴力分子－－中大政政系講師涉嫌對本人使用暴力＞

當日阿黃生話要告網政廿一，後尾又冇左件事．．．

當日話 sidekick 係網政廿一o既人，話有證有據，最後又冇左件事．．．

乜鬼都話保留權利，但係得個講字，一陣選到入評議會會唔會又係得個講字呀？？？