http://www.inmediahk.net/node/120923 Comments for "購買「肉體」與道德" zh-hant http://www.inmediahk.net/node/120923#comment-121874 <p>話說回頭, 有冇諗過呢類雜誌讀者主要係咩人??? 係男人多定女人多??? 係"大人"多定"青少年"多?????</p> <p>當然冇咩人會正式統計. 不過, 呢類雜誌, 點咸濕都好, 基本上就係"八卦雜誌" !!!! 據我印象, 早期八卦雜誌讀者多是師奶. 不過, 就算畀錢買雜誌既係師奶, 但買咗返屋企就全家大細都有份睇. 且八卦心態人人有, 所以而家八卦雜誌已成為普羅大眾各階層人士的讀物. 是否仍然是師奶佔讀者的大多數就唔知la. </p> <p>咁講法, 如果真係巿場主導既話, "咸濕包裝"究竟係sell畀男人定係sell畀女人???? sell畀大人定係細路?????</p> <p>我不知道一個生理正常的男人睇到充滿女性胴體的大膽露骨封面會否血脈沸騰??!?!? 但以我個人(我是女的)及自己所接觸的某些男男女女的感受, 那些封面基本上是滑稽攪笑多於色情.</p> <p>不知是麻木, 還是觀念開放, 我覺得人們漸漸視"色情"為一種"用黎笑"的娛樂.</p> pubDate Fri, 16 Jun 2006 11:14:55 +0800 dc:creator cynical critic guid false comment 121874 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/120923#comment-121177 <p>你意思是『女性肉體可以商品化』，即歧視女性？還是『男性肉體不值得商品化』，即歧視男性？　：ｐ</p> pubDate Thu, 15 Jun 2006 09:13:16 +0800 dc:creator 韋言 guid false comment 121177 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/120923#comment-121156 <p>男人唔值錢架喎。</p> pubDate Thu, 15 Jun 2006 01:13:26 +0800 dc:creator hevangel guid false comment 121156 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/120923#comment-121035 <p>女性肉體商品化早已是事實，男性肉體商品化才剛開始！</p> pubDate Wed, 14 Jun 2006 10:30:26 +0800 dc:creator 韋言 guid false comment 121035 at http://www.inmediahk.net