<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.inmediahk.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>香港獨立媒體 - Comments for &quot;有病的媒體: 怎麼香港沒有反戰?&quot;</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/137451</link>
 <description>Comments for &quot;有病的媒體: 怎麼香港沒有反戰?&quot;</description>
 <language>zh-hant</language>
<item>
 <title>黎巴嫩的中文網誌</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/137451#comment-137835</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.sina.com.cn/u/1245095223&quot; title=&quot;http://blog.sina.com.cn/u/1245095223&quot;&gt;http://blog.sina.com.cn/u/1245095223&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 01 Aug 2006 23:59:13 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>阿藹</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 137835 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>所謂國際視野</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/137451#comment-137831</link>
 <description>&lt;p&gt;香港常以國際都會自居，但觀乎本地大部分報紙都少以國際事件作頭條。情殺案，豪門爭產等方是頭條熱門，衝不出地方報的格局。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 01 Aug 2006 23:32:24 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>張婉雯</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 137831 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>關於災難</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/137451#comment-137739</link>
 <description>&lt;p&gt;一個央視女記者關於唐山的思考：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://blog.sina.com.cn/u/48b0d37b010004rr&quot; title=&quot;http://blog.sina.com.cn/u/48b0d37b010004rr&quot;&gt;http://blog.sina.com.cn/u/48b0d37b010004rr&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;看的時候可能要按「重新整理」才會顯示得比較快。有興趣的朋友不妨一看。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 01 Aug 2006 12:32:56 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>暉</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 137739 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>暉君說得對</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/137451#comment-137710</link>
 <description>&lt;p&gt;暉君說得對.....前排有幾個人放工時間爬上中環行人天橋頂示威.......即刻封路....阻塞了幾句鐘交通.....即刻有現場報導......幾大代價就有幾大收穫.....我常對自己說....當人唔怕死.....或當佢火遮眼....憤怒蓋過了顧忌....他可以做到好多野....&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 01 Aug 2006 09:52:08 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>蒲生</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 137710 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>我覺得</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/137451#comment-137690</link>
 <description>&lt;p&gt;對中東任何有關民主發展的,共產立場的中國一向不能插手。而且中共對於非洲的弱國支持足以令眾民主國不滿。&lt;br /&gt;
黎巴嫩結果是怎樣的一點點帶動,民主取代真主才完結的定局吧?用一個舊有的“民主不當權就是被洗腦”思考模式反思會是有趣的。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 01 Aug 2006 03:25:20 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>黑色的太陽</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 137690 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>要引起注意不一定要靠主流傳媒</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/137451#comment-137661</link>
 <description>&lt;p&gt;真正走進鬧市會不會收效比較大？比如旺角行人專用區；比如以彌敦道作為遊行路線。香港人的心態，不影響到他們的生活，他們就會掂行掂過，一旦影響到了，不止會停低望下，而且也有可能吸引主流傳媒的注意。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;星期日的遊行選在愛丁堡廣場，目的地是領事館。時間是假日，地點是逢假日就人去樓空的商業區，遊行前的集會又在一個多是遊客、合家老小、外籍庸工聚腳的地方，引起的迴響不會很大。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我個人覺得去領事館已經是擺姿態多於收實效，而現在最要緊的還是吸引更多的眼球；引起普羅對事件的關注；補充主流媒體的不足。如果需要幫忙，我報名做義工。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Tue, 01 Aug 2006 00:05:16 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>暉</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 137661 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>中國......唉！</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/137451#comment-137645</link>
 <description>&lt;p&gt;當年美軍炸中南斯拉夫中國大使館，全中國炒得拆天。今日有中國軍官在聯合國哨站被炸死，中國駐聯合國大使只是裝模作樣憤怒了一天，寫了一份譴責聲明，明知美國不會讓它通過，次日速速通過一份完全沒有譴責以色列的聲明，中國大使竟然說聯合國要互相尊重的廢話。一條中國人命就此報銷。中國積極參與國際事務的結果竟然就是讓中國軍人去當炮灰！&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;中國近來常好以大國標榜，但在聯合國這麼多年，除了在阻止台灣參加的工作中做足做盡之外，其餘可謂乏善足陳。美國世界霸權日漸穩固，中國的軟弱取態，隔岸觀火的態度，不就是美國橫行的原因之一嗎？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;中國領導常談甚麼多極世界，反對世界霸權，但幾乎都是自我安慰，咀巴說說，實際行動欠奉，連聯合國這個平台，也都是自甘作橡皮圖章，默許美國以色列的霸權作惡。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;中央低調，關門自當大國。天下太平，傳媒又甚麼會炒作，干擾太平呢？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;中國人命賤，黎巴嫩人也命賤。但黎巴嫩人不會自命大國，更沒有在聯合國佔常任理事國席位，無話可說。但中國人貴為大國，國軍為世界和平請命，一命嗚呼，全國上下，無聲無色。一個中國人跑去以色列大使館抗議都沒有，其命賤又屬第幾等？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;黎巴嫩人破壞貝魯特聯合國總部，的確痛快，因為這個日益沒有存在作用的組織，這個二戰以後維持世界和平的組織，已快成為一個笑話。作為這個笑話的五個常任理事國之一，如此軟弱無能的中國，簡直自貶國格，也間接埋葬這個組織。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;當年中國加人聯合國，自豪得不得了。今日中國卻在安理會屍位素餐，仰人鼻息。這就是和平崛起了的 &quot;大國&quot;？&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 31 Jul 2006 23:21:09 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>泥彩</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 137645 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>超過30秒講江澤民的書</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/137451#comment-137545</link>
 <description>&lt;p&gt;禽日, 無線花了30秒講過氣領導人江澤民出的新書. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;連同唐山和其他大陸官方新聞渠道的 sources, 國內官方新聞佔整個 air time 近三份之一的時間.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 31 Jul 2006 17:15:48 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>阿藹</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 137545 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>有發新聞通告的</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/137451#comment-137541</link>
 <description>&lt;p&gt;是梁國雄發的. 聽聞有可能係主流媒體唔理長毛. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但係嗰日都有兩家報紙的攝記, 同埋示威中途碰見無線採訪隊, 因為成百幾二百人, 佢地好似有打電話問, 但係上頭話唔使做.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 31 Jul 2006 17:03:03 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>newscutter</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 137541 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>講兩句</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/137451#comment-137534</link>
 <description>&lt;p&gt;雖然而家我唔係港聞版記者&lt;br /&gt;
但都算係一個新聞從業員&lt;br /&gt;
或者容許我講講靜態新聞組既採訪流程……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一般黎講&lt;br /&gt;
呢D 遊行都應該會向傳媒發放新聞稿，叫人去採訪的&lt;br /&gt;
我唔知係有關方面無預先通知傳媒，如果無既話，記者未必咁易會「撈」到呢單野出黎&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;即使傳媒果邊收到新聞稿，亦唔等於佢地一定會去做&lt;br /&gt;
就算做，都有權選擇唔寫出街&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不過咁，周日咁那悶，無乜新聞&lt;br /&gt;
照計有返一百幾十人既遊行都會有人採訪的&lt;br /&gt;
如果照樓主所講，真係一份報紙都無講過既&lt;br /&gt;
我覺得都有可能係媒體方面根本唔知……&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;問返轉頭，有份參與遊行既朋友，你地見唔到有記者或者PHOTOG？&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 31 Jul 2006 16:44:19 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>羅安尼</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 137534 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>以色列今次大鑊</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/137451#comment-137503</link>
 <description>&lt;p&gt;第一幅的死者仲係肥肥白白個款....生前應該幾得意趣緻....佢老豆老母肯定痛不欲生了....以色列又再次犯戰爭罪行了.....流無辜者血的必受報應....子孫三代.....&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 31 Jul 2006 15:31:44 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>蒲生</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 137503 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>去以色列唔使簽證</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/137451#comment-137475</link>
 <description>&lt;p&gt;驚佢暗殺咩?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 31 Jul 2006 14:29:22 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>阿藹</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 137475 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>反戰？</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/137451#comment-137470</link>
 <description>&lt;p&gt;小小的專欄作者批評以色列便已經觸動了領事的中樞神經，如果成份報紙都係咁既話，唔知會點呢？&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 31 Jul 2006 14:26:33 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>Night Fiber</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 137470 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
</channel>
</rss>


