香港獨立媒體 - Comments for "觀塘民間故事：蛇有蛇路、鼠有鼠路？"

不滿乜野？

起碼呢篇報道已經令一個唔太知道「觀塘」原本係點樣既一個地區既人，約略睇到有apm之前既模樣。

同埋，就算apm有凳坐都好，慣左o係公園、球場或者一d 比較自然、草根既地方「打躉」既人點都唔會覺得apm係一個屬於佢地既地方。而我相信，真正「用得著」apm既人往往唔係住o係觀塘既人。 (當然，借廁所另計)

如此嚴重？

報導有資料用字不太準確，但我不明白，為何社區工作者會說「不滿」？

APM裡是有地方坐的，這個我看報導時知道文中有少許錯漏，可是不太嚴重，那就沒有出聲了。原因是，如果我是一個想找地方坐下靜下來休息的人，也不會去APM，我知道商場裡有四種地方供居民休息。一：商場Toliet門口會有幾舊圓形的東西供人坐下休息；二：商場欄杆位側邊有長椅；三：地下廣場有表演時會有椅擺出來坐，例如世界杯或twins來表演；四：Foodcourt

如果我是陳生，會去找地方坐嗎？人來人往，而且坐太耐是會被石Q趕的，陳生不去APM的原因，或許不是因為沒有椅，而是那裡的椅，真是很少有中年男人，或老伯坐下休息下的。可是，資料錯漏就是也得要認，有人指出當然是好事，我身為讀者也很多謝社區工作者們。

不過不明白為何要嚴重到「不滿」人家，說人家不懂社區。

我錯了。

昨天有朋友引述觀塘區的社區工作者說，對inmedia的觀塘重建報道挺不滿，很多細節上的錯誤顯示我們對觀塘並不了解。譬如我這篇「蛇有蛇路、鼠有鼠路」，就有一個很礙眼的錯誤──APM是有櫈坐的。咁都睇唔到，除咗認衰仔無話可說，日後寫文章會核實清楚，請各位觀塘朋友不吝指正。謝謝。

領男兄一席話

1.誰仍敢在無恥地，認同着那些自己大魚大肉的人，輕易操控社會，要其他人順着對他有利、卻不是維護人類人際間彼此尊重的制度、思想？甚至說這事全部「事實」，是好的，你反對是你咎由自取？

2.那麼，在當下，教人們如何活下去？為了一群人眼前的跨國暴利，把世界裏人文關係扯個土崩瓦解，才得安樂？除了拜金戈戈，誰還敢有夢，不怕夢滅的一刻？

陳生說出了香港人的心聲

訪問過程中，陳生聊天的聲音半帶失意，大概是因為人到中年，每天為口奔馳，而且成日轉工而感到疲倦與慨嘆。其實陳生一生人也住在觀塘，不過也是距離裕民坊遠少少的邊緣地帶，現在住在翠屏村的廉租屋，而平時消費的範圍，也是觀塘的邊緣地區，因為那些位置才有十一蚊的飯盒食，而蛇有蛇路、鼠有鼠路的意思，就是說重建又好，不重建也好，他也會找邊緣的地方生活，如果重建後的樓價連帶鋪租一起漲起來，令十一蚊的飯店做不住，他說自己將會再走邊緣的一點，觀塘總有十一蚊的飯，差在有幾邊緣。

其實朱凱迪那天還問了一個幾有趣的問題，他說：「陳生有無兄弟姊妹呀？」陳生答：「有，都結晒婚﹗」，朱追問：「你呢，有冇諗住結婚生仔呀？」，陳生吞吐且有點怕醜地答：「結婚生仔呢d野......好大洗費既，邊有錢丫﹗」

其實不要說觀塘重建，陳生這段說話，相信也是全香港人的心聲，最近有保險廣告更散播這種恐慌，說生一個兒子要四百萬，沒錯，洗費不少，再望望我們的城市，誰敢買樓，誰敢生兒育女。眼白白看著一個又一個重建的項目落成，一庢又一座的貴樓入伙，這一代也好，那一代也好，除了考慮自己袋中有沒有四百萬，還會想像到自己的下一代，長大後面對的，將會是更的高樓大廈，假如明天的樓價再飛躍，生兒育女是否禍及三代的決定呢？