香港獨立媒體 - Comments for "盡快開放大氣電波，還人民廣播自由！"

電管局起訴民間電台

十月二十四日明報訊

【明報專訊】電訊管理局昨日正式落案起訴民間電台及4名人士，指他們涉嫌與該局於8月29日在柴灣採取的一項掃蕩使用和設置非法無線電設備的行動有關。電訊局發言人表示，民間電台和1名人士被控無牌設置無線電設施，其餘3名人士被控無牌使用無線電通訊器具。根據現行法例，違例者一經簡易程序定罪，最高可被處罰款5萬元及監禁兩年。

社會民主連線成員陳偉業批評，當局此舉明顯是打壓言論自由，他下月8日會於立法會提出動議，要求政府開放電台和電視頻度供市民使用。電訊管理局8月29日曾就民間電台涉嫌無牌使用和設置無線電設備進行廣播採取行動，至於有人涉嫌於10月4、13及18日無牌使用和設置無線電器具相關的個案，當局仍在調查中。

求拷貝之難

也不算是錯誤啦，我只是做點補充。

我當然同意正因為《鎖不住的天空》舊而有意義, 所以要讓年輕一點的朋友看看; 但我考慮的主要是求拷貝之難。早幾年有次電影節重播重新拷貝的《阮玲玉》，驚聞連關生自己也沒有一個像樣的拷貝。可見要放舊片，也不易。

謝謝小西

謝謝小西指出錯誤, 至於鎖不住的天空, 正因為它舊, 或者年輕一點的朋友沒有看過.

不知道你有沒有其他建議?

署

李智良

進一步出版過《公民抗命》噃

在《國家係乜》、《還政於民》之前，進一步出版過一本叫《公民抗命》(http://www.stepforwardmultimedia.com/home.htm)的小書噃，還在第一年的71大遊行賣。同一系列去年也出版過《官商勾結》(http://www.stepforwardmultimedia.com/home.htm)，也不算無以為繼啦。

另外，《鎖不住的天空》都起碼10年喇噃。

>.<

《鎖不住的天空》電影籌款

我想到的是用電影《鎖不住的天空》(Pump up The Volume)來籌款, 一方面集資給阿牛們買器材, 一方面電影也討論人民廣播的權利. 效果未必很大, 但或可是個開始.

這幾年來香港人的公民意識已經有所提高, 但總的仍然偏低, 常常以有限的自由置於平等之前, 我以為是目前社運困境之一.

進一步出版了兩本銷售不錯的小書《國家係乜》《還政於民》後無以為繼, 我常常感到遺憾, 起碼應該再有一本包括公民抗命的《公民社會》嘛!

非常同意

簽名當然不足夠.

黎兄，有任何行動建議嗎？我曾聯絡人民台的朋友，不過，沒有人回覆，我想，這幾天我會致電他們了解及商量一下．

挑戰專權社會的突破點

10月19日蕭若元等在網上電台節目《風蕭蕭》清楚分析(可在www.prhk.org重聽)，民間電台的抗爭可以從法律上衝擊香港政府。現時香港的電訊條例是1950年代的產物，而在香港訂立基本法和聯合國通過國際人權法後，如果香港政府引用電訊條例控告曾建成、梁國雄或其他人非法廣播，搞不好會被反告至終審法院而將法例全盤推翻。屆時香港任何人都可以有經營廣播的權利。

現時警方的做法是以違法擁有廣播器材的理由，沒收民間電台的器材，而不是控告他們非法廣播，更且至今未有正式起訴他們。這種做法是希望令他們資源歇絕之下不能再作廣播，即是所謂焦土之策。

希望大家明白這場抗爭的意義，和進一步行動的策略。光是簽名支持是不足夠的！

強烈要求政府立即交還香港電台管理權

大氣電波是市民的，政府及大商家皆無權使用。

聯署

poon chi hung

聯署

羅健熙

開放大氣電波, 香港人要一個自由既天地.
反對無理拘捕.

聯署

聯署
袁敬皓

聯署

李維怡

Solidarity Message to Citizen Radio of Hong Kong - from Philippi

From Kodao Productions, Inc. of the Philippines
17 October 2006

Ref: Raymund B. Villanueva

As a practitioner and foremost supporter of community radio broadcasting in the Philippines, Kodao Productions joins the growing list of broadcasting advocates worldwide in condemning the Hong Kong government's raid on Citizen Radio last October 13.

We believe that media in general and radio broadcasting in particular is a pillar of a democratic society. The continuing repression against media practitioners in a city only belies its government's intolerance against the people's democratic rights.

Conversely, a vibrant and free practice of journalism is proof of a government's deep respect for the rights and welfare of its citizens. Through the media, the people are not only informed and entertained, they could be galvanized further to contribute to national development and understanding.

It therefore behooves the Hong Kong government to recognize the universal right to free speech and right to information if it is at all concerned about its people. It should stop and apologize for its continuing harassment of Citizen Radio. Further, it should start granting licenses to more broadcasters, start repealing undemocratic media laws and work to foster a free and vibrant media sector in the territory.

As a regional center and a prestigious city, Hong Kong and its people deserve no less.

Lastly, we urge the broadcasters, journalists and the people of Hong Kong to be unwavering in asserting their right to free speech and information. As Kodao Productions resists and condemns the Philippine government's attacks against our radio program and our community radio station, so should the Hong Kong people be resolute in struggling for their democratic rights. #

支持

周思中

我們還要拉闊相關的討論和語言。政府動不動就拉人，理由就是滄白無力的「犯法」。法是犯了，但廣播究竟是甚麼，對生活在這地方的人有甚麼意義？香港社會需要甚麼人做甚麼節目給甚麼人聽和為甚麼？這些統統不談就只說「非法廣播」會損害現有的電台的利益。光天化日這樣說話，不尷尬嗎？