http://www.inmediahk.net/node/173669 Comments for "敬告沒有上街的朋友：不能被無力感打沉！保衛天星" zh-hant http://www.inmediahk.net/node/173669#comment-175362 <p>//可悲是我家的i-Cable，又來一次連續幾天沒法上網...//</p> <p>鬼叫你用i-cable。點解唔用網上行？</p> pubDate Mon, 18 Dec 2006 20:29:30 +0800 dc:creator celeron guid false comment 175362 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173669#comment-175070 <p>可悲的是我，這兩天無可奈何地做了逃兵，因為是數月來最忙的幾天，有試要考、有show要出、有工要開，都是早早安排好的，跑不開......</p> <p>可悲是我家的i-Cable，又來一次連續幾天沒法上網，讓我連點點夾縫時間都無法上網跟進天星那邊的朋友們的狀況(連遊行也是昨天回家看到新聞才知道，雖然我就算早知道也去不了......) </p> <p>可悲的是天星碼頭、鐘樓和接下來可能同樣慘遭毒手的皇后碼頭，可是也不及那個不管人民死活，只管發他爸(君不見這悲哀的父權社會他爸的高官們都是半帶鬍子鬚根的嗎？)的官威的無能政府可悲。不管人民聲音，無視天怒人怨，只管做公公旁邊的一個小奴才，只聽「阿公」的，配做大家的領導人嗎？配做人嗎？去吧，是時候退位讓賢了！！！</p> pubDate Mon, 18 Dec 2006 09:05:29 +0800 dc:creator Frostig guid false comment 175070 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173669#comment-175014 <p>// 觀近日有部份人對天星鐘樓的反應,令我深感莫明.<br /> 為社會進行新的建設,大型商廈,改善交通的設施;相信沒有人反對.<br /> 但為什麼要因為新建設,就要拆除所有舊有的東西呢? //</p> <p>說實的﹐發展起路是第一優先項目﹐能不能保留天星碼頭只是錢和技術的問題。若可以留下來大部份支持起路的人也沒有大所謂。政府沒有花點錢做個公關騷﹐把天星留下來免人口實是政府失策。</p> <p>正如反對清拆的人背後的原因不是鐘樓本身﹐而是反對香港主流價值發展為主的中環價值。支持清拆的人背係的原因也不是不喜歡鐘樓本身﹐而是反對反清拆者那套阻住地球轉的所謂本土價值。</p> <p>換一句話說﹐就是反對他們計算價值的方法﹐反對他們上線上綱把天星碼頭說成有等同萬里長城或大笨鐘的文化和歷史價值。</p> pubDate Mon, 18 Dec 2006 03:33:19 +0800 dc:creator hevangel guid false comment 175014 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173669#comment-174995 <p>//我相信很多香港市民都對舊天星碼頭有深厚的感情,要不不會有十多萬人在舊天星碼頭運作的最後一天擠去乘渡輪緬懷一番...//</p> <p>此理據甚薄弱。不夠力。你唔俾當中有部份人係趁熱鬧？香港人出晒名鍾意跟風你唔係唔知。排隊抽新股既現象大家耳熟能詳。天星最後一夜，我的同事都有提議過，借的意約的人出去玩下，睇完天星之後食飯之後順便去老蘭，之類。根本係一項聯誼消遣活動而已。你可能睇得個象徵意義太大了。by the way，我結果冇去。我費事迫餐死唔知為乜。</p> pubDate Mon, 18 Dec 2006 02:42:44 +0800 dc:creator celeron guid false comment 174995 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173669#comment-174945 <p>我是香港市民,納稅人.<br /> 我不屬於任何團體,我亦不代表任何人,我只代表我自己.</p> <p>我喜歡逛商場,我也是名駕駛者,常常駕車經過干諾道;<br /> 但我也喜歡天星碼頭.</p> <p>觀近日有部份人對天星鐘樓的反應,令我深感莫明.</p> <p>為社會進行新的建設,大型商廈,改善交通的設施;相信沒有人反對.<br /> 但為什麼要因為新建設,就要拆除所有舊有的東西呢?</p> <p>我相信很多香港市民都對舊天星碼頭有深厚的感情,要不不會有十多萬人在舊天星碼頭運作的最後一天擠去乘渡輪緬懷一番.<br /> 每一位在香港長大的大小朋友都曾經畫過維港風景,都一定會畫舊天星碼頭.所以,舊天星碼頭於香港人有什麼價值,根本不用多說.</p> <p>若可把它留下,相信也不會有人會真心地反對的.<br /> 我想,大家反感的,應該不是舊天星碼頭吧!</p> <p>但希望大家能把這件事攪清楚,大家可以不認同示威者的做法,更應該不屑於那些不知所謂的議員,但不代表就這樣因而發晦氣地變成支持拆掉舊天星碼頭.<br /> 如果有人因而支持拆碼頭,我想,大家也許是中計了.</p> <p>再說,舊天星碼頭何罪之有?<br /> 大家看一件事,不用如此的二分化吧!</p> <p>為什麼不可以既建設新東西,又保留舊有的香港風貌呢?</p> <p>特別是,當有不下一位專家表示這是絕對可能/可行之時,為什麼有關人士不願意採用兩全其美的方法呢?</p> <p>不要再問為什麼"五年咨詢你又不出來反對拆卸舊天星,怎麼今天你才出來說這說那......"<br /> 我答你:"因為我不知道有這件事.我真的不知道.如果我知道,我一定會反對,一定.但為什麼我不知道?天曉得!"<br /> 我想問,政府真的有攪過咨詢嗎?那份文件是什麼名堂,這五年來放了在那裡?</p> <p>好了,那我又可不可以反問,老搬這個問題出來說事的人,是不是當天也就回應了政府說你們支持拆卸舊天星碼頭,而政府所以取了你們的民意而進行拆卸呢?<br /> 如果是的話,恭喜大家,也向政府鼓掌.</p> <p>好了,我也不就這事沒完沒了.荒謬的咨詢方法,根本不值得拿來爭辯誰是誰非.</p> <p>話說回來......<br /> 我相信不會有人同意把家裡沒有"經濟效益"但又佔用了家裡一些地方的爺爺嫲嫲公公婆婆"殺掉"然後送去堆填區的吧?</p> <p>極端的,是當要建設新東西時,非要清拆掉舊有的東西的人/政府.</p> <p>我支持建設,但也要求保留舊天星碼頭.<br /> 我支持的是兩全其美.<br /> 而這是絕對能辦得到的.</p> pubDate Mon, 18 Dec 2006 00:29:42 +0800 dc:creator childmountain guid false comment 174945 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173669#comment-174832 <p>//拆鐘樓,並非幾十百人的個人情緒問題,而是本與全港市民息息相關,卻一直被主流社會漠視的公共議題//</p> <p>又係一廂情願。將自己主觀意見放大到變成「民意」。</p> <p>拆鐘樓好明顯係幾十百人的個人情緒問題。</p> <p>與全港市民息息相關？有何證據？有「幾多」香港市民親口向你表示過佢覺得呢件事同佢息息相關？</p> <p>吹水唔抹嘴。</p> pubDate Sun, 17 Dec 2006 19:58:36 +0800 dc:creator celeron guid false comment 174832 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173669#comment-174117 <p>爭取設計屬於自己將來50年的鐘塔。</p> pubDate Sat, 16 Dec 2006 23:45:23 +0800 dc:creator 無名字 guid false comment 174117 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173669#comment-174033 <p>拆鐘樓<br /> 並非幾十百人的個人情緒問題<br /> 而是本與全港市民息息相關<br /> 卻一直被主流社會漠視的公共議題</p> <p>護鐘樓<br /> 也並非只是集體回憶懷舊情懷<br /> 而是為了阻止官商勾結的推土機<br /> 把香港的公共空間夷為平地</p> <p>我們要保護的<br /> 不只是一座鐘樓<br /> 還有利東街,衙前圍,等等<br /> 所有屬於公民卻不屬於政府的空間</p> <p>我們已經被拆掉太多<br /> 我們僅有的理性討論平台被封鎖<br /> 我們的公共空間被工具理性侵蝕<br /> 我們只能繼續堅守剩餘的陣地</p> <p>我們絕非純因鐘樓小題大做<br /> 只是無法再容忍政府在城市規劃上一意孤行<br /> 一權獨霸，一味向錢看<br /> 一直漠視民間的一股熱血</p> <p>一股因熱愛自己的家園而湧起的熱血</p> <p>僅以此隨筆<br /> 為保護鐘樓的志士們作聲援<br /> 並願所有市民都嘗試去理解<br /> 為甚麼有人冒著寒風冷雨仍要去保護鐘樓</p> pubDate Sat, 16 Dec 2006 21:46:10 +0800 dc:creator CD guid false comment 174033 at http://www.inmediahk.net