http://www.inmediahk.net/node/173730 Comments for "踏著前人的步履，在正拆卸的鐘樓下，我們，開始絕食。" zh-hant http://www.inmediahk.net/node/173730#comment-175026 <p>// 縱然是反清拆是食古不化 即使我們都後知後覺 五年諮詢也亳無醒覺 一個赤裸地用強權（漏夜清拆）達到目的政府 都叫人心寒 它可以和六四相題並論的地方是 政府在自己的人民身上用強權了//</p> <p>政府的回應也實在太令人失望了﹐不論是道理民意也站在支持清拆那邊﹐他們還要用行政手段去干涉市民正當的示威權利。難道政府變成驚弓之鳥﹐連幾個有理想不切實際﹐訴求荒謬的大學生也怕了嗎﹖</p> pubDate Mon, 18 Dec 2006 04:20:46 +0800 dc:creator hevangel guid false comment 175026 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173730#comment-175019 <p>／／六四學生運動爭取的是民主自由﹐關係國家前途的重大議題。反清拆天星只是一班食古不化﹐盲目懷舊﹐毫不理性的熱血青(中)年﹐只因拋不開個人感情因素﹐食飽飯無野做才跑去抗議。</p> <p>請不要把兩者相題並論﹐這是對六四民運學生的不遵重。／／</p> <p>縱然是反清拆是食古不化 即使我們都後知後覺 五年諮詢也亳無醒覺 一個赤裸地用強權（漏夜清拆）達到目的政府 都叫人心寒 它可以和六四相題並論的地方是 政府在自己的人民身上用強權了</p> <p>尊重是 我跟你跟他的意見不同 而互相尋求理解</p> pubDate Mon, 18 Dec 2006 03:46:17 +0800 dc:creator 每事問 guid false comment 175019 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173730#comment-174647 <p>關於蘇守忠與當年天星小輪加價事件﹕</p> <p><a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E6%9A%B4%E5%8B%95" title="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E6%9A%B4%E5%8B%95">http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E6%9A%B4%E5%8B%95</a></p> pubDate Sun, 17 Dec 2006 11:47:39 +0800 dc:creator 小西 guid false comment 174647 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173730#comment-174401 <p>// 六四來了。不過，坦克車換成了豬籠車。我們用身軀阻擋這巨大的東西前進，卻被警察推倒在地上。不過，拿機關鎗的軍隊換成了全副武裝的機動部隊。同樣地清洗掉人民的心聲，封鎖人們的嘴巴，社會平穩安定。我們每年到維園點上燭光哀悼，這邊廂人民的聲音卻正在被打壓。你看，年青人遺有絕食了。 //</p> <p>六四學生運動爭取的是民主自由﹐關係國家前途的重大議題。反清拆天星只是一班食古不化﹐盲目懷舊﹐毫不理性的熱血青(中)年﹐只因拋不開個人感情因素﹐食飽飯無野做才跑去抗議。</p> <p>請不要把兩者相題並論﹐這是對六四民運學生的不遵重。</p> pubDate Sun, 17 Dec 2006 06:12:21 +0800 dc:creator hevangel guid false comment 174401 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173730#comment-174227 <p>哈哈! 魯甦兄竟知道小弟的姓氏，想必魯甦兄一定與該機構甚有關連，亦曾聽過小弟在該機構的「事跡」。</p> <p>小弟早於7月28日在人民開咪表明支持拯救天星碼頭，並不是此時此刻才撲出來支持。<br /> (如聽節目可到以下網址：http://prhk2004.sinacool.com/inmedia/000.html)</p> <p>老實說，小弟至今鬱結仍未解，久不久夢魘纏身，所以言語上有何得罪，請多多包涵，不過，小弟由始至終對該機構某些環保及文物保育的態度甚有保留。</p> <p>又，梁寶，我在14和15日都有來天星支持你們啦! 我又怎會不繼續支持你們呢! 星期日我都會來。</p> pubDate Sun, 17 Dec 2006 01:56:48 +0800 dc:creator 木子李 guid false comment 174227 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173730#comment-174165 <p>簽呀</p> <p>郭嘉健</p> pubDate Sun, 17 Dec 2006 00:39:46 +0800 dc:creator Joker guid false comment 174165 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173730#comment-174028 <p>因為絕食到失去了理性。(絕食大約會給人極壞的印象 *-*0)+</p> pubDate Sat, 16 Dec 2006 21:30:22 +0800 dc:creator 無名字 guid false comment 174028 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173730#comment-173992 <p>我就過來!</p> pubDate Sat, 16 Dec 2006 20:23:03 +0800 dc:creator childmountain guid false comment 173992 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173730#comment-173946 <p>「大家稍安無噪，只要幫到件事，邊個抽水都無緊要。」</p> <p>同意。亦無需理會其他人的冷言冷語。</p> pubDate Sat, 16 Dec 2006 18:25:41 +0800 dc:creator chan charles guid false comment 173946 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173730#comment-173945 <p>Dominic 兄自數年前離開後，一直對一度曾服務的舊機構頗有意見，而且亦曾在獨立媒體上撰文批判。</p> <p>可是這次「抽水」的指控卻恕難苟同。基本上，因為政府這幾天強調公眾多年來都沒有反對，所以才搜集自己掌握的資料，證明政府所言不確。出發點與博客葉一知君一樣，就是這麼簡單。</p> <p>我不知李君在數年前發生了什麼事，但希望你別在天星這件事上籍機抽水，或借題發洩。</p> pubDate Sat, 16 Dec 2006 18:25:38 +0800 dc:creator 魯甦 guid false comment 173945 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173730#comment-173870 <p>大家稍安無噪，只要幫到件事，邊個抽水都無緊要。<br /> 政府已發動宣傳機械，想干預議論，包括連歷史博物館都出黎解話，又有咩工程界聯合聲明要尊重合約精神支持清拆行動！大家都係行動主體，無分先後。<br /> 各位，天星見。唔好淨係係網上喇！</p> pubDate Sat, 16 Dec 2006 15:19:56 +0800 dc:creator 梁寶 guid false comment 173870 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173730#comment-173848 <p>拆左先講野有冇遲D?!</p> <p>黎廣德指拆天星是政治決定<br /> 明報) 12月 16日 星期六 12:40AM</p> <p>可持續發展公民議會主席黎廣德表示，保留舊天星碼頭(相關新聞 - 網站)技術上是可行的，港府決定拆卸舊天星碼頭是政治決定。</p> <p>他出席電台節目時指，全港有那麼多工程師，政府內亦有二、三千名工程師，相信可以解決結構及下水道等技術問題。</p> pubDate Sat, 16 Dec 2006 13:47:18 +0800 dc:creator h a guid false comment 173848 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173730#comment-173844 <p>抑壓了幾日的怒火真的要爆發! 頂佢個肺! 連長春社呢D NGO 都來抽水! </p> <p>請問14號除了零星幾個理事蒲過頭外，你地去了那裡? 15號呢? 但敢膽死係12月14日，發出「對政府決定堅拒原址保留天星碼頭」的聲明(<a href="http://www.conservancy.org.hk/preleases/20061214.htm" title="www.conservancy.org.hk/preleases/20061214.htm">www.conservancy.org.hk/preleases/20061214.htm</a>)。<br /> 話自己1999年發起爭取保留愛丁堡廣場，2000年1月至2001年4月期間，去信運輸局、路政署及古物古蹟辦事處，要求保留愛丁堡廣場、皇后碼頭和大會堂，使之成為新海濱歷史走廊的一部份。然後2003年又點點點......</p> <p>請問是否想借此宣傳自己之前做咗好多野呀? 請問你有否盡最後努力為保護天星碼頭而努力呢? </p> <p>立法局議員抽水已經算衰, NGO 竟然借此宣傳自己過往的風光偉跡, 但係最後關頭又唔見人! 算點先!</p> pubDate Sat, 16 Dec 2006 13:34:39 +0800 dc:creator 木子李 guid false comment 173844 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173730#comment-173842 <p>天星鐘樓, 在早上八時四十分被拆掉了。</p> pubDate Sat, 16 Dec 2006 13:21:16 +0800 dc:creator 林輝 fred guid false comment 173842 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/173730#comment-173840 <p>中環天星碼頭歌謠</p> <p>廖偉棠</p> <p>“黑夜裡的謊言他們白天說，他們早上說<br /> 中午說在大氣電波里說在金色帷幕背後咬耳朵說<br /> 他們說他們說。潔白的骨骼他們黑夜裡拆，<br /> 他們黃昏拆他們早上拆他們侮辱著晨光拆他們<br /> 在黑犬的保護下拆在海風的沉默下拆他們拆他們拆。”</p> <p>我是49歲的碼頭我在嚴寒中搖著頭，<br /> 我搖著頭摸著肋間的傷口看著政府裡的孫子們擦著手，<br /> 我搖著頭一任尖叫的海鷗點數我的骨頭，<br /> 我端出了一盤血給這些孫子洗手，洗他們烏黑的手，<br /> 我敲打著大鐘的最後一個齒輪唱著49年前的歌謠：</p> <p>“呵雨水淌過我的前額我看見對岸的火車站多麼遙遠<br /> 多麼遙遠，它終將消失不見終化成維港上空一縷煙；<br /> 呵雨水淌過我的胸膛我的心臟，我看見維港越來越瘦<br /> 越來越瘦，它終將消失不見終變成售價十元的一張明信片，<br /> 這香港終將消失不見終變成一個無限期還款的樓盤。”</p> <p>“雨水呵我的妹妹我的證人，現在請輕柔地拭去<br /> 我身上的瓦礫它們咯得我生痛，請輕柔地拭去這49年<br /> 我身上的腳印、戀人們的身影、那些呢喃的夢話和鐘聲……<br /> 請輕柔地安慰這些為我哭泣的年輕人，讓他們帶走我的每一塊鐵<br /> 為了日後的鬥爭。”</p> <p> 2006．12．16．</p> pubDate Sat, 16 Dec 2006 13:17:30 +0800 dc:creator 廖偉棠 guid false comment 173840 at http://www.inmediahk.net