香港獨立媒體 - Comments for "被拆鐘樓不知去向，全民質問特區政府！"

有朋友去屯門找過天星的殘骸...

小西 — Sat, 23 Dec 2006 23:43:36 -0800

去片

celeron — Fri, 22 Dec 2006 23:12:55 -0800

//有冇電郵？可否效法一人一電郵俾這班大腦麻痺的官僚及工程大佬！//

呢個行為令我聯想起當日森美小儀非禮投票事件，yahoo討論區的網民發起「一人一電郵」轟炸婦女團體mail box。有的人仲唔止send電郵。直情打埋電話去鬧。

原來你地都鍾意玩呢味野。

有冇電郵

日鹿 — Fri, 22 Dec 2006 18:56:48 -0800

有冇電郵？可否效法一人一電郵俾這班大腦麻痺的官僚及工程大佬！

大家會發覺回歸後官僚最中意說：「我地係依足程序、依足法例去做乜做物..」這與國內的講話做事方式如出一轍、例如支持乜乜依法施政、依法執行、依法辦事！一句話就是：我冇錯！

celeron — Wed, 20 Dec 2006 03:20:01 -0800

//celeron﹕well，你唔話好自己另外做過民調，冇就唔該-收-皮!! //

呢的應該係你地做。你地冇做。要收皮既係你地呢。

celeron﹕收-皮-啦!

魯迅 — Tue, 19 Dec 2006 18:19:51 -0800

celeron﹕well，你唔話好自己另外做過民調，冇就唔該-收-皮!!

只准州官放火

小西 — Tue, 19 Dec 2006 18:15:46 -0800

多謝朋友提示，原來11月政府已做了一單"只准州官放火"的好事。

港府敲定前行政長官辦事處選址，擬將列為古蹟的堅尼地道二十八號作為前特首工作地方，辭去行政長官超過一年半的董建華將入主具百多年歷史的維多利亞式建築物，引起不少團體及議員批評，認為此處是回歸前中英聯合聯絡小組開會的場地，見證香港時代變遷，古蹟應開放予公眾，如作為董建華辦公室，實在浪費。

celeron — Tue, 19 Dec 2006 04:31:32 -0800

//celeron一直對一眾論據視而不見，只是像打游擊那樣東反對一句西反對一句，輕輕鬆鬆就把示威者打成「刁民」、「暴民」。比方說，葉一知曾重引1999年的明報，指出民調顯示六成人反對清拆，celeron則一直反覆強調示威者只是一小撮鬧事者──沒錯，大部分香港人不傾向走到街上以行動反對(七一遊行的人數也畢竟不可能達至全港半數)，但在「反對清拆鐘樓」的立場上，很多人跟他們一致。我不知道是否超過全港一半，但根據昔日民調與近日的傳媒反應看來，這也不會僅限於千百個人。退一萬步來說，就算支持鐘樓的香港人不足一半，它的歷史淵源也足以肯定其文物價值。//

well。如果所言屬實，我接受呢個理由。

早就答了

阿啦 — Tue, 19 Dec 2006 04:01:17 -0800

其實我今天已在http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=175260留言回應你這個問了無數次的問題。隨後你於6:42分在該版留言回應了h先生，我還以為該看到這個回應了。好吧，我也不厭其煩再來一次：

celeron一直對一眾論據視而不見，只是像打游擊那樣東反對一句西反對一句，輕輕鬆鬆就把示威者打成「刁民」、「暴民」。比方說，葉一知曾重引1999年的明報，指出民調顯示六成人反對清拆，celeron則一直反覆強調示威者只是一小撮鬧事者──沒錯，大部分香港人不傾向走到街上以行動反對(七一遊行的人數也畢竟不可能達至全港半數)，但在「反對清拆鐘樓」的立場上，很多人跟他們一致。我不知道是否超過全港一半，但根據昔日民調與近日的傳媒反應看來，這也不會僅限於千百個人。退一萬步來說，就算支持鐘樓的香港人不足一半，它的歷史淵源也足以肯定其文物價值。

順帶一提，Celeron今天在幾篇文章後留了言，全是在幾分鐘內完成的，閱讀、打字、思考速度俱令人驚嘆呢。

celeron — Tue, 19 Dec 2006 02:43:45 -0800

//真正殘酷的事實，是香港有這個漠視民意、甚至市民對抗的政府！ //

有咩證據證明「民意」係想保留天星？

「殘酷的事實

思考 — Tue, 19 Dec 2006 00:58:37 -0800

房屋及規劃地政局劉吳惠蘭：
「就算是係一個殘酷的事實都好，也要說，據我理解，鐘樓已經送到填料庫，和其他建築廢料混在一起，已還原不到，不要再有任何遐想重整。」

真正殘酷的事實，是香港有這個漠視民意、甚至市民對抗的政府！

要幫手就搵我喇

MysteriousFrancois — Mon, 18 Dec 2006 22:00:41 -0800

有用得著我既地方請PM我，必覆！

真係唔好意思係大家努力既時侯阻住大家。

全民?

old_old_7 — Mon, 18 Dec 2006 16:15:40 -0800

唔該咪呃自己啦, 都話couple hundred or thousand people next to a million ,咁都可以叫全民?
我諗話大多數都有D過份呀.

謝謝提點

葉蔭聰 — Mon, 18 Dec 2006 11:11:00 -0800

MysteriousFrancois，我認為你的意見很好，有興趣幫手搞好運動的PR，可到現場找我們．

「未解決」

MysteriousFrancois — Mon, 18 Dec 2006 04:23:33 -0800

拆係拆左，坦白講，我覺得就算大家日日炸佢都係唔會起得番個鐘樓。

但唔代表大家就咁放棄。我幾日都有去天星，不過我就無同大家一齊坐，只係默默旁觀，大家真係好有勇氣同恆心，好感動。

天星保唔到係因為政府真係好快(雖然唔認同，但不得不講一句，呢個係政府完結整件事最直接了當既手段)，同埋，香港人對可持續發展既觀念唔強。

不過，經過今次事件，情況可能唔再一樣。好多人開始意識到好似有D問題(縱然佢地未必意識到係乜問題)，如果大家繼續努力，總有一日會發動到更大規模既行動。我相信，我真的相信。

仲有，有一樣野我想指出，不過希望各方朋友不要動氣。我覺得今次天星事件，大家好努力做，係唔同既層面有好大迴響，不過始終係Media同PR方便真係唔夠政府玩，如果唔係，集會人數一定唔只咁少(可能因為我做開PR既關系)。我覺得將來應該有人專責係呢方便，甚至係要幾個，因為前線重要，但控制消息更重要。

以上只屬小弟愚見，如有錯漏或開罪地方，萬請見諒並予以糾正。

To U-Beater

Magiccello — Mon, 18 Dec 2006 02:49:20 -0800

Good questions but difficult to answer. especially:

Why should we protect "Hong Kong"?

What kind of HK we want to protect? Is it C's HK?

Is it just for the instrumental aim of having some local characteristics so as to differentiate and compete in the world?

Do you have any idea? These 2 days, I also think about how to improve the current situation, how to let other people aware of our current situation. Like C and H, the representative of many HK people, they do not think it is a problem. Instead, they think the people with reverse opinion have problem. First thing to do is not persuade them to change their mind set. It is meaningless. It is the success of HK Education and our commercial world. Only economical value is in their mind set without doubt. Instead, try to let them have self-awareness ability.

I understand it is a difficult task. Learnt from NLP, Self-identification, value/belief is difficult to discover and change. Self-awareness is the first step.

About the issue of 土生土長, Some foreigners have more concern than local people. It is the problem! We have to find out the reason. Why local home people no feeling. In overseas, I believe no government officials decide to demonlish the heritage like Star Ferry. Otherwise, his/her politics career will end.