香港獨立媒體 - Comments for "復修天星．保衛皇后．周六人民規劃大會最後一場"

//政府實在不可漠視法律的要求和後果，在現階段不可能將整項工程叫停...//

讀建築的阿龍 — Sat, 23 Dec 2006 05:03:18 -0800

一般工程合約都會有條款賦與顧主權力去對進行中的工程作出修改.正如很多專業人士所說,保留天星及皇后碼頭所須作出的改動相對於整項工程來說簡直微不足道.由此可見政府是次堅持兩座碼頭不能保留實在是"不為也非不能也".況且,保留是否就等同於將整項工程叫停呢?這是值得斟酌的.

celeron — Fri, 22 Dec 2006 22:52:06 -0800

//行政長官曾蔭權在電台節目《香港家書》指，政府處理舊天星碼頭)及皇后碼頭時，履行了法律要求和諮詢程序...政府實在不可漠視法律的要求和後果，在現階段不可能將整項工程叫停...//

well done。曾蔭權有理。

我繼續錄音，讓大家收聽

大腦電波 — Fri, 22 Dec 2006 20:43:33 -0800

我會把今天下午第二場錄音，讓來唔到的讀者和關心這件事的市民收聽。

我星期三錄的第一場錄音

下載收聽人民規劃大會第一節

另外，如果有參加者參加了星期四下午的「齊來認識及欣賞皇后碼頭」而有完整錄音，請用訊息功能聯絡本人，我會整聲音檔案讓更多人可收聽整個活動內容，謝謝。

--
大腦電波

阿曾特首話"文物保護與城市發展並不一定矛盾"喎，不過天星同皇后碼頭就一定要拆嘞

ahchoii — Fri, 22 Dec 2006 19:43:54 -0800

明報報導:
"行政長官曾蔭權在電台節目《香港家書》指，政府處理舊天星碼頭)及皇后碼頭時，履行了法律要求和諮詢程序...政府實在不可漠視法律的要求和後果，在現階段不可能將整項工程叫停。
。"

見http://hk.news.yahoo.com/061223/12/1ysw7.html

celeron — Fri, 22 Dec 2006 11:13:15 -0800

關於窮人：
http://inmediahk.net/public/article?item_id=174870&group_id=72

致Celeron

MysteriousFrancois — Fri, 22 Dec 2006 10:16:30 -0800

/咁就要睇睇果班窮人搞唔搞得出似樣既暴動了。如果搞來搞去都只不過係好似獨立媒體班人保衛天星咁軟弱無力，其實真係唔鬼洗理佢地^^~ /

我唔介意你唔認同inmedia入面既文章，甚至睇法，人人都有自由，而亦無一個人會話佢一定係啱。

你想搵人鬧，表現一下自已有幾與眾不同，幾咁superior都算，你自已鍾意，本來我無諗過會再reply你所寫既一切，既然大家理念唔一致，就算喇。

但係，你下下都話D窮人唔駛理，由佢地。好抱歉，我覺得呢D唔係人應該講既說話。我地今日可以豐衣足食，咁就可以將一D無咁幸運既人置之不理，係唔係咁？

我想同你講，窮人都係人，窮人都有佢地既尊嚴。如果我細個屋企都唔係有錢，如果個個好似你咁，我咪死左？我相信如果你呀媽知到你個心係咁黑，佢實傷心死，寧願無生過你出黎。

唔該你，似番個人喇，呢到無人針對你，亦無人有時間去陪你玩小朋友鬧交遊戲，如果仲係見高就拜，見低就踩，遲早，你同你既Teamate 都會係地底既一份子，或者，根本唔可以被稱為人，因為你連人最基本應有既人性都無埋。

算喇，唔想再同你講，我都係去做番D我自已鍾意既野，你自重喇。

天星vs皇后

hevangel — Fri, 22 Dec 2006 06:24:19 -0800

// 支持「復修天星；保留皇后」//

為什麼要把天星和皇后捆綁在一起呢﹖
支持“清拆天星﹔搬遷皇后”。

支持

浮游生物 — Fri, 22 Dec 2006 05:19:40 -0800

其實我一直有留意這裡的文章
我只是為自己的家提出意見,為何政府莫視民意。
雖然天星失守，我們還有「皇后」，還有很多很多有歷史價值＆有特色的地方。
還看香港的電視及電影，其實有好多浪漫/心痛/醉人/經典的場面都在「皇后」及大會堂取景。在「皇后碼頭」沾染著大會堂的文化氣色以及看著屬於我們的燈光熣燦的維多利亞港,是一件多美的事。但只恐怕，這樣的情境可一不可再，只能在電影中懷念。
香港市區重建並不是黑箱作業；請政府聽聽我們的意見！
支持「有保留；有發展」
支持「復修天星；保留皇后」
「我只想成為一個有根有源的香港人」請保留我們的回憶！

celeron — Thu, 21 Dec 2006 16:06:29 -0800

//Inmedia對celeron呢隻老鼠已經好好...//

墨魚嘴時事評論員黃世柒：
http://evchk.wikia.com/wiki/%E9%BB%83%E4%B8%96%E6%BE%A4

相片1：
http://evchk.wikia.com/wiki/%E5%9C%96%E5%83%8F:Dg2gpd.png

相片2：
http://evchk.wikia.com/wiki/%E5%9C%96%E5%83%8F:2006618_wck10.JPG

//一般而言﹐賠錢平過出防暴警察鎮壓暴動﹐所以應該要賠錢。 //

咁就要睇睇果班窮人搞唔搞得出似樣既暴動了。如果搞來搞去都只不過係好似獨立媒體班人保衛天星咁軟弱無力，其實真係唔鬼洗理佢地^^~

賠錢

hevangel — Thu, 21 Dec 2006 11:11:03 -0800

//其實一句就講完。佢地係窮人。冇bargaining power。唔賠就係唔賠。唔洗理佢地。//

一般而言﹐賠錢平過出防暴警察鎮壓暴動﹐所以應該要賠錢。

心寒

hevangel — Thu, 21 Dec 2006 11:02:49 -0800

// 亦難得佢無恥得咁坦白，如果佢響我個博客咁留言，下場只有公布IP，以及永世都被人封。//

幸好黃應澤不是Inmedia的編輯﹐原來他不懂尊重私隱﹐更加沒有容納異見的胸襟。

我做版主論壇就唔同﹐除非賣廣告﹐爆粗﹐色情﹐否則所有留言儘量保留。

Inmedia對celeron呢隻老鼠已經好好

黃世澤 — Thu, 21 Dec 2006 10:03:36 -0800

亦難得佢無恥得咁坦白，如果佢響我個博客咁留言，下場只有公布IP，以及永世都被人封。

中國班貪官污吏都唔敢講得咁無恥就係。

celeron — Thu, 21 Dec 2006 09:45:37 -0800

//講中國的規劃和賠償離譜問題，七日七夜都講唔完。 //

其實一句就講完。佢地係窮人。冇bargaining power。唔賠就係唔賠。唔洗理佢地。

覆fun

黃世澤 — Thu, 21 Dec 2006 08:50:40 -0800

香港人令廣東農民無田耕，除了東江水，還有香港人入內地炒樓，令地方官僚瘋狂徵地，以及香港的地產主義思維傳入中國，在全國各地帶來的禍患。

講中國的規劃和賠償離譜問題，七日七夜都講唔完。

是否傾傾香港人民有份令廣東農民無田耕？

fun — Thu, 21 Dec 2006 03:44:47 -0800

東江水工程農民生計惠陽灌溉水源斷絕數百良田荒廢
(明報) 12月 21日星期四 05:05AM

【明報專訊】東深供水工程為香港和深圳居民提供日常用水，但卻給沿線一些農村造成缺水問題。廣東惠州市惠陽區秋長鎮4個自然村飽受東深供水工程影響近10年之久，多次上訪投訴都未解決問題。

當地村民反映說，東深供水工程封山鑿洞並引走山裏自流水補充水源，導致周邊上百畝農田因缺水灌溉而荒蕪，數百村民10年來失去收成又拿不到徵地費和賠償，生活陷於困境。

4村受影響

惠州惠陽區市秋長鎮的農依屋上、農依屋下、百宜坑、祝山等4個自然村，有400多名村民，500餘畝農田。1997年以前，4村有大量山泉、山溪、瀑布、山坑、溝渠等，長期為農耕提供充足水源，從未斷水。自東深供水工程1998年完工後，當地上百畝農田就因水源被工程截斷，沒有充足渠水灌溉，變成一片荒地。

山塘被填死

記者近日現場調查所見：東深供水工程在秋長鎮穿山而過，沿途許多山洞、山渠、山塘坑被填死，山水變成水喉水，山腳周圍雖草木尚在，但田地荒蕪，石沙混雜，主要原因是缺水，無法正常耕種。村民李發強說，10年前這裏山溪水深過膝，現在只剩下涓涓細流，東深供水工程封口附近原有一個很大瀑布，許多村民夏天去那裏涼，目前變成一面枯崖，一滴水也沒有，山裏自流水斷流，導致農田灌溉無水可用，農業收成相應大量減少。

無分文賠償

此外，東深供水工程竣工時因機油、柴油而導致的百畝農田污染，無人補償。早前有村民請來一批租戶在該處種菜，但這些人終因缺水和污染而無法生存，紛紛離去。

據了解，東深供水工程除影響農田灌溉外，還涉及徵地費和賠償糾紛，秋長鎮祝山村村民李阿伯說，上面是有補償，但經過層層剝削，這筆錢最終未發到農民手上。當地許多村民向記者抱怨說﹕「東深供水工程是秋長鎮4個自然村10年缺水的根源，為了香港、深圳城市人喝上東江水，卻讓我們農民無地可耕，連一分錢也沒有賠償，這也太不公平了。」