http://www.inmediahk.net/node/179296 Comments for "記十二月六至十三日的天星運動起承" zh-hant http://www.inmediahk.net/node/179296#comment-180107 <p>民主黨拿著熊永達的改良方案, 作第三次低價出讓的方案: 把皇后碼頭移前十米, P2 路不用改道, 求其兩存.</p> <p>如其舊建築移前十米, 不如 P2 路移後十米, 原地保留皇后碼頭? 香港咁多精英建築師, 工程師, 政府無理由豪唔到十米出嚟! </p> <p>星期六詩會音樂會, 大家請力撐原址保留! (兼反對於愛丁堡廣場建新的常規馬路)</p> pubDate Fri, 29 Dec 2006 17:30:10 +0800 dc:creator 阿藹 guid false comment 180107 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/179296#comment-179572 <p>孫明揚這麼蠢那不是太奇，因為在領匯之戰中，他明知一眾鄭經翰黨成員，抵受股民排山倒海的壓力，目的也只是拖到上市失敗告終。但他還是會企硬，以為勝券在握。</p> <p>但如果是曾蔭權，他和他身邊的人，應該知道他們在打七傷拳。</p> pubDate Thu, 28 Dec 2006 23:06:51 +0800 dc:creator 黃世澤 guid false comment 179572 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/179296#comment-179501 <p>跟泛民談完後兩個鐘的匯報, 明顯是更高層的拍板. 但為什麼曾蔭權企到咁硬, 真係好想知.</p> pubDate Thu, 28 Dec 2006 15:20:52 +0800 dc:creator 阿藹 guid false comment 179501 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/179296#comment-179399 <p>為何孫明揚選了一個最差最差的選擇，以那時叫價之低，孫明揚隨口答應他都有大把空間玩。</p> <p>唯一的解釋是，他這個人傲慢得令他變成蠢人。</p> pubDate Thu, 28 Dec 2006 03:43:18 +0800 dc:creator 黃世澤 guid false comment 179399 at http://www.inmediahk.net http://www.inmediahk.net/node/179296#comment-179302 <p>特別是最後一段。</p> <p>另再補充一點。十二月十二日晚在地盤內的朋友，要到晚上才正式提出要求孫明揚和立法會議員會面，並在清楚、公開討論另類方案前停工。當時提出這樣低的叫價，是因為認為這次行動要有結果，最好的辦法是迫政府面對有另類方案在手的立法會議員及民間團體，於是決定將所有行動帶來的力量全部「過戶」給立法會議員和專業界。</p> <p>現在回想，此決定是因為不相信行動本身是自足的。但正如葉蔭聰在這幾天經常說的，其實民間團體在這階段﹝為了遷就政府﹞提出不同的「妥協」方案，根本是捉錯用神。因為當政府什麼也不聽的時候，民間提的所有方案根本全無意義。只是，當行動在一開始已經決定將成果全數「過戶」的時候，後果自然是每一個party都可以隨便前來「收割」的局面；亦正是如此，泛民立法會議員才可以在不通知地盤內朋友的情況下，自己訂了停工四十八小時的「超低」談判價。孫明揚拒絕，是他自己笨蛋。</p> <p>當然，在十二月十三日上午，經過幾場大雨，地盤內部分人﹝包括我﹞都覺得撐不下去。而在地盤裏，除了鏟泥車我們也實在無險可守......</p> <p>待續</p> pubDate Wed, 27 Dec 2006 19:44:11 +0800 dc:creator 朱凱迪 guid false comment 179302 at http://www.inmediahk.net