<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.inmediahk.net" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>香港獨立媒體 - Comments for &quot;城規會當你無到 - 這邊入紙反對，那邊過通規劃大綱&quot;</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/192367</link>
 <description>Comments for &quot;城規會當你無到 - 這邊入紙反對，那邊過通規劃大綱&quot;</description>
 <language>zh-hant</language>
<item>
 <title>12A表格審議</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/192367#comment-192805</link>
 <description>&lt;p&gt;申請改變土地使用的會議(12A表格)，應是於4月13日開會。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 05 Feb 2007 03:49:35 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>年 - jef</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 192805 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>Same old story</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/192367#comment-192801</link>
 <description>&lt;p&gt;那天我們幾名中西區關注組的成員去聽了那場Metro Planning Commitee的會議，基本上又是一個護航故事。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;主席(應是伍謝淑瑩 - 規劃署署長)、副主席(黃澤恩 -  香港工程師學會會長)和秘書(黃婉霜 - 規劃署副署長)都是為整個東西護航，但值得安慰(和帶來希望)的是，好幾名委員都是有心之人，過程中不斷提出問題和建議，有提出嘗試等12a 的申請商議好才再談是否endorse政府的申請的，更有委員直接指出政府的做法是「和稀泥」式。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;從這些舉動來看，委員們其實也是敢怒而不敢言。我認為長遠的做法，應該是聯合這些委員起來，重新反省整個委員會的組成、運作、代表性等等。(事實上有委員在會議上提出應全面檢討Metro Planning Commitee的角色)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Mon, 05 Feb 2007 03:27:53 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>年 - jef</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 192801 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>Donald is corrupted</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/192367#comment-192509</link>
 <description>&lt;p&gt;He is already corrupted. Totally leaning on China politic. We need to think about strategy. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Loy&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Sat, 03 Feb 2007 00:35:38 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>LANTAUPOST</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 192509 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>更驚訝的是</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/192367#comment-192452</link>
 <description>&lt;p&gt;該地是曾蔭權在參選宣言中&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;自己親口提及的兒時故居&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;現在這樣一來&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;他還如果說服市民會注重文化保育&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;做好佢職責之一既市區重建???&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Fri, 02 Feb 2007 13:57:49 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>9兩菜@俊彥</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 192452 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
<item>
 <title>城規會成為規劃署的傀儡</title>
 <link>http://www.inmediahk.net/node/192367#comment-192384</link>
 <description>&lt;p&gt;突然加入通過該地的規劃大綱議程，顯示規劃署把城規會視為一個可以隨便操控的工具及傀儡，其意圖可能是為了令該地的土地使用成為既定事實。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;據消息稱，不少城規會委員也是臨時被知會要討論及通過該議程，但市民申請改變土地使用的12A表格，卻不知排到甚麼時候才會讓委員會討論。&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate> <key>pubDate</key>
 <value>Fri, 02 Feb 2007 09:53:52 +0800</value>
</pubDate>
 <dc:creator> <key>dc:creator</key>
 <value>葉蔭聰</value>
</dc:creator>
 <guid> <key>guid</key>
 <attributes> <isPermaLink>false</isPermaLink>
</attributes>
 <value>comment 192384 at http://www.inmediahk.net</value>
</guid>
</item>
</channel>
</rss>


