香港獨立媒體 - Comments for "我們的家園．人民的規劃──請參加本土行動三一八大遊行"

社會主義有咩唔好?!

社會主義好多元化，h批判前要define前楚佢反對緊邊種形式的社會主義。
其次，社會主義唔等於否將私有資產，一路觀察所得，似乎這是h最反對既，不過h的邏輯就好似將共產=社會主義=均富。
其實，社會主義的精髓是平等，既然大家是社會平等的公民，那麼在城市規劃上我們的聲音沒理由被淹沒!!~
特首成日話要建設和諧社會，但係你睇下香港，貧富懸殊程度全世界排頭幾位，仲衰過第三世界國家；財團與市民對政府政策的影響力嚴重傾斜失衡...
社會運動的發生只是有一班人憑著少少的力量去試圖挑戰呢種不平等與不公義...當中的手法、策略、形式可能有可議論之處，但運動本身是作為一種人民發聲的渠道，何罪之有?我之所以咁樣講，是因為有些人一見到出現civil disobedience，就被觸動了敏感的神經，覺得人地搞野、是暴民，但事實上社會運動是theoretically justified，特別在這一個人民連形式的政治平等也沒有的地方。

本土行動

看完你們的遊行聲明﹐除了環境污染與新市鎮資源兩項外﹐其他要爭取的東西﹐正正與民主精神背道而馳。你們要爭取的不是民主﹐民主只是一個幌子﹐你們想要的是社會主義啊﹗

正在看海耶克的自由到勞役之路﹐看完後應該可以更有系統地批判你們這班社運份子。

還魂

剛吃完飯在洗碗，忽然聽見「叮噹叮噹，叮咚叮咚」(請原諒這拙劣的文字模仿)，顧不得一手的洗潔精就衝到廳裏。真的是那已粉碎長埋的天星鐘樓﹗close up了約兩秒。原來是《甜甜廿四味》裏的哥哥在海旁憂鬱﹗

即時的眼眶發熱。一堆東西不由分辨頓時湧上心頭。如果我先前曾數番強調，自己對鐘樓沒有什麼個人的情感，那麼狀況已有所改變。又一次證明，參與和歸屬是互相建構的---即使低度參與如我。

如果apathy變本加厲在各領域雄據稱霸，那不過是反證了我們的生活真的只虧虛剩兩點一線。而一切一切的新規劃正在大規模地把既有的駁雜，約化，再約化，為僅有的，兩點一線。

向來迷信的我，怎不相信是鐘樓亡魂在呼喚。318。

嘩

哈姆雷，好野！張相好得，一張相講晒所有要講既野！亂講野的教授，唔該全部消失！

無論你是否支持保留皇后碼頭，民主規劃都關你事

如宣言所示，不贅。

皇后碼頭年齡為53歲

根據當年的星島日報報導，皇后碼頭早於1954年完工。當時港督葛量洪亦有參與剪綵，並隨即在皇后碼頭登船前往渡假。

1958年葛量洪離任亦是在皇后碼頭辦送別儀式及登船離開。有相為證，1958年時大會堂所在地仍是空地一片，已經肯定皇后碼頭早於大會堂落成，怎樣計皇后碼頭也不只45年歷史。

明報亦證實.皇后碼頭年齡為53歲

很想知哪位教授在胡說八道。

其實建築物的年歲根本不是重點，重要是建築物的代表性及其承載的意義，皇后碼頭樣樣都合格。46歲的大會堂(1961年建成)也可以因有獨特代表性和紀念意義而獲保留，作為其整全配套，而年紀更老的皇后碼頭，原地保留的理據更加毋庸質疑。

如果總結時都唔叫人係3月18日上街

就係只是為選特首而選特首

咁咪即係梁家傑倒完自己米

仲要打爛埋自己飯碗？？？

佢唔講３１８上街係唔抵幫

但係如果咁就要質疑佢對普選既立場

會唔會太嚴重呢!!!????

邊位教授先?

昨晚梁家傑在總結時都唔叫人係3月18日上街，你話係咪真心想爭取普選呢? 定係只是為選特首而選特首?

我就話係後者!

大力支持

教授說皇后碼頭好像只有四十五年的歷史，有保育的意義嗎？集體回憶也只是笑話。保育的意義不談，我是反對在制度上的不健全、不民主、資源分配不圴、不聽民意。所以我支持這行動。

路線有變: 於維園起步

請互相通知

Salsa Party

I have booked a professional Salsa dancer to teach everybody the real Salsa dance. He is also a drummer too. It will be hot party. Yeaaa....

Loy

開派對

到達皇后後, 我們會開派對, 有歌有舞, 記住到場!

gogogo

gogo.gogogo!
人民要上街

同志倘需努力

Loy 姐控罪還未撤銷, 同志倘需努力!

好......

....極....