香港獨立媒體 - Comments for "我暈啦......政府提出「重組皇后碼頭的最佳方法」"

立壞心場, 就講乜都假

許仕仁: 以創意保護文化和發展城市

http://www.takungpao.com/news/07/04/02/GW-715386.htm

城規會後天會議議程

見　http://www.info.gov.hk/tpb/index_c.htm

城規會後天開會，但不敢討論皇后碼頭事宜

早前收到城規會秘書處給提交意見的市民的回覆，表示城規會暫定於2007年3月30日舉行的會議上，考慮是項要求原地保留皇后碼頭的建議。今日到城規會網頁上一看，發覺城規會後天會議議程，並無原地保留皇后碼頭之申請一項。

城規會表面上是一個獨立的公共機構，實質上完全由政府操縱。因為是孫明揚話事，孫公尚未敢公開企硬，所以城規會就不敢討論原地保留皇后碼頭事宜。唉！

城規會後天會議不討論皇后碼頭，但好像仍會討論藍屋。如欲觀看會議，要在會議日期的一天前以電話(2231 5061)、傳真(2877 0245或2522 8426)或電郵(tpbpd@pland.gov.hk)向城規會秘書處預留座位。

原地保留的重要

開元通寶：
美利樓不也是把那些已锈蝕了的樑柱鐵枝放在一些新的建設中間嗎？

政府的覓地重置根本就是把那些已锈蝕了的樑柱鐵枝放在一些新的建設中間，　你知道嗎？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
保留甚麼不保留甚麼，甚樣保留，付多大的代價去保留．．．
應該由誰來決定？是土地的擁有人吧．．．即香港人自己

我不反對保留方案有任何的可能性
但討論保留方案的時候

不應該讓政府自說自話，做假咨詢
至少也得公開所有工程的資料，
讓民間自己討論得出共識再讓民間自己決定

”要原地保留皇后碼頭，
是因為香港殖民歷史與皇后碼頭的關係，
如不原地保留，皇后碼頭的歷史就等如死了”

殺死一段歷史是不是文化保育和保留集體回憶？

覓地重置即是先肢解再覓地重葬

將一段活的歷史肢解，令歷史死掉再重葬

這算不算謀殺？

政府的做法不過是保留一副屍骸

點解唔得

我不同意說所有古跡文物都需要原地保留，也不同意文物建築只宜觀賞而不可以使用。既然文物可以放進博物館，古跡絕對可以搬到適當地點重置。還有，文物建築保留下來要有用途才有意義，就以美利樓為例，在那裏吃晚飯氣氛很好，也特別認同建築物值得保留。其實我覺得不是每一樣有歷史的東西都值得保留，做這決定非常重要，否則，不該保的保了下來，只會是浪費金錢和地方；而該保的不保，也就後悔莫及，無法彌補。至於皇后碼頭嘛，我沒甚麼感覺，即是保留也好，拆掉也不可惜，只要以後有圖片或者記錄片看看就有回憶了。本來把碼頭重置，可用作涼亭也不壞，但想到把那些已锈蝕了的樑柱鐵枝放在一些新的建設中間，可謂格格不入，反而乾脆拆掉還好﹗

太過份了

靈魂被抽乾，殘留著驅幹

吾

如果皇后碼頭真係俾保存下來
後人都會奇怪, 香港人既價值觀

This is how Hong Kong be formed..

資本主義與香港城市發展...
*利潤金錢是資本主義社會的意識形態

*利潤是其最後的依據，生態環境、照顧貧苦等等不是考慮之列與這意識形態有衝突的東西全部要消滅剷除

*香港空間的建造代表著這種金錢掛帥的意識形態

*商品化的社會任何一樣東西都被視為商品來對待，每一樣東西都可以
切割開來, 每一樣東西都有一個價

*我們生活的空間變成了商品，每一吋每一呎都可以用金錢來衡量
消費文化主宰了我們的建築，亦主宰了我們的生活空間，塑造了我們的生活方式

香港政府與城市規劃...
*資本主義的政府所持的信念也是金錢利益、效率
*香港政府參與空間建造，土地的控制和公營房屋是重要的一環
*香港政府的城市發展反映的是發展主義的意識形態

戰幔張開堅守皇后

香港成日話要做國際都會
但落後到連”保育文化係社會長遠投資“呢個道理都唔明
沒有行為的信是死的！
香港係咁自毀其根，打散社區社群...
叫人點樣對呢個地方有感情？
叫人點住落去呀!

There are better options:

有个老外画了这个方案:

Why is the P2 road in Central 40 meters wide?

The land reserved for P2 is 40 meter s wide

1. P2 runs in front of City Hall, only one block north of Connaught Road.

2. This new road is almost double the width of the 7-lane Connaught Road.

3. P2 is a surface road in addition to the 6 - lane Central Wanchai Bypass tunnel.

4. Such a high capacity road will destroy every opportunity of making the Central waterfront a world class experience.

20 meters is sufficient for a 4-lane P2

1. Government has repeatedly stated that P2 is a dual 2-lane road

2. The Government's Transport Planning & Design Manual shows that 20 meter is sufficient

3. Queen's Pier can then stay where it has always been.

4. Queen's Pier can function as a taxi/mini bus/bus/drop off point.

Conclusion

P2 was originally planned as a much wider road.

Now that Government and transport experts have agreed that 4-lanes are enough, less land is needed for P2.

Using the Highways Department's own specifications, Queen's Pier can be saved in situ without jeopardizing P2.

And by reducing the width of the road, the harbour-front can become a better place for residents and tourists.

維修金紫荊都用一億

皇后碼頭用5千萬都要左計右計，維修金紫荊眉頭也不皺就用足一億。在政府眼中，真實的歷史古蹟抵不上半個俗氣雕塑，這些笨賊們的品味和價值觀，簡直是國際大笑話。

**************

港聞
A09 太陽報
2007-03-27

下月二日至十八日　金紫荊維修升旗禮暫停

備受內地旅客歡迎的灣仔金紫荊廣場每日清晨舉行的升旗儀式，旗台因敵不過近十年的歲月摧殘，將於下月二日至十八日期間進行改善工程，升旗儀式因而被迫暫停，暫停時間更長達逾兩星期，是本港回歸以來暫停時間最長的一次。為了不令這個香港地標失色，政府將於明年動用一億元為廣場進行大翻新，以便增加配套設施。

金紫荊廣場是內地旅客必遊的旅遊景點，而廣場自九七年香港回歸後，每天早上八時廣場內都舉行升旗儀式，至傍晚六時才將國旗及區旗放下。但經歷近十年的洗禮，旗杆及旗台均需進行維修保養，警方昨日便發出新聞稿指出，由於要進行相關改善工程，由下月二日至十八日每天早上的升旗儀式需要暫停。這是廣場成立以來暫停升旗儀式最長的一次。

對於升旗儀式被迫暫停逾兩星期，本港旅行社均認為對旅行團的影響不大。康泰旅行社副總經理陳建鵬表示，一般都不會安排團友晨早到金紫荊廣場觀看升旗儀式，因時間過早，早上八時團友主要在酒店吃早餐。而旅行社主要安排他們早上十一時後或傍晚才到廣場參觀遊覽，並承認觀看升旗儀式並不是行程上的賣點，故即使沒有升旗禮，對報團的旅客不會有太大影響。

明年耗億元大翻新

另外，始終廣場成立至今已近十年，加上平日遊客眾多，損耗甚大，不少地方呈現老化。就記者昨日發現，廣場中央的金紫荊雕塑雲石基座出現小部分崩口位。而場內非吸煙區地方所放置的垃圾桶上蓋是封蓋了，旨在不讓遊人將煙蒂放置該處，但仍有不少遊客以身試法，令上蓋漸見崩裂。另外，亦發現場內的花圃出現破損。

為了改善整個金紫荊廣場內的設施，避免這個地標失色，建築署已計劃在○八年第三季動用一億元進行大翻新。據悉，翻新工程包括重新鋪設地面，改用更美觀的地石磚，並加設一系列配合旅遊的設備。亦會考慮改善現有的配套設施，如當中廁所距離太遠，令遊客要走到會展中心或到灣仔碼頭的公廁，缺乏座椅及陰涼地方等。

「金錢公關術」

今次政府又再一次用「金錢公關術」，首先放風出來要重置皇后碼頭就需要花5000萬, 令普羅市民將保留皇后碼頭的注意力從保育角度轉向花費上, 不太注意皇后碼頭和保育的關係,然後補多句話已經咨詢專家意見, 再加上會經立法會撥款。如果立法會議員通過的話, 政府就可以說有民意基礎, 因為立法會議員代表民意, 如果不過的話, 政府又可以話立法會議員代表民意, 欲保留皇后碼頭, 政府非常尊重民意。

所以, 呢劑野除了人民要企出來之外, 立法會議員亦要醒醒定定, 唔好玩野!

查實, 古物咨詢委員會係保留皇后碼頭上是否討論過? 竟然呢D方案都可以拿出來?

拼!

大敌當前，事態危急，現在大敌是政府，而非什麼無關痛癢的字母君。大家留點力，集中火力跟政府拼吧!

曾蔭權,拆皇后,警權增大

曾蔭權正式上任,以強政勵治推行發展局,不容阻礙,保存文化對他來說重要嗎? 文化保育只係joking, 拆皇后誓必進行,只會減少影響便算--所以有"重置"的想法.今次若要保護皇后,困難重重,因為他已增強警力監控示威人士,我感到形勢不妙,大家有必要集結力量,為香港的人文保存重詳計議.

^#%&^ la, H君

好簡單, 如果真係做過真正廣泛而公開, 透明度高既

民主咨詢, 就唔會係今日咁既局面

我地交去城規會既意見, 政府根本無當係一回事

仍然係玩緊假咨詢!